Dreiminütige Lektüre
Es gibt ein Foto, aufgenommen Anfang der 1960er-Jahre, das einen alten Mann in einem Dorfhaus zeigt, der an einem Tisch sitzt und schreibt. Er ist gebeugt, abgemagert und steht unter Hausarrest. Seine Frau ist tot. Besuch darf er nur freitags empfangen. Die Soldaten des Schahs besetzen das Schulhaus, das er für die Kinder des Dorfes hatte errichten lassen. Der alte Mann ist Mohammad Mossadegh, und er schreibt eine Widmung in ein Buch über Algerien.
Das Buch „ Algerien und die Mudschahedin “ wurde ihm von Hassan Sadr [1], seinem Rechtsberater, der ihm vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag beigestanden hatte, nach Ahmedabad geschickt. In seiner Handschrift, datiert auf das Frühjahr 1962 – genau das Jahr, in dem Algerien seine Unabhängigkeit von Frankreich erlangte – schrieb Dr. Mossadegh: „Ich glaube, die Veröffentlichung dieses Buches wird eine unerwartet große Wirkung haben, sodass alle erkennen werden, welchen Weg sie im Interesse des Landes einschlagen müssen.“
Es war keine beiläufige Unterstützung. Ein lebenslanger Verfechter der parlamentarischen Demokratie und des gewaltlosen Widerstands lenkte nun aus dem Exil die Aufmerksamkeit seiner Landsleute auf den algerischen Kampf – einen Kampf, in dem ein kolonisiertes Volk Hunderttausende von Menschenleben geopfert hatte, um sich von der imperialen Herrschaft zu befreien. Dr. Mossadegh rief zur Entschlossenheit auf. Er forderte Sadr auf, Passagen laut vorzulesen, „denn Ihre Stimme und Ihre Art zu lesen verleihen dem Geschriebenen eine besondere Wirkung, die es umso eindringlicher macht.“ Er wollte, dass die Botschaft tief in die Seele drang.
Revisiting the Legacy of Mohammad Mossadegh: A Blueprint for Democratic Governance in #Iran https://t.co/RyeT8s4ISt
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 30, 2025
Diese Geschichte von Aufständen und Unterdrückung zieht sich wie eine Wunde durch das moderne Iran. Die Konstitutionelle Revolution von 1905–1911 brachte dem Land ein Parlament und Helden hervor – Sattar Khan [2] , den Reiter aus Täbris, der sich einer königlichen Belagerung widersetzte, und Baqir Khan [3] , seinen Stellvertreter. Russland und Großbritannien verschworen sich, die Bewegung niederzuschlagen; Sattar Khan starb gebrochen und vergessen. Die Jangal- Bewegung von 1915–1921 sah Mirza Kuchak Khan [4] in den Wäldern von Gilan gegen die Korruption des Königshauses und ausländische Einmischung rebellieren; sie wurde durch innere Spaltungen und äußeren Druck erstickt, und Kuchak Khans abgetrennter Kopf wurde als Beweis nach Teheran geschickt. Die Ölverstaatlichungsbewegung der frühen 1950er Jahre brachte Dr. Mossadegh selbst und seinen Außenminister Hossein Fatemi [5] hervor – Fatemi wurde nach dem Putsch von 1953 vom Erschießungskommando des Schahs hingerichtet.
In jedem Fall war das Muster identisch: Die Iraner erhoben sich. Ausländische Mächte wählten ihren Marionettenführer. Die Bewegung wurde niedergeschlagen. Die Welt ging zur Tagesordnung über, im Glauben, die Angelegenheit sei damit erledigt.
Es kam nie dazu. Am 16. Juli 1952 trat Dr. Mossadegh aufgrund eines Verfassungsstreits zurück: Der Schah hatte sich geweigert, seinem gewählten Premierminister die Ernennung des Kriegsministers zu gestatten. Stattdessen setzte der Schah Ahmad Qavam [6] ein , einen erfahrenen Höfling, der bereit war, die Ölverstaatlichung rückgängig zu machen und die Verhandlungen mit Großbritannien wieder aufzunehmen. Man ging davon aus, dass die Bevölkerung die vollendeten Tatsachen akzeptieren würde.
The greatest shortcoming of Iran’s freedom movements has been the absence of a democratic alternative—a cohesive, organized leadership and a liberation army.
Had these existed, the coup against Dr. Mossadegh would not have succeeded, nor the anti-monarchical revolution would have… pic.twitter.com/qFtJLkaX3O— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) August 19, 2025
Fünf Tage lang reagierte das iranische Volk. Basare blieben geschlossen. In Teheran, Isfahan, Ahvaz, Hamadan und Kermanshah brachen Streiks aus. Laut freigegebenen amerikanischen Geheimdienstdokumenten wurden 69 Menschen getötet und mehr als 750 verletzt. Am 21. Juli 1952 zogen die Militärkommandeure aus Furcht vor einer Meuterei ihre Truppen in die Kasernen zurück. Qavam trat zurück. Der erschütterte Schah ernannte Dr. Mossadegh erneut und gewährte ihm die von ihm geforderten Befugnisse.
Es war im wahrsten Sinne des Wortes ein Sieg des Volkes – erkauft mit dem Blut einfacher Iraner, die sich schlichtweg geweigert hatten, sich vorschreiben zu lassen, wer sie regieren sollte.
Neunundzwanzig Jahre später, am selben Jahrestag – dem 21. Juli 1981 – verkündete Massoud Rajavi in Teheran die Gründung des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI). Das Datum war kein Zufall. Khomeinis Klerikerregime hatte bereits begonnen, Oppositionelle massenhaft hinzurichten und damit jene Freiheiten zu zerstören, die die Iraner von der Revolution von 1979 erwartet hatten. Der NWRI sollte die strukturellen Fehler vermeiden, die jede vorherige demokratische Bewegung zum Scheitern verurteilt hatten: die Isolation eines einzelnen Führers, das Fehlen einer organisierten Alternative und die Leichtigkeit, mit der ausländische Mächte eine Bewegung durch die Beseitigung einer Schlüsselfigur enthaupten konnten. Er bildete eine breite Koalition – politische Parteien, ethnische Vertreter, Frauenorganisationen – mit einer gewählten Führung, einer parlamentarischen Struktur und einer Plattform für eine demokratische, säkulare und atomwaffenfreie Republik. Er hatte die Lehre aus dem Leben Dr. Mossadeghs gezogen: Eine Bewegung, die auf einer einzelnen Person ruht, stirbt mit dieser Person; eine Bewegung, die auf einem System ruht, besteht fort.
Today, in 1953, Dr. Mohammad Mossadegh ordered the Shah to return all public properties confiscated by the Pahlavi family to #Iran's government. pic.twitter.com/cO3LGv4JW4
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 11, 2023
Und dennoch, 74 Jahre nach dem 30. Tir, begehen ausländische Hauptstädte weiterhin denselben Fehler. Manche glauben, das Klerikerregime ließe sich durch Militärschläge eindämmen . Andere setzen auf diplomatische Kompromisse – eine Verhandlungslösung, in der das Regime stabilisiert, sein schlimmstes Verhalten gemildert und die Frage nach den tatsächlichen Wünschen der Iraner auf unbestimmte Zeit vertagt wird. Beide Ansätze eint eine Blindheit: die Handlungsfähigkeit des iranischen Volkes.
Diese Vernachlässigung bleibt nicht ohne Folgen. Jedes Jahr, in dem ausländische Mächte das Regime durch Abkommen oder Untätigkeit stützen, verschärft sich das Leid – im Iran, in der gesamten Region und weltweit. Die Atomfrage schwelt weiter. Die Repression nimmt zu . Die Abwanderung der klügsten Köpfe des Iran beschleunigt sich.
Der 21. Juli 1952 hätte die Frage klären sollen. Wenn das iranische Volk sich zur Bewegung entschließt, konnte es weder von einem Schah noch von einem ausländischen Geheimdienst oder einem diplomatischen Rahmen jemals aufgehalten werden. Die Lehre aus dem Fall Mossadegh ist bekannt. Die einzige Frage ist, ob die Welt bereit ist, sie zu beherzigen.
[1] Hassan Sadr: Ein prominenter iranischer Jurist, Gelehrter und Autor. Er war Rechtsberater von Dr. Mohammad Mossadegh und ein wichtiges Mitglied der iranischen Delegation, die die Verstaatlichung der iranischen Ölindustrie vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag erfolgreich verteidigte.
[2] Sattar Khan (1866–1914): Er wurde mit dem Titel „Nationaler Befehlshaber“ (Sardar-e Melli) geehrt und war ein zentraler militärischer Führer der iranischen Konstitutionellen Revolution. Bekannt wurde er durch seinen Widerstand gegen die elfmonatige Belagerung der Stadt Täbris durch royalistische Truppen und deren russische Unterstützer.
[3] Baqir Khan (1861–1916): Er trug den Titel „Nationalführer“ (Salar-e Melli) und war eine Schlüsselfigur der Konstitutionellen Revolution. Während der Verteidigung von Täbris kämpfte er als Stellvertreter Sattar Khans und verbündeter Befehlshaber.
[4] Mirza Kuchak Khan (1880–1921): Ein Nationalist und Revolutionär des frühen 20. Jahrhunderts, der die Jangal-Bewegung (Waldbewegung) in der nördlichen Provinz Gilan anführte. Er kämpfte für die Errichtung einer Republik und leistete Widerstand gegen die Korruption des Königshauses im Inland sowie gegen die ausländische (britische und russische) Besatzung, bevor die Bewegung 1921 besiegt wurde.
[5] Hossein Fatemi (1917–1954): Journalist, Politiker und loyaler Außenminister unter Präsident Mossadegh. Er trieb die Verstaatlichung der iranischen Ölindustrie maßgeblich voran und war ein scharfer Kritiker der Monarchie. Nach dem von der CIA unterstützten Putsch im Jahr 1953 wurde er verhaftet, gefoltert und von einem königlichen Erschießungskommando hingerichtet.
[6] Ahmad Qavam (1876–1955): Auch bekannt unter seinem königlichen Titel Qavam al-Saltaneh , war er ein einflussreicher und erfahrener Politiker, der fünfmal als Premierminister des Iran amtierte. Seine kurze Amtszeit im Juli 1952, die darauf abzielte, die Politik Mossadeghs rückgängig zu machen, löste die landesweiten Massenproteste (den Aufstand vom 30. Tir) aus, die ihn nach nur wenigen Tagen im Amt zum Rücktritt zwangen.