StartStoppt Hinrichtungen im IranIran: Öffentliche Hinrichtungen und verschärfte Repression sorgen für neue Besorgnis

Iran: Öffentliche Hinrichtungen und verschärfte Repression sorgen für neue Besorgnis

 

Three-minute read

Die öffentliche Hinrichtung zweier junger Demonstranten in Isfahan am 28. Juli war weit mehr als nur ein weiteres Todesurteil. Indem sie Galgen auf einem öffentlichen Platz errichteten, signalisierten die iranischen Machthaber die Rückkehr einer Strategie, die darauf abzielt, die gesamte Gesellschaft einzuschüchtern. Die Hinrichtungen markierten eine gefährliche neue Phase in der Reaktion des Regimes auf den wachsenden Widerstand im Inland. Es nutzte den regionalen Konflikt als Deckmantel, um die Repression im eigenen Land zu verschärfen.

Die öffentliche Hinrichtung von Abolfazl Sepahi Badjani (24) und Amirhossein Safari Hosseinabadi (27) auf dem Alikhani-Platz löste spontane Proteste aus. Augenzeugen riefen „Schändlich, schändlich!“, woraufhin Sicherheitskräfte Tränengas einsetzten und Demonstranten durch die umliegenden Straßen jagten.

Ihre Hinrichtungen erfolgten nur wenige Tage, nachdem zwei weitere Angeklagte im selben Fall auf dem „Alikhani-Platz“ hingerichtet worden waren. Mindestens acht weitere junge Demonstranten, die meisten zwischen 18 und 25 Jahre alt, sitzen weiterhin im Gefängnis und sind zum Tode verurteilt, nachdem die Verfahren Berichten zufolge von der Verweigerung eines Rechtsbeistands und schwerwiegenden Verstößen gegen das Recht auf ein faires Verfahren geprägt waren.

Anstatt sein Vorgehen unter äußerem Druck zu mäßigen, hat das Regime die Konfliktatmosphäre genutzt, um härtere Repressionen zu rechtfertigen. Daraus lässt sich eine wichtige politische Lehre ziehen. Militärische Aktionen mögen das Regime schwächen, aber sie können keinen demokratischen Übergang herbeiführen. Auch Abkommen, die die Repressionen im Inland ignorieren, werden die Überlebenslogik des Regimes nicht verändern. Dauerhafte Stabilität hängt davon ab, die regionale Aggression einzudämmen und gleichzeitig den demokratischen Wandel von innen heraus zu fördern: ein Ende der Hinrichtungen zu fordern, Beweise für Verbrechen zu sichern, die Kommunikation während Internetsperren wiederherzustellen und das Recht des iranischen Volkes anzuerkennen, seine Zukunft durch seine organisierte demokratische Bewegung selbst zu bestimmen.

Das Ausmaß der Hinrichtungskampagne unterstreicht diese Realität. Iran Human Rights Monitor hat im dokumentierten Zeitraum des Jahres 2026 weit über 900 Hinrichtungen dokumentiert und macht dieses Jahr damit zu einem der blutigsten der jüngeren Geschichte. Allein im Juni wurden mindestens 141 Hinrichtungen vollzogen, die überwiegende Mehrheit davon ohne offizielle Ankündigung. Die Unabhängige Internationale Untersuchungskommission der Vereinten Nationen dokumentiert weiterhin Todesurteile nach grob unfairen Prozessen, darunter durch Folter erzwungene Geständnisse, verweigerter Zugang zu Anwälten und Hinrichtungen ohne vorherige Benachrichtigung der Angehörigen.

Politische Gefangene und mutmaßliche Unterstützer organisierter Oppositionsbewegungen sind besonders gefährdet. Mehdi Khanaki , ein junger Juraabsolvent und Mitglied der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK), wurde am 22. Juli hingerichtet.

Arghavan Fallahi, ein 25-jähriger politischer Gefangener, der der Unterstützung der PMOI beschuldigt wird, sitzt weiterhin im Gefängnis und ist zum Tode verurteilt, nachdem er Berichten zufolge monatelang in Einzelhaft unter physischem und psychischem Druck gelitten hat. Im Gefängnis Ghezel Hesar sahen sich fünf weitere politische Gefangene – darunter Vahid Azizi, ein promovierter Bauingenieur, und Mostafa Imani, ein Schriftsteller und Designer – kürzlich mit schweren Strafen, Morddrohungen oder zunehmendem Druck der Justiz aufgrund ihrer angeblichen Mitgliedschaft in der PMOI konfrontiert.

Doch die Angstkampagne hat auch eine außergewöhnliche Reaktion hervorgerufen. Rund 1.500 Todeskandidaten in Block 2 des Ghezel-Hesar-Gefängnisses traten in einen Hungerstreik, nachdem sechs Häftlinge in Vorbereitung auf ihre Hinrichtung in Einzelhaft verlegt worden waren. Der Protest entwickelte sich zu einer der größten koordinierten Aktionen des Gefängniswiderstands der letzten Jahre. Nach sechzehn Tagen sahen sich hochrangige Justiz- und Gefängnisbeamte gezwungen zu Verhandlungen. Berichten zufolge stimmten sie zu, die Hinrichtungen in dem Block auszusetzen, die sechs Gefangenen aus der Einzelhaft zurückzuholen und die Todeskandidatenfälle zu überprüfen. Obwohl die Gefangenen weiterhin skeptisch sind, ob diese Zusagen eingehalten werden, hat ihre kollektive Aktion gezeigt, dass organisierter Widerstand auch innerhalb des iranischen Gefängnissystems fortbesteht.

Gleichzeitig hat sich die Repression in anderen Haftanstalten verschärft. Im Evin-Gefängnis stürmten Wärter die Abteilung 7, misshandelten Gefangene und beschlagnahmten deren persönliche Gegenstände. Bei einer weiteren Razzia am 1. August wurden fünf als PMOI-Unterstützer identifizierte Gefangene zusammen mit dem Kinderrechtsaktivisten Afshin Heyratian geschlagen und an unbekannte Orte verlegt, was ernsthafte Bedenken hinsichtlich ihrer Sicherheit und Behandlung aufkommen ließ. Berichte aus dem Lakan-Gefängnis in Rasht schildern ebenfalls sich verschlechternde Bedingungen, Korruption und zunehmenden Druck auf die Insassen, insbesondere auf politische Gefangene.

Zusammengenommen offenbaren diese Entwicklungen ein Regime, das sich zunehmend auf Hinrichtungen, öffentliche Einschüchterung und Gewalt in Gefängnissen stützt, um seine Macht zu sichern. Die Wiedereinführung öffentlicher Hinrichtungen, der starke Anstieg der Exekutionen, die Verfolgung politischer Gefangener und die Nutzung des Krieges als Repressionsvorwand deuten allesamt auf eine bewusste Strategie hin, die darauf abzielt, einen weiteren landesweiten Aufstand zu verhindern.

Die öffentlichen Hinrichtungen in Isfahan sollten die Iraner davon überzeugen, dass Widerstand zwecklos ist. Doch der gleichzeitige Hungerstreik von 1.500 Todeskandidaten, die anhaltenden Proteste der Angehörigen und die Beharrlichkeit der organisierten Opposition deuten darauf hin, dass Angst allein nicht mehr ausreicht, um die Autorität des Regimes zu sichern. Wie Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran, argumentiert hat , sind die Beendigung der Hinrichtungen und die Verankerung der Menschenrechte in der internationalen Politik unerlässlich für dauerhafte Stabilität. Krieg kann keine Demokratie bringen, und Diplomatie, die systematische Unterdrückung ignoriert, kann keinen Frieden schaffen; wahrer Wandel erfordert die Anerkennung des Kampfes des iranischen Volkes um die Selbstbestimmung durch seine organisierte demokratische Bewegung.