Dreiminütige Lektüre
Die iranischen Behörden verschärfen die Kontrolle über die Universitäten, da das neue akademische Jahr zu einer weiteren innenpolitischen Bedrohung geworden ist. Universitätsquellen berichteten am 21. Oktober, dass die Sicherheitsbeamten der Universität Teheran in den vergangenen zwei Wochen verstärkt Vorladungen ausgesprochen und die Studierenden vor der ihrer Ansicht nach „angespannten Lage“ an der Universität gewarnt hätten. Einige Studierende gaben an, dass Mitarbeiter des Geheimdienstministeriums an Verhören teilgenommen und detaillierte persönliche Informationen genutzt hätten, um mögliche Protestaktionen zu verhindern. Berichte von mindestens sechs Teheraner Universitäten – der Universität Teheran, der Allameh-Tabataba’i-Universität, der Shahid-Beheshti-Universität, der Kharazmi-Universität, der Sharif-Universität und der Iranischen Universität für Wissenschaft und Technologie – beschreiben zudem eine verschärfte Durchsetzung der Kopftuchpflicht, die Einziehung von Studierendenausweisen und Einschränkungen beim Zugang zum Campus.
Bewaffnete Auseinandersetzung in Khash – Sicherheitsdruck hält an
Eine bewaffnete Auseinandersetzung in Chasch, Sistan und Belutschistan, am frühen Morgen des 21. Oktober verschärfte die Sicherheitslage weiter. Laut der Nachrichtenagentur Tasnim schöpfte die Polizei Verdacht gegen zwei Peugeot-Fahrzeuge in der Nähe der Tankstelle in Sarhad, bevor deren Insassen angeblich das Feuer eröffneten. Staatsmedien berichteten, ein Bewaffneter sei getötet worden, zwei weitere seien geflohen, und die Polizei habe eine Kalaschnikow, vier Magazine und 77 Schuss Munition sichergestellt. Lokale Medien schilderten, wie Sicherheitskräfte und Mitarbeiter des Geheimdienstministeriums ein Fahrzeug verfolgten, bevor es zu einem anhaltenden Schusswechsel kam. Es gibt keine unabhängige Bestätigung darüber, wie die Auseinandersetzung begann oder wer die Beteiligten waren.
Diese Unterscheidung ist in Sistan und Belutschistan von Bedeutung, wo staatliche Medien bewaffnete Gegner nach Zusammenstößen routinemäßig als Terroristen bezeichnen. Fakt ist heute, dass es in Zentral-Chasch erneut zu einem größeren Feuergefecht kam und zwei Verdächtige weiterhin flüchtig sind – nicht, dass die Behörden das zugrundeliegende Sicherheitsproblem beseitigt hätten. Der Vorfall reiht sich ein in wiederholte bewaffnete Auseinandersetzungen und Sicherheitsoperationen in der gesamten Provinz und verstärkt das Bild einer Region, in der Zwangsmaßnahmen die Instabilität nicht beendet haben.
Armed attacks hit police and army targets in Sistan and Baluchestan in a single day—two officers killed near Zahedan and Nikshahr—as Tehran recasts the #economy as a security problem.
Ghalibaf says the priority is “economic resilience and internal security.” Pezeshkian calls it a…— NCRI-FAC (@iran_policy) October 8, 2026
Die Handelsstörungen entlang der südöstlichen Grenze verschärften die wirtschaftlichen Probleme. Der Grenzübergang Rimdan nach Pakistan war tagsüber geschlossen, was Exporte unterbrach und Händler – insbesondere solche, die verderbliche Agrarprodukte transportierten – mit Verlusten konfrontierte. Die Nachrichtenagentur Tasnim berichtete später am 21. Oktober, dass der eingeschränkte Austausch von verderblichen Waren und landwirtschaftlichen Erzeugnissen wieder aufgenommen worden sei, bezeichnete dies aber lediglich als erste Annäherung an die Normalität. Die Störungen sind besonders folgenschwer, da Landwege angesichts der strengen Beschränkungen des iranischen Seehandels an Bedeutung gewonnen haben.
Offizielle Stellen räumen Armut, Arbeitsflucht und einen vom Krieg überholten Entwicklungsplan ein.
Die staatlichen Medien lieferten ungewöhnlich deutliche Belege für die wirtschaftliche Notlage. Ein Sprachrohr der Revolutionsgarden berichtete heute, dass immer mehr Arbeiter ihre Arbeitsplätze verlassen, weil die Löhne weit hinter den Lebenshaltungskosten zurückgeblieben sind. Der staatsnahe Gewerkschaftsvertreter Hamidreza Moeini sprach von einer „tiefen Kluft“ zwischen Löhnen und Inflation und erklärte, dass der Verbleib von Arbeitskräften in der Produktion zunehmend davon abhänge, ob die Beschäftigung ein existenzsicherndes Einkommen biete. Dies geschieht nach wochenlangen Auseinandersetzungen über Lohnanpassungen zur Jahresmitte, ausstehende Gehälter und Rentenrückstände.
In Lorestan räumte Gouverneur Saeed Shahrokhi ausdrücklich ein, dass Inflation und Armut weiterhin ungelöst seien und sich einige Probleme über Jahrzehnte angehäuft hätten. Noch aufschlussreicher war seine Anweisung an die Beamten, ihre Erfolge öffentlich zu erläutern, um „Hoffnung“ zu wecken, obwohl er gleichzeitig die anhaltenden Schwierigkeiten anerkannte. Er gab auch die anhaltenden Unruhen und Proteste an den Universitäten zu, bezeichnete diese als Störungen und forderte die Regierungsstellen auf, Militär, Geheimdienste und Sicherheitskräfte unter den gegebenen Kriegsbedingungen umfassend zu unterstützen.
"The political picture over October 9–10 therefore cuts directly against #MojtabaKhamenei’s effort to portray the security establishment in Iran as an increasingly capable pillar of the system," writes @MansoreGolestan.https://t.co/dvwDLGukXa
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 10, 2026
Darüber hinaus ist Shahrokhis Ankündigung einer Mobilisierungsübung namens „Janfada-2“ mit 100.000 Teilnehmern in Lorestan ein stillschweigendes Eingeständnis schwindender Moral innerhalb der eigenen loyalen Basis. Indem die Verantwortlichen die Kundgebung explizit als notwendig zur Bekämpfung der internen Erschöpfung und zur Stärkung der psychischen Widerstandsfähigkeit darstellen, räumen sie ungewollt ein, dass diese inszenierten Spektakel ein verzweifelter Versuch sind, die bröckelnde Unterstützung in ihren Kernreihen notdürftig zu kaschieren.
Auf nationaler Ebene wird sogar der wichtigste Wirtschaftsplan der Regierung überarbeitet. Hamid Pourmohammadi, Leiter der Budget- und Planungsorganisation, erklärte, der Siebte Entwicklungsplan müsse geändert werden, da sich die aktuellen Bedingungen grundlegend von denen bei seiner Erstellung unterschieden. Ein Parlamentsbeamter sagte, Ernährungssicherheit, Produktion, Importe, Exporte und Lebensgrundlagen müssten nun im Hinblick auf Sanktionen, Blockaden und Kriegssituationen neu gestaltet werden. Eine Regierung, die auf mehrjährigen Entwicklungszielen basierte, schwenkt daher formal auf ein wirtschaftspolitisches Notfallmanagement um.
Dieselbe institutionelle Besorgnis ist auch im akademischen Bereich spürbar. Der Präsident der Universität Teheran wies die Verwaltung an, verschiedene Notfallpläne sowohl für einen erneuten Krieg als auch für mögliche Gasengpässe im Winter zu erstellen, da die Universität nicht unvorbereitet sein dürfe. Die Bedeutung reicht jedoch weit über das Campusmanagement hinaus: Kriegsschäden, Energieungleichgewicht und politische Unsicherheit fließen nun in die routinemäßige institutionelle Planung ein.
Iran’s domestic crisis is increasingly about containment: Azadi workers protested after three months without pay, pension arrears remain unfunded, South Pars facilities are still being rebuilt, Karbaschi was found guilty in a press case, and hardliners are escalating attacks on…
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 20, 2026
Die Repression geht neben dem Krisenmanagement weiter.
Die militärische Rhetorik des Regimes nach außen muss vor diesem innenpolitischen Hintergrund betrachtet werden. Am 19. Oktober drohte der Sprecher der Revolutionsgarden, Hossein Mohbi, mit einer deutlich härteren Reaktion auf jegliche neue US-Aktion, einschließlich einer Energiekrise mit globalen Folgen. Solche Äußerungen belegen keine operative Einsatzfähigkeit; politisch jedoch bekräftigen sie die im Iran selbst erkennbare Haltung: kein Zeichen des Rückzugs, solange das System unter Druck steht.
Angesichts einer gefährlichen Verkettung wirtschaftlicher, politischer und sicherheitspolitischer Krisen setzt das Regime verstärkt auf Staatsterror und Kriegstreiberei, um seine Macht zu erhalten. Während in Khash bewaffnete Auseinandersetzungen ausbrechen, der Widerstand an den Universitäten zunimmt und die weit verbreitete Armut die Arbeitskräfte destabilisiert, hat das Establishment die Regierungsführung zugunsten des Überlebens im Krieg aufgegeben.