StartIran Kultur & GesellschaftWarum dem Iran Wasser, Strom und Geduld ausgehen
Iran Kultur & GesellschaftNachrichten aus der iranischen WirtschaftIran Protests & Demonstrations

Warum dem Iran Wasser, Strom und Geduld ausgehen

Geschrieben von Staff Writer

 

Empört über die staatlich angeordnete Austrocknung des Zayandeh Rud-Flusses versammelten sich am 19. November 2021 Zehntausende Einwohner Isfahans an seinem ausgetrockneten Flussbett, um zu protestieren.
Einführung

Ten-minute read

Einführung

Der Iran steht vor einer sich seit Jahrzehnten anbahnenden Wasser- und Stromkrise. Obwohl in einigen Regionen enorme Öl-, Gas- und Wasservorkommen vorhanden sind, hat chronisches Missmanagement unter dem Regime der iranischen Regierung dazu geführt, dass Flüsse austrocknen, Grundwasserleiter erschöpft sind, Kraftwerke verfallen und Stromausfälle an der Tagesordnung sind. Mehr als die Hälfte der iranischen Staudämme verfügt heute über weniger als 40 % ihrer Kapazität , und immer wieder auftretende Stromausfälle beeinträchtigen das tägliche Leben und die Industrie.

Dieser Bericht untersucht, wie die Politik des Regimes – vom aggressiven Staudammbau über die Übernutzung des Grundwassers bis hin zur Vernachlässigung der Energieinfrastruktur – die Umweltbelastungen zu dem heutigen Notstand verschärft hat. Er analysiert die Rolle der „ Wassermafia “ der IRGC, die Priorisierung eigennütziger Projekte wie Kryptowährungs-Mining und wasserhungriger Schwerindustrie sowie die daraus resultierenden sozioökonomischen Folgen. Er untersucht außerdem ökologische und geopolitische Faktoren, die unzureichenden Reaktionen der Regierung und wie Wasser- und Stromknappheit zu beispiellosem öffentlichen Widerstand im Iran führt.

Ursachen für Wasserfehlmanagement und Staudammüberbau

In den 1980er und 1990er Jahren verfolgten die klerikalen Herrscher unter dem Vorwand der Autarkie ein massives Programm zum Bau von Staudämmen und zur Ausweitung der Landwirtschaft. Nachdem die Revolutionsgarde (IRGC) nach dem Iran-Irak-Krieg (1980–1988) keine klare militärische Zielsetzung mehr hatte, integrierte Präsident Akbar Hashemi Rafsanjani sie im Rahmen seines „Wiederaufbau-Dschihad“ in die nationale Wirtschaft, um ihren Einfluss und ihre Moral zu erhalten.

1992 gründete die IRGC ihren Staudamm-Zweig Sepasad, der dem Bauhauptquartier von Khatam al-Anbiya unterstand. In den folgenden Jahrzehnten errichtete der Iran Hunderte von Staudämmen – weltweit der drittgrößte –, oft ohne Umweltverträglichkeitsprüfungen oder langfristige Planung. Die Projekte wurden eher von politischen Motiven und Profitgier getrieben als von nachhaltigem Wassermanagement .

Ein berüchtigter Fall ist der Gotvand-Staudamm am Fluss Karun, der 2011 fertiggestellt wurde. Experten hatten vor einer massiven Salzablagerung an der Baustelle gewarnt, doch politisch vernetzte Bauunternehmer setzten den Bau durch . Nach dem Füllen des Stausees gelangte Salz in den Fluss, wodurch der Salzgehalt flussabwärts drastisch anstieg. Versuche, die Salzschicht abzudichten, scheiterten innerhalb weniger Tage, und es entstand ein Salzsee, dessen Problem auch mehr als zehn Jahre später noch immer ungelöst ist . Die Kosten verdoppelten sich auf 3,3 Milliarden Dollar. Dies verdeutlicht, wie die mit der IRGC verbundene „ Wassermafia “ von überhöhten Verträgen profitierte und gleichzeitig die Umweltschäden ignorierte.

Übereifriger Staudammbau unterbrach die Flussläufe und zerstörte Feuchtgebiete. Einst lebenswichtige Flüsse wie der Zayandeh Rud sind zu saisonalen Wattflächen geworden. Selbst die staatlichen Medien geben inzwischen zu, dass „unwissenschaftliche Projekte wie der unregulierte Staudammbau die Hauptursache“ für Wasserknappheit sind , nicht nur Dürre. Experten sprechen von einem „Wasserbankrott“ im Iran – die Nachfrage übersteigt das nachhaltige Angebot bei weitem .

Grundwassererschöpfung und Überbewässerung

Weniger sichtbar als Staudämme, aber noch zerstörerischer: Die Grundwasserreserven des Iran werden seit 1979 in alarmierendem Tempo erschöpft, wobei der stärkste Rückgang in den letzten zwei Jahrzehnten zu verzeichnen war. Das Streben des Regimes nach „Lebensmittelautarkie“ förderte den Ausbau der Bewässerung und die großflächige Bohrung von Brunnen in den Ebenen. Heute sind über 75 Prozent der iranischen Landesfläche von einer extremen Grundwasserübernutzung betroffen – die Entnahme übersteigt die natürliche Neubildung bei weitem .

Einer Studie aus dem Jahr 2018 zufolge wurden allein zwischen 2002 und 2015 74 Kubikkilometer Grundwasser erschöpft , was zu Bodenabsenkungen, Bodenversalzung und dem Zusammenbruch von Grundwasserleitern führte. Im Großraum Teheran sinkt der Boden jährlich um mehrere Millimeter und bedroht damit Gebäude und Infrastruktur .

Die Landwirtschaft verbraucht rund 90 Prozent des iranischen Wassers, oft mit ineffizienten Methoden. Traditionelle wassersparende Praktiken wurden zugunsten durstiger Nutzpflanzen wie Weizen , Reis und Zuckerrüben aufgegeben – manchmal in trockenen Gebieten, die für den Anbau solcher Pflanzen völlig ungeeignet sind. Dieser Wandel wurde nicht nur durch die Entscheidungen der Bauern, sondern auch durch politisch motivierte Großprojekte vorangetrieben.

Ein Beispiel ist das 550.000 Hektar große Projekt des obersten Führers Ali Khamenei aus dem Jahr 1996 in Chuzestan und Ilam. Riesige Landstriche wurden beschlagnahmt und das Wasser des Karun-Flusses zu industriellen Farmen umgeleitet, die von regimenahen Institutionen kontrolliert wurden. Obwohl es als Ankurbelung der Landwirtschaft vermarktet wurde, beschleunigte das Projekt die regionale Dürre, vertrieb Einheimische und spülte die Profite in die Elitenetzwerke. Bis 2018 waren die Kosten der zweiten Phase auf 20 Billionen Toman angestiegen, was die wirtschaftlichen und ökologischen Folgen noch weiter verschärfte.

Die Zahl der registrierten Brunnen hat sich von 460.000 im Jahr 2002 auf 794.000 im Jahr 2015 fast verdoppelt . Tausende weitere illegale Brunnen wurden von Personen betrieben, die unter dem Schutz des Regimes standen. Im Jahr 2021 räumten Beamte ein, dass der Iran durch unkontrollierte Bohrungen „schnell in eine Wassernot geraten“ sei – ein Punkt, von dem es kein Zurück mehr gibt .

In Orten wie Isfahan, wo der Zayandeh Rud verschwunden ist , eskalierten die Spannungen in Form von „Wasserunruhen“. Bauern warfen der Wassermafia der IRGC vor, Wasser an die Industrie umzuleiten und aus Protest zeitweise Pipelines zu beschädigen . Die Krise hat die Provinzen gegeneinander aufgehetzt – Isfahans Bauern fordern Wasser für ihre Ernte, während die Bewohner Yazds auf per LKW geliefertes Trinkwasser angewiesen sind. So wurde aus dem Ressourcenproblem ein sozialer Konflikt.

Verfall der Energieinfrastruktur und Stromknappheit

Neben der Wasserkrise bricht auch das iranische Stromnetz nach Jahrzehnten der Unterinvestition, Sanktionen und Misswirtschaft des Regimes zusammen. Nach 1979 stützte sich der Ausbau der Stromversorgung jahrelang hauptsächlich auf staatlich finanzierte Öl- und Gaskraftwerke (und einige Wasserkraftwerke), doch Wartung und Modernisierung blieben schleppend. In den 2010er Jahren waren viele Kraftwerke veraltet , ineffizient oder arbeiteten unter ihrer Kapazität. Rund 13 Prozent des erzeugten Stroms gingen durch technische Probleme und Diebstahl verloren.

Da die Nachfrage jährlich um etwa 4 % steigt und 2022 292 Terawattstunden erreichen wird, reicht das Angebot nicht aus. Im Sommer 2024 fehlten dem Iran 14.000 MW – etwa 15 % des Spitzenbedarfs – doppelt so viel wie die gesamte Kapazität des benachbarten Aserbaidschans. Der Winter 2024/25 war noch schlimmer: Eine schwere Kältewelle führte zu Erdgasknappheit sowohl für die Heizung als auch für die Stromerzeugung und löste in bis zu 30 Provinzen Stromausfälle aus. Sogar in Teheran war es stundenlang dunkel, und die Straßenlaternen wurden nachts ausgeschaltet, um Strom zu sparen.

Zu den verzweifelten Maßnahmen gehörte die Verbrennung von Masut (Schweröl) in Kraftwerken, wodurch Städte in giftigen Smog gehüllt wurden. Ein Abgeordneter bezeichnete dies aufgrund der Gesundheitsrisiken als „Befehl zur Tötung von Menschen“.

Die Gasproduktion ist nach wie vor hoch, kann aber den Inlandsbedarf und die Exportverpflichtungen nicht decken, was zum Teil auf Sanktionen zurückzuführen ist, die neue Entwicklungen blockieren. Da es jahrelang nicht gelang, die erforderliche Kapazität von 5 GW jährlich zu erhöhen, waren die Kraftwerke unterdimensioniert. Durch die Privatisierung gelangten Anlagen wie die Kraftwerke Abadan und Zagros in die Hände von regimenahen Unternehmen (z. B. Setad oder der Märtyrerstiftung), die Gewinne einstrichen und die Anlagen verfallen ließen.

Bis Ende 2024 ordnete die Regierung an, Schulen, Büros und sogar Banken an Tagen mit extremen Wetterbedingungen zu schließen, um den Energieverbrauch zu senken. Beamte warnten, Teheran könne im Sommer mit einer Vier-Tage-Woche rechnen, wenn der Verbrauch nicht gesenkt werde. Die öffentliche Empörung wuchs, als bekannt wurde, dass die Stromexporte trotz inländischer Engpässe Anfang 2023 um 92 % gestiegen waren – offenbar aus Einnahmegründen oder um politischen Einfluss zu nehmen –, während die iranische Bevölkerung unter Stromausfällen litt.

Die „Wassermafia“ des IRGC und die Rolle der Regimeeinheiten

Die Wasser- und Stromversorgungsprobleme im Iran sind auf die Dominanz staatlicher und halbstaatlicher Großkonzerne zurückzuführen – allen voran der IRGC. Ihr Ingenieurszweig Khatam al-Anbiya wurde zum bevorzugten Auftragnehmer des Regimes für Staudämme, Tunnel und Wassertransporte. Die IRGC erhielt Aufträge ohne Ausschreibung und war vor jeglicher Aufsicht geschützt. Dieses Netzwerk aus IRGC-Firmen, Bonyads und Bürokraten – die sogenannte „Wassermafia“ – profitiert von Megaprojekten, ohne Rücksicht auf deren ökologische oder soziale Kosten.

Unter der Schirmherrschaft des Obersten Führers Ali Khamenei wurden Regulierungsbehörden ausgegrenzt, Whistleblower zum Schweigen gebracht und Projekte trotz offensichtlicher Risiken durchgesetzt. Das Korps und seine Partner bohrten zudem unerlaubt tiefe Brunnen und leiteten Flüsse um, um Fabriken und Schwerindustrie der IRGC zu versorgen. Dadurch verkümmerten Ackerflächen in Provinzen wie Chuzestan und Isfahan. Wasser wurde zu einer privaten Ware für den Profit der Elite, während einfache Bauern ihre Rechte und ihre Lebensgrundlage verloren.

Dasselbe Modell findet sich auch im Energiesektor. Der IRGC und den Basij-Milizen wird vorgeworfen, subventionierten Treibstoff abzuzweigen, schätzungsweise 1,5 Milliarden Liter pro Jahr zu schmuggeln und strategische Anlagen wie Raffinerien und Kraftwerke zu übernehmen, nur um sie anschließend zu zerstören. Ihre Dominanz über Teile des Stromnetzes hat politischen und finanziellen Vorteilen Vorrang vor technischer Effizienz eingeräumt. Besonders auffällig ist die Förderung des Kryptowährungs-Minings durch das Regime – das größtenteils von IRGC-nahen Betreibern betrieben wird –, wodurch der Öffentlichkeit riesige Mengen Strom entzogen wurden. Der Zugang der Bürger zu Strom wurde damit gegen nicht nachvollziehbare Einnahmen eingetauscht.

Ein iranisches Medium drückte es so aus: Die Krise im Iran ist „eine Katastrophe, die durch Misswirtschaft und organisierte Plünderung über das Land gebracht wurde.“

Staatliche Prioritäten: Krypto-Mining, Schwerindustrie und Proxy-Finanzierung

Während die Iraner unter Wasserrationierung und Stromausfällen leiden, investiert das Regime knappe Ressourcen in Projekte, die seinen politischen und finanziellen Interessen dienen. Besonders schädlich ist dabei das staatlich geförderte Mining von Kryptowährungen , das 2019 legalisiert wurde und ultragünstigen Strom unter der Bedingung gewährt, dass der Erlös an die Zentralbank fließt. Der Sektor wird von Betreibern mit Verbindungen zur IRGC und chinesischen Partnern dominiert, die riesige Farmen betreiben – allein ein Standort in Teheran soll so viel Strom verbraucht haben wie elf Provinzen zusammen.

Bis 2021 entfielen rund 4,5 % des weltweiten Bitcoin- Minings auf den Iran, wodurch 600–2.000 MW aus dem Netz abgezogen wurden – bis zu 20 % des nationalen Stromdefizits während der Spitzenlast. Als die Behörden 2023 900.000 illegale Geräte kurzzeitig abschalteten, sank der nationale Stromverbrauch über Nacht um 2.400 MW, was das Ausmaß des Abflusses verdeutlicht. Für die Öffentlichkeit bedeutete dies längere und häufigere Ausfälle, während das Regime unauffindbare Einnahmen einstrich, was zu Parolen wie „Wir sitzen im Dunkeln, damit sie Bitcoin schürfen können “ führte.

Das Regime schützt auch die Schwerindustrie, die Wasser und Strom verschlingt. Stahl-, Zement- und Petrochemiewerke der IRGC – oft in trockenen Provinzen wie Yazd, Khuzestan und Isfahan angesiedelt – haben Vorrang vor Bauernhöfen und Städten. Landwirte werfen ihnen vor, Flüsse wie den Karun und den Zayandeh Rud zu monopolisieren und so die Landwirtschaft zum Erliegen zu bringen. Diese Industrien verbrauchen rund ein Drittel des Stroms des Landes, vergleichbar mit dem gesamten Stromverbrauch der Haushalte, und waren lange Zeit von Stromausfällen verschont geblieben, bis die Krise zu schwerwiegend wurde, um sie zu verschonen.

Trotzdem baut Teheran weiterhin die Petrochemie, die Stahlindustrie und sogar die Urananreicherung aus und investiert gleichzeitig zig Milliarden in ausländische Stellvertreterkriege. Viele dieser wasserintensiven Industrien – wie die Atomanlagen in Natanz und Isfahan sowie zahlreiche Stahlwerke – wurden tief im Landesinneren, weit entfernt von offenen Gewässern, errichtet. Dadurch sind sie gezwungen, stark auf die begrenzten Flüsse und Grundwasserleiter des Iran zurückzugreifen, was die Erschöpfung der ohnehin knappen Ressourcen beschleunigt. Die Öffentlichkeit sieht den Kompromiss klar vor sich: „ Nein zu Gaza, nein zum Libanon – unser Leben für den Iran.“

TEHERAN, Iran, 26. Juni 2018. Demonstranten skandieren: „Nicht Gaza. Nicht Libanon. Mein Leben für den Iran.“

Umwelt-, geopolitische und internationale Faktoren

Während Regierungsversagen der Kern der iranischen Wasserkrise ist, haben externe und umweltbedingte Faktoren diese noch verschärft. Der Klimawandel trifft den Iran hart: Die Durchschnittstemperaturen sind gestiegen, Hitzewellen intensiver und Dürreperioden häufiger. Die Niederschlagsmenge ist im Vergleich zum letzten Jahr um etwa 43 % zurückgegangen und fällt sehr unregelmäßig aus. In den letzten fünf Jahren herrschte in weiten Teilen des Iran fast ununterbrochen Dürre . Klimamodelle ordnen den Iran zu den Ländern ein, die unter Erwärmungsszenarien „extrem hohem Wasserstress“ ausgesetzt sind . Diese Trends reduzieren das Oberflächenwasser in den Stauseen und verschlimmern die Wüstenbildung. Experten betonen jedoch, dass das Klima ein „Bedrohungsmultiplikator“ – und nicht die eigentliche Ursache – der iranischen Wasserprobleme ist: Missmanagement hat aus einer beherrschbaren Dürre eine ausgewachsene Krise gemacht.

Internationale Sanktionen – verhängt als Reaktion auf das Atomprogramm, die Raketenentwicklung, die Terrorismusförderung und die regionalen Kriege des Regimes – haben Irans Öl- und Bankeinnahmen eingeschränkt und den Zugang zu moderner Technologie blockiert. Dadurch wurde die Modernisierung von Kraftwerken und Wassersystemen verzögert. Regierungsvertreter sehen Sanktionen oft als Ursache für den Verfall der Infrastruktur. Doch als die Beschränkungen nach dem Atomabkommen von 2015 gelockert wurden , investierte Teheran die unerwarteten Einnahmen in den Bau von Staudämmen, Wassertransfers und andere nicht nachhaltige Projekte statt in Reformen. Ohne strukturelle Veränderungen haben Sanktionserleichterungen nur die mit der IRGC verbundene „Wassermafia“ gestärkt und den Ressourcenkollaps beschleunigt.

Auch die Beziehungen und Abkommen des Iran sind von Bedeutung. China beispielsweise hat im Rahmen eines 25-jährigen strategischen Pakts Interesse am iranischen Energiesektor und an einigen Infrastrukturprojekten gezeigt – möglicherweise mit Investitionen, aber auch auf der Suche nach billigen Ressourcen. Chinesische Unternehmen waren an iranischen Projekten beteiligt, vom Bergbau bis zum Eisenbahnbau; im Wassersektor lieferten sie Maschinen für Staudämme und erhielten Berichten zufolge Land für die Landwirtschaft.

Und schließlich beeinflusst die Dynamik des globalen Öl- und Gasmarktes die Prioritäten des Iran: Hohe Ölpreise veranlassen Teheran häufig dazu, die Produktion der Petrochemie und der Schwerindustrie (wasserintensiv) auszuweiten, während Konjunkturabschwünge das Land zu schnellen Geschäften wie Krypto-Mining und dem Export von überschüssigem Treibstoff drängen, die jeweils mit Umweltkosten verbunden sind.

Sozioökonomische Folgen für die Iraner

Die doppelte Wasser- und Stromkrise im Iran hat Gesellschaft und Wirtschaft schwer getroffen. In den vergangenen Sommern waren Stadtviertel täglich mit Wasserausfällen oder niedrigem Druck konfrontiert. Mitte 2025 begann in Teheran und anderen Städten bereits vor dem Hochsommer die Wasserrationierung; in einigen Hochhäusern gelangte das Wasser nicht bis in die oberen Stockwerke, sodass die Bewohner Eimer tragen mussten .

Die ländlichen Gebiete sind härter betroffen: Hunderte Dörfer sind nach dem Versiegen der Brunnen nun vollständig auf Tanklastwagen angewiesen. Die Landwirtschaft hat massive Verluste erlitten – Reisfelder, Palmenhaine und andere Nutzpflanzen im einst fruchtbaren Chuzestan sind verdorrt. Dies führt zu Ernährungsunsicherheit und Inflation, da die Inlandsproduktion sinkt und teure Importe steigen.

Die iranische Handelskammer schätzte im Jahr 2023, dass allein Stromausfälle zu täglichen Verlusten von fast 18 Billionen Toman (rund 200 Millionen US-Dollar) führten, davon mehr als die Hälfte im Industriesektor. Häufige Fabrikschließungen in den Jahren 2023 und 2024 machten Zehntausende Industriearbeiter vorübergehend arbeitslos, während kleine Unternehmen – von Schweißern über Bäckereien bis hin zu Technologie-Startups – durch die unvorhersehbare Stromversorgung lahmgelegt wurden.

Auch die öffentliche Gesundheit hat sich verschlechtert. In Chuzestan (2021) wurde das Leitungswasser in Städten wie Chorramschahr trüb und salzig, was Proteste auslöste. Verunreinigtes Wasser und schlechte sanitäre Einrichtungen führten zu einem Anstieg von Magen-Darm-Erkrankungen. Stromausfälle führten zu Störungen der Krankenhausausrüstung und der Kühlketten für Medikamente und gefährdeten Patienten. Bei extremer Hitze führte fehlende Kühlung zu Hitzschlägen; im Winter erfordert Gasmangel unsicheres Heizen, was zu Kohlenmonoxidvergiftungen und anderen Unfällen führte.

Der ökologische Kollaps verschlimmert den Schaden. Staubstürme von ausgetrockneten Seen wie dem Urmiasee und dem Hamuns-See treten häufiger auf, verschlimmern Atemwegserkrankungen und führen zu Migration. Der Verlust von Landwirtschaft, Fischerei und anderen Lebensgrundlagen hat die Landflucht beschleunigt und zu wachsenden Slums und Arbeitslosigkeit geführt. Ganze Städte in Sistan-Belutschistan sind auf der Suche nach Wasser leergefegt. Viele der am schlimmsten betroffenen Regionen – Chuzestan, Sistan-Belutschistan und Kurdistan – sind Heimat ethnischer Minderheiten, was die historische Misere noch verschärft .

Der Alltag ist härter geworden. Die Stadtbewohner speichern Wasser in Fässern und nutzen Motorpumpen, wenn die Versorgung unterbrochen ist. Wohlhabendere Haushalte installieren Generatoren oder USV-Systeme; ärmere Familien müssen 40 Grad heiße Sommer ohne Ventilatoren oder Klimaanlage aushalten. Im Norden Teherans sind Stromausfälle deutlich seltener, während die südlichen Bezirke über 30 % mehr Blackouts erleiden – was den Unmut darüber schürt, dass die gut vernetzten Menschen buchstäblich das Licht anlassen, während andere im Dunkeln sitzen. Sogar das kulturelle Leben ist eingeschränkt: Nachts ausgeschaltete Straßenlaternen schüren Sicherheitsbedenken, und Feiertage oder Nachtbasare werden durch Stromausfälle beeinträchtigt.

Öffentliche Proteste und wachsender Widerstand

In den letzten Jahren hat sich der chronische Wasser- und Strommangel im ganzen Iran zu einem starken Auslöser für Proteste entwickelt. Bauern, ländliche Stämme, städtische Mittelklassefamilien und sogar einige Regierungsangestellte vereinen sich. Demonstranten skandieren Parolen wie „Wasser, Strom, Leben – unser absolutes Recht“ und nach längeren Ausfällen „Tod für Khamenei“ oder „Wir wollen keine inkompetenten Beamten“. Was als lokale Kundgebungen wegen eines ausgetrockneten Flusses oder Stromausfällen beginnt, eskaliert oft zu direkten politischen Konfrontationen.

Im Juli 2021 löste eine schwere Wasserkrise im ölreichen Chuzestan – ausgelöst durch Dürre und jahrelange Misswirtschaft am Karun-Fluss – in über einem Dutzend Städten Proteste aus. Arabischstämmige Einwohner riefen gemeinsam mit anderen „Ich habe Durst!“ und „Sie haben Geld für Gaza, aber nicht für Chuzestan“ und verurteilten damit die Auslandsausgaben des Regimes. Sicherheitskräfte gingen gewaltsam gegen die Proteste vor und töteten mehrere Demonstranten.

Im November dieses Jahres versammelten sich in Isfahan Zehntausende hinter den Bauern und forderten Wasser aus dem Zayandeh Rud. Nach wochenlangen friedlichen Sitzstreiks im ausgetrockneten Flussbett griff die Bereitschaftspolizei mit Schlagstöcken und Tränengas an und zündete sogar Zelte an. Das rigorose Vorgehen löste in Nachbarstädten und im Internet Solidaritätsproteste aus. In den Jahren 2022 und 2023, inmitten allgemeiner Unruhen gegen das Regime, wurden wiederholt Beschwerden über Wasser- und Stromprobleme laut. Nach Mahsa Aminis Tod Ende 2022 brachten einige Demonstranten die Umweltzerstörung explizit mit staatlicher Korruption und Repression in Verbindung.

Im Sommer 2025 kam es zu einer neuen Welle von Demonstrationen, als die Iraner eine der heißesten und trockensten Jahreszeiten seit Beginn der Wetteraufzeichnungen erlebten. Im Juli 2025 brachen in Städten wie Sabzevar (Nordosten des Iran) Proteste aus, nachdem es tagelang zu Stromausfällen und Wassersperren gekommen war. Videos zeigten Menschenmengen in den Straßen, die nachts „Wenn wir unsere Rechte nicht bekommen, werden wir nicht gehen“ skandierten und Beamte als „schamlos“ verspotteten. Als Reaktion darauf setzten die Behörden Tränengas ein und schickten Bereitschaftseinheiten zur Aufruhrbekämpfung ins Land, woraufhin sich die Auseinandersetzungen in zweitägige Auseinandersetzungen verwandelten. In der Provinz Gilan im Norden (normalerweise reich an Wasser) blockierten unterdessen in Städten wie Khoshkebijar Menschen Straßen und versammelten sich vor dem Gouverneursbüro, als sie mit wiederholten unangekündigten Stromausfällen konfrontiert wurden. Slogans wie „Tod der Inkompetenz“ und „Wir wollen keine inkompetenten Beamten“ sind alltäglich geworden – ein bemerkenswerter Wandel von der Angst zur furchtlosen Kritik. Sogar staatsnahe Medien erkannten die Volatilität an: Ein mit der IRGC verbundenes Nachrichtenmedium warnte im Jahr 2025, dass Ressourcenknappheit „das Familienleben gefährde“ und lokale Konflikte auslöse, die zu größeren Unruhen eskalieren könnten.

Die typische Reaktion des Regimes besteht aus einer Mischung aus Unterdrückung und kurzfristigen Zugeständnissen. Beispielsweise lassen Beamte bei Protesten manchmal für einige Tage Wasser aus Staudämmen ab, um die Bauern zu besänftigen (wie es 2021 und 2025 in Isfahan geschah), oder schließen lizenzierte Krypto-Farmen vorübergehend, um Maßnahmen gegen Stromausfälle vorzutäuschen. Sie haben auch „Feiertage“ und Homeoffice an Tagen mit extremen Wetterbedingungen angekündigt und die Menschen im Wesentlichen aufgefordert, zu Hause zu bleiben, um die Nachfrage zu drosseln. Diese Maßnahmen werden jedoch als Notlösung angesehen. Die Protestbewegungen rund um Wasser und Strom haben auch ein neues Umweltbewusstsein und eine neue Solidarität unter den Iranern gefördert. Menschen in verschiedenen Provinzen, die mit denselben Nöten konfrontiert sind, richten ihren Zorn zunehmend gegen die Zentralregierung statt gegeneinander. Es setzt sich zunehmend die Erkenntnis durch, dass die eigentliche Ursache ihrer Notlage – ob Bauer in Isfahan, Fabrikarbeiter in Teheran oder Dorfbewohner in Sistan und Belutschistan – „jahrzehntelange Misswirtschaft“ ist. Tatsächlich wurde bei einigen Versammlungen der Slogan „Wir wollen kein klerikales Regime, das unseren Boden und unser Wasser ruiniert“ geäußert, der die ökologische Zerstörung mit politischem Autoritarismus in Verbindung brachte.

Reaktionen des Regimes und Lösungsaussichten

Die Reaktion des Regimes erfolgt bruchstückhaft und reaktiv. Groß angelegte Entsalzungs- und Wassertransferprojekte sind im Gange, etwa das Pumpen von Wasser aus dem Persischen Golf nach Isfahan , Kerman und Yazd – die jährlich rund 400 Millionen Dollar kosten und Wasser produzieren, das für Ernten im Wert von lediglich 150 Millionen Dollar verwendet werden kann. Jeder Kubikmeter aus dem Projekt im Oman-Meer wird auf 500.000 Rupien (ca. 5,55 Dollar) geschätzt und übersteigt damit die Kosten für direkte Subventionen an Landwirte, die auf wasserintensiven Anbau verzichten wollen, bei weitem. Weitere Maßnahmen sind die Wolkenimpfung, kurze Notpipelines und Diskussionen über das Schleppen von Eisbergen oder den Import von Wasser.

Im Energiebereich hat Teheran behauptet, Krypto-Mining in Spitzenzeiten regelmäßig zu verbieten und über 250.000 illegale Mining-Maschinen beschlagnahmt. Dennoch bleibt Mining eine große Belastung für das Stromnetz. Pläne für neue Kraftwerke und den Ausbau der Atomenergie wurden angekündigt, doch erneuerbare Energien machen immer noch weniger als 1 % des Energiemixes aus. Energiesparkampagnen fordern kleine Einsparungen bei den Haushalten, obwohl die städtischen Wassersysteme durch Lecks rund 22 % ihrer Versorgung verlieren.

Wichtige Reformen – Subventionskürzungen, die Durchsetzung von Brunnenbegrenzungen, die Umverteilung von Wasser von der Industrie zur öffentlichen Nutzung und die schrittweise Stilllegung von Masut-Verbrennungsanlagen – bleiben unangetastet, da sie die mit der IRGC verbundenen Industrien und andere etablierte Interessengruppen herausfordern würden. Stattdessen fließen weiterhin Gelder in aufsehenerregende Megaprojekte, die die Krise verschärfen. Ohne einen systemischen Wandel droht dem Iran ein Teufelskreis aus Umweltzerstörung, wachsender öffentlicher Wut und oberflächlichen Lösungen, die die grundlegendsten Ressourcen des Landes nicht sichern.

Abschluss

Der iranische Wasser- und Energienotstand ist die direkte Folge von fast einem halben Jahrhundert Misswirtschaft, Korruption und falsch gesetzten Prioritäten unter der klerikalen Diktatur. Die profitgierige „Wassermafia“ der IRGC, rücksichtslose Staudämme, Grundwassererschöpfung, Stromumleitung zu Kryptofarmen und ressourcenhungrigen Industrien – kombiniert mit kostspieligen Kriegen im Ausland – haben die Lebensadern des Landes ausgelaugt, während die Infrastruktur zerfällt. Dürre und Klimastress haben das Ausmaß des Verfalls nur noch deutlicher gemacht.

Das Regime hat sich als unwillig und unfähig erwiesen, diese Misserfolge rückgängig zu machen. Echte Reformen würden die Demontage eben jener Systeme erfordern, die seine Macht stärken und aufrechterhalten. Dies macht einen echten Wandel unter der gegenwärtigen Ordnung unmöglich. Infolgedessen wird sich die Krise verschärfen, Proteste werden sich ausbreiten, und die Herrscher werden letztlich die Konsequenzen ihrer eigenen Taten ernten.

Es gibt nur eine dauerhafte Lösung, um die Wasserversorgung, die Stromversorgung und die Zukunft des Iran zu sichern: einen Regimewechsel. Andernfalls drohen den Iranern weitere leere Wasserhähne, dunkle Nächte und der langsame Ruin ihres Landes – bis das Volk selbst über den Kurs seines Landes entscheidet.

 

Vorheriger Artikel
Irans Jugend attackiert Symbole und Zentren der Unterdrückung
Nächster Artikel
Gesundheitswesen unter dem Mullah-Regime kollabiert

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL