Drei Minuten Lesezeit
Während das iranische Regime unter zunehmendem wirtschaftlichen Zusammenbruch und sozialen Unruhen leidet, sind auf allen Ebenen des politischen Establishments interne Fehden ausgebrochen. Die jüngsten Auseinandersetzungen – über Benzinpreiserhöhungen, Amtsenthebungen von Ministern und die umstrittene CFT-Finanzkonferenz – enthüllen eine Machtstruktur, die von Misstrauen und Verfall geprägt ist.
Eine Regierung im Krieg mit sich selbst
Die Pezeshkian-Regierung, die bereits unter der öffentlichen Wut über steigende Preise und sinkende Lebensstandards leidet, sieht sich nun mit einer offenen Revolte aus dem eigenen Parlament konfrontiert. Extremistische Gruppierungen drängen auf die Amtsenthebung von mindestens vier Kabinettsministern und werfen der Regierung „Ineffizienz“ und „Gefälligkeit gegenüber ausländischen Regierungen“ vor.
In einem ungewöhnlich defensiven Auftritt im staatlichen Fernsehen rief Regierungssprecherin Fatemeh Mohajerani zur Ruhe auf und prahlte damit, dass „Kabinettsmitglieder in diesem Jahr über 300 Mal vor dem Parlament erschienen“ seien – ein Eingeständnis, dass sich Minister gegenüber rivalisierenden Machtzentren ständig in der Defensive befinden. Sie forderte die Abgeordneten auf, „Ministerien nicht zu destabilisieren“, und räumte ein, dass die innere Unruhe im Regime die ohnehin schon verzweifelte Lage verschlimmere.
Dennoch täuscht der Versuch der Regierung, „Einheit“ vorzutäuschen, niemanden. Jede Fraktion – vom Klerus über den General bis zum Parlamentarier – kämpft ums Überleben in einem System, in dem Loyalität keinen Schutz mehr garantiert.
#Iranian Officials Split Over Russia, Economics and Talks with Washingtonhttps://t.co/nvYXIFtKrH
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 18, 2025
Das Benzin-Glücksspiel
Während in Teheran Machtkämpfe toben, bereitet die Regierung im Stillen eine ihrer explosivsten Wirtschaftsmaßnahmen vor: eine Erhöhung der Benzinpreise um 300 bis 500 Prozent. Der Abgeordnete Hamid Rasaee bestätigte , dass der Preis für rationiertes Benzin von 1.500 auf 5.500 Toman pro Liter steigen werde, und widersprach damit offiziellen Dementis des Kabinetts Pezeshkian.
Selbst staatsnahe Zeitungen wie Arman-e Emrooz warnten , der Plan drohe eine „Wiederholung des November 2019“, als eine plötzliche Erhöhung der Treibstoffpreise landesweite Proteste auslöste, bei denen Hunderte Menschen starben. Von staatlichen Medien zitierte Ökonomen lehnen die sogenannte „Schocktherapie“ ab und warnen, ein solcher Schritt könne angesichts einer Inflation von 40 Prozent eine neue Welle der Unruhen auslösen.
Als das Regime zuletzt die Benzinpreise anpasste, löste dies einen der größten Aufstände seiner Geschichte aus. Diese Erinnerung geistert nun sowohl in der Regierung als auch im Parlament herum – doch die finanzielle Not lässt ihnen kaum eine andere Wahl. Ein Analyst drückte es unverblümt aus: „Sie pressen aus einer hungernden Nation den letzten Tropfen Gehorsam heraus.“
#Iran’s Power Struggle: A Fractured Regime Hiding Behind Bold Rhetorichttps://t.co/SzNeQLYdh4
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 16, 2025
Die Angst des Klerus vor dem Zusammenbruch
Sogar von den Freitagskanzeln – einst die Lautsprecher der Gewissheit des Regimes – hallen heute Angst und Müdigkeit wider.
Ahmad Alamolhoda, Khameneis Vertreter in Maschhad, forderte seine Anhänger auf, „nicht den Mut zu verlieren“ oder zu glauben, die Revolution sei gescheitert. Diese Aussage offenbarte jedoch mehr Schwäche als Glauben. „Sagen Sie nicht, das Land sei nicht zu retten“, flehte er und warnte davor, sich von der Revolution abzuwenden – ein klares Eingeständnis, dass sich in den Reihen der Geistlichen und Sicherheitskräfte Ernüchterung breitgemacht hat.
In Isfahan bat ein anderer hochrangiger Geistlicher, Mojtaba Mirdamadi, das staatliche Fernsehen, „Sendungen auszustrahlen, die Zweifel und Verdächtigungen ausräumen“, und beklagte, dass sich junge Iraner nicht mehr von der offiziellen Propaganda überzeugen ließen. Der ideologische Panzer des Regimes – einst seine stärkste Waffe – bekommt sichtbare Risse.
#Iran’s Power Struggle Escalates as State Media Admits Setbacks, Snapback Tightens, and the Street Simmershttps://t.co/sxHEeUIuiK
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 12, 2025
Der CFT-Feuersturm
Der Streit über den Beitritt des Iran zum Übereinkommen über die Finanzierung des Terrorismus (CFT) hat eine weitere Front im internen Krieg des Regimes eröffnet. Parlamentspräsident Mohammad-Baqer Ghalibaf leitete das Ratifizierungsgesetz formell an Regimepräsident Masoud Pezeshkian weiter, obwohl 150 Abgeordnete dessen Rückzug forderten und es als „Gefahr für die nationale Sicherheit“ bezeichneten.
Abgeordnete, die mit Khamenei eng verbunden sind, wie Mahmoud Nabavian, warfen der Regierung vor, „Informationen über Finanznetzwerke und Wohltätigkeitsorganisationen an Ausländer weiterzugeben“ und „revolutionäre Gruppen wie die Hisbollah und die Hamas zu verraten“. Sie argumentieren, dass das CFT die verdeckte Finanzierung von Stellvertretermilizen durch das Regime – einen Eckpfeiler seiner regionalen Strategie – einer internationalen Prüfung aussetzen würde.
Die Debatte ist mehr als nur bürokratisch. Sie stellt diejenigen gegenüber, die trotz der Sanktionen nur ein minimales wirtschaftliches Überleben anstreben, denen, die ideologische Isolation jedem Anflug von Veränderung vorziehen. Dabei ist das Lager des Obersten Führers gespalten, und seine Anhänger greifen sich von der Moschee bis zum Parlament gegenseitig an.
Intensified Factional Fighting Within #Iran's Clerical Regime Amidst Criseshttps://t.co/rZfrRCgW7v
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 6, 2025
Der perfekte Sturm im Inneren
Was einst als „Einheit unter Druck“ dargestellt wurde, hat sich zu einem offenen Krieg zwischen den iranischen Herrschern entwickelt . Vom Kabinett des Präsidenten bis zu den Freitagsreden, vom Parlament bis auf die Straße – jede Fraktion gibt der anderen die Schuld an einer Krise, die niemand unter Kontrolle bringen kann.
Die Treibstoffpreiserhöhungen, die Amtsenthebung von Ministern, die Spaltung des CFT und die Verzweiflung der Kleriker sind keine isolierten Ereignisse, sondern Symptome eines sterbenden Systems, das sich von internen Konflikten nährt. Jeder neue Skandal und jeder neue wirtschaftliche Schlag verschärft die Existenzkrise des Regimes.