Die Führung des iranischen Regimes hat ihre trotzige Rhetorik gegenüber der internationalen Gemeinschaft in jüngster Zeit verschärft und vermittelt ein Bild unerschütterlicher Stärke und Entschlossenheit, insbesondere hinsichtlich ihres Atomprogramms und ihres regionalen Einflusses. Diese Machtbekundungen sind jedoch auch von deutlichen Anzeichen der Besorgnis durchsetzt, die eine tiefsitzende Angst vor der zunehmend instabilen Lage im Inland und dem Potenzial für weit verbreitete soziale Unruhen aufgrund wirtschaftlicher Not und systemischer Misswirtschaft offenbaren.
Die Projektion nach außen: Unbeugsame Macht und atomare Entschlossenheit
Offizielle Erklärungen Mitte Mai 2025 zeichneten das Bild eines Regimes, das von seinen militärischen Fähigkeiten überzeugt und seine nuklearen Ambitionen entschlossen verfolgt. Außenminister Abbas Araghchi behauptete am 15. Mai 2025, die militärische Stärke des Iran, insbesondere sein Raketenprogramm, sei der Hauptgrund dafür, dass die Gegner Verhandlungen aufnehmen. „Wenn die Verhandlungsparteien – ob früher mit der P5+1 oder jetzt mit den USA – in der Lage wären, unsere Atomanlagen militärisch zu zerstören, wären Verhandlungen nicht nötig gewesen“, erklärte Araghchi. „Der Verhandlungsführer der Islamischen Republik sitzt am Tisch und verlässt sich auf die Streitkräfte, die diese Fähigkeit aufgebaut haben und den Feind von einem militärischen Angriff abhalten … Tatsächlich sind es unsere Verteidigungsfähigkeiten, die Raketen der Islamischen Republik, die dem Verhandlungsführer die Stärke und Macht verleihen, am Tisch zu sitzen.“
#Iran News: Regime Threatens 93% Enrichment in Latest Nuclear Blackmail Tactichttps://t.co/tc5VVhhi4t
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 14, 2025
Dieser Ansicht schloss sich Mohammad Javad Larijani, Berater des obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, an. Am 14. Mai betonte Laridschani, der Feind dürfe keine Verzweiflung bei uns spüren. Er erklärte weiter, das Regime sei nicht bereit, bei seinen Fähigkeiten Kompromisse einzugehen: „Wir werden keine Schritte unternehmen, um unsere Fähigkeiten zu reduzieren … Wir feilschen nicht nur nicht über die Menge und Qualität der Anreicherung, sondern sind auch nicht bereit zu Verhandlungen oder Kompromissen hinsichtlich unserer gesamten nuklearen Fähigkeiten.“ Laridschani deutete sogar an, dass er bereit sei, Uran bei Bedarf hoch anzureichern: „Manchmal müssen wir bis zu 80 Prozent anreichern … Wer sind sie, dass sie an uns zweifeln? Das geht sie nichts an. “
Der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, wies am 17. Mai 2025 die jüngsten Äußerungen des US-Präsidenten während einer Regionalreise als „so gering und eine Quelle der Schande für den Sprecher und die amerikanische Nation, dass sie im Grunde keiner Antwort würdig sind“ zurück. Er schwor: „Die Islamische Republik wird, um ihren Feinden eins auszuwischen, ihre Macht und die Stärke des Landes täglich steigern.“
Diese Erklärungen stehen im Einklang mit Teherans Verhalten in den laufenden, wenn auch indirekten, Atomgesprächen. Während sie über Vermittler mit den USA verhandeln, beharren iranische Vertreter darauf, dass ihr Recht auf Urananreicherung eine „absolute rote Linie“und nicht verhandelbar sei.
#Iran News: MP Pushes for Nuclear Armament, Challenging Deceptive Anti-Weapon Fatwahttps://t.co/jHU2to1DTe
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 14, 2025
Die Risse tauchen auf: Angst vor Problemen in Land in einem See der Proteste
Doch neben diesem selbstbewussten Auftreten verrieten auch andere offizielle Stimmen eine deutliche unterschwellige Angst um die innere Lage des Landes, eine Angst, die durch die weit verbreiteten Proteste, die die tiefe wirtschaftliche Verzweiflung widerspiegeln, untermauert wurde. Alireza Biniaz, der Freitagsprediger von Kisch, hielt am 16. Mai 2025 eine Predigt, die diese Sorgen deutlich hervorhob.
Er begann mit einer religiösen Warnung: „Gott sagt: Fürchtet einen Aufruhr, der nicht nur die Unterdrücker betrifft.“ Dieser ominöse Auftakt ging schnell zu drängenden innenpolitischen Problemen über. Biniaz sprach von „ernsten Problemen“ wie dem „Ungleichgewicht bei Energie, Wasser und Strom “. Er beklagte den übermäßigen Verbrauch des Landes und erklärte: „Sicher ist, dass unser Verbrauch weit über dem weltweiten Durchschnitt liegt … Als islamische Gesellschaft und islamische Regierung sollten wir die größten Ersparnisse und den geringsten Konsum haben.“ Sein Aufruf an die Behörden, „die Produktion zu steigern und die Energie-, Wasser- und Stromversorgungssicherheit zu gewährleisten“, und an die öffentliche Zusammenarbeit zur „Lösung der Probleme“ spiegelte den Protest auf der Straße wider. Tatsächlich protestieren Bäcker im ganzen Land gegen genau die Stromausfälle, auf die Bi Niaz anspielte, und die ihre mageren Einkommen ruinieren.
Ein Bäcker aus Andimeshk rief am 11. Mai: „Wir können so nicht weitermachen; der Bäcker verliert sein Brot und die Menschen verlieren ihr Brot von ihren Tischen!“
#Iran Faces Escalating #Economic Crisis as Inflation Soars and Protests Intensifyhttps://t.co/MMYtKQ4DUs
— NCRI-FAC (@iran_policy) February 23, 2025
Dieses systemische Versagen, das von den Bürgern als Folge der „zügellosen Korruption und der Unfähigkeit des Regimes“ beschrieben wurde, führte auch dazu, dass Rentner in zahlreichen Städten auf die Straße gingen. So gaben Rentner in Kermanshah am 11. Mai direkt den Behörden die Schuld und skandierten: „Die Regierung ist unausgewogen, sie plündert die Staatskasse“ und warnten: „Mit den Stromausfällen im Land kehren wir in die Steinzeit zurück.“ Ihre Kollegen in Teheran zeigten sich ebenso trotzig und schworen: „Wir werden nicht ruhen, bis wir unser Recht bekommen.“
Eine ähnliche Warnung äußerte Habibollah Shabani, der Freitagsprediger in Hamedan, am 16. Mai. Er lobte zwar Irans Erfolg beim „vollständigen nuklearen Brennstoffkreislauf“, fügte aber einen Vorbehalt hinsichtlich des sensiblen Anreicherungsprozesses hinzu: „Wir müssen vorsichtig sein … damit dem Land nichts passiert, was wir in Zukunft bereuen werden.“
Diese sorgfältig formulierte Warnung lässt darauf schließen, dass man sich der potenziell explosiven innenpolitischen Auswirkungen einer Politik bewusst ist, die das Land weiter isolieren oder die inneren Nöte verschärfen könnte. Nöte, die bereits jetzt unterschiedliche Gruppen dazu zwingen, ihren Widerstand öffentlich kundzutun. Dieser Widerstand geht von den wegen niedriger Fahrpreise streikenden LKW-Fahrern über das medizinische Personal in Gilan, das „Genug der Versprechungen, unsere Tische sind leer“ skandiert (10. Mai), bis hin zu den Bürgern in Qazvin, die mit Rufen wie „Wir leben unter der Armutsgrenze, also kämpfen wir!“ (15. Mai) nicht gelieferten Wohnraum einfordern.
Protest rallies and marches by retirees, workers, and students in Iran https://t.co/jDcpPM9nAf pic.twitter.com/etRTLnZokn
— Iran Focus (@Iran_Focus) May 12, 2025
Die Fassade der Stärke hinter der tiefen Unsicherheit
Die lautstarken Machtdemonstrationen und der Widerstand des iranischen Regimes auf der internationalen Bühne stehen in krassem Gegensatz zu den unbestreitbaren Beweisen tiefer innerer Fragilität. Die offiziellen Eingeständnisse von Ressourcenmisswirtschaft und die verschleierten Warnungen vor „Aufruhr“ und „künftigem Bedauern“ sind keine abstrakten Sorgen; sie spiegeln direkt die wirtschaftliche Not einer Gesellschaft wider, wie die anhaltenden und mutigen Proteste in verschiedenen Sektoren belegen.
Die aggressive Rhetorik des Regimes erscheint daher weniger als Zeichen echten Selbstvertrauens, sondern vielmehr als kalkulierter Versuch, nach außen Stärke zu demonstrieren, vor allem um äußeren Druck abzuwehren und gleichzeitig die unruhige Bevölkerung einzuschüchtern. Je lauter die Trotzreaktionen gegen ausländische Gegner, desto mehr scheint es, als wolle man den wachsenden Chor der Unzufriedenheit einer Bürger übertönen, die das Regime für die „Plünderung und Misswirtschaft“ verantwortlich macht, die sie ausgeplündert und an den Rand des Abgrunds gebracht hat.