StartIran Opposition & widerstandDominique Attias kritisiert Verbot der Pariser Kundgebung scharf

Dominique Attias kritisiert Verbot der Pariser Kundgebung scharf

 

Frau Dominique Attias, ehemalige Präsidentin der European Lawyers Association, spricht am 20. Juni 2026 auf dem Free Iran World Summit 2026

Auf dem Weltgipfel „Freies Iran 2026“in Paris verurteilte die prominente Anwältin und Vorsitzende des Verwaltungsrats der Europäischen Anwaltsstiftung, Dominique Attias, das kurzfristige Verbot einer friedlichen Kundgebung zur Unterstützung des iranischen Widerstands durch die französische Regierung scharf. Die Einschränkung verhinderte eine Massenmobilisierung, die nach direktem diplomatischem Druck des Teheraner Regimes 100.000 Demonstranten aus aller Welt auf die Straßen von Paris bringen sollte.

Attias äußerte tiefe Empörung und erklärte, die Französische Republik habe sich selbst entehrt, indem sie die Beschwichtigung von Tyrannen über die verfassungsmäßigen Menschenrechte gestellt habe. Sie wies die Berufung der Regierung auf die „öffentliche Ordnung“ zur Blockierung unbewaffneter Bürger entschieden zurück und bezeichnete die Entscheidung als diplomatische Kapitulation und „Feigheit im Gewand der Legalität“.

Attias hob ihre Erfahrung als Anwältin hervor, die inhaftierte und gefolterte iranische Frauen verteidigte, und warnte davor, dass die Unterdrückung westlicher Interessenvertretung die Mullahs direkt stärke. Jede in Paris verbotene Demonstration verschärfe die Machtverhältnisse in Teheran, erklärte sie. Sie schwor, niemals den Blick zu senken oder um Erlaubnis zu bitten, um die Menschenwürde zu verteidigen, und kündigte an, das Verbot in allen Rechtsordnungen bis hin zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg anzufechten. Abschließend rief sie: „Zan, Moqavemat, Azadi“-Frau, Widerstand, Freiheit.

Es folgt eine übersetzte Fassung der Rede von Dominique Attias:

Ich bin stolz darauf, eine Frau zu sein.

Meine Damen und Herren, Freunde von Ashraf 3,

Es gibt Schweigen, das tötet. Es gibt Verbote, die entehren.

Ja. Ja, Herr Johnson, wir sind alle enttäuscht, aber mehr noch. Wir sind sehr wütend, sehr wütend.

Heute ist es unsere Republik, meine Republik, die sich selbst entehrt.

Eine friedliche Demonstration war genehmigt worden.

Friedlich: keine einzige Waffe, keine einzige Drohung, kein einziger Hassschrei.

Nur Männer und Frauen erhoben sich, um ihre Ablehnung der in Teheran, Isfahan und Schiras errichteten Galgen zum Ausdruck zu bringen; die gekommen waren, um zu sagen, dass man die Jugend einer Nation nicht hängen kann, ohne dass die freie Welt ihre Stimme erhebt.

Und nun verbietet die Regierung es, nachdem sie es zunächst akzeptiert hatte.

Und nun bestätigt ein Richter unter Berufung auf die öffentliche Ordnung diesen Rückzug.

Öffentliche Ordnung…

Sie wagen es, unbewaffnete Bürger mit dem Argument der „öffentlichen Ordnung“ zu konfrontieren, nachdem sie es versäumt haben, die Henker, die töten, zur Rede zu stellen.

Wessen Bestellung? Welche Bestellung?

Denn wir lassen uns nicht täuschen. Wenn eine Demokratie die Verurteilung der Hinrichtungen eines theokratischen Regimes verbietet, müssen wir das beim Namen nennen: Angst, Selbstgefälligkeit und der Einfluss der Mullahs, der aus der Ferne auf unsere eigenen Institutionen lastet.

Wir bringen Menschenrechtsverteidiger nicht zum Schweigen, um den Frieden zu schützen. Wir bringen sie zum Schweigen, um Tyrannen nicht zu verärgern.

Das Demonstrationsrecht ist keine Gunstbezeugung, die der Staat nur an sonnigen Tagen gewährt.

Es ist ein Recht – ein Recht, das durch unsere Verfassung, die Europäische Menschenrechtskonvention und die Erklärung von 1789 garantiert wird, in der verkündet wird, dass die freie Kommunikation von Gedanken und Meinungen eines der kostbarsten Rechte des Menschen ist.

Verboten ist die Ausnahme, erlauben die Regel.

Und wenn die Ausnahme zum Instrument der diplomatischen Kapitulation wird, ist sie kein Recht mehr: Sie ist Feigheit im Gewand der Legalität.

Ich bin Anwältin. Ich verteidige iranische Frauen. Ich kenne ihre Namen, ihre Gesichter, ihre Zellen.

Ich weiß, was es bedeutet, wegen eines Slogans eingesperrt und gefoltert zu werden und gehängt zu werden, weil man es gewagt hat, in Freiheit zu leben.

Diese Frauen senkten vor den Wächtern der Revolution nicht den Blick.

Und wir hier, im Land der Menschenrechte – oder vielmehr, wie Robert Badinter so treffend bemerkte, im Land der Erklärung der Menschenrechte – würden wir unsere Augen vor einer telefonischen Drohung aus einer Botschaft senken?

Niemals!

Denn unser Schweigen wäre ihre Verurteilung. Jede in Paris verbotene Demonstration ist ein weiterer Strick, der in Teheran enger gezogen wird.

Jeder Rückzug unserer Anführer ist ein weiteres Lächeln auf den Gesichtern der Folterer und der Freunde des Sohnes des Schahs.

Deshalb sage ich dies mit Ernsthaftigkeit und Wut: Wir werden nicht um Erlaubnis bitten, die Menschenwürde zu verteidigen.

Wir werden dieses Verbot weiterhin vor allen zuständigen Gerichten anfechten. Notfalls werden wir den Fall bis nach Straßburg bringen.

Und wir werden auf die Straße gehen, denn eine Demokratie, die es verbietet, die Unterdrückten zu verteidigen, hat nichts mehr zu schützen außer ihrer eigenen Schande.

Es lebe die Demonstrationsfreiheit! Es lebe die Menschenrechte mit großem H!

Es lebe die iranische Frau, wir werden euch nicht im Stich lassen. Zan, Moqavemat, Azadi . Frau, Widerstand, Freiheit.

Lang lebe dieses iranische Volk, das uns durch seinen Mut die Lektion lehrt, die unsere Führer vergessen haben.

Danke schön.