EU-Abgeordneter Francisco Assis fordert Kurswechsel in Iran-Politik

Auf einer Konferenz im Europäischen Parlament in Brüssel am 22. April 2026 verurteilte der Europaabgeordnete Francisco Assis die „Kultur des Todes“ des iranischen Regimes aufrüttelnd und hob die jüngsten Hinrichtungen junger Aktivisten und Mitglieder der PMOI hervor. Er kritisierte das „große Schweigen“ der internationalen Gemeinschaft, insbesondere der Europäischen Union und der europäischen Linken, und argumentierte, dass diese Untätigkeit es Teheran erlaube, seinen Krieg gegen das eigene Volk völlig ungestraft fortzusetzen.

Assis warnte davor, dass das Regime regionale Konflikte ausnutze, um seine innere Instabilität zu verschleiern und von der unvermeidlichen Revolte einer nach Freiheit strebenden Bevölkerung abzulenken. Er wies die Vorstellung, ausländische Militärschläge oder eine Rückkehr zur Monarchie vor 1979 könnten eine Lösung bieten, entschieden zurück und betonte, dass nur das iranische Volk und sein organisierter Widerstand einen dauerhaften Übergang zur Demokratie erreichen könnten.

Folglich forderte der portugiesische Europaabgeordnete die EU nachdrücklich auf, ihre Strategie zu ändern und den Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) sowie Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als glaubwürdigsten Fahrplan für den Frieden anzuerkennen. Zur Unterstützung dieses Kurswechsels forderte er die Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation, die Schließung der Botschaften des Regimes und die Ausweisung von Agenten, die für die transnationale Repression eingesetzt werden. Er betonte, dass künftige internationale Abkommen mit Teheran strikt an nachweisbare Verbesserungen der Menschenrechte geknüpft sein müssten.

Es folgt eine Übersetzung der Rede von Francisco Assis:

Francisco Assis: The regime targets @Mojahedineng because it is the most plausible alternative with the best chance to overthrow the mullahs. The EU must engage with the NCRI and support @Maryam_Rajavi’s Ten-Point Plan—the only credible path to peace, freedom, and democracy.…

— NCRI-FAC (@iran_policy) April 22, 2026

Frau Maryam Rajavi, verehrte Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich den Tod Zehntausender iranischer Männer und Frauen, die von einem Regime massakriert wurden, das seinem eigenen Volk den Krieg erklärt hat, zutiefst bedauern . Ich bedauere auch die jüngsten Hinrichtungen junger Menschen im Alter von 18 bis 30 Jahren, die während der jüngsten Aufstände verhaftet wurden, sowie die Hinrichtung von sechs Mitgliedern der Volksmojahedin Iran. Der Mut dieser jungen Menschen und die Würde, mit der sie ihren Henkern entgegentreten, sind kaum zu fassen. Wir haben in diesem Parlament alles in unserer Macht Stehende getan, um diese monströsen Hinrichtungen und die Kultur des Todes, die dieses Regime kennzeichnet, klar zu verurteilen. Wir sind jedoch besorgt über das Schweigen der internationalen Gemeinschaft und insbesondere über das Schweigen der Europäischen Union zu diesen jüngsten Hinrichtungen .

Und ich möchte noch einen Schritt weitergehen. Als Linker, genauer gesagt als Vertreter der Mitte-Links, bedauere ich das große Schweigen der europäischen Linken angesichts dieser wahren menschlichen Tragödie . Die provokante Haltung des Regimes scheint darauf hinzudeuten, dass es seinen Sturz als unvermeidliche Folge einer amerikanischen und israelischen Militärintervention erwartet . Unter dem Deckmantel des Krieges kann sich das Regime nicht nur der internationalen Gemeinschaft als Opfer präsentieren, sondern auch den Krieg gegen das eigene Volk völlig ungestraft fortsetzen und dabei die Internetsperre ausnutzen . Das Regime weiß, dass es nach dem Ende des bewaffneten Konflikts erneut mit dem Aufstand und der Empörung der Bevölkerung konfrontiert sein wird . Deshalb hätte – entgegen der weitverbreiteten Annahme in Europa – die öffentliche Unterstützung des iranischen Widerstands die stärkste Wirkung auf das Regime. Die politische Anerkennung des Widerstands stellt eine ernsthafte Bedrohung für Teheran dar. Indem Europa das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand weiterhin ignoriert, hat es sich seines wirksamsten Hebels und Verbündeten in seiner Iran-Politik beraubt.

Aus Erfahrung weiß das Regime, dass das Zusammenspiel von Massendemonstrationen, Widerstandseinheiten und PMOI-Kämpfern eine gewaltige existenzielle Bedrohung für sein Überleben darstellt . Luftangriffe können das Regime nicht stürzen, wohl aber der iranische Widerstand. Keine Bombardierung kann diese Kraft am Boden ersetzen: die Kraft des iranischen Volkes. Ich möchte meine Position klarstellen: Es ist nicht Aufgabe der Europäischen Union, die ihr genehme iranische Opposition zu bevorzugen und die ihr missliebige zu verachten. Noch weniger ist es ihre Aufgabe, dem Druck nachzugeben, der darauf abzielt, die Erben der Monarchie vor 1979 zu fördern, die von Verfolgung durch den berüchtigten Geheimdienst Savak, von Hinrichtungen, Folter und der Auflösung politischer Parteien geprägt war.

Es obliegt dem souveränen iranischen Volk, durch freie Wahlen über sein Schicksal und die Führung seines Landes zu entscheiden. Doch warum hätte das Regime in den letzten Jahrzehnten sein repressives System gegen die PMOI mobilisiert, wenn es diese nicht als Hauptbedrohung für sein Überleben erkannt hätte? Wenn die PMOI das Hauptziel des Regimes ist, dann deshalb, weil sie die plausibelste Alternative darstellt, die Organisation mit den besten Chancen, die Mullahs zu stürzen und einen echten Wandel herbeizuführen . Aus diesem Grund muss die Europäische Union mit dem Nationalen Widerstandsrat des Iran als demokratischer Alternative, die sich einem auf Volkssouveränität basierenden Übergang verpflichtet hat, in Dialog treten . Bereits 2004 erklärte Maryam Rajavi öffentlich, die Lösung für den Iran liege weder in einem Krieg mit ausländischen Mächten noch in Beschwichtigungspolitik, sondern in einem dritten Weg: einem demokratischen Wandel durch das iranische Volk und seinen Widerstand.

MEP from #Portugal Francisco Assis condemns the execution of young protesters and @Mojahedineng members, warning that #EU silence is unacceptable in the face of such atrocities. pic.twitter.com/dnRTUdp6nY

— NCRI-FAC (@iran_policy) May 1, 2026

Anders als die Überreste der Mullahs und des Schahs befürworteten sie den Waffenstillstand und äußerte die Hoffnung, dass er zum Ende des Krieges führen und den Weg zu Frieden und Freiheit ebnen würde . Welche Rolle kann die Europäische Union in dieser Krise spielen? Es ist unerlässlich, dass Friedensaufrufe vom Regime nicht als Vorwand für weitere Beschwichtigungspolitik missbraucht werden . Dies ist meines Erachtens die größte Gefahr, vor der wir heute stehen . Ein Frieden ohne klares Bekenntnis zu einem vom Volk getragenen Regimewechsel wird die Krise nicht lösen und birgt die Gefahr, in Zukunft noch größere und verheerendere Kriege vorzubereiten . Die Europäische Union muss jedes internationale Abkommen mit Teheran, einschließlich jedes auf dem aktuellen Waffenstillstand basierenden Abkommens, an nachweisbare Verbesserungen der Menschenrechtslage im Iran knüpfen .

Die Europäische Union muss die Islamischen Revolutionsgarden selbstverständlich als Terrororganisation einstufen, wie dieses Parlament es in seinen Resolutionen wiederholt gefordert hat. Darüber hinaus muss die Europäische Union die Botschaften des Regimes schließen und dessen Botschafter, Diplomaten und Agenten ausweisen, die als Instrumente transnationaler Repression und feindseliger Aktivitäten des Regimes in der gesamten Europäischen Union fungieren . Vor allem aber muss die Europäische Union das Recht des iranischen Volkes und der Widerstandseinheiten bekräftigen, sich für demokratische Veränderungen einzusetzen und sich gegen die systematische Repression der Sicherheitskräfte des Regimes zu verteidigen . Dies bedeutet letztlich die Ablehnung künstlich geschaffener Alternativen von außen und unsere klare Unterstützung für den iranischen Widerstand, alle iranischen Widerstandskämpfer und den Zehn-Punkte-Plan. Dieser Plan, der von Frau Maryam Rajavi vorgelegt wurde, ist der beste bekannte Plan für den Iran, da er den einzig glaubwürdigen Weg zu drei wesentlichen Zielen darstellt: Frieden, Freiheit und Demokratie.

Vielen Dank.