StartIran Opposition & widerstandRajavi im Scotsman: Widerstand als Schlüssel für freien Iran

Rajavi im Scotsman: Widerstand als Schlüssel für freien Iran

 

In einem Meinungsbeitrag im  „Scotsman“ argumentiert die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans, Maryam Rajavi, dass der Aufstand Ende 2025 das Land endgültig von einer Rückkehr zum Status quo vor den Protesten abgebracht habe. Sie warnt jedoch davor, dass eine Schwäche des Regimes nicht automatisch zu dessen Zusammenbruch führen werde. Sowohl eine ausländische Militärintervention als auch die Vorstellung eines „spontanen Zusammenbruchs“ der Sicherheitsspitze lehnt sie ab. Sie beharrt darauf, dass ein Regimewechsel nur durch einen organisierten, landesweiten Widerstand möglich sei, der in der Lage ist, die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) vor Ort zu bekämpfen.

Frau Rajavi argumentiert, dass die Vermeidung von Chaos nach einem Regimewechsel von einer guten Vorbereitung abhängt. Sie erklärt, der NCRI habe einen Übergangsplan entwickelt: Unmittelbar nach dem Sturz des Regimes solle eine provisorische Regierung gebildet werden, gefolgt von freien Wahlen zu einer Verfassungsgebenden Versammlung innerhalb von sechs Monaten. Diese solle dann eine neue Verfassung ausarbeiten und diese einem nationalen Referendum unterziehen.

Der vollständige Artikel folgt.

Wie mein Land, Iran, eine friedliche, atomwaffenfreie, demokratische Republik werden kann

Im Zuge des Aufstands, der in den letzten Tagen des Jahres 2025 begann, strömten meine Landsleute in ganz Iran auf die Straßen und demonstrierten der Welt mit außergewöhnlichem Mut und durch die Selbstaufopferung der tapferen Söhne und Töchter dieser Nation, dass sie bereit sind, jeden Preis zu zahlen, um dieses Regime zu stürzen und ihre Bestrebungen nach der Errichtung einer demokratischen, säkularen Republik zu verwirklichen.

Die zentrale Frage, vor der der Iran heute steht, ist nicht mehr, ob das herrschende Regime stürzen wird, sondern wann es stürzen wird, was auf seinen Zusammenbruch folgen wird und ob Chaos ein Jahrhundert monarchischer und religiöser Diktaturen ersetzen wird.

Die Realität ist, dass der Iran, sowohl sein Volk als auch seine Machthaber, nicht zum Status quo vor dem Aufstand zurückkehren wird. Die Wurzeln der Unzufriedenheit sind weiterhin vorhanden, und die unzähligen Verbrechen des Regimes haben die Gesellschaft noch explosiver gemacht. Eine Rückkehr in die Vergangenheit für ein Land, das einen so hohen menschlichen Preis gezahlt hat, existiert nur in der Vorstellung eines Regimes, das seine Überlebensfähigkeit erschöpft hat.

Iranischer Widerstand gegen ein brutales Regime

Die jüngsten Erfahrungen zeigen deutlich, dass das System der herrschenden Geistlichen, die „Velayat-e Faqih “, stark geschwächt, hohl und angreifbar geworden ist. Gleichzeitig hat es eine grundlegende Realität offengelegt: Die Schwächung des Regimes führt nicht automatisch zu seinem Sturz.

Ebenso wenig wird die herrschende Theokratie unter äußerem Druck zusammenbrechen oder durch einen Krieg im Ausland gestürzt werden. Ein Regimewechsel kann nur vom iranischen Volk selbst erreicht werden, durch einen organisierten, landesweiten und kampfbereiten Widerstand, der in der Lage ist, einem der brutalsten Repressionsapparate der Welt – den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) – die Stirn zu bieten. Genau dieser Mission hat sich die Volksmudschahedin (MEK) in den vergangenen 45 Jahren, insbesondere in den letzten Jahren, verschrieben.

Doch damit ist die Angelegenheit nicht abgeschlossen. Ebenso entscheidend ist die Vorbereitung auf die Übergangszeit. Seit Jahren konzentriert sich der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) auf die politische, rechtliche und exekutive Vorbereitung auf die Zeit nach dem Sturz des Regimes.

Die Existenz einer anerkannten demokratischen Alternative – mit einem klaren Programm und einer definierten Struktur, einem tief verwurzelten und aktiven Netzwerk im Inland sowie einem breiten Netzwerk von Wissenschaftlern, Spezialisten und Unternehmern innerhalb und außerhalb Irans – ermöglicht die Übertragung der Souveränität von der Diktatur an das Volk auf demokratische, geordnete, ruhige und systematische Weise, ohne ein Machtvakuum.

Freie und faire Wahlen

Gemäß den Plänen des Rates soll unmittelbar nach dem Sturz eine provisorische Regierung gebildet werden, die ein begrenztes, transparentes und zeitlich befristetes Mandat hat, um innerhalb von höchstens sechs Monaten freie, faire und allgemeine Wahlen für eine verfassungsgebende Versammlung zu organisieren.

Mit der Bildung dieser Versammlung, deren Mandat zwei Jahre nicht überschreiten wird, geht die gesamte politische Macht auf die gewählten Volksvertreter über, um eine Übergangsregierung zu bilden und die Verfassung der neuen Republik Iran auszuarbeiten. Diese wird anschließend einem nationalen Referendum zur Abstimmung vorgelegt. Dieser Fahrplan ist keine bloße Rhetorik, sondern das Ergebnis jahrzehntelanger intellektueller, juristischer und praktischer Arbeit.

Doch solche Vorbereitungen sind ohne eine solide Basis im Land bedeutungslos. Die Präsenz der MEK im Iran ist heute weder symbolisch noch Propaganda. Während des Januaraufstands spielten die Widerstandseinheiten eine entscheidende Rolle bei der Ausweitung der Proteste, der Konfrontation mit den Repressionskräften und dem Schutz der Demonstranten – unter Verlust vieler Menschenleben.

Diese Präsenz ist das Ergebnis eines über sechs Jahrzehnte andauernden, unermüdlichen Kampfes gegen zwei Diktaturen: den Schah und die Kleriker. Rund 100.000 Mitglieder und Unterstützer dieser Bewegung wurden hingerichtet oder starben an den Folgen von Folter.

Im Jahr 1988 wurden auf der Grundlage einer Fatwa von Khomeini, dem damaligen Obersten Führer des Regimes, alle Gefangenen, die standhaft blieben und sich weigerten, ihren Glauben zu widerrufen, innerhalb weniger Wochen hingerichtet; 90 Prozent von ihnen waren Mitglieder der MEK.

Unterstützung des Widerstands

Während des jüngsten Aufstands spielte die organisierte Jugend eine zentrale Rolle bei der Ausweitung der Proteste. Durch die Verbreitung von Botschaften, die Verknüpfung lokaler Proteste mit nationalen Bewegungen, die Aufrechterhaltung des Widerstandsgeistes und die Erhöhung der Kosten der Repression trägt dieses Netzwerk entscheidend zur Fortsetzung und Vertiefung der Aufstände bei.

Das kostspielige und zugleich pragmatische Bekenntnis des Sicherheitsrates zu demokratischen Prinzipien ist das Geheimnis seines Fortbestands als längste Koalition in der jüngeren iranischen Geschichte. Von Anfang an lehnte er jede Form von Exklusivismus ab und betonte die Einheit der Kräfte, die sich für eine Republik einsetzen.

Die Grundprinzipien eines künftigen Irans – vollständige Gleichstellung der Geschlechter, Trennung von Religion und Staat, Abschaffung der Todesstrafe, Unabhängigkeit der Justiz, Freiheit der Parteien und Medien, Anerkennung der Rechte der iranischen Nationalitäten und ein atomwaffenfreier, friedenssuchender Iran – wurden im Zehn-Punkte-Plan des Sicherheitsrates für einen freien Iran formuliert und dem iranischen Volk und der internationalen Gemeinschaft vorgestellt.

Im Gegensatz dazu stellt die Hoffnung anderer auf ausländische Militärinterventionen oder einen „spontanen Zusammenbruch“ der Revolutionsgarden eine gefährliche Illusion dar. Die Revolutionsgarden bilden das Rückgrat dieses Regimes, und ihr Zerfall kann erst nach einer grundlegenden Verschiebung des Kräfteverhältnisses erfolgen. Erst dann, und nicht vorher, gewinnen Überläufer in den unteren Rängen des Militärs an Bedeutung.

Befreiung durch organisierten Widerstand

Solange dieses Regime an der Macht bleibt, wird es die Repression niemals aufgeben und sich weder Reformen noch Überzeugungsversuchen beugen. Befreiung kann nur durch einen Aufstand und organisierten Widerstand erreicht werden.

Auch wenn eine militärische Intervention vermieden werden muss, hat die internationale Gemeinschaft sowohl die Möglichkeit als auch die Verantwortung, dem Regime die Kosten der Rechtswidrigkeit aufzuerlegen. Dies umfasst die Aufnahme der Revolutionsgarden auf die Sanktionsliste, den Entzug der Immunität ihrer Anführer und die strafrechtliche Verfolgung der Verantwortlichen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord nach dem Weltrechtsprinzip.

Darüber hinaus muss die Welt die finanziellen Lebensadern des Regimes kappen, freien Internetzugang gewährleisten und, was am wichtigsten ist, das Recht der iranischen Jugend und der Widerstandseinheiten anerkennen, sich den Revolutionsgarden entgegenzustellen.