Zu lange wurde die Diskussion über Irans Zukunft durch eine falsche Frage verzerrt: Wer ist unter einer Diktatur beliebter? In einem Land, das von Zensur, Repression und systematischer politischer Ausgrenzung beherrscht wird, lässt sich Popularität nicht in einem sinnvollen demokratischen Sinne messen . Die eigentliche Frage ist nicht, wer am lautesten schreit, sondern ob es eine ernstzunehmende demokratische Alternative gibt, die die religiöse Tyrannei beenden und die Souveränität in die Hände des Volkes legen kann.
Hier kommt dem Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) seine Bedeutung zu.
Die Bedeutung des NCRI liegt nicht darin, dass er anstelle des Volkes anerkannt werden will. Im Gegenteil, seine politische Bedeutung liegt in seinem Bekenntnis zum Recht des Volkes, über die Zukunft Irans zu entscheiden. Seine Rolle ist es, eine organisierte demokratische Alternative zur herrschenden Theokratie darzustellen und zu zeigen, dass Iran nicht dazu verdammt ist, zwischen der Fortsetzung der Klerikerherrschaft und der Rückkehr einer anderen Diktatur zu wählen.
Diese Unterscheidung ist wesentlich. Der Iran braucht keinen Machtwechsel, solange die Strukturen der Unterdrückung bestehen bleiben. Er braucht keine neue Form autoritärer Herrschaft, weder unter religiösem noch unter monarchischem Deckmantel. Das iranische Volk verdient eine Republik, die auf Freiheit, Pluralismus und dem Wahlrecht beruht. Die Bedeutung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) liegt darin, dass er diese Vision konsequent vertreten hat: eine demokratische Republik, gegründet auf der Trennung von Religion und Staat, der Gleichberechtigung aller Bürger und der Volkssouveränität.
Democratic change in #Iran shines on the horizon. But until that true moment of joy and relief enables the power of the ballot box, perhaps we shall opt for “#integrity over popularity” by measuring actions rather than words.https://t.co/B6fXrDkBWb
— NCRI-FAC (@iran_policy) August 10, 2023
Der Kampf im Iran richtet sich nicht bloß gegen eine herrschende Fraktion oder eine gescheiterte Regierung. Er ist ein Kampf gegen das Prinzip der religiösen Diktatur selbst. Die Forderung lautet nicht nach Reformen innerhalb der Tyrannei, sondern nach einem vollständigen Bruch mit dem System der Velayat-e Faqih und der Errichtung einer dem Volk verantwortlichen Republik.
Diese Vision ist von demokratischen Prinzipien geprägt. Sie fordert Meinungs-, Partei- und Versammlungsfreiheit, die Abschaffung von Repression und Gleichheit vor dem Gesetz. Sie lehnt Diskriminierung in all ihren Formen ab und beharrt auf den Rechten der verschiedenen ethnischen und nationalen Gemeinschaften Irans, darunter Kurden, Belutschen, Araber und Turkmenen, die unter aufeinanderfolgenden Diktaturen gelitten haben. Sie betont zudem, dass die Zukunft Irans auf Geschlechtergleichstellung beruhen muss – nicht als symbolisches Versprechen, sondern als grundlegendes Regierungsprinzip.
Die Führungsrolle von Frauen ist zentral für diese demokratische Vision. Jede ernsthafte Alternative zum gegenwärtigen Regime muss die entscheidende Rolle der Frauen sowohl im Kampf für Veränderung als auch beim Aufbau einer freien Gesellschaft anerkennen. Eine politische Bewegung, die die gleichberechtigte Teilhabe von Frauen an Führungspositionen nicht unterstützt, kann nicht glaubhaft behaupten, eine demokratische Zukunft für den Iran zu repräsentieren. Insofern hat der iranische Widerstand die Gleichstellung zu einem Grundprinzip und einer festen politischen Praxis gemacht.
It is February, we all have vivid memories of the 1979 revolution; of how the people of #Iran expelled the Shah and overthrew the monarchy.
The 1979 revolution sought freedom, democracy, and independence and was opposed to dependence and a client state.https://t.co/7t6lgqUbB7— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) February 4, 2023
Ein weiteres prägendes Merkmal dieser Alternative ist ihre Unabhängigkeit. Irans Zukunft kann nicht durch ausländische Vereinbarungen, aufgezwungene Formeln oder Verhandlungen über den Kopf des iranischen Volkes gestaltet werden. Der Sturz des Regimes und die Entstehung einer demokratischen Republik müssen vom iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand ausgehen . Dies ist nicht nur eine Frage der Legitimität; es ist der einzige Weg zu einem dauerhaften Wandel. Ein freies Iran kann nicht importiert werden. Es muss vom iranischen Volk selbst erkämpft werden.
Die Entwicklungen im Land unterstreichen diese Realität. Die anhaltenden Proteste, Aufstände und der organisierte Widerstand zeigen, dass der Wunsch nach Veränderung lebendig und unumkehrbar ist. Trotz Repression, Hinrichtungen und Einschüchterung ist es dem Regime nicht gelungen, den Willen des Volkes zu brechen. Die Existenz des organisierten Widerstands vor Ort ist von großer Bedeutung: Der demokratische Wandel im Iran ist keine Fantasie oder abstrakte Hoffnung. Er besitzt eine soziale Kraft, eine politische Richtung und eine entschlossene Unterstützerbasis.
Deshalb ist der NCRI in der heutigen Zeit so wichtig. Er steht für eine demokratische Alternative, die sowohl den Schah als auch die Mullahs, die Diktatur der Vergangenheit und Gegenwart, ablehnt. Er bekräftigt, dass das iranische Volk nicht nur das Recht hat, gegen Tyrannei zu protestieren, sondern sie durch eine Republik zu ersetzen, die auf Freiheit, Gleichheit und Volkssouveränität beruht. Das ist die eigentliche Herausforderung für den Iran – kein Kampf um den Schein, sondern die Existenz einer vorbereiteten demokratischen Alternative, die den Weg zu einer freien Republik ebnen kann.