StartMachtkämpfe innerhalb des iranischen RegimesIran: Regimeinsider warnt vor Aufständen

Iran: Regimeinsider warnt vor Aufständen

 

Ezzatollah Zarghami, ehemaliger Minister des iranischen Regimes und derzeitiges Mitglied des Schlichtungsrates

In einem bemerkenswert offenen Eingeständnis internen Verfalls hat Ezzatollah Zarghami, ehemaliger Minister des iranischen Regimes und aktuelles Mitglied des Schlichtungsrates, vernichtende Kritik an Vertretern des herrschenden Establishments geübt. In einem Interview mit dem staatlichen Fernsehen warf er ihnen vor, das öffentliche Vertrauen – das, was er als „Sozialkapital“ bezeichnet – aktiv zu untergraben, und damit gesellschaftliche Unzufriedenheit in gefährlichem Ausmaß zu schüren und das Risiko von Volksaufständen zu erhöhen. Seine Bemerkungen, die er während einer Konferenz zum Thema „Kognitive Kriegsführung“ machte und im staatlichen Fernsehen ausgestrahlt wurden, bieten einen seltenen Einblick in die Ängste des Regimes vor seinen eigenen internen Schwächen und der schwindenden Legitimität in der Bevölkerung.

Er sagte unverblümt: „Wissen Sie, die wichtigste Säule der Sicherheit ist Sozialkapital; wenn wir Sozialkapital hätten, müssten wir uns keine Sorgen um die Sicherheit machen.“

Zarghami beklagte, dass bestimmte einflussreiche Persönlichkeiten direkt für die Erosion des Ansehens des Regimes in der Bevölkerung verantwortlich seien. Er warnte: „Wenn Menschen mit politischen Programmen, Gott bewahre, keine andere Aufgabe für sich sehen, als das Sozialkapital zu schwächen, arbeiten sie gegen das Sozialkapital der Führung.“ Dieses Eingeständnis verdeutlicht einen kritischen inneren Widerspruch: Elemente innerhalb des Regimes selbst werden als Hauptursache für die öffentliche Wut wahrgenommen, die dessen Stabilität bedroht. Indem sie aktiv das Vertrauen untergraben, agieren diese Politiker nach Zarghamis Ansicht wie eine fünfte Kolonne und schwächen das Regime von innen heraus.

Zarghami zog eine eindringliche historische Parallele und berief sich auf die 97. Predigt aus Nahj al-Balagha, in der Imam Ali seine tiefe Frustration über die Inkompetenz und Illoyalität seiner eigenen Anhänger zum Ausdruck bringt. „Der Befehlshaber der Gläubigen ist sehr verärgert über seine Gefährten … in dieser 97. Predigt sagt er: ‚Ich wünschte, ich könnte zehn von euch hergeben und einen aus Muawiyas Armee nehmen‘“, berichtete Zarghami.

Dann wandte er diese vernichtende Analogie direkt auf das derzeitige Regime an und sagte: „Die Übersetzung davon in unserer heutigen Welt wäre, wenn der Oberste Führer, Gott bewahre, mit Leuten wie Zarghami unzufrieden sein und sagen würde: ‚Ich möchte zehn wie euch hergeben … und einen aus der gegnerischen Armee nehmen“. Ein solcher Vergleich legt nahe, dass die Handlungen dieser Politiker so schädlich sind, dass sie dadurch weniger wert sind als selbst ein einzelner kompetenter Gegner, was eine tiefe Fähigkeits- und Loyalitätskrise im Herzen des Regimes unterstreicht.

Zarghami erläuterte die zerstörerische Wirkung dieser internen Elemente weiter, indem er neu definierte, was im gegenwärtigen Klima einen wahren „Krieger“für das Regime ausmacht. Ihm zufolge ist nicht militärische Macht, sondern die Fähigkeit, öffentliche Unterstützung zu gewinnen, von größter Bedeutung. „Heute ist ein Krieger jemand, der soziales Kapital generiert“, erklärte er. „Wenn jemand im Lager des Velayat (Vormundschaft des Juristen) soziales Kapital für das System, die Führung, die Religion, den Imam, die Revolution generieren könnte, dann entspricht einer von ihnen tausend Feinden.“ Umgekehrt werden diejenigen, die diese lebenswichtige Ressource schwächen, als Belastung dargestellt, die aktiv gegen die Interessen des Regimes arbeitet.

Zarghamis außergewöhnliche Bemerkungen offenbaren tiefe Besorgnis in Regimekreisen und verdeutlichen sowohl die kollabierende Moral als auch die selbstzerstörerischen Handlungen der Regimevertreter selbst. Indem er offen zugibt, dass Insider die öffentliche Unzufriedenheit schüren, bestätigt er implizit die weitverbreiteten Beschwerden des iranischen Volkes – und unterstreicht die wachsende Anfälligkeit des Regimes gegenüber erneuten Protesten und Aufständen.