StartMachtkämpfe im iranischen RegimeIran: Parlament verschärft Repression amid wachsender Regimekrise

Iran: Parlament verschärft Repression amid wachsender Regimekrise

 

Dreiminütige Lektüre

Das iranische Parlament konzentrierte sich am 4. November auf die innere Sicherheit und trieb Gesetze gegen mutmaßliche ausländische Infiltration voran, während es gleichzeitig die Bestimmungen zu Schusswaffen und öffentlichen Versammlungen überprüfte. Gleichzeitig warnten Abgeordnete öffentlich vor Spaltungen innerhalb des herrschenden Establishments, und die Behörden meldeten eine weitere bewaffnete Auseinandersetzung in Sistan und Belutschistan. Diese Entwicklungen verdeutlichen, wie die Belange der inneren Sicherheit zunehmend mit den Bestrebungen des Regimes konkurrieren, seine militärische Stärke im In- und Ausland zu demonstrieren.

Das Parlament will angesichts wachsender Unruheängste die Repressionen verschärfen.

In einer Parlamentssitzung am 4. November prüften die Abgeordneten Änderungsvorschläge, die die Befugnisse der Sicherheitskräfte zum Einsatz von Schusswaffen, auch bei bestimmten Demonstrationen, erweitern würden. Parallel dazu wurden Gesetze zur Regelung öffentlicher Versammlungen erörtert. Der Vorschlag sieht zudem einen stärkeren institutionellen Schutz für Beamte vor, die an tödlichen Schüssen beteiligt sind. Obwohl die Maßnahmen noch nicht in Kraft getreten sind, signalisiert ihre Prüfung das Bestreben, den Sicherheitskräften mehr Handlungsspielraum im Umgang mit abweichenden Meinungen zu geben.

Die Abgeordneten verabschiedeten zudem Bestimmungen in einem Gesetz zur Bekämpfung mutmaßlicher ausländischer Geheimdienstinfiltration. Diese sehen Haftstrafen, Geldstrafen und Berufsverbote für bestimmte unerlaubte Kontakte zu ausländischen Stellen vor. Die Maßnahmen beinhalten außerdem die Zusammenführung von Informationen aus Regierungsdatenbanken und erweitern die Kapazitäten der Behörden zur Überwachung von Aktivitäten, die als Sicherheitsbedrohungen eingestuft werden.

Zusammengenommen deuten diese Initiativen auf einen präventiven Versuch hin, abweichende Meinungen einzuschüchtern und den Repressionsapparat in einer Gesellschaft zu stärken, die bereits unter wirtschaftlicher Not, wiederkehrenden Protesten und wachsendem Misstrauen gegenüber dem herrschenden Establishment leidet. Da die öffentliche Wut das Potenzial für größere Unruhen birgt, scheint das Regime zunehmend besorgt darüber zu sein, Mobilisierungen zu verhindern, bevor diese sich zu einer ernsthafteren politischen Herausforderung entwickeln.

Abgeordnete warnen, dass interne Spaltungen das Regime gefährden.

Während der Parlamentssitzung am 4. November warnte die Abgeordnete Sara Fallahi , dass die Spaltungen innerhalb der Regierungsspitze einer ihrer Ansicht nach feindlichen Strategie für einen Staatsstreich dienen könnten. Sie warf den Beamten die Ausbeutung nationaler Ressourcen vor und forderte Aufklärung über jahrelanges Missmanagement. Ihre Äußerungen spiegelten ein sich verschärfendes Schuldzuweisungsspiel innerhalb des herrschenden Establishments wider, in dem rivalisierende Fraktionen versuchen, die Verantwortung für die Krisen, die den öffentlichen Zorn anheizen, von sich zu weisen.

Ein weiterer Abgeordneter, Ahmad Aryaeinejad, warnte vor ideologischer Unzufriedenheit und Unsicherheit an den Universitäten. Er kritisierte ungleiche Gehälter, ungelöste Pensionsstreitigkeiten und Bereicherung. Ihre Interventionen deuten darauf hin, dass die Besorgnis des Establishments über die wirtschaftliche Notlage selbst hinausgeht und auch die politischen Folgen anhaltender Not und Repression umfasst.

Die Führung verschärft die Konfrontationskurs angesichts innenpolitischer Spannungen.

In einer Botschaft vom 4. November rief der Oberste Führer Mujtaba Khamenei zur Verfolgung dessen auf, was er als „absolute Abschreckung“ bezeichnete, und bekräftigte damit den konfrontativen Kurs des Regimes gegenüber den Vereinigten Staaten. Seine Betonung der militärischen Stärke erfolgt vor dem Hintergrund zunehmender innenpolitischer Unzufriedenheit und interner Meinungsverschiedenheiten über den Umgang mit der andauernden Konfrontation.

Der Kommandeur der Quds-Einheit der Revolutionsgarden, Esmail Qaani, bekräftigte diese Aussage und betonte, dass die mit dem Iran verbündeten regionalen Streitkräfte bereit seien, Gegner ohne geografische Einschränkungen zu bekämpfen.

Die Behörden nutzten die alljährlichen antiamerikanischen Demonstrationen am 4. November, um die öffentliche Einheit zu demonstrieren. Offiziellen Angaben zufolge fanden Veranstaltungen in über 900 Städten statt. Die Bildungsbehörden hatten Schulen und Schülerorganisationen angewiesen, ihre Teilnahme zu koordinieren.

Darüber hinaus sollen die Bildungsbehörden die Schulen angewiesen haben, die Schülerbeteiligung zu organisieren, während Lehrer und Familien berichteten, dass einigen Schülern bei der Verweigerung der Teilnahme mit Disziplinarmaßnahmen gedroht wurde. Die Berichte legen nahe, dass die Behörden in einer Zeit wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung eine sichtbare Beteiligung sicherstellen wollten.

Durchgreifen inmitten von Notlagen

Die Polizei schloss in Zarand zwei Fitnessstudios für Frauen wegen angeblicher Verstöße gegen die Kopftuchpflicht und wegen Halloween-Feierlichkeiten. In Qayenat schlossen die Behörden ein Café-Restaurant und ein weiteres Fitnessstudio aufgrund ähnlicher kultureller Einschränkungen. Gegen die Betriebe wurden Gerichtsverfahren eingeleitet.

Der amtierende Ölminister des Regimes räumte ein, dass nach den Kriegsschäden noch immer etwa ein Viertel der Gasförderkapazität des Landes außer Betrieb ist. Er forderte eine Reduzierung des Verbrauchs in Haushalten und Industrie um 20 Prozent, um die Versorgungsengpässe im Winter zu bewältigen, ohne jedoch einen Zeitplan für die Wiederherstellung der ausgefallenen Kapazitäten zu nennen.

Der 4. November offenbarte ein herrschendes Establishment, das angesichts wachsenden innenpolitischen Drucks zunehmend mit dem Machterhalt beschäftigt ist. Während Abgeordnete nach mehr Befugnissen zur Unterdrückung abweichender Meinungen streben und rivalisierende Fraktionen sich gegenseitig die Schuld an den Krisen des Landes zuschieben, setzt die Führung weiterhin auf militärische Konfrontation und die Zurschaustellung öffentlicher Loyalität. Doch wachsende Armut, ideologischer Widerstand und eine marode Infrastruktur belasten ein System, das ohnehin schon mit internen Spaltungen zu kämpfen hat. Die zentrale Schwachstelle des Regimes liegt in seiner Unfähigkeit, diese Belastungen gleichzeitig zu bewältigen: Seine Bemühungen, Stärke im Ausland zu demonstrieren und Gehorsam im Inland durchzusetzen, werden zunehmend durch die ungelösten Krisen eingeschränkt, die seine Autorität untergraben.