StartMachtkämpfe innerhalb des iranischen RegimesIran vor einer Mehrfachkrise: Brot, Treibstoff, Medikamente und wachsende Angst

Iran vor einer Mehrfachkrise: Brot, Treibstoff, Medikamente und wachsende Angst

 

Arbeiter an einer Fabriklinie in einer Bäckerei im Iran inspizieren Gebäck, während sie sich auf dem Förderband innerhalb einer Lebensmittelverarbeitungsanlage bewegen

Dreiminütige Lektüre 

Das iranische Klerikerregime tritt in eine Phase ein, in der mehrere Krisen nicht mehr parallel verlaufen, sondern sich gegenseitig verstärken. Der Druck beschränkt sich nicht mehr auf Sanktionen, Machtkämpfe zwischen Fraktionen oder vereinzelte Proteste. Er zeigt sich im Brotpreis, der Medikamentenknappheit, den Treibstoffkosten, dem Lohnverfall und der sicherheitspolitischen Rhetorik der Funktionäre, die zunehmend so sprechen, als sei die Gesellschaft selbst ein Schlachtfeld.

Staatliche Medien haben begonnen, das Ausmaß der Krise anzuerkennen. Aftab News schrieb am 13. September 2026, dass der Arzneimittelmarkt nicht mit einem „vorübergehenden Preisanstieg“, sondern mit einer „Kostenakkumulation“ in Produktion, Import und Vertrieb konfrontiert sei. Hadi Ahmadi vom Apothekerverband führte den Preisanstieg auf die Abschaffung der Vorzugswährung, den Anstieg der Wechselkurse, die gestiegenen Rohstoff- und Verpackungskosten sowie Transportstörungen zurück.

Dieses Eingeständnis ist wichtig, denn das Gesundheitswesen ist in der Regel der letzte Sektor, dessen Versagen Regierungen offenlegen wollen. Wenn die Medikamenteninflation auch die breite Bevölkerung erreicht, verliert die Behauptung des Regimes, die Notlage sei erträglich, an Glaubwürdigkeit. Die Krise ist nicht nur wirtschaftlicher Natur; sie ist moralisch und politisch, denn sie verdeutlicht den Bürgern, dass selbst lebensnotwendige Bedürfnisse nun von staatlichem Versagen bedroht sind.

Löhne verlieren den Monat 

Asr Iran berichtete am 14. September, dass der Warenkorb für den Lebensunterhalt einer Arbeiterfamilie monatlich etwa 90 Millionen Toman beträgt, während der Lohn eines Arbeiters nicht einmal für zehn Tage reicht. Die offizielle jährliche Inflationsrate liegt bei 66 Prozent, die punktuelle Inflationsrate bei 87,9 Prozent, wobei die Lebensmittelinflation sogar noch höher ist.

Dies ist der soziale Zündfunke des Regimes. Ein Lohn, der nur einen Bruchteil des Monats deckt, ist kein Problem des Haushaltsbudgets, sondern eine Sicherheitskrise. Er verwandelt den Alltag in einen permanenten Ausnahmezustand. Rentner in Teheran, Täbris, Isfahan, Sanandaj und Kermanshah skandierten: „Sagt nicht mehr, ihr hättet kein Geld; wir haben diese Ausrede satt!“ und „Stoppt Unterdrückung und Ungerechtigkeit; gebt uns unsere Rechte zurück!“

Die Slogans sind wichtig, weil sie Wirtschaft und Macht miteinander verknüpfen. Die Protestierenden fordern nicht länger nur Zahlungsaufschübe oder Rentenanpassungen. Sie benennen Institutionen, die mit der Machtstruktur des Regimes verbunden sind, darunter das Exekutivhauptquartier (EIKO) und mit den Revolutionsgarden verbundene Wirtschaftsorgane, und stellen Armut als Plünderung dar.

Treibstoff verstärkt den Schock 

Die Treibstoffproblematik verschärft die Lage zusätzlich. Die staatliche Nachrichtenagentur Samt warnte angesichts der Erhöhung des Benzinpreises auf 10.000 Toman ab dem 8. September, dass Motorradkuriere durch den neuen Preis in eine Falle gelockt würden . Sie zitierte die Bedenken der Transportgewerkschaft, wonach das Treibstoffkontingent von 25 Litern für Motorräder innerhalb von drei Tagen aufgebraucht sein könne, während höhere Kosten für Treibstoff, Reifen, Wartung und Wertverlust drohten, die Fahrer aus dem Liefergewerbe zu drängen.

Arman, eine weitere staatliche Zeitung, erfasste die umfassendere Inflationskette und schrieb, das Problem sei „eine Welle, die an der Tankstelle beginnt und Taxis, Lieferwagen, Lastwagen, Geschäfte, den Markt und schließlich die Esstische der Menschen erreicht“. Dieser Satz ist mehr als nur ein Kommentar; er ist eine Landkarte, die veranschaulicht, wie sich steigende Kraftstoffpreise in Lebensmittelinflation und öffentliche Empörung verwandeln.

Berichte von Bürgern aus Minab und Konarak schildern lange Warteschlangen an den Tankstellen am 13. und 14. September, wobei eine Stimme fragt: „Welche Sünde haben diese Menschen begangen, dass sie so leiden müssen?“ Solche Aussagen, die einst von Warnungen der staatlichen Medien vor den wirtschaftlichen Folgen begleitet wurden, deuten auf ein Drucksystem hin, das sich schnell über eine Stadt oder einen Berufsstand hinaus ausbreiten kann.

Sicherheitssignale Angst 

Der Repressionsapparat reagiert mit offener Alarmbereitschaft. Polizeichef Ahmadreza Radan erklärte am 13. September im Regimefernsehen: „Wir befinden uns im Kriegszustand.“ Er fügte hinzu: „Unser Finger, wie der unserer Lieben in der Armee, den Revolutionsgarden und der Basij, liegt am Abzug.“ Weiterhin gab er bekannt, dass mehr als 6.000 Menschen im Zusammenhang mit einem von ihm als „vollständigen Putsch“ bezeichneten Vorgang festgenommen worden seien, der von den sogenannten „ heuchlerischen Mitgliedern “ – der abwertenden Bezeichnung des Regimes für die Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) – durchgeführt worden sei.

Diese Wortwahl verdeutlicht das Dilemma des Regimes. Es kann die Preise erhöhen, weil es Geld braucht; es kann Geld drucken, weil es an Ressourcen mangelt; es kann Proteste unterdrücken, weil es sie fürchtet. Doch jede dieser Maßnahmen verschärft die nächste Krise. Repression mag Unruhen verzögern, aber sie kann weder einen Warenkorb im Wert von 90 Millionen Toman erschwinglich machen noch die Medikamentenversorgung wiederherstellen.

Die logische Folge ist eine schleichende Krise statt einer einzelnen Eskalation: Proteste von Arbeitnehmern und Rentnern , Wut im Zusammenhang mit Treibstoffpreisen, Repressionen gegen Studierende, Medikamentenmangel und Währungsschocks verstärken sich gegenseitig. Sollten die Sanktionen wieder in Kraft treten oder die Währung weiter abwerten, wird das Regime nicht nur mit wirtschaftlichem Druck, sondern auch mit einer sich ausweitenden politischen Front konfrontiert sein, auf der das tägliche Überleben zum gemeinsamen Ausdruck des Protests wird.