StartNachrichten aus der iranischen WirtschaftKlassenkampf im Iran: Ungleichheit als Strategie des Regimes

Klassenkampf im Iran: Ungleichheit als Strategie des Regimes

 

Iranischer Demonstrant hält ein Plakat mit der Aufschrift “Die Inflation hat den Menschen das Rückgrat gebrochen”

Zwei Minuten Lesezeit

Im vergangenen Jahr häuften sich die Beweise aus den iranischen Medien und der Wirtschaftsberichterstattung und zeigten eine düstere Realität: Die Politik und die Praktiken des herrschenden Apparats haben nicht nur nicht die Ungleichheit eingedämmt, sondern sogar eine härtere, ausbeuterische Gesellschaftsordnung geschaffen und normalisiert. Von Ärzten, die ihre Praxis aufgeben mussten, bis hin zu Familien, die sich Schulmaterial nicht leisten können, deuten die Anzeichen auf eine systemische Verarmung hin, die die Kontrolle der Eliten stärkt und gleichzeitig explosive politische Risiken birgt.

Eine durch Ausbeutung umgestaltete Gesellschaft

Unabhängige und halboffizielle Medien haben eine Reihe sozialer und wirtschaftlicher Indikatoren dokumentiert, die zusammengenommen ein Land zeichnen, das in eine immer stärkere Klassenspaltung abdriftet. Berichte zeigen, dass Mediziner ihre Berufsfelder aufgeben, Wohnkosten die Einkommen auffressen, Lebensmittel und Grundversorgung immer weniger erschwinglich werden und Familienstrukturen unter wirtschaftlichem Druck zerbrechen. So beleuchtet beispielsweise die Berichterstattung von Arman Emrooz und Shargh den beunruhigenden Trend, dass Mediziner ihre klinische Praxis aufgeben, um andere Berufe zu ergreifen – Zahlen, die auf einen stark angespannten medizinischen Arbeitsmarkt hinweisen.

Dieser Druck ist kein zufälliger Nebeneffekt: Politische Entscheidungen, institutionelle Privilegien und eine auf Miete und Mäzenatentum ausgerichtete Wirtschaft haben Ungleichheit zu einem strukturellen Ergebnis gemacht. Weit verbreitete Berichte zeigen, dass Familien in Teheran einen unverhältnismäßig großen Teil ihres Einkommens für Wohnraum ausgeben, während Lohnstagnation und Inflation die Arbeitnehmer weiter benachteiligen. Schlagzeilen wie „Wohnungsbau verschlingt 60 Prozent des Einkommens der Teheraner“ und „Feste Löhne, schwankende Preise“ veranschaulichen die Lebensrealität einer Bevölkerung, die von beiden Seiten unter Druck steht.

Kinder können sich keine Bildung leisten

Das vielleicht deutlichste Symptom des sozialen Verfalls sind die steigenden Kosten für die Grundschulbildung. Jüngsten Berichten der Nachrichtenagentur Mehr zufolge sind die Preise für Schulmaterial in Teheran sprunghaft angestiegen – Berichte aus der Praxis und Marktstudien schätzen, dass ein einfaches Schulset Millionen von Toman kostet, was Lernen für viele Familien zu einem Luxus macht. Gleichzeitig haben Vertreter der Bildungsbranche öffentlich erklärt, dass sich Millionen von Schülern Schreibwaren und Schulmaterial nicht leisten können und auf wohltätige Zwecke angewiesen sind. Diese Eingeständnisse enthüllen ein Versagen der öffentlichen Fürsorge: Bildungsrelevante Bedürfnisse werden auf Familien und NGOs abgewälzt, anstatt durch staatliche Unterstützung gedeckt zu werden.

Eghtesad 120 zitierte Amir Toiyserkani, einen Produzenten und stellvertretenden Leiter einer Schreibwarenfabrik, mit den Worten: „Fünf Millionen Schüler im Land können sich keine Schulmaterialien leisten, und Wohltätigkeitsorganisationen versorgen sie damit.“ Dieses Eingeständnis unterstreicht, wie Marktdruck und steigende Lebenshaltungskosten den Kindern die materiellen Voraussetzungen für eine Schulbildung direkt vorenthalten.

Oben Privilegien, unten Prekarität

Während die einfachen Haushalte zu kämpfen haben, genießen die Eliten des Regimes und ihre Netzwerke weiterhin institutionelle Vorteile – Gehälter, Zulagen und sichere Positionen, die sie vor wirtschaftlichen Problemen schützen. Kommentatoren haben hervorgehoben, dass Parlamentssitze und andere öffentliche Ämter sichere, gut bezahlte Positionen sind, losgelöst von der alltäglichen materiellen Not der Mehrheit. Ein Kolumnist der staatlichen Website Bahar News fragte gezielt, ob Abgeordnete, die kaum arbeiten, ihre Privilegien rechtfertigen könnten. Er argumentierte, die Kontrollmechanismen hätten zu einer Legislative geführt, die von der Bevölkerung, die sie angeblich vertritt, abgekoppelt sei.

Diese Trennung – Sicherheit der Eliten versus prekäre Lage der Bevölkerung – hat eine politische Logik. Indem das Regime wirtschaftliche Belastungen zulässt (und in manchen Fällen sogar verstärkt), behält es die Kontrolle: Die von Überlebenssorgen geplagte Bevölkerung sieht sich in ihrer Fähigkeit zur nachhaltigen politischen Mobilisierung eingeschränkt, während die Macht des Regimes durch Klientelismus gefestigt wird.

Die Normalisierung dieser Ungerechtigkeiten – durch ständige Schlagzeilen, offizielles Schweigen und die Ersetzung staatlicher Verantwortung durch Wohltätigkeit – erzeugt eine gefährliche politische Dynamik. Wenn institutionelle Akteure Ausbeutung und Vernachlässigung zur Normalität machen, häufen sich unter der Oberfläche Missstände . Historische und vergleichende Belege zeigen, dass anhaltende, sichtbare Ungleichheit in Verbindung mit politischer Ausgrenzung und Straflosigkeit tendenziell soziale Unruhen und in vielen Fällen plötzliche Brüche hervorruft.