Das belgische Parlament wird über einen Vertrag mit dem iranischen Regime debattieren und darüber abstimmen. Viele Beobachter glauben, dass er den Weg für die Freilassung des Terror-Diplomaten Assadollah Assadi ebnen wird, der verhaftet, verurteilt und inhaftiert wurde, weil er 2018 einen Anschlag auf die Free Iran-Konferenz des iranischen Widerstands in der Nähe von Paris verüben wollte.
Die Mullahs können ihren Jubel über die Aussicht auf Assadis Freilassung nicht verbergen.
„Wir hoffen, dass wir auf der Grundlage der bisher unternommenen Maßnahmen, Anträge und Anstrengungen die Freiheit dieses wertvollen iranischen Diplomaten sehen können und wir glauben, dass die belgische Regierung die legale und rechtmäßige Forderung des Iran beachten muss und nicht von der Hysterie einer berüchtigten Macht beeinflusst wird, die ein schwarzes Image und eine dunkle Bilanz gegenüber der iranischen Nation hat”, sagte der Sprecher des Außenministeriums des Regimes, Nasser Kanani, am 13. Juli.
„Der Antrag auf beschleunigte Freilassung dieses geehrten iranischen Diplomaten gehörte und gehört zu den Forderungen des Außenministeriums und aller zuständigen Regierungsstellen im Iran seit Beginn seiner rechtswidrigen Inhaftierung und Verhaftung, die gegen das Wiener Übereinkommen verstößt.“ zitierte ihn die staatliche Nachrichtenagentur Fars.
Assadi wurde 2019 verhaftet, weil er geplant hatte, den vom Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) 2018 in Frankreich organisierten „Free Iran World Summit“ zu bombardieren und wurde dafür zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Viele dachten, dass Assadis Verurteilung einen Präzedenzfall schaffen und zu Entschlossenheit gegenüber dem ungezügelten Terrorismus des iranischen Regimes führen wird.
Kananis unverschämte Äußerungen zeigen, wie die Beschwichtigungspolitik das klerikale Regime ermutigt hat, noch bevor der schändliche Deal angenommen wurde. Auch die Reaktion Teherans auf seinen Vertrag mit Brüssel steht in krassem Gegensatz zu den Äußerungen der belgischen Behörden.
Belgische Vertreter haben versucht, den Vertrag mit der herrschenden Theokratie des Iran zwischen zwei andere Verträge zu schieben, um die Zugeständnisse zu verschleiern, die dem Regime gemacht wurden, nachdem das Gericht in Antwerpen bestätigt hatte, dass der vereitelte Terroranschlag von 2018 nicht Assadis persönliche Initiative war, sondern auf Befehl des Ministerium für Geheimdienste und Sicherheit (MOIS) von Assadi ausgeführt wurde.
Der belgische Justizminister Vincent Van Quickenborne versuchte, den Deal zu rechtfertigen, indem er sich auf humanitäre Bedenken berief und dass die Sicherheit und der Schutz der belgischen Bürger bedroht würde.
„Wenn der Gesetzentwurf nicht vollständig angenommen wird, wird die Bedrohung für die belgischen Interessen und bestimmte belgische Bürger zunehmen“, sagte er.
Belgien tarnt diesen verabscheuungswürdigen Vertrag nicht nur unter dem Mantel von Gerechtigkeit und Menschlichkeit, es verbirgt in der Tat die Wahrheit und die schwerwiegenden Auswirkungen dieses unklugen Deals. Die Äußerungen des Teheraner Außenministeriums sind ein Beweis für diese Realität.
Wenn das Parlament den Gesetzentwurf annimmt, würde Teheran nicht nur seinen Terror-Diplomaten freilassen, sondern es wird ermutigt werden, Chaos und Terrorismus in Europa anzurichten.
The plot for the great massacre in Paris could become the largest terrorist incident in Europe. If adopted, the bill will encourage religious fascism in Tehran in advancing its terrorism. No one in Europe will be safe vs. the murderers ruling #Iran. #DontFreeTerrorists
— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) July 1, 2022
Wie Politico am 1. Juli schrieb, kommt dieser Vertrag „zu einem Zeitpunkt, an dem die europäischen Staats- und Regierungschefs wegen der Energiepreise in Panik geraten und zunehmend bestrebt sind, die Beziehungen zum Iran zu reparieren, in der Hoffnung, dass die Islamische Republik ihre Rolle als wichtiger Öl- und Gaslieferant wieder aufnehmen kann“.
Selbst wenn man die Argumentation der belgischen Regierung zur Rechtfertigung dieses Vertrags akzeptieren würde, schlägt das Argument fehl, wenn man bedenkt, dass die letzten vier Jahrzehnte zeigen, dass die Mullahs keinen Vertrag oder keine Vereinbarung respektieren und priorisieren, der nicht dazu dient, ihre ominöse Herrschaft zu retten.
Hat die Freilassung von Terroristen wie Anis-Al Naqqash, der versuchte, einen iranischen Dissidenten in Frankreich zu ermorden, die terroristischen Aktivitäten des Regimes verringert oder es ermutigt, 2018 einen so großen Bombenanschlag im Herzen Europas zu planen?
Hat die Unterzeichnung des Atomabkommens mit dem Iran, das offiziell als Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) bekannt ist, das Regime daran gehindert, sein Nuklearprogramm voranzutreiben? Oder hat er ihm eher dabei geholfen, sein Atomwaffenprogramm heimlich weiter zu betreiben, während es sich eines Geldregens erfreute, der von westlichen Regierungen bereitgestellt wurde, um seine illegalen Aktivitäten zu finanzieren?
Haben die Verhandlungen mit dem Regime, während sie die dramatischen Menschenrechtsverletzungen im Iran ignorierten, die Mullahs daran gehindert, Hinrichtungen und Massentötungen auszuweiten? Hat es nicht zum Aufstieg eines Massenmörders wie Ebrahim Raisi in die Präsidentschaft geführt?
Wann wird die Lektion gelernt? Du kannst mit einem Wolf nicht argumentieren, wenn dein Kopf in seinem Maul steckt; du solltest ihn dann eher töten. Alles, was weniger ist als eine entschlossene Politik gegenüber dem Regime ist, würde nicht nur iranische Dissidenten, sondern auch Millionen Europäer gefährden. Belgien sollte also zweimal überlegen.
