
Drei-Minuten-Lektüre
Vertreter des iranischen Regimes und staatlich ernannte Geistliche haben offen ihre wachsende Besorgnis über die möglichen Folgen der Unruhen im Land zum Ausdruck gebracht, die durch wirtschaftliche Schwierigkeiten und regionale Rückschläge angeheizt werden. Jüngste Aussagen von Freitagspredigern und hochrangigen Vertretern offenbaren eine Atmosphäre tiefer Unsicherheit, während das Regime versucht, seine Macht zu behalten, während die Unzufriedenheit der Bevölkerung und die Angst vor einem Volksaufstand weit verbreitet sind.
Ahmad Alamolhoda , ein Freitagsprediger und Vertreter des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, in Mashhad, sagte: „Manchmal planen sie Ereignisse in anderen Ländern so, dass ihr Erdbeben unser Land erreicht, uns erschüttert und uns zwingt, von der Widerstandslinie abzuweichen.“
Er versuchte, die Folgen von Assads Sturz herunterzuspielen und betonte, dass dies keine völlige Niederlage für die regionale Strategie des Iran bedeute. „Die syrische Regierung ist gestürzt und Terroristen haben Syrien übernommen, aber das bedeutet nicht, dass unser Widerstand besiegt ist“, behauptete er. Alamolhoda argumentierte, dass das Regime neue Strategien entwickeln müsse, um diesen Herausforderungen zu begegnen und seine Widerstandsachse aufrechtzuerhalten, und unterstrich damit, wie sehr das Regime für sein Überleben auf seinen regionalen Einfluss angewiesen ist.
Watch this #IRGCterrorists commander talking about those arrested during #IranProtests and judge the regime's fear from #IranRevolution pic.twitter.com/NPRJwzvNz0
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 29, 2023
„Sie wollen die Analyse präsentieren, dass die Widerstandsfront und die Islamische Republik Iran eine Niederlage erlitten haben“, sagte Khameneis Vertreter in Birjand, Gholamhossein Noferesti . Er griff Dissidenten direkt an und erklärte: „Jeder, der versucht, in diesem Land Chaos zu stiften, egal in welcher Position, wird unter den Stiefeln des Volkes zermalmt, wie unser Führer erklärt hat. “
Khameneis Vertreter in Gorgan, Kazem Nourmofidi, wiederholte diese Rhetorik und warf ausländischen Mächten vor, Falschinformationen zu verbreiten, um Unruhen unter der Jugend zu schüren. „Sie pflanzen diese Verschwörungen in die Köpfe unserer Gesellschaft, besonders der jungen Leute, denen es an Bewusstsein mangelt. Wir müssen wachsam bleiben“, erklärte Nourmofidi. Er ging sogar noch weiter und drohte, dass jeder, der versuche, den Iran zu destabilisieren, „von den festen Schritten dieser Nation niedergetrampelt“ werde.
Trotz der Versuche, die Schuld auf externe Kräfte zu schieben, konnten einige Politiker die desolate wirtschaftliche Lage des Regimes nicht ignorieren, die ein wesentlicher Grund für die öffentliche Wut ist. Ahmad Khatami, Teherans Freitagsprediger, räumte die Schwere der Wirtschaftskrise ein und sagte: „Der Dollarkurs von über 80.000 ist eine Katastrophe.
The MEK’s Growing Influence Sparks Iran Regime’s Fear and Desperation#IranRevolution https://t.co/XWTyKb52hA
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 20, 2023
Er entwertet unsere Landeswährung, und dieser Zusammenbruch ist gefährlich. Niemand soll daran zweifeln, dass dies Teil einer ausländischen Verschwörung ist.“
Khatami warf außerdem anonymen Beamten Selbstgefälligkeit vor und kritisierte ihre Unfähigkeit, die wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu lösen.Seine Kommentare enthüllen die immer größer werdende Kluft zwischen den Anhängern des Regimes und einer zunehmend unzufriedenen Bevölkerung.
Der Sprecher des Regimeparlaments, Mohammad Bagher Ghalibaf , versuchte die loyalen Kräfte des Regimes zu beruhigen, indem er auf die Geschichte des Regimes verwies, das in der Vergangenheit Krisen überstanden hat. Während einer Rede in Torbat Heydarieh bezog er sich auf den militärischen Einfall der Mujahedin-e Khalq (MEK/PMOI) im Jahr 1988, um zu argumentieren, dass das Regime sogar noch größere Bedrohungen überwunden habe.
„Ja, der Weg ist hart, aber wir waren schon einmal hier“, sagte er. „Als die MEK bis nahe an Kermanshah vorrückte, schlugen wir zurück. Als Saddam fiel, überlebten wir. Diese Höhen und Tiefen sind Teil des Weges der Revolution. “
Seine Kommentare verrieten jedoch auch den fragilen Zustand des Regimes. Ghalibaf warnte vor dem Einfluss der Propaganda gegen das Regime und warnte: „Die Konterrevolution versucht, die Entschlossenheit unseres Volkes durch Lügen und Gerüchte zu untergraben.“
Unterdessen attackierte Khameneis Vertreter in Arak, Qorbanali Dorri-Najafabadi, die Bürger, die bessere Lebensbedingungen forderten, und bezeichnete ihre Forderungen als „unrealistisch“. „Stellen Sie in dieser kritischen Situation keine unangemessenen Forderungen“, sagte er und betonte die Bemühungen des Regimes, seinen Haushalt auszugleichen. „Das Land verfügt nicht über unbegrenzte Ressourcen. Das Unmögliche zu erwarten ist ein Verrat an der Nation, dem System und dem Islam selbst.“
Leaked Documents Unmask Regime’s Fear of #IranRevolution and #Tehran’s Tactics to Derail Ithttps://t.co/Q3PsHUUU3b
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 6, 2023
Seine Bemerkungen unterstreichen die Kluft zwischen dem Regime und dem Volk, während die Proteste gegen nicht ausgezahlte Löhne und sich verschlechternde Lebensbedingungen anhalten. Najafabadis Kommentare ignorieren die berechtigten Beschwerden von Millionen und konzentrieren sich stattdessen auf die Aufrechterhaltung der fragilen Kontrolle des Regimes.
Das übergeordnete Thema der Erklärungen des Regimes ist Angst – Angst vor einem Aufstand, der das Regime stürzen könnte. Alamolhoda erklärte in seinen verzweifelten Appellen: „Denken Sie nicht, dass der Fall einer Widerstandsbasis wie in Syrien eine Kapitulation bedeutet. Nein, wir müssen weiterhin wie Männer dastehen.“
Der Ton dieser Aussagen offenbart ein Regime, das verzweifelt versucht, die Schuld von sich zu weisen und die Tatsache zu leugnen, dass die größte Bedrohung von innen kommt. Indem sie Unruhen und Rückschläge ausländischen Verschwörungen zuschreiben, versuchen Beamte, Geistliche und Staatsvertreter, ihre eigenen Versäumnisse zu verschleiern, die von wirtschaftlicher Misswirtschaft bis hin zum schwindenden regionalen Einfluss reichen, während sie die wachsende Feindseligkeit des iranischen Volkes gegenüber dem Staat ignorieren.