Der interne Machtkampf innerhalb des iranischen Regimes um die Bildung des Kabinetts von Massoud Pezeshkian eskaliert weiter. Am 23. Juli brachte Pezeshkian seine Frustration offen zum Ausdruck und erklärte: „Die Auswahl dieser Beamten ist für uns wirklich zu einem Dilemma geworden, denn wir haben versprochen, die Besten auszuwählen. Wenn wir jetzt um Hilfe bitten, drängt jeder sein eigenes Volk in den Vordergrund, und ich weiß nicht, was ich tun soll.“
Pezeshkian appellierte an die rivalisierenden Fraktionen, sich nicht einzumischen und den Druck zu verringern, und betonte die schlimme Lage des Landes. „Unserem Land geht es nicht gut. Wir sind strengen Sanktionen ausgesetzt. Unsere Probleme resultieren aus unseren Unterschieden und Ansichten. Wenn wir ihnen entgegentreten wollen, wenn wir stark bleiben und einen kräftigen Schlag ausführen wollen, müssen wir uns vereinen“, erklärte er .
Die staatliche Website Khabar Online unterstützte Pezeshkian und stellte fest, dass die Drohungen schon vor der Ernennung des Außenministers begonnen hätten. „Kowsari, ein Mitglied der Paydari-Fraktion im Parlament, sagte, die Kandidaten für das Außenministerium sollten überprüft werden, um die Zeit des Parlaments und der Regierung nicht zu verschwenden. Er fügte hinzu: ‚Zarif leitet den Auswahlprozess und jeder ist mit seiner Einstellung zum Außenministerium und dem JCPOA vertraut; daher bin ich hinsichtlich des Ergebnisses nicht hoffnungsvoll‘“, berichtete die Website.
Eine dem Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) nahestehende Zeitung hingegen äußerte in einem Artikel mit dem Titel „Der Kabinettsführungsrat oder eine Versammlung von Kriminellen und spaltenden Elementen?“ Bedenken hinsichtlich der Hintergründe der Ratsmitglieder, die die Kabinettsmitglieder vorstellen sollen. „Dies ist das erste Mal, dass die Ernennung von Managern nach einer Wahl zu einer Frage der Ethnizität und des Sektierertums geworden ist, was gefährliche Folgen haben kann“, warnte die Zeitung .
Schließlich mischte sich der Oberste Führer Ali Khamenei ein und gab Pezeshkian explizit und öffentlich Anweisungen, wie er sein Kabinett bilden solle. Dabei betonte er die Kriterien, die er sich für seine Exekutive wünsche. Auf der Social-Media-Plattform X schrieb Khamenei : „Glaubwürdig, ehrlich, fromm, dem System (also der Herrschaft des Velayat-e Faqih) zutiefst verpflichtet, voller Hoffnung für die Zukunft (also dem Erhalt des Systems und der Vermeidung eines Zusammenbruchs), mit einer positiven Einstellung und unter Einhaltung der Scharia. Sie sollten einen Ruf für Integrität und Ehrlichkeit haben, keine Vorgeschichte politischen Fehlverhaltens aufweisen und eine nationale, nicht eine fraktionelle Einstellung haben.“
Darüber hinaus beschuldigte Hossein Shariatmadari, Chefredakteur der Kayhan Daily, Pezeshkians Mitarbeiter der Korruption und der Spione und prophezeite der Regierung Pezeshkians ernsthafte Probleme. „Diejenigen, die die Mitglieder seines Kabinetts auswählen und einführen sollen, gleichen einem Kamel, das den Weg nicht kennt. Sie haben eine lange Geschichte der Zusammenarbeit mit feindlichen Geheimdiensten, der Überzeugungen hinsichtlich der Sicherheit, der Korruption, des Misstrauens gegenüber dem System und der Revolution und der Verbündeten in den USA, Großbritannien und Israel bei Aufruhr und Unruhen. Seien Sie versichert, dass diese Gruppe Sie nicht unterstützen wird und Ihre Regierung bald mit ernsthaften Problemen konfrontieren wird“, schrieb Shariatmadari .
Der Abgeordnete Meysam Zohourian Aboutorabi kommentierte : „Obwohl der Präsident das Recht hat, ein Kabinett aus gleichgesinnten Personen zu wählen, sollte das vorgeschlagene Kabinett kein Konsortium aus Parteien und politischen Gruppierungen werden. Das Kabinett in eine Aktiengesellschaft zu verwandeln, die auf Ethnie, Geschlecht und dergleichen basiert, untergräbt die Auswahl fähiger Personen, die sich auf die Lösung der Probleme der Menschen konzentrieren. Eine starke Regierung entsteht aus einem geschlossenen Kabinett, nicht aus Quoten, die keine Grundlage in rationaler und religiöser Regierungsführung haben.“
Einmal mehr betonte Gholamhossein Mohseni Ejei, Chef der Justiz des Regimes, im staatlichen Fernsehen, dass die Richtlinien des Obersten Führers eingehalten werden müssen. „Jede neue Regierung mag sich in ihrer Herangehensweise und ihren politischen Präferenzen leicht unterscheiden, aber die grundlegenden Prinzipien bleiben unverändert. Der gewählte Präsident hat wiederholt seine Verpflichtung gegenüber der Führung und Politik des Obersten Führers bekräftigt. Außenpolitische Kontakte, wie jene mit Führern der Hamas und der Hisbollah, zeigen, dass die Politik unseres Systems gegenüber Feinden konsequent und wachsam bleibt“, betonte er.
Unterdessen erklärte Saeed Jalili, Khameneis wichtigster Berater und Pezeshkians unterlegener Rivale, seine Absicht, seine Bemühungen um eine „Schattenregierung“ fortzusetzen. „Nach den Wahlen habe ich nicht aufgehört; ich habe Provinzreisen unternommen. Fast 14 Millionen Menschen vertrauen unserem Ansatz und es ist unsere Pflicht, diesen Weg weiter zu verfolgen“, zitierte die staatliche Zeitung Arman-e Melli Jalili am 24. Juli.
Die Zeitung verurteilte daraufhin Jalili’s Bemühungen scharf und zitierte Fazel Meybodi, einen möglichen Kandidaten für Pezeshkians Regierung, mit den Worten: „Eine Fraktion arbeitet im Verborgenen gegen die etablierte Regierung. Die Behörden müssen diese Aktivitäten unterbinden. Wenn die Schattenregierung so weitermacht wie bisher, wird sie gefährlich.“
Die staatliche Zeitung Shargh berichtete in einem Artikel vom 24. Juli mit dem Titel „Pezeshkian im Strudel der Machthungrigen“, dass Lobbyarbeit und Druck bei der Besetzung von Regierungsposten derart zugenommen hätten, dass Pezeshkian selbst klagte: „Die Auswahl der Beamten ist zu einem Dilemma geworden. Wir haben versprochen, die Besten auszuwählen und haben alle um Hilfe gebeten, aber jeder drängt seine eigenen Leute, und ich weiß nicht, was ich tun soll.“
Daher hob die IRGC-nahe Website Javan die politischen Unterschiede zwischen Pezeshkian und den meisten Parlamentsmitgliedern hervor. „Wenn parteipolitische und politische Tendenzen diese Beziehungen dominieren, werden die politischen Konflikte zweifellos eskalieren und zu einem Stillstand in den Angelegenheiten des Landes führen“, warnte sie.
Während die Behörden darum kämpfen, mehr Einfluss in der neuen Regierung zu gewinnen, steuert das Regime der Religionsgemeinschaften auf eine zunehmend instabile Zukunft zu. Die unerbittlichen Machtkämpfe zwischen den Fraktionen, gepaart mit der Aufdeckung von Korruption und Gräueltaten durch Beamte, werden den Zorn der Öffentlichkeit weiter anheizen. Wie die Geschichte des Iran immer wieder gezeigt hat, führen Risse an der Spitze zu Explosionen an der Basis der Gesellschaft.