Der anhaltende Machtkampf innerhalb der herrschenden Theokratie im Iran hat einen neuen Höhepunkt erreicht, da Fraktionen, die mit dem Obersten Führer Ali Khamenei verbündet sind, ihre Bemühungen verstärken, Rivalen innerhalb des Regimes zu eliminieren. Nach der Ernennung des Kabinetts von Masoud Pezeshkian haben diese Fraktionen weitere Schritte unternommen, um Pezeshkians Verbündete an den Rand zu drängen, was die zunehmende Kluft widerspiegelt.
Nach dem Rücktritt von Mohammad Javad Zarif berichten staatliche Medien über den bevorstehenden Abzug anderer Pezeshkian-Verbündeter und schreiben: „Verlässlichen Informationen zufolge hat Vahid Aref, der Sohn von Vizepräsident Mohammad-Reza Aref, die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten und damit eine Position übernommen, die nach dem Gesetz zur Regelung sensibler Arbeitsplätze illegal ist.“
Diese Quellen behaupteten auch, dass der Sohn von Mohammad Jafar Ghaempanah, Pezeshkians Stellvertreter der Exekutive, ebenfalls in einem europäischen Land wohne und deshalb aus dem Regierungszug aussteige. Saberin News schrieb: „Es bleibt abzuwarten, ob Aref und Ghaempanah das Gesetz einhalten oder vor die Justiz geladen werden. Berichten zufolge haben drei Präsidentenabgeordnete – Aref, Dabiri und Ghaempanah – ihre Positionen ohne Sicherheitsfreigabe angetreten.“
Um den Druck noch zu verstärken, griff die Zeitung Kayhan zwei von Pezeshkians vorgeschlagenen Ministern an und erklärte: „Unter den dem Parlament vorgelegten Kandidaten befinden sich Personen mit einer Vorgeschichte von Volksverhetzungen – eine rote Linie für den Staat. Deshalb muss das Parlament davon Abstand nehmen, diesen Aufrührern zu vertrauen, die kurz davor stehen, die Regierung zu unterwandern.“ Die Zeitung nannte insbesondere Mohammad Reza Zafarghandi und Ahmad Meidari, Pezeshkians Kandidaten für die Ministerien Gesundheit und Arbeit.
Am 12. August kritisierte Mohsen Zanganeh, Mitglied der parlamentarischen Haushalts- und Planungskommission, in einem Fernsehinterview Abdolnaser Hemmati, Pezeshkians Kandidat für das Amt des Wirtschaftsministers. Zanganeh bemerkte: „Von 2018 bis 2021, während Hemmatis kritischster Verantwortungsperiode, stieg die Inflationsrate von 24 Prozent auf rund 55 Prozent. So stieg beispielsweise der Erzeugerpreisindex von 33,8 Prozent auf 103 Prozent. Die 12-Monats-Inflationsrate für Konsumgüter und Dienstleistungen betrug am Ende seiner Amtszeit 51,8 Prozent. Mit anderen Worten: Am Ende seiner Amtszeit erlebten wir die höchste Inflationsrate, die leider noch ein oder zwei Jahre anhielt.“
Zanganeh betonte weiter: „Was bedeutet Hemmatis Name? Er bedeutet eine Inflation von 55 Prozent, ein einbrechender Aktienmarkt, verarmte Menschen und explodierende Mietpreise.“
https://x.com/iran_policy/status/1823826932087316639
Beschwerden der „Reformer“
Die Kritik aus dem Inneren des Regimes beschränkt sich nicht nur auf Khameneis Fraktion. Auch das sogenannte „reformistische Lager“, das zunehmend an den Rand gedrängt wird, ist gegen Pezeshkian vorgegangen. Die Zeitung Setareh Sobh zitierte am 13. August einen Staatsforscher mit den Worten: „Meine Botschaft an Pezeshkian ist, dass sein Kabinett eher einer Genossenschaft als einem nationalen Konsens ähnelt. Dieses Kabinett kann seine Wahlversprechen nicht einhalten.“
Donya-e-Eqtesad wiederholte diese Unzufriedenheit und verwies auf die Verdrängung Zarifs von Pezeshkians strategischer Beraterrolle. Die Zeitung berichtete: „Für Zarifs vorzeitigen Austritt aus der Regierung gibt es zwei Erklärungen: Erstens die Meinungsverschiedenheiten hinter den Kulissen über die Auswahl der Minister im Strategischen Rat;
Zweitens: Druck auf Pezeshkian, Zarif aus der Regierung zu entfernen. Dem zweiten Bericht zufolge verärgerte Zarifs Anwesenheit an der Seite von Pezeshkian seit den ersten Tagen des Wahlkampfs die rivalisierende Fraktion und dieser Zorn verstärkte sich, nachdem Zarif zum Leiter des Strategischen Rates für die Auswahl von Ministern ernannt wurde und im Staatsfernsehen auftrat.
Der letzte Schlag erfolgte, als ihm eine offizielle Rolle in der vierzehnten Regierung übertragen wurde, was zu einem erhöhten Druck sowohl auf Pezeshkian als auch auf Zarif führte und Zarif dazu veranlasste, nach der endgültigen Auswahl der Minister zurückzutreten, um eine weitere Belastung für die Regierung zu vermeiden.“
Die staatliche Webseite Rouydad24 berichtete über eine merkwürdige Wendung bei der Auswahl des Ministers für Sport und Jugend: „Das Komitee hatte neun Kandidaten für die Position ausgewählt, aber Ahmad Donyamali, der derzeitige Vertreter von Anzali im Parlament, stand nicht auf der Liste. Er wurde schließlich als neuer Minister nominiert, um eine Vertrauensabstimmung zu erhalten.“
Qodratollah Heshmatian, Vorsitzender des Hauses der Parteien, wies darauf hin, dass einige der von Pezeshkian vorgeschlagenen Minister tatsächlich Anhänger seiner Rivalen Saeed Jalili und Mohammad Bagher Ghalibaf seien, beides überzeugte Hardliner. Er bemerkte: „Mit der Vorstellung dieses Kabinetts hat Pezeshkian seine Unterstützungsbasis in der Bevölkerung geschwächt. Wenn diese Personen Mitglieder des Kabinetts wären, wäre es besser gewesen, wenn die anderen Kandidaten die Wahl gewonnen hätten.“
https://x.com/iran_policy/status/1823398338286235985
Die ewigen Beschwichtiger
Als die Angriffe auf Pezeshkians Kabinett zunahmen, versuchte der ehemalige Präsident Mohammad Khatami, die Bedeutung der Kritik herunterzuspielen. Khatami mahnte zur Zurückhaltung und erklärte am 12. August: „Die Auswahl der Regierungsmitglieder verlief im Allgemeinen nachvollziehbar und natürlich. Jede neue Initiative kann auf Probleme stoßen, dies sollte jedoch nicht zu voreiligen Bewertungen oder Verzweiflung führen. Den Präsidenten scharf zu kritisieren, bevor er überhaupt mit seiner Arbeit begonnen hat, ist ungerecht.“
Khatami räumte ein, dass einige der negativen Reaktionen auf „die akkumulierte öffentliche Unzufriedenheit und die mit der Wahl verbundenen Erwartungen“ zurückzuführen seien, während andere durch „Vorurteile und Missverständnisse über den Auswahlprozess“ beeinflusst seien. Abschließend mahnte er gegen „emotionale, unfaire und voreilige Urteile, die auf unvollständigen oder falschen Informationen und früheren Vorurteilen beruhen“.
Außerdem veröffentlichte Javad Zarif, der versuchte, die Folgen seines Rücktritts zu bewältigen, in den sozialen Medien: „Pezeshkian hat mich freundlicherweise kontaktiert und wir hatten ein aufrichtiges Gespräch. Er bleibt derselbe Pezeshkian, für den wir gestimmt haben und wo auch immer ich bin, werde ich ihn und seine Regierung weiterhin unterstützen.“
Düstere Aussichten
Inmitten dieser intensiven Machtkämpfe und der wachsenden Unzufriedenheit zeigt die Pezeshkian-Regierung bereits Anzeichen von Anspannung, wobei staatsnahe Experten wie Taqi Azad Armaki eine düstere Zukunft für den neuen Präsidenten vorhersagen.
Am 12. August erklärte Armaki: „Ich sehe ein schlimmes Schicksal für Dr. Pezeshkian in dieser Kriegszeit voraus, das zu seinem frühen Untergang führen wird. Wenn die internen Auseinandersetzungen zwischen radikalen Reformisten und Hardlinern weitergehen, wird das daraus resultierende Chaos im politischen Bereich die Zeit und Konzentration der Regierung und des Sicherheitsapparats in Anspruch nehmen und uns weniger als ein Jahr, vielleicht sogar etwas mehr, lassen, bevor wir keinen Präsidenten mehr haben. Ich sage nicht, dass der Präsident getötet wird, aber wie Raisi wird er vor einem politischen Untergang stehen.“