Sunday, July 21, 2024
StartNachrichtenAktuellesScheinprozess im Iran zeigt die Verzweiflung der klerikalen Diktatur

Scheinprozess im Iran zeigt die Verzweiflung der klerikalen Diktatur

In einem absurden Spektakel, das jeden Dienstag unter dem Deckmantel eines Prozesses gegen die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) stattfindet, stellt die klerikale Diktatur in Teheran weiterhin ihre Verzweiflung zur Schau. In der Sitzung dieser Woche forderten alle Teilnehmer – der Anwalt des Klägers, geladene Sachverständige, Zeugen und sogar der Richter – einstimmig und hastig ausländische Länder auf, Mitglieder der MEK an den Iran auszuliefern, ein Regime, das für seine Hinrichtungsgeschichte berüchtigt ist.

Wie üblich wurde über den Prozess in den staatlichen Medien umfassend berichtet, unabhängig von ihrer Fraktionszugehörigkeit.

In der Anfangsphase des Prozesses betonte der Anwalt des Klägers, Moradieh, dass das Regime vor allem über die fortgesetzten Aktivitäten der MEK besorgt sei. „Die Verwendung des Begriffs „bisher“ liegt daran, dass dieses Verbrechen noch nicht beendet ist, wie wir alle paar Jahre erleben. Die bedeutende Rolle der Gruppe bei verschiedenen Vorfällen im Land verkünden sie stolz auf ihrem Fernsehsender Simaye Azadi “, sagte er.

Moradieh behauptete weiter, dass die MEK weiterhin eine erhebliche Bedrohung für die nationale und internationale Sicherheit darstelle und warf ihr vor, mit ausländischen Nationen zusammenzuarbeiten. „Zu ihren Verbrechen gehört die Anstiftung zur öffentlichen Unruhe und die Störung der sozialen Ordnung durch die Verbreitung von Erklärungen, Reden und Propaganda. Sie verschworen sich, um die innere und äußere Sicherheit zu untergraben und beteiligten sich an organisierten Straßenunruhen und Terroranschlägen“, betonte er.

Die Vorwürfe erstreckten sich auf die Rekrutierung und Ausbildung der MEK, wobei Moradieh erklärte: „Sie schaffen eine Plattform, um Personen mit extremen Ideologien aus dem Islam, dem Marxismus und dem Feminismus zu rekrutieren und zu indoktrinieren, indem sie in ihrer komplexen Organisation kriminelle Aktionen gegen Bürger der Islamischen Republik planen. Sie finanzieren diese kriminellen Aktivitäten, beschaffen Waffen und organisieren akribisch Aufgaben zur Durchführung dieser Taten, einschließlich bewaffneter Raubüberfälle sowie öffentlicher und privater Plünderungen.“

In einem verzweifelten Versuch versuchte Moradieh, Druck auf internationale Organisationen auszuüben, indem er erklärte: „Verschiedene Gruppen wie Al-Qaida, die Taliban, ISIS und ihre Verbündeten werden von der UNO und dem Sicherheitsrat als Terroristen betrachtet, die amerikanische Marionetten sind. Die Tatsache, dass die MEK im Jahr 2010 trotz anfänglicher Verurteilung von der Liste der Terrororganisationen gestrichen wurde, zeigt die internationale Unterstützung für sie, ähnlich wie die Unterstützung, welche die USA und andere Länder Al-Qaida und ISIS gewähren.“

Er beschuldigte weiterhin westliche Nationen, mit zweierlei Maß zu messen, und fragte: „Wie können Länder wie Albanien, Frankreich, Deutschland und die USA MEK-Mitglieder problemlos aufnehmen und ihnen erlauben, frei zu agieren? Dies zeigt ihren widersprüchlichen Ansatz zur Terrorismusbekämpfung.“

Mohammad Reza Mousavi-Far, der von den staatlichen Medien als Professor für Strafrecht und Terrorismusforscher vorgestellt wurde, bezog Stellung, um diese Ansichten zu bestätigen. „Wir sehen, dass einige Regierungen den Terrorismus offen unterstützen, wie zum Beispiel Albanien, wo diese und andere Terroristengruppen leben“.

Der vorsitzende Richter unterbrach ihn, um zuzustimmen, und stellte die Glaubwürdigkeit der europäischen und amerikanischen Regierungen in Frage.

„Dieses Gericht befasst sich mit den von MEK-Mitgliedern begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Europäische und amerikanische Rechtssysteme, die behaupten, den Terrorismus zu bekämpfen, sollten diese beschuldigten Terroristen nicht beherbergen oder mit ihnen zusammenarbeiten“, erklärte er.

Der sogenannte Richter warf den westlichen Ländern Heuchelei vor und verwies auf die militärischen Aktionen Amerikas nach dem 11. September, während sie angeblich den Terrorismus unterstützten, indem sie MEK-Führern Unterschlupf gewährten.

In einer bühnenreifen Theateraufführung beschuldigte der Regimekleriker Sedaghat die MEK der Misshandlung von Frauen, einschließlich Zwangsverheiratungen und -scheidungen, was den frauenfeindlichen Ruf des Regimes weiter verdeutlichte. Ein angeblich ehemaliges MEK-Mitglied wurde als Zeuge vorgeladen und behauptete, die Organisation wende psychologische Methoden an, um junge Rekruten anzuwerben.

Dieser Scheinprozess mit seiner Flut haltloser Anschuldigungen und tief verwurzelter Missstände seitens der klerikalen Diktatur entlarvt einmal mehr die wahre Natur eines großen Menschenrechtsverletzers und seiner juristischen Scharaden. Es unterstreicht die Angst des Regimes vor organisiertem Widerstand inmitten wachsender interner, regionaler und internationaler Krisen. Darüber hinaus enthüllen die Handlungen des Regimes sowohl die Quelle als auch die Zielgruppe der Lügen und Anschuldigungen, die in jüngsten Erfolgsfilmen und sogenannten Dokumentarfilmen gegen die MEK verbreitet werden.

Aus diesem Grund formulierte Mostafa Nakh’ee, ein Mitglied des Parlaments des Regimes, einen Hauptzweck dieser Scheinprozesse. In einem Interview mit der von der Justiz betriebenen Nachrichtenagentur Mizan sagte er am 7. Juni: „Neue Generationen sind mit diesen ‚Kriminellen‘ nicht vertraut, insbesondere da die MEK versucht hat, sich durch Medienbemühungen positiv darzustellen und sich für Werte wie Freiheit und Menschenrechte einzusetzen.. Die Maßnahmen der Justiz bei der Durchführung dieser Prozesse sind bedeutsam und müssen fortgesetzt werden.“