Nach der Ermordung von Ismail Haniyeh, dem politischen Führer der Hamas, und Fouad Shukr, einem ranghohen Kommandeur der Hisbollah, haben die Sicherheitsbedenken innerhalb des iranischen Regimes zugenommen und heftige interne Streitigkeiten zwischen Staatsvertretern und ihren Medien in Teheran ausgelöst.
Am 1. August wies die staatliche Zeitung Jomhouri Eslami auf die Infiltrationsprobleme hin und deutete an, dass die Ermordung Haniyehs auf interne Spionage zurückzuführen sein könnte. „Der größte Schaden ist die Existenz von Infiltratoren in unseren Reihen. Die Tatsache, dass Israel eine Rakete in ein schwer bewachtes Gebiet in Teheran schießen kann, weist auf interne Spionage hin. Wir müssen eine gründliche Säuberung unserer Geheimdienste und Sicherheitssektoren durchführen“, erklärte die Zeitung und bezeichnete interne Spione als „iranische Eli Cohens“.
Auch Khabar Online schlug Alarm und schrieb: „Wir dürfen die Diskussion über Spione in sensiblen Institutionen nicht übersehen. Wer hatte Zugriff auf Haniyehs Bewegungen und Ruhezeiten? Dies muss untersucht werden, und wir dürfen die Rolle interner Infiltratoren und Verräter nicht ignorieren.“
Die staatliche Zeitung Ham-Mihan schrieb am 1. August: „Es ist noch immer unklar, wie es zu diesem Attentat kam. Berichten zufolge soll ein Projektil eingeschlagen haben. Dieses Projektil muss entweder von einem Flugzeug oder einer Plattform abgefeuert worden sein. Für die Quelle des Projektils werden verschiedene Möglichkeiten in Betracht gezogen, von denen jede besorgniserregender ist als die andere.“
„In jedem dieser Szenarien wird das Verteidigungssystem in Frage gestellt“, fügte die Quelle hinzu. „Solche Angriffe sind normalerweise darauf angewiesen, ein präzises Signal vom Ziel zu empfangen, oder es muss ein menschlicher Faktor oder eine technische Komponente im Spiel sein. Dass Haniyehs Zimmer gezielt angegriffen wurde, lässt nichts Gutes für die Zukunft erwarten.“
https://x.com/A_Jafarzadeh/status/1742202105186631874
Alte Wunden werden aufgerissen
Die Medien des Regimes verbreiteten auch Ausschnitte und Aussagen ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter, die das Ausmaß der internen Infiltration betonten. „Ruydad 24“ wiederholte eine Rede des ehemaligen Geheimdienstministers Ali Younesi vom Juli 2021, in der er die umfassende Infiltration im letzten Jahrzehnt beklagte. „Die Infiltration des Mossad in verschiedenen Sektoren hat ein Ausmaß erreicht, dass alle Beamten um ihr Leben fürchten sollten. Zu meiner Zeit waren solche Infiltrationen unbekannt“, bemerkte Younesi und führte den Anstieg der Spionage auf interne Rivalitäten und die Schaffung paralleler Geheimdienste zurück.
Ein mit den Revolutionsgarden verbundener Telegram-Kanal hat eine Rede von Mohsen Rezaee, einem ehemaligen IRGC-Kommandeur, erneut veröffentlicht, in der er auf zahlreiche Sicherheitsverstöße im vergangenen Jahr hinwies, darunter zwei Explosionen und ein Attentat. „Es gibt eine weitverbreitete Sicherheitsverseuchung. In weniger als einem Jahr gab es drei bedeutende Sicherheitsvorfälle. Davor wurden unsere streng geheimen Atomdokumente gestohlen“, hatte Rezaee erklärt .
Die Äußerungen des ehemaligen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad wurden auch vom Telegram-Kanal „Tahkim Vahdat“ hervorgehoben, wo er die Spionage in den höchsten Geheimdienstebenen in Frage stellte. „Ist es einfach so, dass sich die oberste Person, die für die Bekämpfung der israelischen Spionage verantwortlich ist, als israelischer Spion herausstellt? Das ist kein Witz“, hatte Ahmadinedschad behauptet und eine gründliche Untersuchung gefordert, um das Spionagenetzwerk aufzudecken.
Die Ermordung Ismail Haniyehs hat nicht nur Sicherheitsbedenken geweckt, sondern auch die politischen Verwicklungen verschärft.
https://x.com/iran_policy/status/1742189753515004196
Mohsen Mirdamadi , ein ehemaliges Mitglied des Regimeparlaments, schrieb: „Die schockierende Ermordung von Ismail Haniyeh war schmerzhaft und verlangt eine Reaktion. Die wirksamste und energischste Reaktion auf Israel ist die Identifizierung und Ausschaltung der Infiltratoren, die tief in das System eingedrungen sind. Diese Infiltratoren gehören zu denen, deren Schreie ‚Tod für Israel‘ bis nach Tel Aviv zu hören sind.“
Ahmad Zeidabadi, ein dem Regime nahestehender Medienaktivist, beschrieb die Situation als „kompliziert und ernst“ und wies auf die schwierigen Entscheidungen hin, die im Hinblick auf den anhaltenden Konflikt mit Israel anstehen. „Der Gaza-Krieg hat sich zu einer direkten Konfrontation zwischen der Hisbollah und Israel entwickelt, an der auch der Iran indirekt beteiligt ist. Die Fortsetzung dieses Krieges ist sehr kostspielig, und ihn zu beenden ist ebenso schwierig“, schrieb er auf X.
Ali Rabiee , ein ehemaliger stellvertretender Geheimdienstler, kommentierte die Auswirkungen der Ermordung Haniyehs während Pezeshkians Amtseinführung und nannte sie einen „verfluchten Schlag gegen Irans Wahlwürde“. Das offizielle Nachrichtenmedium der IRGC, Sabereen News, deutete an, dass der Zeitpunkt und der Ort der Ermordung kurz nach der Amtseinführung des neuen Präsidenten darauf abzielten, die Geheimdienstfähigkeiten des Regimes zu untergraben.
Andererseits hat das iranische Regime die erhebliche Bedrohung von innen nicht übersehen. Vertreter und staatliche Medien warnen vor den möglichen Folgen. Wie immer versuchen sie verzweifelt, ihre Angst vor den sozialen Wurzeln des iranischen Widerstands auf das Ausland zu schieben.
https://x.com/iran_policy/status/1579137181150740480
Der inländische Bedrohungseffekt
Die Nachrichtenagentur Tasnim warnte : „Die Heuchler [das ist die abwertende Bezeichnung des Regimes für die Diffamierung der Volksmudschahedin] haben begonnen, Gerüchte und Lügen zu verbreiten, um den Fokus der Verurteilung von den Zionisten abzulenken und verbale Konflikte ins Land zu bringen. Zu diesem Zweck kritisieren mehrere gefälschte Konten mit revolutionärem Anschein die Regierung von Herrn Pezeshkian oder konzentrieren sich hauptsächlich darauf, Gerüchte im Land zu verstärken und zu Rache an revolutionären Institutionen aufzurufen.“
Die dem Geheimdienst der IRGC angeschlossene Website Mashregh News schrieb: „Diese Behauptungen werden unter dem Deckmantel scheinbar revolutionärer Accounts aufgestellt, werden aber in Wirklichkeit von der MEK unterstützt. Eine der Taktiken der MEK während des aufgezwungenen Krieges [des Krieges mit dem Irak] bestand darin, Instrumente der psychologischen Kriegsführung zur sozialen Einflussnahme einzusetzen.
Einige Social-Media-Accounts verlagern den Medienfokus systematisch und koordiniert auf persisches Twitter, um die neu eingesetzte Regierung zu verurteilen. Diese Accounts, die revolutionär erscheinen, aber direkt oder indirekt von der MEK kontrolliert und organisiert werden, verbreiten einen gängigen Satz: ‚Am ersten Tag der Regierung Pezeshkians wurde Ismail Haniyeh ermordet .‘ Unglücklicherweise wurden einige inländische Accounts von diesen Nachrichten beeinflusst und haben sie erneut veröffentlicht. Aus diesem Grund veröffentlichte die Generalstaatsanwaltschaft eine Erklärung, in der sie Medien und virtuelle Aktivisten aufforderte, Diskussionen von Themen zu vermeiden, die die psychologische Sicherheit der Gesellschaft gefährden könnten.“
