Sunday, February 5, 2023
StartNachrichtenAtomprogrammTrumps Entscheidung zum Atomabkommen ist eine Unterstützung für das iranische Volk

Trumps Entscheidung zum Atomabkommen ist eine Unterstützung für das iranische Volk

Mitglieder des NWRI
NWRI – Die Entscheidung von Donald Trump am Freitag, die Einhaltung des Atomabkommens nicht zu bestätigen, sollte gesehen werden als ein Stehen in Solidarität mit dem iranischen Volk, meint ein führender iranischer Experte für Menschenrechte.

Heshmat Alavi  hat die Situation für Al Arabiya analysiert und das so kommentiert, dass das einen großen Wendepunkt in der Politik der USA gegenüber dem Iran darstellt, auch wenn wir nicht genau wissen, wie sich der Kongress gegenüber dem Iran verhalten wird. Das könnte das erste Mal seit dem vom CIA gedeckten Staatsstreich von 1953 unter Präsidentschaft von Dwight D. Eisenhower sein, dass ein US Präsident das herrschende Regime nicht gegen das eigene Volk unterstützt hat.
Alavi schreibt: „Trump hat jedoch zum zweiten Mal in weniger als einem Monat seine Solidarität mit dem iranischen Volk bekundet. Der Iran hat den Geist der Übereinkunft verletzt, die formal als Gemeinsamer umfassender Plan von Maßnahmen (JCPOA – Joint Comprehensive Plan of Action) bekannt ist. Laut Trump ist die ganze Abmachung gegen die nationalen Sicherheitsinteressen der USA gerichtet“.
Diese Nachrichten wurden von der Koalition des Iranischen Widerstands, dem Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI), begrüßt, die im Jahr 2002 zuerst die Ambitionen des iranischen Regimes im Hinblick auf Atomwaffen ans Licht gebracht hat.
Die Präsidentin des NWRI  Maryam Rajavi erklärte, dass die neue Politik der USA dringend an der Zeit sei, die Verletzungen der Menschenrechte verurteilt, sich weigert, „dem iranischen Regime und besonders dem Corps Islamischen Revolutionsgarden  (IRGC) seine verhängnisvollen Aktivitäten zu finanzieren“, und sich den „Aktivitäten des IRGC“ widersetzt, „die den Reichtum des iranischen Volkes ausquetschen“.
Sie fügte hinzu: „[Trumps Zugeständnis, dass das Regime] sein Volk unterdrückt, seine Rechte missachtet, Gewalt exportiert, seine Nachbarn destabilisiert und Terror im Ausland fördert, [ist eine Anerkenntnis seiner Illegitimität]“.
 Nicht allein die iranische Opposition hat das heftig begrüßt; Saudi Arabien, Ägypten, die VAE und Bahrain haben alle ihre Unterstützung der Nicht-Bestätigung bekundet. Das ist auf einer Linie mit der Konferenz vom April in Riad, wo Trump andere Länder im Vorderen Orient aufrief, die Bedrohung durch das iranische Regime als solche anzuerkennen und etwas dagegen zu unternehmen.
Es gibt jedoch eine Partei, die nicht positiv reagiert: Das Regime und seine Lobbys im Ausland.
Dazu schreibt Alavi: „Die Worte von Hassan Rohani haben den verheerenden Schlag genau beschrieben, den das Regime in seiner Gänze getroffen hat, indem er auf für einen Präsidenten unorthodoxe und undiplomatische Bemerkungen zurückgegriffen hat… Das ist ein weiteres Anzeichen dafür, wie sehr Teheran verzweifelt das JCPOA braucht, um unbeschädigt zu bleiben und wie sehr Trumps Aussagen, dass man die Autorität habe, einseitig aus dem Vertrag auszusteigen, den hohen iranischen Amtsträgern auf die Füße tritt“.
Was passiert nun?
Das ist unklar, weil der Kongress jetzt 60 Tage Zeit hat, um darüber zu entscheiden, was er tun soll, aber Trump hat den Kongress beschworen, den Druck auf den Iran zu verstärken, und er hat das Finanzministerium (Treasury Department) angewiesen, das IRGC „voll mit Sanktionen zu belegen“ dafür, dass es Terror unterstützt. Aber es ist unklar, was das genau bedeutet.
Wird das IRGC mit Sanktionen belegt? Wird es als Terrororganisation angesehen? Wird es auf die Liste der Auswärtigen Terrororganisationen gesetzt? Werden sie Einreisebeschränkungen bekommen?
Alavi schreibt dazu: „Diese Entwicklung geht weit über die Einstufung des IRGC hinaus und hat drastischere Auswirkungen als eine Nichtbestätigung der Einhaltung des JCPOA, Die Trump Administration hat eine vollständig neue Politik angekündigt“.
Und er fährt fort: „Jetzt, wo das ganze IRGC als Terrororganisation gekennzeichnet ist, hören wir Stimmen gegen diese Entwicklung und iranische Lobbyisten versuchen, diese Wendung der Dinge herunterzuspielen, indem sie behaupten, es gehe nur um Sanktionen und das alles sei weit entfernt von einer Kennzeichnung als Terrororganisation. Die Wahrheit ist, dass man Zeuge dessen wird, wie eine Politik, die diese ganzen Jahre hindurch Teheran entscheidend unterstützt hat, große Veränderungen erfährt. Das macht Teheran enormes Kopfzerbrechen. Was man verstehen muss, ist das Ausmaß des Wandels durch Trumps Politik“.