Am 21. August 2024, drei Monate nach dem tödlichen Hubschrauberabsturz, bei dem der Präsident des iranischen Regimes, Ebrahim Raisi, am 19. Mai ums Leben kam, tauchten widersprüchliche Berichte über die Absturzursache auf. Sie offenbarten ein Regime in Unordnung, das darum kämpft, eine kohärente Darstellung aufrechtzuerhalten. Die mit der IRGC verbundene Nachrichtenagentur Fars veröffentlichte einen Bericht, in dem behauptet wurde, der Absturz sei auf eine Überladung des Hubschraubers und schlechte Wetterbedingungen zurückzuführen.
Dieser Bericht wurde fast sofort vom Generalstab der Streitkräfte widerlegt, der den Fars- Bericht als „ungültig und diskreditiert“ zurückwies und die Behauptungen von Überladung und widrigen Wetterbedingungen als Hauptursachen des Absturzes zurückwies.
Der Vorfall selbst ereignete sich am 19. Mai, als Raisi zusammen mit acht weiteren Politikern, darunter Außenminister Hossein Amir-Abdollahian, starb, als ihr Hubschrauber in den Wäldern von Varzaqan in der Provinz Ost-Aserbaidschan abstürzte. Das Regime zögerte zunächst 18 Stunden, die Todesfälle bekannt zu geben, doch die schließliche Bestätigung konnte die wachsenden Gerüchte und die Skepsis in der iranischen Bevölkerung kaum beruhigen. Viele Iraner, die lange unter Raisis Herrschaft unterdrückt wurden – der wegen seiner Rolle bei den Massenhinrichtungen politischer Gefangener in den 1980er Jahren als „ Schlächter von Teheran “ bekannt war – reagierten mit einem Gefühl der Erleichterung und sogar Freude und betrachteten seinen Tod als einen lange erwarteten Rückschlag für ein brutales und unterdrückerisches Regime.
https://x.com/iran_policy/status/1795546585721696612
Raisis Tod war ein schwerer strategischer Schlag für das Regime der Religionsgemeinschaft, insbesondere für den Obersten Führer Ali Khamenei, der sich auf Raisi verlassen hatte, um seine Macht angesichts eskalierender innerstaatlicher Unruhen und zunehmender internationaler Isolation zu festigen.
Raisi war nicht nur eine Galionsfigur, sondern auch ein entscheidender Akteur in Khameneis Plänen, seine Macht zu festigen und möglicherweise einen Nachfolger seiner Wahl heranzuziehen. Sein vorzeitiger Tod hat ein Vakuum auf höchster Regierungsebene geschaffen und die internen Machtkämpfe neu entfacht, da verschiedene Gruppen um Einfluss auf die Exekutive ringen.
Angesichts dieses unerwarteten Machtkampfs war Khamenei gezwungen, Schadensbegrenzung zu betreiben und vorgezogene Präsidentschaftswahlen auszurufen, um einen Anschein von Stabilität wiederherzustellen. Diese Wahlen, die weithin als Farce angesehen wurden, führten jedoch zu einem landesweiten Boykott, der die zunehmende Illegitimität des Regimes offenlegte. Trotz Khameneis Bemühungen, eine loyalistische Regierung zu installieren, blieb ihm durch das Ergebnis eine Führung, die zwar noch immer unter seinem erheblichen Einfluss stand, aber nicht ganz von ihm selbst gewählt worden war.
Angesichts der soziopolitischen Folgen von Raisis Tod sind die Umstände des Absturzes von entscheidender Bedeutung und Brisanz. Das Zögern des Regimes, eine endgültige Erklärung zu liefern, hat nur weitere Spekulationen und Misstrauen geschürt. In den letzten Monaten haben iranische Beamte zwischen verschiedenen Erklärungen gewechselt und mechanisches Versagen, menschliches Versagen und Umweltfaktoren angeführt, von denen keine schlüssig bewiesen oder allgemein akzeptiert wurde. Diese anhaltende Zweideutigkeit weist auf eine tiefere Regierungskrise im Iran hin, in der interne Machtkämpfe Vorrang vor Transparenz und Rechenschaftspflicht haben.
https://x.com/iran_policy/status/1793254230997766179
Das Regime steht nun vor einem großen Dilemma: Die Wahrheit ans Licht zu bringen, könnte seine Inkompetenz offenbaren oder sogar Szenarien wie interne Sabotage oder ausländische Intervention nahelegen, was möglicherweise die öffentliche Opposition ermutigt und seine Sicherheitskräfte weiter demoralisiert. Andererseits führt die weitere Verschleierung der Fakten nur dazu, die Glaubwürdigkeit und Autorität des Regimes weiter zu untergraben.
Die aktuelle Situation spiegelt das Fehlverhalten des Regimes beim Abschuss des ukrainischen Passagierflugzeugs PS752 im Januar 2020 wider, das von der IRGC abgeschossen wurde und bei dem alle 176 Passagiere an Bord ums Leben kamen. Zunächst bestritt die iranische Regierung vehement jegliche Beteiligung und führte den Absturz auf eine technische Störung zurück. Erst Tage später, unter zunehmendem internationalen Druck und unwiderlegbaren Beweisen, gab Teheran schließlich zu, dass die IRGC „fälschlicherweise“ zwei Raketen auf das Zivilflugzeug abgefeuert hatte.
Dieses Eingeständnis erfolgte nach mehreren Tagen der Lügen und Vertuschungen, die weit verbreitete Empörung auslösten und zu massiven Protesten im ganzen Land führten. Die Wut der Öffentlichkeit wurde durch den Mangel an Rechenschaftspflicht und Transparenz des Regimes geschürt, was die Missachtung des menschlichen Lebens und seine Neigung zur Täuschung weiter offenlegte. Dieses historische Muster der Täuschung und Verschleierung, das sich nun beim Hubschrauberabsturz von Raisi erneut zeigt, offenbart ein Regime, das weitaus fragiler und geschwächter ist als das von 2020.