StartMachtkämpfe im iranischen RegimeIran: Führung beschwört Einheit angesichts wachsender Krisen

Iran: Führung beschwört Einheit angesichts wachsender Krisen

 

Der Parlamentspräsident des iranischen Regimes, Mohammad Bagher Ghalibaf (rechts), und Außenminister Abbas Araghchi (Mitte-links) treffen am 26. Mai 2026 mit einer hochrangigen Delegation für Gespräche über die Straße von Hormus und eingefrorene Vermögenswerte in Doha, Katar, ein.

Dreiminütige Lektüre

Das iranische Führungsestablishment ringt um die Wahrung der Geschlossenheit, während die Verhandlungen mit Washington parallel zu den Drohungen einer umfassenderen militärischen Konfrontation andauern. Am 3. November stellte Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf einen expliziten Zusammenhang zwischen der Fähigkeit des Regimes, Gegner abzuschrecken, und seinem inneren Zusammenhalt her und erklärte, die Einheit sei seine „stärkste Waffe“ in einem weiteren Krieg.

Ghalibaf warnt vor Spaltungen und wirtschaftlichen Verwerfungen

In seiner Rede vor dem Parlament am 3. November wies Ghalibaf Berichte über Uneinigkeiten innerhalb der Führungsriege zurück und betonte die Geschlossenheit der politischen, militärischen und diplomatischen Führung. Er erklärte, Teheran habe Washington eine „entschlossene und rationale“ Antwort gegeben, warnte aber gleichzeitig vor einer Vergeltungsaktion ohne geografische Grenzen im Falle eines weiteren amerikanischen Angriffs. Seine wiederholte Betonung des Zusammenhalts spiegelt die Sorge wider, dass Fraktionsstreitigkeiten die Fähigkeit des Regimes, in dieser heiklen Phase Stärke zu demonstrieren, schwächen könnten.

Ghalibaf räumte den zunehmenden wirtschaftlichen Druck ein und warnte, dass steigende Preise und unzureichende Marktaufsicht die Haushalte stark belasten. Er forderte ein dringendes Eingreifen und Untersuchungen zu den Lastwagen, die tagelang oder wochenlang an Grenzübergängen festsitzen. Angesichts der wiederkehrenden Proteste und der Unzufriedenheit in der Bevölkerung verdeutlicht seine Intervention auch die politischen Risiken, die von den sich verschlechternden Lebensbedingungen ausgehen, insbesondere da das herrschende Establishment um den Erhalt des inneren Zusammenhalts kämpft.

Geheimdienste erhöhen den Druck auf Universitätsstudenten

Über den Sitzstreik am 3. November an der Universität Teheran hinaus berichteten Studentenquellen von einer zunehmenden Sicherheitsverschärfung an anderen Universitäten. An der Universität Zanjan sollen Geheimdienstmitarbeiter und der Sicherheitsdienst Studenten bedroht haben, die mit einem unabhängigen studentischen Nachrichtensender in Verbindung standen, nachdem es ihnen nicht gelungen war, dessen Betreiber zu identifizieren. Die Studenten erhielten Drohungen und Warnungen vor Strafverfolgung, falls sie den Sender nicht verließen. Die Behörden sollen ihn als eine mit Oppositionellen im Ausland verbundene Organisation eingestuft haben.

In Sistan und Belutschistan berichteten lokale Medien von Verhören Dutzender Universitätsstudenten, von denen einige angeblich zu erzwungenen Geständnissen und der Nennung von Mitstreitern gezwungen wurden. Mehrere sollen für zwei Semester suspendiert worden sein. Diese Berichte deuten auf ein umfassenderes Bestreben hin, unabhängige Studentennetzwerke durch Überwachung, Einschüchterung und kollektiven Druck zu zerschlagen. Die beschriebenen Taktiken tragen auch dazu bei, zu erklären, warum die Protestierenden in Teheran die Abschaffung der Disziplinarkommissionen und die Freilassung der inhaftierten Studenten forderten.

Medikamentenmangel deckt Versäumnisse der Regierungsführung auf

Eine Untersuchung vom 3. November deckte eine sich verschärfende Krise bei der Versorgung mit lebenswichtigen Medikamenten auf. Vertreter der Pharmaindustrie berichteten von Engpässen bei rund 800 Arzneimitteln, darunter 90 lebenswichtige. Patienten mit Hämophilie, Thalassämie und anderen chronischen Erkrankungen sehen sich mit unterbrochenen Behandlungen konfrontiert. Verzögerte Devisenzuteilungen, nicht beglichene Versicherungsbeiträge und eine uneinheitliche Qualitätskontrolle haben die Engpässe zusätzlich verschärft.

Die finanzielle Belastung wird immer größer. Ein Medikament gegen Thalassämie soll Berichten zufolge von 70.000 auf über vier Millionen Toman pro Packung gestiegen sein, während eine andere Behandlung Patienten fast 50 Millionen Toman im Monat kosten kann. Vertreter der Hämophilie-Vereinigung gaben an, dass importierte Medikamente selbst nach Eintreffen der Lieferungen nicht verfügbar blieben, da die Versicherer die Zahlungen noch nicht geleistet hatten. Die Ergebnisse legen ein Versagen offen, das über Medikamentenimporte hinausgeht und auch staatliche Finanzierung, Verteilung und Aufsicht umfasst, wodurch die ohnehin schon schutzbedürftigen Patienten die Folgen tragen müssen.

Sicherheitsbeamter getötet; Studenten- und Arbeiterproteste breiten sich aus

In Saravan, Sistan und Belutschistan, bestätigten die Behörden, dass ein Angehöriger der Sicherheitskräfte am 3. November vor seinem Haus erschossen wurde. Die Polizei kündigte daraufhin an, die Täter zu verfolgen. Der Tod des Offiziers ereignete sich nach bewaffneten Auseinandersetzungen in Kalgan und im Dorf Bir.

An der Universität Teheran veranstalteten Studierende der Sozialwissenschaften einen Sitzstreik, um die Freilassung inhaftierter Studierender und politischer Gefangener, die Beendigung disziplinarischer Maßnahmen und die Rechenschaftspflicht der Universitätsleitung zu fordern. Die Protestierenden skandierten Berichten zufolge: „Die Studierenden sind wach und lehnen Despotismus ab“ und „Wir wollen weder Krieg noch Töten“.

Am 3. November kam es ebenfalls zu Arbeitsunruhen. Teheraner Müllwerker protestierten vor dem Rathaus gegen nicht eingehaltene Versprechen auf direkte Anstellung, während Arbeiter des Automobilherstellers Bonro in Saveh wegen monatelanger ausstehender Löhne streikten. In einem Dorf nahe Iranshahr protestierten Frauen gegen Wasserknappheit, Arbeitslosigkeit und unzureichende Brotversorgung.

Der 3. November verdeutlichte den zunehmenden Druck auf das iranische Regime, das mit sozioökonomischen Krisen, wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung und internen Machtkämpfen zu kämpfen hat und gleichzeitig internationalen und regionalen Herausforderungen gegenübersteht. Entschlossen, seinen Gegnern Stärke zu demonstrieren, priorisiert das Regime weiterhin militärische Drohungen und Konfrontation, obwohl innenpolitische Probleme und interne Spaltungen seine Aufmerksamkeit erfordern. Die Schwierigkeit, diese Belastungen gleichzeitig zu bewältigen, offenbart ein zunehmend angespanntes System, dessen Bemühungen, im Ausland Macht zu demonstrieren, durch seine ungelösten Schwächen im Inland untergraben werden.