In einem historischen juristischen Schritt, der sich über drei Jahrzehnte hinzog, hat ein argentinisches Bundesgericht entschieden, sieben hochrangige iranische Beamte und drei Hisbollah-Mitglieder in Abwesenheit wegen ihrer Beteiligung am Bombenanschlag auf das jüdische Gemeindezentrum AMIA in Buenos Aires im Jahr 1994 vor Gericht zu stellen. Bei dem Anschlag handelte es sich um den tödlichsten Terroranschlag in der Geschichte Argentiniens, bei dem 85 Menschen getötet und über 300 verletzt wurden.
Mit der Entscheidung von Richter Daniel Rafecas vom 26. Juni hat Argentinien erstmals in einem solchen Fall ein Verfahren in Abwesenheit der Angeklagten zugelassen. Das Urteil folgt auf die Verabschiedung eines neuen Gesetzes, das Präsident Javier Milei vorangetrieben hat. Dieses ermöglicht die Strafverfolgung flüchtiger Straftäter, denen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen werden, wenn eine Auslieferung nicht möglich ist.
Zu den vor Gericht stehenden Personen gehören hochrangige Persönlichkeiten des iranischen Regimes wie der ehemalige Geheimdienstminister Ali Fallahian, der ehemalige Außenminister Ali Akbar Velayati, der hochrangige IRGC-Kommandeur Mohsen Rezaee und Ahmad Vahidi, der ehemalige Kommandeur der Quds-Brigaden. Ebenfalls namentlich genannt werden die iranischen Diplomaten Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani und Ahmad Reza Asghari, die alle Anfang der 1990er Jahre Posten in der Botschaft des Regimes in Buenos Aires innehatten. Drei libanesische Staatsbürger, allesamt Hisbollah-Mitglieder – Rauf Salman, Abdullah Salman und Hussein Munir – sollen den Bombenanschlag koordiniert und ausgeführt haben.
#Iran News in Brief Miguel Ángel Toma, the former Minister of National Intelligence of #Argentina, highlighted that Alberto #Nisman, the prosecutor of the AMIA bombing case, was murdered by the regime in Iran. https://t.co/jdHd6nHeZO pic.twitter.com/EEaDOjOmnx
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 22, 2023
Der ehemalige iranische Präsident Ali-Akbar Hashemi Rafsanjani, von dem lange angenommen wurde, dass er den Angriff autorisiert hatte, wurde aufgrund seines Todes im Jahr 2017 von der Liste gestrichen.
Der Fall, der seit langem von Korruption, politischer Einflussnahme und Verzögerungen geprägt war, erhält nun durch kürzlich freigegebene Geheimdienstinformationen, insbesondere den Toma-Bericht , neuen Auftrieb . Der vom ehemaligen argentinischen Geheimdienstchef Miguel Ángel Toma verfasste Bericht bestätigt, dass der Anschlag vom iranischen Regime über seinen Stellvertreter Hisbollah orchestriert wurde. Er beschreibt ein riesiges Geheimdienstnetzwerk, das von iranischen Botschaften in ganz Lateinamerika aus operiert.
Der AMIA-Fall ist symbolisch für die Gefahren einer Beschwichtigungspolitik gegenüber Teheran geworden. Staatsanwalt Alberto Nisman, der die Ermittlungen leitete und die Rolle des iranischen Regimes aufdeckte, wurde 2015 unter verdächtigen Umständen tot aufgefunden, kurz nachdem er die damalige Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner beschuldigt hatte, an der Vertuschung der Beteiligung Teherans beteiligt gewesen zu sein. Ihr droht nun ein Prozess wegen eines Memorandums mit dem Iran aus dem Jahr 2013, das Kritikern zufolge der Justizbehinderung diente.
#Nisman is a martyr for peace and humanity and not just a martyr of the Argentinean people#Iran pic.twitter.com/hstAbPWHAk
— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) January 29, 2015
Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte hat die argentinische Regierung verurteilt, weil sie den Anschlag nicht verhindert und systematisch vertuscht hatte. Das Gericht befand den Staat sowohl für den Bombenanschlag als auch für die anschließende Beeinträchtigung der Ermittlungen verantwortlich.
Der iranische Widerstand, der die Rolle des iranischen Regimes beim AMIA-Anschlag bereits 1994 aufgedeckt hatte, begrüßte die Entscheidung des Gerichts . Er betonte, dass der Oberste Führer Ali Khamenei ganz oben auf der Liste der zur Verantwortung gezogenen Personen stehen müsse, da er der IRGC und den Geheimdiensten direkt untergeordnet sei. Der NWRI wiederholte seine Forderung nach einer entschiedenen internationalen Haltung gegenüber Teherans globalem Terrorapparat und warnte, dass die Beschwichtigungspolitik das Regime nur ermutigt habe, weiterhin weltweit gegen Zivilisten vorzugehen.
Angesichts dieses Urteils werden auch neue Fragen zum aktuellen Verhalten des Regimes aufgeworfen. Hohe Vertreter des Regimes in Teheran bestreiten zwar jegliches Fehlverhalten im AMIA-Fall, äußern sich aber weiterhin trotzig.
THREAD
For more than four decades, the clerical regime in #Iran has consistently blackmailed other nations and considered #extremism as "leverage". 1/9https://t.co/ieaaOkZb6y pic.twitter.com/W9u5BJHXqs— NCRI-FAC (@iran_policy) September 6, 2022
Angesichts dieses Urteils werden neue Fragen zur langen Geschichte extraterritorialer Gewalt und mangelnder Rechenschaftspflicht des iranischen Regimes aufgeworfen. Teheran bestreitet zwar seit langem eine Beteiligung am AMIA-Bombenanschlag von 1994, weigert sich aber, internationalen Haftbefehlen oder Auslieferungsersuchen nachzukommen. Das Schweigen des Regimes nach der wegweisenden Entscheidung des argentinischen Gerichts, ein Verfahren in Abwesenheit der Angeklagten durchzuführen, ist bezeichnend. Keiner der Angeklagten – viele von ihnen bekleiden noch immer hohe oder symbolische Positionen – hat eine offizielle Stellungnahme abgegeben.
Nach den israelischen Angriffen vom 12. Juni 2025, bei denen mehrere hochrangige Angehörige der Quds-Brigaden der IRGC – darunter auch deren Oberbefehlshaber Hossein Salami – getötet wurden, ernannte Khamenei den ehemaligen Chef der Quds-Brigaden, Ahmad Vahidi, zum neuen Chef der IRGC. Vahidi wurde jedoch innerhalb weniger Stunden abrupt abgesetzt, ohne dass das Regime eine Erklärung dafür lieferte. Dieser plötzliche Machtwechsel heizte die Spekulationen an, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Vahidi seit langem von Interpol wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung am AMIA-Bombenanschlag 1994 in Argentinien gesucht wird.