Ausnutzung des Gaza-Konflikts für politisches Konsolidierungsprojekt

Nachdem die iranischen Regimeführer Universitäten, Regierungsinstitutionen und untergeordnete Regierungspositionen von Personen gesäubert haben, die nicht vollständig mit dem Regime verbunden sind, haben sie ihre Aufmerksamkeit dem Parlament zugewandt.
Am Freitag gab die Wahlzentrale, die dem Innenministerium der Regierung von Ebrahim Raisi angegliedert ist, die Ergebnisse ihrer Überprüfung der „Wählbarkeit von Kandidaten“ für die zwölfte Parlamentswahl bekannt.

Regierungsberichten zufolge wurden bis Samstag 25 amtierende Parlamentsmitglieder, darunter vier Frauen, von Exekutivkomitees, bestehend aus Vertretern des Geheimdienstministeriums, der IRGC Geheimdienstorganisation, der Organisation für zivile Registrierung, Staatlichen Sicherheitskräften und die Justiz, von der Teilnahme an den bevorstehenden Wahlen ausgeschlossen.

Als Reaktion auf die Kritik von Medien, die mit den disqualifizierten Kandidaten in Einklang stehen, außerte sich der Leiter der Wahlzentrale über die Entscheidungen der Exekutivkomitees. Er argumentierte, dass diese Vertreter nicht disqualifiziert wurden, sondern vielmehr „die erforderlichen Kriterien nicht erfüllten“.

Die mit dem IRGC-Geheimdienst verbundene Zeitung Mashregh berichtete am 13. November: „Während einer Sitzung des Wahlhauptquartiers der Provinz Teheran verwies Seyed Mohammad Taqi Shahcheraghi, der Leiter des Wahlhauptquartiers des Landes, auf die vom Obersten Führer dargelegten Wahlstrategien und betonte, dass das Volk der Hauptorganisator der Wahlen ist.

Er erklärte, dass alle Mitglieder der Exekutiv-, Aufsichts- und Branchenausschüsse aus der Gesellschaft und der allgemeinen Bevölkerung ausgewählt wurden. Er betonte, dass ihre Rolle als Wahlleiter darin bestehe, die Umsetzung der vermittelten Strategien zu koordinieren und so die Rolle des Volkes bei der Organisation der Wahlen zu ergänzen.“

In einem Artikel mit dem Titel „Wahlen im Reich der Hisbollah-Anhänger“, der am 12. November veröffentlicht wurde, wies die staatliche Zeitung „Jahan-e San’at“ darauf hin, dass die Gemeinsamkeit dieser disqualifizierten Personen ihre „geäußerte Kritik an der Regierung unter Ebrahim Raisi sei.“
Die staatliche Nachrichtenagentur IRNA unterstützte den Ausschluss und beschuldigte eine selbsternannte „reformistische Gruppe“, versucht zu haben, wieder an die Macht zu gelangen.

IRNA behauptete, dass die Prüfung der Eignung der Kandidaten für die zwölfte Parlamentswahl den Reformisten eine günstige Plattform geboten habe, um nicht nur die Konsolidierungsbemühungen der Regierung zu kritisieren, sondern auch ihre eigenen politischen Ziele voranzutreiben.

https://x.com/iran_policy/status/1719361322679201964?s=20

Dennoch hatte das Regime auch Angst vor politischen Gegenreaktionen. Während seiner Freitagsgebetspredigt am 10. November rief Ahmad Khatami die disqualifizierten Personen dazu auf, sich für die Verbesserung des Landes einzusetzen und das System nicht in Frage zu stellen. Er betonte, dass die Wahrung der Integrität des Staates eine Pflicht sei. Ahmad Khatami ermutigte die Betroffenen, die Hoffnung nicht zu verlieren und die Öffentlichkeit nicht zu entmutigen.

Khatami betonte das Hauptanliegen des Regimes und erklärte: „Die Erhöhung der Wahlbeteiligung ist eine religiöse, nationale, revolutionäre, glaubensbasierte und ethische Verpflichtung für uns alle.

Lasst uns selbst teilnehmen, andere zur Teilnahme ermutigen und mehr Möglichkeiten für die Wahlbeteiligung schaffen … Schon eine einzige Stimme oder ein Stimmenzuwachs um ein Prozent kann einen erheblichen Einfluss auf den Fortschritt des Landes und den Einfluss des Diskurses der Islamischen Revolution im Iran, der Region und der Welt haben.“

Andererseits bezeichnete Mohammad Mokhtari, der Leiter des Freitagsgebets von Birjand, die Disqualifizierten direkt als „eine Gruppe ausländischer Söldner“. In seiner Predigt zum Freitagsgebet erklärte er: „Wir sind bei Wahlen immer noch anfällig … Zuallererst müssen wir einen Punkt erreichen, an dem diese revolutionäre Bewegung nicht alle vier oder acht Jahre zum Stillstand kommt, wenn eine Gruppe ausländischer Söldner keine Stimmen erhält. Dann können wir hoffentlich mit Hilfe dieser Widerstandsachse den Nahen Osten und die islamischen Nationen stärken und sie retten.“

Die Aussagen von Khameneis Vertretern zeigen deutlich die herausfordernde Situation, in der sich das Teheraner Regime befindet. Khamenei kämpft mit interner Unzufriedenheit und Abtrünnigkeit auf verschiedenen Ebenen und scheint entschlossen zu sein, diejenigen zu eliminieren, die nicht eng mit seinen Ansichten übereinstimmen, und alle Anzeichen von Meinungsverschiedenheiten zu unterdrücken.

https://x.com/Mohaddessin/status/1393680150135513092?s=20

Khamenei verfolgt eine Strategie der regionalen Aggression, um eine bevorstehende Revolution zu verzögern, während er gleichzeitig den Gaza-Konflikt als Gelegenheit nutzt, potenzielle inländische Rivalen auszuschalten.

Einige Personen, die Khameneis Führung während des Aufstands im Jahr 2022 zunächst nicht unterstützten, haben nach der Gaza-Krise ihre Haltung geändert und ihre Unterstützung zum Ausdruck gebracht. Sie glaubten, dass diese Ausrichtung ihnen eine Chance geben könnte, die Macht zu sichern. Allerdings hat Khamenei nun deutlich gemacht, dass die Lage des Regimes zu prekär ist, um ihnen eine weitere Chance zu bieten.

Am 12. November warnte die Zeitung Ettela’at als Reaktion auf die Absetzung derzeitiger Parlamentsmitglieder und die Besorgnis über weitere Säuberungen durch den Wächterrat über das Schicksal des Regimes und schrieb: „In den letzten zwei Jahren haben wir erlebt, dass die Konsolidierung und Reinigung uns bittere Ergebnisse gebracht hat. Welche Vorteile oder Verbesserungen wurden dadurch erzielt, dass wir uns nun für eine Stärkung dieser Strategie eingesetzt haben?“

Ettela’at warnte vor sozialen Unruhen und fügte hinzu: „Wenn keine proaktiven Maßnahmen zur Bewältigung der drohenden Krisen ergriffen werden, wird dies zu erheblichen und irreversiblen Schäden führen, die sowohl den sozialen Zusammenhalt als auch die territoriale Integrität, lebenswichtige Ressourcen und nationale Vermögenswerte beeinträchtigen. Diese Themen zu vernachlässigen, ist weder zulässig noch praktikabel.“