StartmachtkaempfeIran: Macht unter politischem und wirtschaftlichem Druck

Iran: Macht unter politischem und wirtschaftlichem Druck

 

Der ehemalige Außenminister Mohammad Javad Zarif gerät während einer hitzigen Debatte im Parlament des iranischen Regimes mit dem Hardliner-Abgeordneten Hamid Rasaee aneinander

Drei Minuten Lesezeit

Die iranische klerikale Führung kämpft mit sich verschärfenden Wirtschaftskrisen, wachsenden politischen Gräben und der wachsenden Angst vor öffentlichen Unruhen. Am 9. September 2025 hielt das Parlament des Regimes eine nichtöffentliche Sitzung mit Präsident Masoud Pezeshkian, seinem Kabinett und hochrangigen Finanzbeamten ab, um die galoppierende Inflation, wachsende Haushaltsdefizite und die sich verschlechternden Lebensbedingungen zu thematisieren. Statt Lösungen zu finden, offenbarte die Sitzung eine Führung, die durch interne Spaltungen gelähmt und zum Krisenmanagement unfähig ist.

Nichtöffentliche Sitzung des Parlaments scheitert

Im Mittelpunkt der zweieinhalbstündigen Sitzung standen die steigenden Preise, der Zusammenbruch öffentlicher Dienstleistungen und die Unfähigkeit der Regierung, die Energieversorgung zu stabilisieren. Trotz der Dringlichkeit der Sitzung zeigten sich die Abgeordneten frustriert. Mostafa Pordehghan, ein Abgeordneter aus Ardakan, bezeichnete die Sitzung als „sinnlos und leer“und sagte gegenüber Tabnak, sie sei „nicht einmal der Öffentlichkeit würdig“.

Er sagte, die Abgeordneten hätten wiederholt gefragt, warum „so viele unverantwortliche Institutionen den Haushalt belasten“, doch Pezeshkian und seine Minister hätten „keinen Plan, keine Roadmap, keine Antworten“ vorgelegt.

Ali Nikzad, stellvertretender Parlamentssprecher, kündigte nach der Sitzung eine 18-tägige Aussetzung der Legislative an. Für eine Regierung, die mit einem Währungszusammenbruch und landesweiten Engpässen konfrontiert ist, signalisiert die verlängerte Pause eine handlungsunfähige Führung.

Ein kollabierender Haushalt

Die Haushaltslage des Iran hat einen kritischen Punkt erreicht. Regierungsquellen schätzen das Haushaltsdefizit auf 800 Billionen Toman, während der Internationale Währungsfonds prognostiziert, dass es 1,8 Billiarden Toman erreichen könnte – ein beispielloses Defizit, das die Fähigkeit des Regimes zur Finanzierung lebenswichtiger Dienstleistungen einschränkt.

Während der Sitzung räumte der Chef der Organisation für Haushalt und Planung seine Unfähigkeit ein, Reformen durchzusetzen: „Überall, wo wir hingehen, schreit eine Gruppe. “Die Abgeordneten interpretierten dies als Beweis dafür, dass mächtige Elitefraktionen jede ernsthafte Umstrukturierung blockieren.

Pordehghan fragte die Regierung nach den Gründen, warum die Regierung trotz der vielen Öl- und Steuereinnahmen ihre Ausgaben immer noch nicht unter Kontrolle habe. Abgeordnete warnten: „Wenn das so weitergeht, wird sich die Lage des Landes noch viel weiter verschlechtern.“

Nukleares Risikoverhalten und Machtkämpfe innerhalb der Elite

Ahmad Bakhshayesh Ardestani, Mitglied des Nationalen Sicherheitsausschusses des Parlaments, erklärte in einer separaten Stellungnahme: „Wir hätten die Bombe schon vor langer Zeit bauen sollen. Wir haben die Kosten bereits bezahlt.“ Seine Aussage unterstreicht den wachsenden Druck der Hardliner auf das Regime, angesichts zunehmender nationaler und internationaler Krisen seine Atomwaffenbeschränkungen aufzugeben.

Nach dem zwölftägigen Krieg debattieren die Abgeordneten des Regimes über einen Ausstieg aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) und stellen dies als Vergeltungsmaßnahme gegen die europäischen Regierungen nach der Androhung neuerlicher Sanktionen dar.

Darüber hinaus wurde Abbas Araghchi, der Außenminister des Regimes, zum Ziel heftiger Angriffe. Mehrere Abgeordnete warfen ihm „Verrat an nationalen Interessen“ vor und warnten, er bereite einen „neuen Turkmenchay“ vor – eine Anspielung auf den demütigenden Vertrag mit Russland aus dem Jahr 1828. Hosseinikia, ein weiterer Abgeordneter, warnte : „Das Außenministerium und Herr Araghchi sollten wissen, dass sie unsere nationalen Interessen nicht den verräterischen Europäern überlassen können. Wenn er sein Mandat überschreitet, wird das Parlament ihn anklagen und vor Gericht stellen.“

Diese Zusammenstöße fallen mit einer Parlamentsentscheidung zusammen, die Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) auszusetzen. Deren Generaldirektor Rafael Grossi wird beschuldigt, den Iran „verraten“ zu haben, indem er „geheime Nukleardaten an Amerika und Israel weitergegeben“ habe.

Die internationale Isolation wächst

Die wirtschaftliche Lebensader des Iran schrumpft unter der Last von Korruption, Misswirtschaft und diplomatischer Entfremdung immer mehr. Mohsen Ghomseri , ein ehemaliger hoher Beamter der Nationalen Iranischen Ölgesellschaft, räumte ein, dass das Regime von den Weltmärkten ausgeschlossen sei: „Vor dreißig Jahren wollte jeder wissen, wo die iranische Delegation sitzt. Heute werden wir nicht einmal mehr [zu Ölgipfeln] eingeladen.“

Ghomseris Aussage unterstreicht Teherans schwindenden Einfluss auf den internationalen Energiemärkten. Mit der Wiedereinführung der UN-Restriktionen und deren Verschärfung wird es für den Iran zunehmend schwieriger, Käufer zu finden und die Finanzierung seiner Ölexporte zu sichern. Dies stellt eine zusätzliche Belastung für die kollabierende Wirtschaft dar.

Steigender Druck auf Pezeshkian

Masoud Pezeshkian, einst als „Konsensfigur“ zur Bewältigung interner Spannungen eingesetzt, wird nun von mehreren Seiten angegriffen. Einige Abgeordnete haben bereits Amtsenthebungsanträge gegen die Minister für Energie, Arbeit und Wohnungsbau vorbereitet und werfen ihnen „Inkompetenz“ und „Misswirtschaft“ vor.

Im Parlament warfen extremistische Abgeordnete Pezeshkian vor, er würde „Luxusausgaben“ betreiben, während die iranische Bevölkerung mit steigenden Lebensmittelpreisen und einer kollabierenden Infrastruktur zu kämpfen habe. Abdolreza Mahmoudi, Khameneis Vertreter in Schiras, warnte , dass „vielstimmige Spaltungen“ die Stabilität des Regimes untergraben: „Jedes Mikrofon, jede Plattform und jeder Stift, der Zwietracht verbreitet, muss verurteilt werden. Einigkeit ist notwendig, gerade jetzt.“

Die Bemerkung verdeutlicht die wachsende Panik im inneren Kreis Khameneis, dass offener Widerspruch innerhalb der herrschenden Elite eine breitere gesellschaftliche Opposition ermutige.

Angst vor Aufständen

Hinter diesen Kämpfen verbirgt sich eine tiefere Angst: Die sich verschärfende wirtschaftliche Not könnte eine weitere Welle landesweiter Unruhen auslösen. Mit Stromausfällen , explodierender Inflation, ausstehenden Löhnen und weitverbreiteter Arbeitslosigkeit ist der Iran einem sozialen Druck ausgesetzt, der mit den Protesten von 2019 und 2022 vergleichbar ist, die das Regime in seinen Grundfesten erschütterten.

Die Reaktion des Regimes fällt widersprüchlich aus: Es verschärft seine Sicherheitsmaßnahmen und demonstriert öffentlich seine Missachtung gegenüber den westlichen Mächten. Regierungsvertreter drohen weiterhin mit der Urananreicherung, Raketenprogrammen und der Schließung diplomatischer Kanäle. Analysten weisen jedoch darauf hin, dass sich diese aggressive Rhetorik sowohl an die Sicherheitskräfte des Regimes als auch an das Ausland richtet. Sie soll der IRGC und den Basij die Gewissheit vermitteln, dass die Führung standhaft bleibt.

Während die Wirtschaft schrumpft und die politischen Gräben sich vertiefen, konzentriert sich Khameneis Strategie darauf, die Berichterstattung zu kontrollieren , abweichende Meinungen zu unterdrücken und Stärke zu demonstrieren – auch wenn seine Regierung mit der Aufrechterhaltung grundlegender Regierungsführungsmaßnahmen zu kämpfen hat.