Dreiminütige Lektüre
Laut Angaben staatlicher Medien und offizieller Institutionen haben die iranischen Behörden in den letzten Tagen ein umfassendes Vorgehen gegen die Bevölkerung im Inland verschärft und dabei Massenverhaftungen, Hinrichtungen, Beschlagnahmungen von Eigentum und eine verstärkte Kontrolle des Internetzugangs kombiniert.
Am 28. April verteidigte Gholamhossein Mohseni Ejei, der Leiter der Justizbehörde, die Beschlagnahmung von Vermögenswerten iranischer Staatsbürger, die der Zusammenarbeit mit ausländischen Gegnern beschuldigt werden, und erklärte, solche Maßnahmen würden „mit voller Autorität und Entschlossenheit“ fortgesetzt. Er bezeichnete die Politik als gerecht und erklärte: „Wir sind fest davon überzeugt, dass die Beschlagnahmung des Eigentums von Verrätern und Kollaborateuren der Aggressoren an sich Gerechtigkeit ist.“ Er wies zudem die Idee zurück, die Rückkehr im Ausland lebender Iraner zu erleichtern, und sagte, der Staat werde ihnen keinen „roten Teppich“ ausrollen.
Bereits am 18. April hatte das Medienzentrum der Justiz bekannt gegeben, dass gerichtliche Anordnungen erlassen worden seien, um Personen zu identifizieren, die mutmaßlich Verbindungen zu ausländischen Geheimdiensten oder Oppositionsnetzwerken unterhalten, und um „die Beschlagnahme ihrer Vermögenswerte und die Sperrung ihrer Bankkonten“ einzuleiten. Die unter anderem von Mizan Online verbreitete Erklärung deutete darauf hin, dass zu den Betroffenen ein breites Spektrum an Persönlichkeiten gehöre, darunter Journalisten, Geschäftsleute und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.
Berichte aus dem Ausland deuten darauf hin, dass diese Maßnahmen auch Familienangehörige innerhalb des Irans betreffen. In einem Fall gaben Angehörige eines Exilanten an, ohne Vorwarnung oder Gerichtsverfahren offizielle Benachrichtigungen über Eigentumsübertragungen erhalten zu haben. Rechtsexperten bezeichnen solche Handlungen als Verletzung von Eigentumsrechten und rechtsstaatlichen Grundsätzen.
"Facing what observers describe as an increasingly volatile and “explosive” domestic climate, Iran’s clerical establishment has dramatically tightened its grip on society during #IranWar," writes @SaforaSM.https://t.co/BFMl6jDAaU
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 10, 2026
Fortsetzung der Massenverhaftungen
Gleichzeitig haben iranische Sicherheitskräfte in mehreren Provinzen eine Reihe von Verhaftungen durchgeführt. Laut jüngsten Meldungen der Nachrichtenagentur Tasnim gaben Beamte bekannt, dass Personen festgenommen wurden, die der Spionage und der Zusammenarbeit mit feindlichen Staaten beschuldigt werden. Einem Bericht zufolge wurden „Agenten mit Verbindungen zum Mossad“ festgenommen und der Weitergabe sensibler Informationen beschuldigt. Der Umfang der Verhaftungen hat sich deutlich ausgeweitet, und die Sicherheitsbehörden bezeichnen die Festgenommenen als „im Dienste des Feindes handelnd“.
Die verschärften Maßnahmen gehen einher mit der fortgesetzten Anwendung der Todesstrafe in sicherheitsrelevanten Fällen. Am 26. April berichtete die Nachrichtenagentur Tasnim über die Hinrichtung eines Mannes, der wegen Mitgliedschaft in einer militanten Gruppe verurteilt worden war. Er soll an Angriffen auf Sicherheitskräfte beteiligt gewesen sein und wurde nach seiner Festnahme im Rahmen eines Sicherheitseinsatzes verurteilt.
Offizielle Stellen haben diese Maßnahmen ausdrücklich im Kontext der Kriegszeit begründet. In einer von staatlichen Medien verbreiteten Stellungnahme forderte Ejei, Fälle von – wie er es nannte – staatsfeindlichen Aktivitäten vorrangig zu behandeln und die Justizbehörden sollten die Verfahren beschleunigen. Frühere Äußerungen der Justiz ließen bereits vermuten, dass unter den gegebenen Umständen bestimmte Verfahrensnormen außer Kraft gesetzt werden könnten, was die Bedenken hinsichtlich eines fairen Verfahrens verstärkt.
Facing an increasingly explosive society, the Iranian regime has ramped up its rhetoric to signal a “firm” crackdown on any signs of #IranProtests. Judicial and military officials are currently using the pretext of regional conflict to justify aggressive internal suppression,…
— NCRI-FAC (@iran_policy) March 6, 2026
Digitale Apartheid offiziell gemacht
Neben der physischen Repression verschärfen die Behörden auch die Kontrolle über den Zugang zu Informationen. Berichte staatsnaher und inländischer Medien deuten auf den Ausbau eines gestaffelten Internetsystems hin , oft als „Internet Pro“ bezeichnet. Dieses System bietet nur autorisierten Nutzern einen qualitativ hochwertigeren und weniger eingeschränkten Zugang. Am 29. April ordnete Ejei eine Untersuchung der Zugangsvergabe an, räumte Unregelmäßigkeiten ein und warnte davor, dass nicht qualifizierte Personen diese Dienste nicht nutzen dürften.
Der politische Rahmen dieses Systems wird von Institutionen wie dem Obersten Cybersicherheitsrat überwacht, der eine zentrale Rolle bei der Ausgestaltung der digitalen Beschränkungen des Landes gespielt hat. Obwohl sich Beamte öffentlich gegen ungleiche Zugangsbedingungen ausgesprochen haben, deuten staatsnahe Berichte darauf hin, dass das System eher formalisiert als abgebaut wird. Der Zugang wird durch Genehmigungsverfahren geregelt, die an Sicherheits- und Verwaltungsbehörden gekoppelt sind.
"The widening crackdown comes as the country struggles to stabilize after #IranWar that degraded significant portions of its infrastructure, while simultaneously exposing vulnerabilities inside the clerical dictatorship," writes @MasumehBolurchi.https://t.co/vkaKRzSuu2
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 16, 2026
Der Feind im Inneren
Die Berichterstattung der staatlichen Medien, einschließlich der Nachrichtenagentur der Islamischen Republik, hat diese Entwicklungen durchweg als notwendige Reaktionen auf äußere Bedrohungen dargestellt, den innerstaatlichen Widerstand mit ausländischen Feinden in Verbindung gebracht und die Notwendigkeit erhöhter Wachsamkeit betont.
Zusammengenommen deuten diese Maßnahmen nicht nur auf eine koordinierte Kontrollstrategie hin, sondern auch auf eine tiefere Besorgnis des Staates hinsichtlich der von ihm regierten Gesellschaft. Der gleichzeitige Einsatz von Justiz, Sicherheitskräften und digitalen Beschränkungen lässt auf das Bestreben schließen, innere Unruhen zu verhindern und einzudämmen , anstatt lediglich auf äußere Bedrohungen zu reagieren. Die Häufung von Vermögensbeschlagnahmungen, Verhaftungen, Hinrichtungen und selektivem Informationszugang deutet auf ein System hin, das zunehmend mit der Kontrolle der eigenen Bevölkerung beschäftigt zu sein scheint – ein Signal dafür, dass die Hauptsorge der Machthaber weniger ausländischen Gegnern als vielmehr der potenziellen Mobilisierung und dem Widerstand der iranischen Gesellschaft selbst gilt.