Drei Minuten Lesezeit
Anfang November 2025 geriet das iranische Klerikerregime in eine weitere sichtbare Phase einer internen Krise. Hochrangige Vertreter aller politischen Lager räumten öffentlich ein, dass das System einen massiven Verlust an Zusammenhalt, Legitimität und strategischer Ausrichtung erleidet. Parlamentarische Streitigkeiten, Machtkämpfe der Eliten, brüchige Bündnisse mit dem Ausland, zunehmende wirtschaftliche Instabilität und internationale Verurteilung von Menschenrechtsverletzungen führen zu einer Situation, die Insider wie Außenstehende zunehmend als existenzielle Krise für das herrschende Establishment bezeichnen.
Hochrangige Regierungsvertreter warnen vor strukturellem Zusammenbruch
Ali Larijani, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates und einer der dienstältesten Insider des Regimes, warnte am 30. Oktober bei einem Treffen mit Akademikern eindringlich davor, dass die führenden politischen Gruppierungen die „sensible“und „gefährliche“ Natur der aktuellen Situation nicht begriffen hätten.
„Sobald ein Vorfall eintritt, greifen sie einander an und destabilisieren das nationale Klima “, sagte Larijani und argumentierte, dass die politischen Akteure einen Moment der „strategischen Konfrontation“ als gewöhnliche Politik behandelten. Er warnte, dass diese Fehlinterpretation dem Land schweren Schaden zufügen könne, wenn sie anhalte.
Seine Bemerkungen spiegeln die wachsende Besorgnis der Staatsmanager wider, dass die Zersplitterung der Eliten mittlerweile eine ebenso große Bedrohung darstellt wie der Druck von außen.
Intensifying Power Struggles in #Tehran Reveal a State Losing Internal Controlhttps://t.co/4Alzx62spt
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 30, 2025
Rouhani und Zarif im Staatsfernsehen angegriffen
Die staatlichen Medien des Regimes verstärkten diese Spannungen. Das Staatsfernsehen übte scharfe Kritik an Ex-Präsident Hassan Rouhani und Ex-Außenminister Mohammad-Javad Zarif und warf ihnen vor, „im Sinne des Feindes zu handeln“, weil sie die Vorteile der strategischen Allianz Teherans mit Russland und China infrage gestellt hatten.
In der Sendung wurden Zarifs Äußerungen wiederholt, die nahelegten, dass Russland eine Normalisierung der Beziehungen Irans zum Westen ablehne, neben Rouhanis Bemerkungen, in denen er Russlands Rolle bei der Unterstützung der UN-Sanktionen hervorhob. Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf verurteilte diese öffentlich und erklärte, ihre Aussagen hätten die strategische Zusammenarbeit beschädigt.
Die Botschaft war eindeutig: Widerspruch – selbst von ehemaligen Spitzenbeamten – wird zunehmend als Subversion und Bedrohung der „nationalen Sicherheit“ behandelt.
#Iran Power Struggle Widens as #IRGC Leadership Change Fuels Questions Amid Growing Political Infightinghttps://t.co/aZ0SgRudnO
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 29, 2025
Medien greifen den amtierenden Präsidenten an
Am 29. Oktober veröffentlichte Kayhan – ein eng mit dem Obersten Führer Ali Khamenei verbundenes Blatt – einen Frontalangriff in einem Leitartikel auf den amtierenden Präsidenten Masoud Pezeshkian. Darin warf er seiner Regierung vor, sich auf „Slogans“ zu verlassen und kein umsetzbares Programm zur Bekämpfung von Inflation, Energieknappheit und Lohnstagnation zu haben.
Kayhan spottete über Pezeshkians öffentliche Äußerungen darüber, „was getan werden muss “, und sagte: „Der Sprecher und das Publikum dieser ‚Muss‘ sind ein und dieselbe Person: die Regierung selbst. Durch das Wiederholen von Parolen kommt man nicht voran.“
Der Leitartikel verknüpfte Pezeshkians politische Ausrichtung mit der gleichen „verfehlten Wette auf Verhandlungen mit dem Westen “, die unter Rouhani eingegangen wurde – ein Zeichen dafür, dass der Präsident nun als ideologisch unzuverlässig dargestellt wird.
From Parliament to the Marketplace, Crisis Layers Converge Across #Iranhttps://t.co/AozMSSDCQJ
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 28, 2025
Ehemalige Eliten des Regimes brechen ihr Schweigen
Mehdi Karroubi, ein langjähriger Insider, der nach dem Aufstand von 2009 den Zorn des Obersten Führers des Regimes zu spüren bekam und kürzlich nach jahrelangem Hausarrest wieder aufgetaucht ist, äußerte eine seiner bisher schärfsten Kritiken . Er beschuldigte Khamenei direkt, „Wirtschaft, Kultur, Sicherheit und Ethik zerstört“ zu haben, und bezeichnete die gegenwärtige Krise als Folge dieser Entscheidung.
Unterdessen warnte Mohammad Sarafraz, ehemaliger Leiter des staatlichen Rundfunksenders IRIB und langjähriger Sicherheitsexperte, dass Iran ohne strukturelle Reformen „Krieg, Zusammenbruch oder Chaos“ bevorstehe. Er fügte hinzu, die Außenpolitik des Regimes habe die Wirtschaft „in Geiselhaft genommen“, und Stellvertretergruppen wie die Hisbollah und die Huthis seien nun „geschwächt“ und nicht mehr in der Lage, strategische Tiefe zu bieten.
Diese Interventionen deuten darauf hin, dass selbst ehemals fest in das System integrierte Persönlichkeiten Khameneis Regional- und Sicherheitsdoktrin nicht mehr für tragfähig halten. Dass diese Kritik nun offen – und nicht mehr hinter verschlossenen Türen – geäußert wird, unterstreicht, wie sehr die Autorität des Führers geschwunden ist und wie sehr sich rivalisierende Fraktionen in ihrer Abgrenzung von der strategischen Kernausrichtung des Regimes bestärkt fühlen.
From FATF to Bank Meltdown, #Iran’s Power Factions Clash on Every Fronthttps://t.co/FgEBKUNGBg
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 27, 2025
Die außenpolitischen Misserfolge häufen sich
Zu dem Eindruck eines strategischen Zusammenbruchs trug auch bei, dass der ehemalige Vorsitzende des parlamentarischen Nationalen Sicherheitsausschusses, Heshmatollah Falahatpisheh, enthüllte , dass 12 große Verträge mit Russland – darunter Öl-, Strominfrastruktur-, Militärbeschaffungs- und Transportkorridorverträge – „nie zustande gekommen“ seien, was zu Verlusten in Milliardenhöhe und strategischen Rückschlägen geführt habe.
Falahatpisheh warf Moskau Opportunismus vor und sagte, Russland ziehe sich immer dann zurück, wenn sich die globalen Bedingungen änderten, und lasse Iran dadurch ungeschützt.
From FATF to Bank Meltdown, #Iran’s Power Factions Clash on Every Fronthttps://t.co/FgEBKUNGBg
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 27, 2025
Ein Regime in defensiver Kontraktion
In den verschiedenen Institutionen beschuldigen sich die einst unter der Autorität des Obersten Führers vereinten Fraktionen nun offen gegenseitig des Verrats, der Inkompetenz, der Korruption und der Duldung ausländischer Mächte. Keiner dieser Streitigkeiten zeugt von Sorge um das Gemeinwohl. Vielmehr signalisieren sie, dass politische Akteure versuchen, sich ihrer Verantwortung – und den Folgen eines scheiternden Systems – zu entziehen.
Ausländische Bündnisse schwächen sich, die Wirtschaft verschlechtert sich , der Zusammenhalt schwindet und die Repression nimmt zu. Das politische Establishment wendet sich nach innen, verhält sich defensiv und wird zunehmend instabil – während die Gesellschaft darunter immer unruhiger wird.
Das Regime debattiert nicht darüber, wie es regieren soll. Es debattiert darüber, wie es überleben soll.