Dreiminütige Lektüre
Die iranische Klerikerdiktatur reagiert auf ihre sich verschärfende Finanzkrise nicht mit Anzeichen wiederhergestellten Vertrauens, sondern mit einem immer größer werdenden Netz von Notfallmaßnahmen: Verkauf von Dollar, Einschränkung der Kryptowährungsmärkte, Verfolgung von Exporteuren wegen fehlender Devisen, Verschärfung des Drucks auf angeschlagene Banken und der Versuch, zu verhindern, dass Ersparnisse in Gold und an den Dollar gekoppelte Vermögenswerte abfließen.
Das Regime präsentiert diese Maßnahmen als Zeichen der Kontrolle. Seine eigenen Medien zeichnen jedoch ein weniger beruhigendes Bild.
Anfang Oktober leitete die Zentralbank eine Intervention im Wert von 2 Milliarden US-Dollar ein, nachdem der Dollar auf fast 270.000 Toman gestiegen war. Tasnim räumte später ein , dass der Währungsverkauf nur einen vorübergehenden Rückgang bewirkt hatte, und argumentierte, dass eine Erhöhung des Angebots allein das Problem nicht lösen könne.
Dollar für alle – außer für diejenigen, die sie sich nicht leisten können.
Die Zentralbank versuchte es dann mit einer weiteren außergewöhnlichen Maßnahme: Sie erlaubte jedem Iraner über 18 Jahren, mit einem nationalen Ausweis bei ausgewählten Banken bis zu 10.000 Dollar zu kaufen .
Die Maßnahme wurde als Mittel zur Ablenkung der Nachfrage vom freien Markt präsentiert. Doch sie legte umgehend einen weiteren Widerspruch innerhalb des Regimes offen. Der Teheraner Abgeordnete Mehdi Koochakzadeh wies im Parlament darauf hin, dass der Kauf der gesamten Zuteilung rund 2,5 Milliarden Toman kosten würde – eine Summe, die für die iranische Bevölkerung, die ohnehin schon mit den grundlegenden Lebenshaltungskosten zu kämpfen hat, weit unerschwinglich ist. Selbst Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf zeigte sich überrascht, als er von dem Vorhaben erfuhr, und hinterfragte dessen Umsetzung.
Was von offizieller Seite als breiter öffentlicher Zugang zu Devisen angepriesen wird, fungiert daher lediglich als ein weiterer Kanal, durch den sich Kapitalbesitzer vor der Währungskrise schützen können.
Why the Iranian Regime Chose War and #Economic Siege Over an Ideal Deal
by @HakamianMahmoud https://t.co/Dxg60oscz5— NCRI-FAC (@iran_policy) August 26, 2026
Dem Geld hinterherjagen, das nie zurückkam
Ein weiteres Eingeständnis kam vom Zentralbankgouverneur Abdolnaser Hemmati selbst.
Laut einem Bericht des staatlichen Rundfunksenders erklärte Hemmati , dass seit Beginn des letzten iranischen Jahres rund 21 Milliarden US-Dollar an Exporterlösen nicht in den Wirtschaftskreislauf des Landes zurückgeflossen seien, obwohl die Behörden etwa 13 Milliarden US-Dollar identifiziert hätten, deren Rückfluss sie erwarteten. Er dankte der Justiz und anderen Behörden für ihre Unterstützung bei der Verfolgung der Gelder. Dem Bericht zufolge wurden täglich rund 195 Millionen US-Dollar über die offizielle Wechselstube gehandelt.
Dies ist ein bemerkenswerter Hintergrund für die offiziellen Behauptungen über reichlich Devisenreserven. Die Zentralbank versichert der Öffentlichkeit, über reichlich Dollar zu verfügen, während sie gleichzeitig die Justiz mobilisiert, um Milliarden zurückzuholen, die Exporteure nicht ins Land gebracht haben.
Hemmati hat dennoch weiterhin erklärt, das Land verfüge über reichlich Devisen – und sagte kürzlich im staatlichen Fernsehen sinngemäß: „Wir haben Währung, und zwar reichlich.“ Der Widerspruch wird in der Berichterstattung des Regimes immer deutlicher: Wäre die Versorgung tatsächlich ausreichend, hätte der Staat weit weniger Grund, Exporteure zu verfolgen, den Zugang zu rationieren und immer restriktivere Kontrollen einzuführen.
"Washington was prepared to provide a financial and #diplomatic lifeline; however, Tehran's regime lacked both the will and the capacity to play along. Because it is too weak and fragile to accept it," @MehdiOghbai writes.https://t.co/6R3QiV6hSS
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 14, 2026
Tether wird zum nächsten Ziel
Das Regime ist auch gegen eine der wichtigsten Alternativen vorgegangen, die Iraner nutzen, um der Abwertung zu entgehen: Tether, die an den Dollar gekoppelte Kryptowährung.
Laut Fars bereitet die Zentralbank die Sperrung von Bankkonten und Toman-Zahlungsgateways einiger Kryptowährungsbörsen vor. Den Plattformen werden künstliche Orders und Spekulationen vorgeworfen, die angeblich den Tether-Kurs und damit den gesamten Devisenmarkt beeinflusst haben. Derselbe Bericht besagt, dass der nächtliche Tether-Handel bereits eingeschränkt wurde.
Frühere Beschränkungen hatten den Tether-Handel über Nacht bereits gestoppt und die Käufe auf 2.000 Tether pro Nutzer und Tag begrenzt. Die Bedeutung liegt auf der Hand. Anstatt die Iraner davon zu überzeugen, dass das Halten von Toman sicher ist, versuchen die Behörden, den Umtausch zu erschweren.
Dieselbe Logik wurde auch auf Gold und Devisen angewendet. Die Zentralbank hat Banken untersagt, Kredite für den Kauf von Gold, Devisen und Kryptowährungen zu vergeben – ein weiterer Versuch, zu verhindern, dass die Bankenliquidität die Nachfrage nach Vermögenswerten befeuert, die Bürger als Schutz vor Inflation betrachten.
"On the morning after the ceasefire, every exhausted and exasperated mind, long numbed by the #IranWar, will turn instinctively toward the search for real change and the practical means to bring this regime to an end." https://t.co/8Tmh0Sl0Kc
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 9, 2026
Die Liquidität wird immer schwieriger zu kontrollieren.
Das zugrundeliegende Währungsproblem ist genauso gravierend.
Hemmati räumte in Interviews mit staatlichen Medien ein, dass das Liquiditätswachstum unter dem Druck der Kriegszeit und der Haushaltslage stark zugenommen habe und dass die Behörden versuchten, die Abhängigkeit der Regierung von Zentralbankfinanzierungen einzudämmen. Er drohte zudem mit Maßnahmen gegen Banken, deren Bilanzen weiterhin stark unausgewogen seien.
IRNA berichtete über seine Argumentation, dass der Inflationsdruck nachlassen würde, wenn sich das Liquiditätswachstum verlangsame, und gleichzeitig über die fortgesetzten Dollarverkäufe der Zentralbank und ihre Bemühungen, den Devisenfluss für Nahrungsmittel, Medikamente und industrielle Vorprodukte aufrechtzuerhalten.
Dies sind keine Anzeichen für eine Rückkehr des Finanzsystems zur Normalität. Es sind vielmehr Anzeichen dafür, dass die Behörden versuchen, zu verhindern, dass sich verschiedene negative Faktoren gegenseitig verstärken: Währungsabwertung, Inflation, Bankeninstabilität, Kapitalflucht und die Nachfrage nach alternativen Wertspeichern.
"The regime finds itself trapped between the prospect of renewed foreign #IranWar and the danger of a people’s armed uprising. As a result, Tehran is increasingly resorting to wartime posturing," @MansoreGolestan writes.https://t.co/y4QCukZXPw
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 20, 2026
Eine Krise des Geldes – und des Vertrauens
Der Iran hat schon früher eine Wirtschaftsblockade erlebt. Unter Präsident Mohammad Mossadegh wandte sich die Regierung direkt an die Bevölkerung, als Großbritannien versuchte, die Öleinnahmen zu drosseln. Iraner kauften Staatsanleihen, spendeten ihre Ersparnisse und verkauften, wie dokumentierte Fälle belegen, ihren persönlichen Schmuck, um eine Regierung zu unterstützen, die ihrer Ansicht nach die Souveränität des Landes verteidigte.
Heute ist das Verhältnis zwischen Staat und Gesellschaft grundlegend anders. Nach fast einem halben Jahrhundert klerikaler Herrschaft sieht sich das Regime nicht nur zunehmendem Druck aus dem Ausland ausgesetzt, sondern auch tiefer Wut im Inland über wirtschaftliche Not, Repression und die Kosten seiner Politik.
Das ist die größere Gefahr hinter der Finanzkrise. Teheran gerät unter Druck – einerseits von einer internationalen Gemeinschaft, die zunehmend entschlossen ist, dem Regime Konsequenzen aufzuerlegen, andererseits von einer Bevölkerung, die diese Konsequenzen im eigenen Land tragen muss. Die Abrechnung, die das Regime lange hinauszuzögern versucht hat, kommt nun immer häufiger von beiden Seiten gleichzeitig.