StartIran Opposition & widerstandItalienisches Parlament verurteilt Hinrichtungen im Iran und unterstützt NWRI
Iran Opposition & widerstandNeueste Nachrichten & Aktivitäten der Iran-Protestführerin Maryam Rajavi

Italienisches Parlament verurteilt Hinrichtungen im Iran und unterstützt NWRI

Geschrieben von Staff Writer

 

Senator Giulio Terzi spricht am 21. Mai 2026 auf einer Konferenz im italienischen Parlament, an der die designierte Präsidentin des NCRI, Frau Maryam Rajavi, teilnimmt

ROM, Italien (21. Mai 2026) – Auf einer Konferenz im italienischen Parlament verurteilten prominente Abgeordnete und Menschenrechtsverteidiger gemeinsam mit Maryam Rajavi, der designierten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI), die Zunahme politischer Hinrichtungen durch das iranische Regime aufs Schärfste und forderten ein Ende der westlichen Beschwichtigungspolitik. In der strategischen Besprechung wurde die strukturelle Krise innerhalb der Theokratie thematisiert und betont, dass der Hauptkonflikt der organisierte interne Krieg der von der PMOI geführten Widerstandseinheiten gegen die herrschende Diktatur sei.

Die Diskussionsteilnehmer befürworteten ausdrücklich Frau Rajavis Zehn-Punkte-Plan als maßgeblichen Entwurf für eine demokratische, atomwaffenfreie Republik und lehnten sowohl die gegenwärtige religiöse Autokratie als auch die „Pseudo-Alternative“ der abgesetzten Monarchie entschieden ab. Die Abgeordneten forderten das Verbot der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und appellierten an die Europäische Union, das Recht des iranischen Volkes auf Widerstand gegen Unterdrückung und auf eine freie Gesellschaft offiziell anzuerkennen.

Zu Beginn der Veranstaltung legte der Moderator eine ernüchternde Grundlage für die Diskussion und warnte davor, dass ein gefährlicher Schleier des Schweigens und der Gleichgültigkeit die Gräueltaten des Klerikerregimes regelmäßig verhüllt. Er wies darauf hin, dass die internationale Gemeinschaft trotz kurzzeitiger medialer Aufmerksamkeit während regionaler Straßenproteste oder externer Konflikte die Realität oft ignoriert, dass „der Iran das Land ist, das die Hälfte aller Hinrichtungen weltweit vollstreckt“ . Dieser systematische interne Terror – gekennzeichnet durch Schnellverfahren, Folter und weitverbreitete Misshandlungen – ist ein kontinuierlicher, täglicher Apparat zur Aufrechterhaltung der totalen gesellschaftlichen Kontrolle . Um diesem Schweigen entgegenzuwirken, brachte die Konferenz ein Panel hochkarätiger Redner zusammen, die die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen des Regimes weiterhin ins Rampenlicht rücken sollten .

In ihrer Grundsatzrede dankte Frau Maryam Rajavi den italienischen Senatoren und Abgeordneten für ihre Solidarität und erklärte: „Als Nation, die im vergangenen Jahrhundert prägende und entscheidende Momente erlebt hat, sind Sie in einzigartiger Weise in der Lage, die Realität unseres Landes heute zu verstehen.“ Sie betonte, dass der Konflikt der letzten Monate den eigentlichen Krieg verschleiert habe und erklärte: „Der grundlegende Konflikt besteht zwischen dem herrschenden Regime und dem iranischen Volk. Dieser Kampf begann vor 45 Jahren und dauert heute durch die anhaltenden Volksaufstände und die Aktivitäten der Widerstandseinheiten an.“

Frau Rajavi enthüllte die innenpolitische Krise, die die Brutalität des Regimes auslöst, und betonte: „Diese täglichen Hinrichtungen sind auf die blanke Angst des Regimes vor dem iranischen Volk und seinen Aufständen zurückzuführen.“ Sie unterstrich, dass der Weg zum Sturz der Theokratie auf „Volksaufständen und dem organisierten Widerstand des iranischen Volkes, angeführt von den Widerstandseinheiten“, beruhe. Sie wies jene entschieden zurück, die „aus den Überresten der monarchischen Diktatur eine Scheinalternative geschaffen haben“, und verurteilte jene Überreste der Monarchie, die in Europa Märsche veranstalteten und dabei „die Banner der berüchtigten Geheimpolizei des Schahs, SAVAK, schwenkten.“

Sie hob hervor, dass der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) eine strukturierte Alternative biete , und schloss mit dem dringenden Appell an die westlichen Nationen, ihre Selbstgefälligkeit aufzugeben: „Wenn es der Europäischen Union mit ihren Friedensaufrufen wirklich ernst ist, muss sie gleichzeitig das Recht des iranischen Volkes und seinen Widerstand gegen dieses Regime anerkennen und fest an seiner Seite stehen.“

Anschließend ergriff die Hauptorganisatorin der Veranstaltung, die Abgeordnete Naike Gruppioni , das Wort und übte leidenschaftliche Kritik an der westlichen Selbstzufriedenheit in Bezug auf grundlegende Menschenrechte. Gruppioni argumentierte, westliche Demokratien neigten gefährlich dazu, die menschliche Freiheit als angeborenen, natürlichen Zustand zu betrachten, anstatt als ein ständig bedrohtes Recht, das vehement verteidigt werden müsse . Sie betonte, wahre Freiheit werde erst dann vollends verstanden, wenn sie systematisch unterdrückt werde, und erklärte: „Ihre Bedeutung wird erst dann wirklich begriffen, wenn sie verleugnet, unterdrückt und erstickt wird . “

Sie hob den tragischen Fall von Vahid Bani-American hervor, einem jungen Ingenieur und Kommandanten der Widerstandseinheiten, der nach einem Scheinprozess hingerichtet wurde, und wiederholte seine letzten, trotzigen Worte an das Regime: „Selbst wenn ihr uns tötet, vermehren wir uns . “ Gruppioni betonte, dass genau diese Haltung den unnachgiebigen Geist des organisierten Widerstands prägt . Sie befürwortete nachdrücklich den Zehn-Punkte-Plan von Frau Rajavi und bezeichnete ihn nicht als bloße Propaganda, sondern als „konkretes politisches Projekt für eine Zukunft eines freien Iran, einer demokratischen, atomwaffenfreien Republik“ .

Entscheidend war Gruppionis Klarstellung, dass die iranische Öffentlichkeit alle Formen des Totalitarismus endgültig ablehnt. Sie betonte: „Das iranische Volk hat bereits jede Form des Autoritarismus zurückgewiesen, es hat die religiöse Diktatur der Ayatollahs ebenso verworfen wie die Rückkehr zu monarchischen Modellen der Vergangenheit . “Sie sicherte ihre weitere persönliche Teilnahme an der bevorstehenden paniranischen Mobilisierung am 20. Juni in Paris zu und rief Italien auf, sich auf die richtige Seite der Geschichte zu stellen, indem es das Recht der Bürger auf Widerstand gegen Unterdrückung anerkennt .

Diese strategische Perspektive wurde von Senator Giulio Terzi di Sant’Agata , dem Vorsitzenden des Ausschusses für Europäische Angelegenheiten und ehemaligen Außenminister, nachdrücklich bekräftigt. Er nutzte seine jahrzehntelange diplomatische Erfahrung, um das, was er als „große Täuschung“ Teherans bezeichnete, aufzudecken, die durch internationale Komplizenschaft ermöglicht worden sei. Senator Terzi kritisierte die internationalen Akteure scharf, die in der Vergangenheit eine Politik der Beschwichtigung gegenüber einem Regime verfolgt hätten, das er als „nazi-fundamentalistisches Grauen“ bezeichnete, „das die Atombombe immer weiter beherrschen, sein Volk und die gesamte Menschheit quälen wollte“ .

Er erinnerte das Publikum daran, dass es die unnachgiebigen Geheimdienstnetzwerke der PMOI waren, die Teherans geheimes Atomwaffenprogramm den Vereinten Nationen ursprünglich enthüllten . Terzi stellte die immensen Opfer der inneren Helden des Widerstands den „falschen Alternativen“ im Ausland scharf gegenüber . Mit Blick auf Schahs Sohn Reza Pahlavi kritisierte Senator Terzi diejenigen, die „vorgeben, vom iranischen Volk erwünscht zu sein und in komfortablen, luxuriösen Residenzen leben“ .

Er verurteilte Pahlavis offene Bereitschaft zu Kompromissen mit Kernelementen des aktuellen Staatsterrorapparats und erklärte, Pahlavi behaupte unverblümt, „ein neues Iran sei möglich, da eine Lösung auch Unterstützung für einen Teil einer Terrororganisation biete, die das Rückgrat des iranischen Terrorstaats bilde: die Islamischen Revolutionsgarden, das Geheimdienstministerium, die Basidsch-Miliz und andere Kriminelle dieser Art“ . Senator Terzi betonte, der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) sei nach wie vor die einzig glaubwürdige Alternative, die in der Lage sei, eine stabile Demokratie auf der Grundlage des Zehn-Punkte-Plans zu errichten.

Professor Antonio Stango, Präsident der Italienischen Föderation für Menschenrechte, ging ausführlich auf die von der Theokratie ausgehende systemische Sicherheitsbedrohung ein und bot eine strenge sprachliche und politische Kritik an der zeitgenössischen Diplomatie. Professor Stango argumentierte, dass der englische Begriff „ Appeasement“ nicht mit „Pazifizierung“, sondern mit „Herablassung – in diesem Fall eine Handlung der Herablassung gegenüber dem blutigen Regime der Ayatollahs“ übersetzt werden sollte .

Er merkte an, dass die interne Missachtung des menschlichen Lebens durch das Regime sich in seinen eklatanten Verstößen gegen das Völkerrecht widerspiegelt und korrigierte damit direkt oberflächliche politische Kommentatoren, die den Iran als Opfer regionaler Entwicklungen darstellen wollen . „Das Regime der iranischen Ayatollahs ist ein Aggressorregime“, erklärte Prof. Stango unmissverständlich .

Er behauptete, dass die größten regionalen Gräueltaten direkt von Teheran orchestriert würden, und merkte an, dass „das Massaker vom 7. Oktober 2023, verübt von der Hamas, vom Regime in Teheran angeordnet wurde“, während die Angriffe der Hisbollah im Libanon und die Raketenangriffe der Huthis aus dem Jemen allesamt „vom Regime der iranischen Ayatollahs koordiniert, bewaffnet und finanziert“ würden . Für Prof. Stango erfordert regionale Stabilität eine Politik der „Null-Ayatollah-Regime“, da mit einem Staat, der seit fast fünf Jahrzehnten systematische Hinrichtungen begeht, niemals ein Kompromiss möglich sei .

Obwohl er aufgrund eines Staatsbesuchs in Belgrad nicht persönlich teilnehmen konnte, übermittelte Senator Marco Scurria dem Gremium eine offizielle schriftliche Erklärung, in der er sich dem Aufruf zu einer kompromisslosen Verteidigung der Menschenwürde anschloss . Senator Scurria schrieb, dass das anhaltende Massaker an Männern, Frauen und Kindern im Iran die internationale Gemeinschaft zu einer tiefgreifenden moralischen Verpflichtung verpflichte: „Man kann die Repressionen und Tötungen, die Männer, Frauen und sogar Kinder treffen, nicht schweigend hinnehmen. Es ist eine Realität, die das Gewissen der internationalen Gemeinschaft auf die Probe stellt . “

Er argumentierte, dass kein strategisches, geopolitisches oder wirtschaftliches Interesse jemals die Aufrechterhaltung diplomatischer oder Handelsbeziehungen mit einem Staat rechtfertigen könne, der aktiv an der systematischen Unterdrückung seiner eigenen Bürger beteiligt sei, und betonte: „Kein politisches oder strategisches Interesse kann jemals die systematische Unterdrückung eines Volkes rechtfertigen . “ Senator Scurria schloss sich der Meinung der übrigen Podiumsteilnehmer an und brachte seine absolute Überzeugung zum Ausdruck, dass der grundlegende Wunsch nach Selbstbestimmung nicht durch autokratische Gewalt dauerhaft unterdrückt werden könne. Er schlussfolgerte, dass der Schutz des menschlichen Lebens die unverhandelbare Grundlage internationaler Beziehungen bilden müsse .

 

Vorheriger Artikel
Iran unter Druck: Machtkämpfe, Wirtschaftskrise und Versorgungsprobleme
Nächster Artikel
MEK-Einheiten reagieren mit landesweiten Aktionen auf Hinrichtungen

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL