Vier Minuten Lesezeit
Irans Wirtschaft schwächelt nicht nur; sie wird per Dekret entmachtet. Während sich die internationale Isolation nach dem UN-Rückschlag verschärft, reagiert der Staat auf Marktsignale mit administrativen Maßnahmen – Preisobergrenzen, Währungsdruck, erzwungener „Einheit“ und politisch opportunen Vorzeigemaßnahmen wie der Nullabschaffung der Währung. Das Ergebnis ist eine Rückkopplungsschleife aus Knappheit, Rentensuche und öffentlichem Misstrauen, die sowohl Unternehmen als auch Haushalte schwächt.
Wenn Bestellungen Preise ersetzen
Ein Wirtschaftsforum Ende September 2025 („Hindernisse für Unternehmen in der iranischen Wirtschaft“) benennt das, womit Unternehmen seit Jahren leben: die „Preiskontrollfalle“. Der Ökonom Mousa Ghaninejad argumentiert, die Politik beruhe auf einem grundlegenden Missverständnis: „Wenn die Politiker verstünden, wie ein Markt funktioniert, würden sie diesen Fehler nie machen; und wenn sie ihn verstehen und trotzdem weitermachen, ist das Demagogie.“ Er warnte, staatliche Vorgaben hätten sogar Produzenten daran gehindert, ihre Preise zu senken. So sei ein Instrument zur Inflationsbekämpfung zu einem Mechanismus geworden, der die Produktion zerstört und Renten erzeugt. Preise, so Ghaninejad, seien Informationen; wenn die Regierung sie durch Befehle ersetze, zerstöre sie den Kompass der Wirtschaft.
Aus dem Technologiesektor beschrieb Hesam Armandehi (Gründer von Divar, einer iranweiten Online-Kleinanzeigenplattform ähnlich Craiglist), wie Start-ups ein Jahrzehnt durch die Vorschriften des Sicherheitsstaats verloren: „Während die Welt die Preise vom Markt bestimmen lässt, wird im Iran sogar bei Online-Werbung eine Vorgabe gemacht, dass der Gewinn 15 Prozent nicht übersteigen darf.“ Der von ihm gezogene Kontrast war krass: Konkurrenten in den Vereinigten Arabischen Emiraten wurden zu Milliardenunternehmen, während iranische Gründer Kapital und Talente ins Ausland verlagerten, um einem „sicherheitsbewussten, unlogischen Staat“ zu entkommen.
Ein weiterer staatsnaher Ökonom, Ali Mirzakhani, erweiterte den Blickwinkel auf die Währungspolitik: „Wenn der Staat den Wechselkurs drückt, um die Importpreise niedrig zu halten, trifft das die Inlandsproduktion und sorgt für den nächsten Inflationsschub.“ In Anlehnung an die gängige Geldtheorie betonte er, dass die Inflation im Iran grundsätzlich monetär bedingt sei, das Gelddrucken und die Ad-hoc-Kontrollen jedoch anhielten – was zu chronischer Stagflation statt Linderung führe.
A Nation on the Brink: #Iran’s Economy Nears Total Breakdownhttps://t.co/vGWSKMuzub
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 9, 2025
Datenpunkte, die das System nicht erklären kann
Das Gesamtbild verschlechtert sich, und das sagen auch Politiker aus dem Umfeld der Macht. Am 4. Oktober 2025 bezeichnete der erfahrene Politiker Farshad Momeni den Haushaltsentwurf für 2026 als „bedauerlich und beschämend“ und warnte, er werde die Armut eher verschärfen als lindern. Er sagte, die Zahl der Armen sei innerhalb eines Jahrzehnts von unter 10 Millionen auf über 25 Millionen angestiegen, wobei über 7 Millionen von ihnen in Not seien oder kurz vor einer Hungersnot stünden.
Die Berichterstattung über Handel und Industrie gelangte aus einem anderen Blickwinkel zum gleichen Schluss. Am 21. September 2025 schrieb die Wirtschaftszeitung Sanat-Maadan-Tejarat (SMT) , dass „alle Wachstumsmotoren“ – ein gesundes Geschäftsumfeld, eine glaubwürdige Wirtschaftsführung, Zugang zu Technologien und Finanzen – „nicht laufen“. Ihrer Ansicht nach ist das Wachstumsziel der Regierung von 8 Prozent ohne strukturelle Reparaturen – von der Energiebilanz über die Bankenreform bis hin zur Reduzierung politischer Risiken – unerreichbar. Die iranische Handelskammer führte Ende August 2025 einen Stresstest durch: In ihrem Negativszenario springt der Dollar auf 165.000 Toman und die Inflation schnellt auf 90 Prozent hoch, bei negativem Wachstum in allen Szenarien. Die Stromrationierung zeigt bereits Wirkung: Die Kammer warnte, die Stahlproduktion könnte in diesem Jahr aufgrund von Stromausfällen um 33 Prozent zurückgehen.
#Iran's Economy Faces Unprecedented Decline Amid Global Isolation and #Financial Mismanagementhttps://t.co/5Jaf0w1gsp
— NCRI-FAC (@iran_policy) February 6, 2025
Isolation führt zu Mieten – und Skandalen
Wo Regeln Märkte ersetzen, ersetzen Renten die Produktivität. Am 15. September 2025 erklärte der Textilberater Majid Nami, minderwertige Stoffe im Wert von rund einer Milliarde Dollar seien innerhalb von zwei Jahren mit staatlich subventionierten Devisen in den Iran gelangt, um dann zu freien Marktpreisen verkauft zu werden – reine Arbitrage von der Politik in die eigene Tasche. Die Frage, die er aufwarf – wer die Rente einstrich –, verweist auf politisch vernetzte Netzwerke.
Auf Haushaltsebene liest sich der Schaden wie eine sozialpolitische Autopsie. Am 20. September 2025 deckte Asr-e Iran einen Immobilienbetrug in Höhe von etwa einer Billion Toman in Pardis (Phase 8) bei Teheran auf: Hunderte Familien – Arbeiter, Rentner und diejenigen, die ihre Häuser verkauften – zahlten jeweils 800 Millionen bis 2 Milliarden Toman an eine Firma mit offiziellem Siegel, fanden jedoch weder Einheiten noch Eigentumstitel vor. Es folgten Verhaftungen, doch Anwälte sagen, dass die beschlagnahmten Vermögenswerte die Verluste nicht decken werden. Der Fall ist kein Einzelfall; er ist ein Symptom für einen schwachen Rechtsstaat, billige offizielle Unterstützung und eine Kultur der Straflosigkeit, die auf undurchsichtigen, staatlich gelenkten Märkten gedeiht.
The #Iranian Regime's Economic Warfare Creates a Multi-Front Crisis for the Peoplehttps://t.co/KoEgu32dxd
— NCRI-FAC (@iran_policy) July 9, 2025
Nullen streichen, keine Probleme
Am 5. Oktober 2025 verabschiedete das Parlament erneut einen Gesetzentwurf zur Abschaffung der vier Nullen der Währung und zur Einführung des Toman – ein Plan, der erstmals in den 1990er Jahren aufkam, 2019 entworfen, 2020 verabschiedet und vom Wächterrat abgelehnt wurde, der nun Änderungen der Nomenklatur (z. B. „Qeran“) fordert. Nach dem neuesten Text entspricht ein neuer Rial 10.000 aktuellen Rial (heute 1.000 Toman). Selbst wenn der Vorschlag in Kraft tritt, hat die Zentralbank zwei Jahre Zeit zur Vorbereitung und drei Jahre parallelen Umlaufs, um Banknoten auszutauschen – Druck- und Logistikkosten kommen zu den bestehenden Kosten für die Bargeldverwaltung hinzu.
Der ehemalige Zentralbankchef Tahmasb Mazaheri warnte im Dezember 2024: „Angesichts der derzeit hohen Inflation wird das Entfernen von vier Nullen nicht funktionieren; mindestens sechs sollten weg.“ Er fügte hinzu, dass ohne Banknoten mit hohem Nennwert der Wert der Banknoten auf die Druckkosten sinke – ein Hinweis darauf, dass kosmetische Reformen ohne Inflationsbekämpfung Geldverbrenner und kein Vertrauensbildner sind. Die Geschichte bestätigt dies: Von Argentinien und Rumänien bis Jugoslawien und Simbabwe verbessert die Entfernung von Nullen selten die Fundamentaldaten; der Neustart der Türkei im Jahr 2005 gelang nur nach anhaltender Inflationsbekämpfung und institutioneller Sanierung.
#Iran’s Economic Crisis Isn’t a Mystery—It’s the Regime’s Legacyhttps://t.co/yTq2D6gXgt
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 21, 2025
Snapbacks Multiplikatoreffekt
Die internationale Isolation verstärkt alle innenpolitischen Schwächen. Nach der Erholung stürzten die Marktbarometer: Am 2. Oktober 2025 durchbrach der Dollar im freien Markt die Marke von 117.000 Toman, mehr als 1.000 Toman mehr als am Vortag; die Emami-Goldmünze erreichte rund 118 Millionen Toman. In diesem Umfeld beruhigen Preiskontrollen und die Unterdrückung des Devisenhandels die Erwartungen nicht; sie signalisieren Knappheit und laden zu Hamsterkäufen und Arbitrage ein. Die Haushaltslücken vergrößern sich, und Beamte kündigen Benzinpreiserhöhungen an, um Bargeld zurückzugewinnen – politisch brisant in einer ohnehin schon unter Druck stehenden Gesellschaft.
Die Antwort des Staates ist bekannt: Man pocht auf „Einheit“, verurteilt Proteste als „feindliche Pläne“ und verschärft die administrativen Kontrollen. Doch die Fakten der Woche sprechen für das Gegenteil: Je stärker die Isolation zunimmt, desto mehr Macht verlagert sich in der Planwirtschaft an Insider und Mittelsmänner, während normale Unternehmen und Haushalte den Schock abfedern.
Die Krise im Iran ist nicht nur ein Mysterium der Sanktionen. Sie ist eine Mischung aus Isolation und Interventionismus : Ein erneuter Druck verschärft die Situation, eine dekretsgesteuerte Politik bringt die Mechanismen zum Erliegen. Das Forum für Preiskontrollen benannte den Mechanismus; Armuts- und Produktionsdaten beziffern den Schaden; Import- und Immobilienskandale enthüllen, wer profitiert. Nullen zu streichen, Gewinne zu deckeln und Wechselkurse zu fixieren, ist Inszenierung, keine Strategie. Ohne glaubwürdige Anker – geldpolitische Zurückhaltung, rechtliche Vorhersehbarkeit, Marktpreise und echten Wettbewerb – wird die Wirtschaft weiterhin externen Druck in interne Instabilität umwandeln, und es bleiben ihr immer weniger Instrumente, um die Folgen zu bewältigen.