Von: Alireza Jafarzadeh
Quelle: The Huffington Post
Die Parlamentswahlen vom 7. März haben eine neue Ära für den Irak eingeläutet, sie straften den inkompetenten Premierminister Nuri al-Maliki und Vertreter, die Verbindungen mit dem Iran hatten, ab und öffneten einen neuen Weg für die politischen Hoffnungen einer ernsthaften Trennung von Kirche und Staat.
“Es sind Menschen, die ins Exil gingen, quasi über Nacht wieder an die Macht kamen, weil wir sie dahin zurück gebracht haben”, wurde der Vertreter zitiert. “Nun verlieren sie wieder die Macht durch die Wahlen”, welches die heftige Reaktion des Maliki Blockes nach seiner Niederlage erklärt.
Nachdem die Irakija Koalition als Gewinner der Wahl vom 7. März erklärt wurde, gibt es Anstrengungen, eine neue Regierung zu formen. Der Triumph der Trenner von Kirche und Staat und der nationalen Irakija Liste, angeführt durch den früheren Premierminister Ayad Allawi, repräsentiert eine starke Bedrohung für die Ambitionen des Regimes im benachbarten Iran.
Allawi und seine Allianz hat die meisten Stimmen gewonnen und riesige politische und sicherheitstechnische Hürden überwunden und hat einen Sack übler Tricks des Iran überlebt, indem sie die eine überraschende Zähigkeit und Stärke zeigten. Teheran wird ohne Zweifel seinen bisher schon großen Einfluß beim Stehlen von Stimmen und der Entscheidung der Wahl verstärken und versuchen, eine andere Regierung in Bagdad zu gründen.
Unabhängig davon, welche politischen Blöcke am Ende siegreich sein werden: Das iranische Regime und seine irakischen Alliierten haben einen strategischen Rückschlag erhalten, weil die Iraker kleine und brüchige Schritte in eine pluralistische Demokratie unternehmen. Irans staatliche Medien lamentierten die “verlorene Chance” und starteten eine Desinformationskampagne, um den historischen Wahlausgang zu verschleiern.
Die Niederlage der pro-iranischen schiitischen Gruppen zeigen in keinster Weise den Anstieg einer sektiererischen Politik und eine sunnitische Wiedergeburt, wie man glauben könnte. Es ist ein definitiver Sieg für nationale und säkulare Kräfte der Schiiten und Sunniten. Der Irakija Block besteht aus Sunniten und Schiiten und bietet eine verbindende Plattform beider Gruppen, die Iraker aller Stämme vereint. Der Block von Malikis Rechtsstaatspartei wusste um den sich ändernden Wind und versucht vergeblich, sich selbst als nationale Alternative darzustellen, die bereit ist, sich vom Sektierentum und der pro-Teheran Politik der letzten Jahre zu verabschieden.
Hinter den Kulissen tat jedoch al-Maliki sein Möglichstes, um den Forderungen Teherans nachzukommen und reiste ständig zwischen den beiden Hauptstädten umher.
Zu Teherans Forderungen zähle zum Beispiel die fortgeführte Belagerung von Camp Ashraf, wo einige tausend iranische Dissidenten leben, Mitglieder der Hauptopposition des Iran, die Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK). Im Juli endete dies in einem tödlichen Angriff auf ein unbewaffnetes Camp, bei dem 11 Menschen starben und 500 Personen verletzt wurden.
Al-Malikis Einfluß als Premierminister gab ihm die Möglichkeit, Einfluß auf politische und wirtschaftliche Entscheidungsträger zu nehmen. Am Ende wurden jedoch seine Verbindungen zu Teheran zu intensiv und dies endete mit der Gründung einer neuen säkularen, nationalen Gruppe. Er unterschätzte, wie sehr Teheran und seine Mitläufer nach Jahren des Blutvergießens und der Einmischung die irakischen Menschen verärgert hatten.
Die Enttäuschung mit dem schiitischen Block basierte darauf, dass Teheran sie wie Angestellte behandelte und nicht wie schiitische Nachbarn. Der Anstieg der Wahlbeteiligung von 60 % bei den Sunniten bei einer insgesamt um 18% sinkenden Wahlbeteiligung zeigt eine große Enttäuschung der Schiiten über Maliki.
Die islamischen Revolutionsgarden und sein ausländischer Zweig, die Qods Einheiten, nutzten all ihre Kräfte im finanziellen, politischen und sicherheitstechnischen Bereich, um die Wahlen vom 7. März zu boykottieren und sie nutzten richterliche und andere Entscheidungsorgane, um Hunderte Politiker von der Wahl auszuschließen.
David Ignatius von der Washington Post berichtete, dass es ein Geheimdienstdokument gibt, dass: ”Den Iran als Unterstützer der “Anti-Baathtifikations” Kampagne ausmacht, in der Ahmed Chalabi versprach, potentielle Hürden für Verhinderung eines iranischen Einflusses auszuschalten. Chalabi war ebenfalls daran interessiert, dem Iran Hilfestellung im Sicherheitsfragen im Büro des Premierministers zu geben.
Am Ende wurde die Einmischung Teherans besiegt. Dennoch muss man weiter sehr wachsam sein. Trotz des schweren Rückschlages ist das iranische Regime nicht gewillt, “die Option Irak” fallen zu lassen und irakische Handlanger und Freunde wurden von Teheran eingeladen, um einen Plan für die Nachwahlphase zu beraten.
Eine staatliche Nachrichtenseite des Iran, Khabar Online, schrieb vor kurzem: “Der Iran spielt eine wichtige Rolle in der Bildung des nächsten Premierministers des Irak und jeder in diesem Posten muss eine positive Einstellung zu Teheran haben.”
Seit Jahren erklärt Teheran seine Bereitschaft, das Vakuum nach dem Abzug der USA im Irak zu füllen. Die Wahlen vom 7. März sind für diese Strategie kritisch. Wenn der Irak sich eigene Werte schaffen will und sich von denen löst, die unter den Ayatollahs geschaffen wurden, dann muss der Irak verhindern, dass die Machthaber von Teheran mit einer erneuten Spaltung des Irak erfolgreich sind. Die Latte liegt hoch und die Versuche der USA, den Irak friedlich und in einer gewissen Stabilität zu verlassen, hängt davon ab.
Alireza Jafarzadeh ist der Autor des Buches “Die iranische Bedrohung: Präsident Ahmadinejad und die kommende Atomkrise (Palgrave MacMillan).