Die streng kontrollierten iranischen Staatsmedien, die oft als Sprachrohr des Regimes betrachtet werden, haben überraschenderweise die eklatanten Versäumnisse der Regierung Pezeshkian in ihren ersten 100 Tagen aufgedeckt.
Diese in zurückhaltender Kritik verpackten Eingeständnisse zeichnen ein düsteres Bild von Stagnation, Misswirtschaft und unerfüllten Versprechen und enthüllen eine Regierung, der es mehr darum geht, die Macht des Regimes zu erhalten, als die wachsenden Krisen zu bewältigen.
Im Mittelpunkt der Kritik stand das wirtschaftliche Missmanagement. Laut Hamshahri Online (14. November 2023) hat die Regierung Pezeshkian den stärksten Wertverlust des Rial in den Anfangstagen einer Regierung seit der Revolution zu verantworten. „Der Dollarkurs auf dem freien Markt stieg von 59.100 auf 69.500 Rial – eine erstaunliche Abwertung von 17 %“, berichtete das Medium.
Kritiker haben auch die mangelnden substanziellen Maßnahmen der Regierung hervorgehoben. Der Ökonom Kamran Nadri erklärte in Ham-Mihan : „Abgesehen von Haushaltsdiskussionen und Versuchen, den NIMA-Wechselkurs anzuheben, um ihn näher an den freien Marktkurs heranzuführen, wurden keine substanziellen Maßnahmen ergriffen.
https://x.com/iran_policy/status/1848052812476830089
Der Marktkurs des Dollars steigt weiter an, wodurch die Lücke erhalten bleibt, während der Haushalt selbst gerade erst dem Parlament vorgelegt wurde und noch nicht endgültig ist.“
In ähnlicher Weise wies die staatliche Zeitung Tabnak (13. November 2023) auf das Versagen der Regierung hin, Kernprobleme anzugehen, und erklärte: „Obwohl die Regierung in Bereichen wie Diplomatie und soziale Gerechtigkeit kleine, aber bedeutende Schritte unternommen hat, stehen diese Schritte nicht im Einklang mit ihren Versprechen.
In der Wirtschaft und bei den Existenzproblemen der Menschen bestehen weiterhin viele bedeutende und tiefgreifende Probleme.“
In Bezug auf die Internetzensur kritisierte Tabnak die Regierung, weil sie ihre Versprechen, die Filterung rückgängig zu machen, nicht umgesetzt habe.
Trotz wiederholter Zusicherungen, so das Medium, „wurden keine Maßnahmen ergriffen“, sondern es seien lediglich „vage Versprechungen und Bitten um Geduld“ geblieben.
Shargh Daily äußerte Zweifel an Pezeshkians Aufrufen zur „nationalen Einheit“ und stellte die greifbaren Ergebnisse dieser Rhetorik infrage. Die Zeitung bemerkte, die Ernennung von Gouverneuren, die zuvor gegen den Präsidenten eingestellt waren, „weist Zweifel auf, ob es sich hier um echte Einheit oder bloße politische Theatralik handelt“.
https://x.com/iran_policy/status/1781691793723056593
Auch die Verabschiedung des „Hijab- und Sittsamkeitsgesetzes“ durch die Regierung im Oktober erntete Kritik, weil sie die Spannungen verschärfe. Shargh bemerkte, anstatt gesellschaftliche Spaltungen zu mildern, habe das Gesetz „die Ansprüche der Regierung auf Inklusivität untergraben“ und die öffentliche Unzufriedenheit verstärkt.
Mashregh News äußerte Bedenken hinsichtlich der Effektivität der Regierung während ihrer ersten 100 Tage und fragte sich, ob sie in der Lage sei, „die Hauptprobleme der Bevölkerung“ anzugehen, insbesondere bei der Bewältigung wichtiger wirtschaftlicher Herausforderungen. Das Medium kritisierte, dass man sich eher auf symbolische Gesten als auf substanzielle Reformen verlasse.
Jahan News schloss sich dieser Meinung an und bezeichnete den Ansatz der Regierung als oberflächlich. Sie hob kleinere Initiativen wie Lohnerhöhungen für Krankenschwestern als unzureichende Antworten auf systemische Probleme hervor. Diese Maßnahmen, so das Medium, seien „vorübergehende Pflaster auf systemische Probleme, die weiterhin schwelen“.
https://x.com/iran_policy/status/1856071902248267948
Ham-Mihan zeigte sich besorgt über die zunehmende Unzufriedenheit in der Bevölkerung und warnte, ohne eine schlüssige Strategie zur Bekämpfung von Inflation, Arbeitslosigkeit und Unzufriedenheit laufe die Regierung Gefahr, „ihre ohnehin fragile Legitimität zu untergraben“.
Jame Jam Daily argumentierte, dass die Regierung mehr damit beschäftigt sei, die Stabilität des Regimes aufrechtzuerhalten, als sinnvolle Reformen durchzusetzen. Die Zeitung beschrieb ihren Ansatz als eine Strategie, „Zeit zu gewinnen“, wobei die Entscheidungen „darauf ausgerichtet sind, Krisenherde zu vermeiden, nicht Probleme zu lösen“.
Die Folgen der Untätigkeit der Regierung Pezeshkian werden immer offensichtlicher: Inflation, Arbeitslosigkeit und Ungleichheit geraten außer Kontrolle und schüren die tiefsitzende Frustration der iranischen Bevölkerung.
Die ersten 100 Tage dieser Regierung haben ihr Versagen bei der Bewältigung der dringendsten Krisen des Landes deutlich gemacht und das Regime verwundbarer denn je gemacht.
Sogar die staatlich kontrollierten Medien, die normalerweise dazu dienen, die Darstellung des Regimes zu verstärken, haben begonnen, die wachsenden Risse in seinen Grundfesten anzuerkennen.
Da der fünfte Jahrestag des Aufstands von 2019 näher rückt, befindet sich das Regime in einer noch prekäreren Lage: Es hat weitaus weniger Ressourcen, um die Opposition zu unterdrücken, und die Bevölkerung wird immer unruhiger.
Die Härten, mit denen die Iraner konfrontiert sind, haben sich vervielfacht, und da das Vertrauen der Öffentlichkeit auf einem historischen Tiefstand ist, sind die Beschwerden, die die Proteste von 2019 angeheizt haben, jetzt noch lauter.
Das iranische Volk hat viele weitere Gründe, sich erneut zu erheben, was eine existenzielle Herausforderung für ein Regime darstellt, das sich mehr auf sein Überleben als auf die Lösung der tiefen Krisen zu konzentrieren scheint, mit denen es konfrontiert ist.