Eine entschlossene Politik ist die Antwort auf die steigenden Bedrohungen Teherans

Die internationale Gemeinschaft steht vor einer immer länger werdenden Liste von Krisen, an denen das iranische Regime beteiligt ist. Unterdessen bietet eine organisierte iranische Oppositionsbewegung klare Empfehlungen zur Lösung dieser Krisen an, mit Unterstützung einer politisch und geografisch unterschiedlichen Gruppe von Unterstützern aus der ganzen Welt. Westliche Führer und multinationale Institutionen können sich entscheiden, diesen Empfehlungen genau zuzuhören oder sie zu ignorieren, wie sie es in der Vergangenheit im Allgemeinen getan haben. Aber wenn sie sich für Letzteres entscheiden, wird sich die Situation mit dem Iran zweifellos weiter verschlechtern.

Ein hochrangiger Berater des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, erklärte am Montag, dass das Regime bereits die Fähigkeit entwickelt habe, problemlos waffenfähiges Uran am befestigten und neu ausgebauten Nuklearstandort Fordo zu produzieren.

Natürlich waren diese Drohungen in den vorangegangenen Wochen und Monaten bereits gut etabliert, doch scheint dies einige westliche Organisationen nicht davon abgehalten zu haben, versöhnliche Gesten gegenüber dem iranischen Regime zu machen, offenbar in der Hoffnung, einen Trend der Mäßigung zu fördern, der beständig seit über vier Jahrzehnten ausbleibt.

Am 30. Juni wurde bekannt, dass die belgische Regierung stillschweigend einen Vertrag mit dem iranischen Botschafter bei der Europäischen Union unterzeichnet hatte, der versprach, es iranischen Bürgern zu ermöglichen, in ihrem Heimatland Haftstrafen zu verbüßen, wenn sie wegen eines Verbrechens in Belgien verurteilt wurden. Der Vertrag wurde am Donnerstag vom belgischen Parlament gebilligt und ein Gefangenenaustausch wird wahrscheinlich dicht dahinter folgen, an dem ein ehemaliger iranischer Diplomat beteiligt ist, der 2018 verhaftet wurde, weil er einen Terroranschlag angeführt hatte.

Am Mittwoch, dem 29. Juli 2022, um Mitternacht, nachdem das belgische Parlament das beschämende Gesetz, das Terrorismus und Geiselnahmen fördert, ratifiziert hatte, reichten mehrere Kläger sofort ihre dringende Beschwerde beim Gericht ein.

Zu den Klägern gehörten Maryam Rajavi, gewählte Präsidentin des iranischen Widerstands; Seyed Ahmed Ghazali, ehemaliger algerischer Premierminister; Giulio Terzi, ehemaliger italienischer Außenminister; Ingrid Betancourt, ehemalige kolumbianische Senatorin; Linda Chavez, Vorsitzende des Zentrums für Chancengleichheit; Robert Torricelli, ehemaliger Senator von New Jersey; Tahar Boumedra, Direktor des JVMI und ehemaliger Leiter des Menschenrechtsbüros der Hilfsmission der Vereinten Nationen für den Irak (UNAMI); Dr. Sanabargh Zahedi, Vorsitzender des Rechtsausschusses des NWRI; Mohammad Mohaddessin, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des NWRI; Farzin Hashemi und Javad Dabiran vom Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des NWRI.

Anschließend verbot das Brüsseler Berufungsgericht am Freitag der belgischen Regierung, Assadollah Assadi, den diplomatischen Terroristen des iranischen Regimes, in den Iran zu überstellen.

Einen Tag vor dieser Entscheidung, am Donnerstag, sprach Frau Rajavi mit den Medien über die vom belgischen Parlament ergriffenen Maßnahmen und brachte ihre Überzeugung zum Ausdruck, dass dies „zu weiterem Terrorismus und Geiselnahmen ermutigt“. Die Einführung und anschließende Verabschiedung des Abkommens war für einige ein Schock, da es einen klaren Zusammenhang mit dem Fall Assadollah Assadi gab, den ein belgisches Gericht im vergangenen Jahr wegen Verschwörung zu Terrorismus und Mord zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt hatte. Obwohl der Terroranschlag von den Strafverfolgungsbehörden vereitelt wurde, sagten Experten aus, dass der Sprengstoff, den er nach Europa geschmuggelt hatte, stark genug war, um ihn im Erfolgsfall zu einem der schlimmsten Anschläge auf dem Kontinent zu machen.

Assadis Prozess bestätigte nicht nur seine eigene Schuld und die von drei Komplizen, sondern stellte auch fest, dass der Befehle für den Angriff auf den NWRI-Gipfel 2018 – eine Versammlung von etwa 100.000 Menschen, darunter Dutzende westliche Politiker – von einigen der höchsten Vertreter innerhalb des klerikalen Regimes kam. Einige dieser Vertreter protestierten schnell gegen Assadis Verhaftung und sagten, dass er, da er zu dieser Zeit als dritter Sekretär in der iranischen Botschaft in Wien diente, als immun gegen Strafverfolgung an jedem Ort und für jedes Verbrechen hätte gelten müssen.

Dieses Argument, zusammen mit der zugrunde liegenden terroristischen Verschwörung, weist auf das Gefühl der Straflosigkeit hin, dass so viele von Teherans Aktionen begleitet hat und die oben genannten Krisen anheizt. Frau Rajavis Äußerungen vom Donnerstag betonen die Rolle, die Assadis Freilassung bei der Verstärkung dieser Straflosigkeit spielen könnte. Darüber hinaus wenden sich ihre verschiedenen Unterstützer weiterhin an westliche Führer mit Erklärungen, in denen sie betonen, dass diese Straflosigkeit auf langjährigen Strategien der Versöhnung und Beschwichtigung beruht.

Trotz begrenzten Drucks auf das iranische Regime in spezifischen Fragen wie seinen nuklearen Ambitionen waren die USA und Europa erkennbar misstrauisch gegenüber Maßnahmen, die als Aufforderung zum Krieg oder als Förderung eines Regimewechsels angesehen werden könnten. Die Antwort des NWRI auf diese Vorsicht ist, dass die westliche Welt keinen Krieg heraufbeschwören muss, um den Iran in die Richtung eines Regimewechsels zu führen. Er muss nur ihre Unterstützung für die prodemokratische Bewegung zum Ausdruck bringen, die bereits im Iran für dieses Ergebnis kämpft.

Diese Bewegungen waren nie deutlicher als in den letzten Jahren. Der Iran hat seit Ende 2017 mindestens neun regierungsfeindliche Aufstände erlebt, während die Aktivistengemeinschaft einen Großteil ihrer Aufmerksamkeit auf die verheerenden innenpolitischen Auswirkungen eben dieser Politik und Praktiken gerichtet hat, mit denen Teheran seine ausländischen Gegner bedroht. Die verschwenderischen Ausgaben des Regimes für die Erlangung von Kernwaffen und die Finanzierung regionaler Terrorgruppen sind eindeutig eine Quelle der Empörung für das iranische Volk und sie teilen eindeutig eine Übereinkunft mit dem NWRI, die westliche Führer irgendwie verpasst haben: Diese und andere eigennützige Projekte des Regimes werden unweigerlich fortbestehen, solange die Mullahs an der Macht bleiben.

Die internationale Gemeinschaft hätte schon vor langer Zeit erkennen müssen, dass ein Regimewechsel das einzig verlässliche Mittel zur Lösung der zahlreichen Krisen ist, die heute vom iranischen Regime ausgehen. Und inmitten der ständig wachsenden internationalen Unterstützung für die organisierte iranische Widerstandsbewegung sollte die internationale Gemeinschaft inzwischen auch erkannt haben, dass ein Regimewechsel durchaus erreichbar ist und nur wirtschaftlichen und politischen Druck auf Teheran erfordert, zusammen mit der Unterstützung der Alternative, die in der Form des NWRI existiert.