Das iranische Regime steckt in einer Legitimitätskrise, gefangen zwischen der lähmenden Angst vor innerer Rebellion und der drohenden Gefahr ausländischen Drucks. Während die Frage, ob direkte oder indirekte Gespräche mit den USA geführt werden sollen, Teherans höchste Kreise weiterhin beschäftigt, tun sich die Verantwortlichen schwer, ihre Positionen gegenüber ihrer desillusionierten Basis zu rechtfertigen. Schon die bloße Vorstellung eines Kompromisses hat bei seinen Anhängern Wut, Misstrauen und Groll ausgelöst und offenbart eine Vertrauenskrise, die das Regime von innen heraus zu zerschlagen droht.
Widersprüchliche Botschaften von der Kanzel
In den jüngsten Freitagsgebeten versuchten Vertreter des Obersten Führers Ali Khamenei, die demoralisierten Kräfte des Regimes mit fieberhafter Rhetorik zu beruhigen. Doch ihre Versuche, die Truppen zu vereinen, offenbarten nur ein tieferes Gefühl der Unsicherheit und des Verfalls.
Hassan Abedian, der Freitagsprediger in Ardabil, hielt am 4. April 2025 eine Rede voller Widersprüche und Angstgeständnisse. Seine Worte offenbarten die wachsende Verzweiflung der Vertreter des Regime, die versuchen, ihre Basis vor dem Zerfall zu bewahren.
„Wir machen uns mehr Sorgen um die Kugeln, die unsere Gedanken treffen, als um die Bomben, die auf unsere Köpfe fallen. Jetzt schießen sie nicht mehr auf unsere Herzen, sondern auf unsere Gedanken“, räumte Abedian ein. Seine Sprache spiegelte den bröckelnden ideologischen Zusammenhalt des Regimes wider.
The Real Goal of #Iran’s Negotiations: Surviving, Not Settling https://t.co/TaSPUkGx6K
— NCRI-FAC (@iran_policy) January 29, 2025
„Wenn amerikanische Zerstörer vorrücken oder Bomber eintreffen, ist es sehr unwahrscheinlich, dass es sich um einen direkten Angriff handelt. Dies sind lediglich Werkzeuge, um unsere Gedanken zu bombardieren und uns unsere Würde zu nehmen.“ Abedians aufschlussreichster Kommentar hingegen war: „Wenn sie uns zu Verhandlungen zwingen, werden sie uns mit dem Tod drohen. Und wenn wir verhandeln, aber ihre Forderungen ablehnen, werden sie uns trotzdem mit dem Tod drohen.“
Verzweifelte Mobilisierung
Ahmadreza Radan, Kommandeur der staatlichen Sicherheitskräfte des Regimes, prahlte in einem Fernsehinterview mit dem Einsatz von 250.000 Sicherheitskräften während des Nouruz-Festes. Das erschütternde Ausmaß der Operation sollte Kontrolle signalisieren, unterstrich aber nur die Panik des Regimes.
„Von den Grenzen bis in die Städte, von den Städten bis in die Dörfer und von den Dörfern bis auf die Straßen sind wir entschlossen, die Sicherheit zu erhöhen. Das Ziel ist es, sicherzustellen, dass sich kein Krimineller sicher fühlt“, sagte Radan. Seine Beschreibung von totalen Ausgangssperren, Grenzpatrouillen und ständiger Überwachung zeigt ein Regime, das solche Angst vor Unruhen hat, dass es selbst kleinere Versammlungen als existenzielle Bedrohung ansieht.
Khamenei's #EidAlFitr Speech Reveals Fear of Popular Uprising Over Foreign Threatshttps://t.co/dODyuhYMCU
— NCRI-FAC (@iran_policy) March 31, 2025
Radans Behauptung, er sorge für „die Sicherheit unserer lieben Bürger“, ist nur ein schwacher Deckmantel für das, was er wirklich meint: den Schutz des Überlebens des Regimes. Bei seiner Militarisierung des Alltags geht es weniger um Verbrechensprävention als vielmehr darum, Andersdenkende präventiv zu unterdrücken.
Machtkämpfe und Angst vor Abweichlern
Die Existenzangst des Regimes wird nicht nur von in- und ausländischen Feinden gespürt, sondern auch von Brüchen in den eigenen Reihen. Mohammad Manan-Raisi, ein Parlamentsabgeordneter aus Ghom, warnte kürzlich, dass der „harte Kern“ des Regimes die Motivation verlieren würde, das System zu verteidigen, wenn die Hijab-Pflicht nicht durchgesetzt würde.
Eine vernichtende Reaktion der staatlichen Partei Asr Iran legte die interne Angst des Regimes offen: „Wenn Sie Ihre Finanzierung nicht erhalten, wenn Ihre Qualifikationen für die Kandidatur für das Parlament nicht anerkannt werden, wenn Sie für Ihre Positionen zur Rechenschaft gezogen werden, dann werden dieselben revolutionären Scharfmacher entweder das Schwert gegen genau dieses System ziehen oder verschwinden, als hätte es sie nie gegeben.“
Selbst regimetreue Funktionäre fürchten mittlerweile Massenüberläufe und den Zusammenbruch ihrer Unterstützerbasis. Wenn Insider warnen, dass Elemente des „harten Kerns“ das System verlassen könnten, deutet dies auf eine viel tiefere Krise hin.
#Iran’s Regime Exposes Its Weakness Amid Internal Rifts on U.S. Negotiationshttps://t.co/NgwmaRnIqG
— NCRI-FAC (@iran_policy) January 20, 2025
Umgang mit den beiden Wegen
Das Problem des Regimes besteht nicht nur darin, zu entscheiden, ob verhandelt werden soll oder nicht. Khamenei ist sich bewusst, dass eine Beschwichtigung der USA durch Kompromisse in Kernfragen wie dem Atomprogramm, dem Raketenarsenal und den regionalen Stellvertretern das Rückgrat der Machtstruktur des Regimes brechen könnte. Solche Zugeständnisse würden die Glaubwürdigkeit des Regimes zerstören und zu massiven Abtrünnigkeiten im harten Kern führen, die seine einzige wirkliche Unterstützerbasis bildet.
Doch Widerstand ist ebenso gefährlich. Während die Verantwortlichen versuchen, ihre eigenen Kräfte mit Parolen über „Sicherheit“ und „Widerstand“ zu sammeln, ist klar, dass ihre größte Angst nicht amerikanische Bomber sind, sondern ein weiterer landesweiter Aufstand. Ihre wahre Sorge ist, dass die desillusionierten Massen, gebeutelt von Jahren der Armut, Ungerechtigkeit und staatlichen Gewalt, die Schwachstellen des Regimes ausnutzen und es von innen heraus zerstören könnten.
Jedes Zugeständnis an die USA bedeutet, dass das Regime seine Überlebensmechanismen verliert. Es besteht die Befürchtung, dass es im Falle eines Kompromisses zu Massenflucht und einem völligen Zusammenbruch des harten Kerns kommen könnte, den dieser dringend zur Verteidigung gegen eine überwiegend ablehnende Gesellschaft benötigt. Infolgedessen ist Khamenei gelähmt und kann weder vorwärts noch rückwärts gehen. Sein Regime verrottet, in die Enge getrieben und von seinen eigenen inneren Widersprüchen gelähmt.