Allein in der letzten Augustwoche haben iranische Gemeinden in mindestens sechs Ländern Kundgebungen abgehalten, um auf die ungeklärten Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufmerksam zu machen und das zu verurteilen, was Oppositionsaktivisten als “Beschwichtigungsstrategien” des Westens gegenüber dem iranischen Regime bezeichnet haben.
Die Kundgebungen fanden als Reaktion auf ein prominentes Beispiel für diese Strategie und in Erwartung eines weiteren statt. Im Juli wurde bekannt, dass die belgischen Behörden ein Abkommen geschlossen haben, das die Freilassung eines verurteilten iranischen Diplomaten-Terroristen vorsieht, und es wird erwartet, dass der Präsident des iranischen Regimes, Ebrahim Raisi, im September New York besuchen wird, um an der 77. Generalversammlung der Vereinten Nationen teilzunehmen.
Anhänger der führenden Oppositionspartei, der iranischen Volksmudschahedin (MEK/PMOI), haben die US-Regierung aufgefordert, Raisi ein Visum zu verweigern, seit bekannt wurde, dass er an der Konferenz teilnehmen könnte.
Sie warnen, dass sowohl die USA als auch die UNO durch die Erlaubnis, ihn zu besuchen und vor einem internationalen Publikum zu sprechen, Gefahr laufen, einen Kriminellen zu legitimieren, der schwerer Verbrechen gegen die Menschlichkeit beschuldigt wird, sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart.
Die MEK war das Hauptziel eines Massakers an politischen Gefangenen, das im Sommer 1988 stattfand, und Raisi war ein Hauptinstrument dieses Massakers. Als stellvertretender Staatsanwalt in Teheran wurde Raisi in die vierköpfige “Todeskommission” in der Hauptstadt berufen, die die abrupten Verhöre und anschließenden Hinrichtungen von Personen überwachte, die aufgrund ihrer Zugehörigkeit zur pro-demokratischen Opposition der “Feindschaft gegen Gott” für schuldig befunden wurden.
Schätzungen zufolge wurden bei dem Massaker landesweit mehr als 30.000 Menschen getötet, wobei ein großer Teil der Opfer aus den beiden Gefängnissen stammte, für die die Teheraner Todeskommission zuständig war.
Unter den jüngsten Kundgebungen in Europa und Nordamerika gab es eine in Toronto, die speziell dem Gedenken an die Opfer des Massakers von 1988 diente, kurz vor dem kanadischen “Tag der Solidarität mit iranischen politischen Gefangenen”, den das Parlament für den 1. September 2013 festgelegt hatte. Mehrere kanadische Gesetzgeber sprachen vor dieser Versammlung, darunter Irwin Cotler, ein ehemaliger Justizminister und Generalstaatsanwalt, der feststellte, dass das kanadische Parlament “das erste Parlament der Welt war, das diesen Massenmord als Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt hat”.
Diese Tatsache ist ein Beleg dafür, wie lange das Massaker von 1988 ungelöst geblieben ist und zu wenig darüber berichtet wurde, obwohl die internationale Gemeinschaft noch während des Massakers darauf aufmerksam gemacht wurde. Im September 2020 wandten sich mehrere UN-Menschenrechtsexperten in einem offenen Brief an die iranischen Behörden und wiesen darauf hin, dass die internationale Organisation für die Lösung des Problems zuständig sei, wenn Teheran nicht bereit sei, selbst Maßnahmen zu ergreifen, um die bekannten Täter zur Rechenschaft zu ziehen.
Die Verfasser des Schreibens erklärten, dass die bisherige Untätigkeit der UNO “verheerende Auswirkungen auf die Überlebenden und ihre Familien sowie auf die allgemeine Menschenrechtslage im Iran” habe. Das Schreiben beschrieb auch, dass das iranische Regime in seinen Handlungen “ermutigt” worden sei und bestätigte, wie die “Beschwichtigungspolitik” und die Nachlässigkeit der westlichen Regierungen, die Gerechtigkeit für iranische Terroristen und Menschenrechtsverletzer energisch zu verfolgen, die Krise der Straflosigkeit im Iran angeheizt haben.
Bis heute ist nur eine Person, die an dem Massaker von 1988 beteiligt war, in nennenswertem Umfang zur Rechenschaft gezogen worden, nämlich der ehemalige Beamte des Gohardasht-Gefängnisses Hamid Noury, der 2019 von den schwedischen Behörden festgenommen wurde. Der daraufhin eingeleitete Prozess stützte sich auf das “Weltrechtsprinzip” für schwerwiegende Verstöße gegen das Völkerrecht, die nirgendwo auf der Welt geahndet werden.
Im Juli wurde Noury wegen Kriegsverbrechen und Massenmordes zu lebenslanger Haft verurteilt, doch die fast zeitgleiche Ankündigung des belgisch-iranischen Abkommens zur “Überstellung verurteilter Personen” weckte umgehend Bedenken hinsichtlich des Engagements der europäischen Regierungen für die Aufrechterhaltung solcher Urteile.
Im März handelte die belgische Regierung dieses Abkommen heimlich aus, nachdem Teheran monatelang Druck ausgeübt hatte. In dieser Zeit wurde Berichten zufolge ein belgischer Mitarbeiter einer Hilfsorganisation unter erfundenen Anschuldigungen verhaftet, die als Druckmittel für einen künftigen Gefangenenaustausch dienen sollten.
Der in Aussicht gestellte Austausch ist ein Anreiz für das iranische Regime, noch mehr westliche Geiseln zu nehmen, während bereits rund 20 Geiseln entweder ihre Strafe verbüßen oder auf ihren Prozess warten. Darüber hinaus wäre der Anreiz nach terroristischen Vorfällen, die zur Verhaftung von Terroristen wie Assadollah Assadi geführt haben, noch größer.
Dieser sogenannte “Diplomat” verbüßt derzeit eine 20-jährige Haftstrafe in Belgien, die auf seinen Bemühungen beruht, einen Bombenanschlag auf eine Versammlung iranischer Exil-Oppositioneller in der Nähe von Paris zu verüben, als er dritter Botschaftsrat in der iranischen Botschaft in Österreich war.
Drei weitere Personen wurden ebenfalls verhaftet und zu bis zu 18 Jahren Haft im Zusammenhang mit diesem Anschlag von 2018 verurteilt, bei dem es in erster Linie um die Ermordung von Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin der iranischen Opposition, ging.
Wäre die Bombe auf dem Weg von Belgien nach Frankreich nicht von den Strafverfolgungsbehörden entdeckt worden, hätte es sich bei ihrer Explosion möglicherweise um den bislang schwersten Terroranschlag auf europäischem Boden gehandelt. Dutzende von europäischen und amerikanischen Würdenträgern befanden sich während der Veranstaltung in unmittelbarer Nähe von Frau Rajavi, und einige von ihnen wären bei einem solchen Anschlag zweifellos getötet oder verletzt worden.
Diese Tatsache verstärkt nur die öffentliche Bestürzung iranischer Aktivisten und ihrer Unterstützer über das offensichtliche Desinteresse westlicher Regierungen, auf höherer Ebene Rechenschaft abzulegen.
Der Prozess gegen Assadi hat eindeutig bewiesen, dass er auf Anweisung der höchsten Beamten des iranischen Regimes gehandelt hat.
Im vergangenen Monat jährte sich der Amtsantritt von Raisi zum ersten Mal, und im Laufe dieses Jahres hat das iranische Regime seine verschiedenen bösartigen Aktivitäten sowohl im Inland als auch im Ausland nur beschleunigt.
Die Lage wird sich für das iranische Volk und die globale Sicherheit nur noch weiter verschlechtern, wenn das iranische Regime noch weitere Botschaften erhält, die sein Gefühl der Straffreiheit verstärken.
Die Umarmung Raisis durch die UN-Generalversammlung wäre eine der deutlichsten Botschaften dieser Art, da sie das schlimmste ungelöste Verbrechen gegen die Menschlichkeit des 20. Jahrhunderts sowie eine lange Liste ähnlich repressiver Handlungen, die Raisi entweder ermöglicht hat oder an denen er direkt beteiligt war, außer Acht lässt.
Die UN hat die Möglichkeit, dem Präsidenten des Regimes eine Abfuhr zu erteilen oder, noch besser, eine Untersuchung einzuleiten, die zu einem Prozess vor dem Internationalen Strafgerichtshof führt.
Da es jedoch keine breite internationale Einigung über die Abkehr von einer Beschwichtigungsstrategie gibt, hat die US-Regierung die einseitige Befugnis, Raisi ein Visum zu verweigern und damit dem iranischen Volk zu signalisieren, dass sie die Proteste, die mit einem Massenboykott der gefälschten Wahlen einhergingen, die “den Schlächter von Teheran” an die Macht brachten, endlich gehört hat.
