Am 21. August fand in Paris eine bedeutende Konferenz anlässlich des 35. Jahrestages des Massakers von 1988 statt, bei dem 30.000 politische Gefangene im Iran ihr Leben verloren. Das Treffen mit dem treffenden Titel „Vier Jahrzehnte Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Befreiung von der Strafverfolgung“ brachte renommierte internationale Richter und Rechtsexperten aus der ganzen Welt zusammen.
Auffällig an den Teilnehmern der Konferenz in Paris war die umfassende Erfahrung und das tiefe Verständnis der anwesenden Rechtsexperten für die wichtigsten globalen Gerichte. Diese ehemaligen Richter und Staatsanwälte haben sich mit einer Vielzahl von Fällen befasst, die von Kambodscha bis Jugoslawien und vom Gazastreifen bis Argentinien reichten.
Professor Wolfgang Schomburg, ehemaliger Richter am Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien und am Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda, brachte seine wertvollen Erkenntnisse ein.
Die Anklage gegen Slobodan Milošević wegen Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien wurde von Herrn Geoffrey Nice geleitet, dessen Anwesenheit zur Bedeutung der Konferenz beitrug.
Bemerkenswert war auch die Expertise von Professorin Leila Nadiya Sadat; Sie hat sich mit Themen befasst, die von Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Argentinien bis zum tragischen Massaker von 1982 in Hama, Syrien, reichen. Sheila Paylan, die aktiv an den Prozessen gegen die Roten Khmer in Kambodscha beteiligt war, trug zur endgültigen Verurteilung des ehemaligen Staatsoberhauptes Kyu Sampong bei und bestätigte seine lebenslange Haftstrafe.
An der Veranstaltung nahm Professor William Schabas teil, der für seine Leitung der unabhängigen Untersuchungskommission der Vereinten Nationen im Gazastreifen bekannt ist. Darüber hinaus waren auf der Konferenz bedeutende Persönlichkeiten anwesend, darunter der ehemalige Präsident des Haager Tribunals, Prof. Chile Eboe-Osuji, Prof. Vilenas Vadapalas, Richter am Gericht der Europäischen Union, sowie andere Personen, die wichtige Fälle auf der ganzen Welt im späten 20. und frühen 21. Jahrhundert direkt bearbeitet oder überwacht haben.
Conference: Four Decades of Crime against Humanity and Impunity from Punishment pic.twitter.com/gmQdqCkNfB
It’s time to end 4 decades of impunity enjoyed by the clerical regime's leaders, accountability for their participation in genocide & crimes against humanity. Khamenei,…— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) August 21, 2023
Das unmittelbare und bemerkenswerte Ergebnis dieses Expertentreffens in Paris unterstreicht sein leidenschaftliches Engagement für jeden besprochenen Rechtsfall. Wenn solch angesehene Vordenker zusammenkommen, um Themen wie die zwingende Verfolgung des Massakers von 1988 und die Aufhebung der Immunität der Beteiligten anzugehen, bedeutet das unmissverständlich das Ende der Sicherheit für die Täter.
Die Beteiligten, darunter die oberste Führung des Regimes und die Mitglieder der Todeskommission, müssen sich nun der bitteren Realität stellen, dass das, was im Prozess gegen Hamid Noury vor dem Stockholmer Gericht geschah, nur der Anfang war, und sich auf die bevorstehenden Herausforderungen gefasst machen.
In den letzten 35 Jahren war es dem iranischen Regime gelungen, sich dem Gerichtsverfahren und der Verantwortung für das abscheuliche Verbrechen des Massakers von 1988 zu entziehen und Zuflucht in seinem eigenen Machtnetz zu finden.
Es wartete seine Zeit ab, erwartete das allmähliche Verblassen der Erinnerungen und hoffte, dass die Ungeheuerlichkeit seiner Verbrechen vergessen würde. Dennoch kam es 2016 zu einem Wendepunkt, als der iranische Widerstand das Thema „Beendigung der Straflosigkeit“ in den Vordergrund stellte. Das Streben nach Gerechtigkeit für die Opfer ist zu ihrer unerschütterlichen Mission geworden, unabhängig von den Herausforderungen, denen sie gegenüberstehen.
Professor Wolfgang Schomburg betonte ausdrücklich die Notwendigkeit, diejenigen zur Verantwortung zu ziehen, die für die Massenhinrichtungen politischer Gefangener im Jahr 1988 verantwortlich waren, auch diejenigen, die hinter den Kulissen arbeiteten und betonte, dass sogar ein amtierender Präsident nach internationalem Recht zur Verantwortung gezogen werden kann. Das Konzept der Immunität des Präsidenten habe keine Gültigkeit mehr, versicherte er.
Unter Bezugnahme auf Artikel 27 des Römischen Statuts wies der ehemalige Präsident des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag, Chile Eboe-Osuji, darauf hin, dass „niemand, nicht einmal Staatsoberhäupter, Immunität von der Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) genießen.“
Join us in urging world leaders including #EU @enriquemora_ to speak out against impunity for crimes against humanity related to Iran's #1988Massacre and call on @UN_HRC to set up an investigative & accountability mechanism to deter further bloodshed & secure justice for victims. pic.twitter.com/UX8LSgAugu
— Amnesty Iran (@AmnestyIran) August 5, 2021
Professor Vadapalas, ein ehemaliger Richter am Gericht der Europäischen Union, betonte die Notwendigkeit einer Änderung der „europäischen Haftgesetze“ und sagte, dass es keine Immunität für diejenigen geben dürfe, die an Verbrechen wie dem Massaker von 1988 beteiligt seien.
Er hob auch die erweiterte Völkermorddefinition Litauens hervor, die die Verfolgung politischer Gruppen wie der PMOI umfasst. Dies beinhalte nun auch Strafverfolgung, Tötung und Vernichtung, was weitreichende Auswirkungen habe.
Sheila Paylan, mit 15 Jahren Erfahrung als Rechtsberaterin bei den Vereinten Nationen, sicherte dem iranischen Widerstand leidenschaftlich ihre Unterstützung zu und erklärte: „Heute und jeden Tag von hier an stehe ich an Ihrer Seite, ich gehe mit Ihnen, ich setze mich für sie ein.
Treten Sie an seine Seite und helfen Sie, ihn zu tragen, so wie Sie mich in unserem gemeinsamen Kampf gegen Tyrannei, Gerechtigkeit und Straflosigkeit bis zum Ende tragen würden und mit großem Glauben freue ich mich darauf, mit Ihnen allen im Iran zu feiern , nicht ob der Iran, sondern wann der Iran endlich frei sein wird.“
Die Worte der Friedensnobelpreisträgerin Oleksandra Matviichuk waren eine ergreifende Erinnerung daran, dass das Regime wegen seiner Beteiligung an anhaltenden Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in der Ukraine erneut zur Rechenschaft gezogen werden muss.
Sie betonte, dass die Zusammenarbeit mit dem Regime und das Konzept der „Straffreiheit“ weitreichende Konsequenzen habe und es dem Regime ermöglicht, den Terrorismus auf andere Nationen, einschließlich der Ukraine, auszudehnen. Sie plädierte für die Einrichtung einer UN-Kommission zur Untersuchung des Massakers von 1988 und zur Gewährleistung der Rechenschaftspflicht der Verantwortlichen.
