Nach dem Sturz Bashar al-Assads in Syrien und den zunehmenden inneren Unruhen haben Vertreter des iranischen Regimes und die mit ihm verbundenen Medien Erklärungen abgegeben, aus denen deutlich wird, dass sie über die Zukunft des Regimes sehr besorgt sind.
Während die internationalen Medien von großen Befreiungsfeiern in ganz Syrien berichteten, behauptete die staatliche iranische Tageszeitung Farhikhtegan Daily: „Syrien ist zu einer Wüstenlandschaft geworden und auf den Straßen von Damaskus wird geplündert.“ Weiter hieß es in dem Blatt: „Das heutige Syrien spiegelt die Zukunft wider, die sich die [iranische] Opposition für den Iran vorstellt“, was die tiefe Angst des Regimes vor Parallelen zwischen den beiden Ländern offenbart.
Ali Khamenei, der Oberste Führer des iranischen Regimes, hatte immer wieder gewarnt: „Wenn wir nicht in Syrien kämpfen, müssen wir auf unseren eigenen Straßen kämpfen.“ Jetzt, da Syrien Khameneis Kontrolle entgleitet, verstärken die staatlichen Medien ihre Bemühungen, die Iraner von der Übernahme revolutionärer Ideale abzuhalten.
Abdolrahim Ardestani, Mitglied der Lehrervereinigung des Seminars in Ghom, kritisierte Khameneis Politik offen und sagte : „Wir waren nie verpflichtet, einen skrupellosen Diktator zu verteidigen. Das Argument, wir hätten das Schlachtfeld nach Syrien verlegen müssen, um unsere eigene Sicherheit zu gewährleisten, ist weder ethisch noch vertretbar.“
Ardestani fuhr fort: „Die Argumentation des Staates, dass Syriens Krieg die Sicherheit des Iran schützt, hat keine moralische, religiöse oder rechtliche Grundlage. Warum sollte das Volk eines anderen Landes für unsere Sicherheit Krieg führen? Das ist unhaltbar.“
The #Iranian Regime’s Role in Propping Up Bashar al-Assad in #Syriahttps://t.co/RlldRcZDFJ
— NCRI-FAC (@iran_policy) December 19, 2024
Ardestani rechnete mit Vorwürfen wie „Störung der öffentlichen Meinung“ oder „Propaganda gegen das System“und rechtfertigte seine Bemerkungen mit der Behauptung: „Wenn die Menschen schlafen, müssen sie geweckt werden.“ Er betonte, dass die Verstrickung des Regimes in Syrien dem Iran unbestreitbaren Schaden zugefügt habe.
In seiner Rede am 11. Dezember warnte Khamenei die staatlichen Medien und Politiker vor einer „Demoralisierung des Volkes “, wie er es beschrieb. Er erklärte, dass jede negative Berichterstattung über den Sturz Assads als Verbrechen gewertet und entsprechend geahndet werde.
Unterdessen versuchte der ehemalige Präsident Hassan Rohani, die Öffentlichkeit mit falschen Aussagen über die Folgen von Assads Sturz zu täuschen. Er behauptete: „Das derzeitige demokratische Bild von Tahrir al-Scham ist vorübergehend, und Syrien stehen schwere Tage bevor. Auch das Lächeln der Türkei wird nicht lange währen. Die größere Gefahr besteht darin, dass Syrien erneut zu einem Zufluchtsort für ISIS und al-Qaida wird, die dann morgen den Libanon und danach den Irak bedrohen könnten. Die Terroristen streben danach, die Bedingungen von 2014 wiederherzustellen.“
Der staatsnahe Soziologe Hamidreza Jalaeipour warnte jedoch vor einer Eskalation der Instabilität in der Region und erklärte: „Niemand hätte gedacht, dass Syrien einer so großen Bedrohung ausgesetzt sein würde oder dass die Bedrohung durch den Irak sogar die Grenzen Irans erreichen könnte.“ Er verwies auf die Unruhen im Inland und fügte hinzu: „Es gibt eine tiefe Kluft zwischen der Regierung und dem Volk. Umfragen während der Amtszeit von Herrn Raisi zeigten, dass 90 % der Iraner mit der aktuellen Situation unzufrieden sind. Wenn das so weitergeht, sind die Folgen unvorhersehbar.“
#Iranian Officials Respond to #Syrian Regime’s Fall, Exposing Deep Anxieties and Strategic Fearhttps://t.co/XrMEO0Hsj4
— NCRI-FAC (@iran_policy) December 16, 2024
Ahmad Vahidi, ehemaliger Kommandeur der Quds-Brigaden der IRGC, gab zu : „Dies ist kein Problem, das die Regierung allein lösen kann“, und verwies auf „große Herausforderungen“, vor denen das Regime stehe. Er versicherte die militärische Bereitschaft und sagte: „In dieser Hinsicht wird es keine Nachlässigkeit geben“, betonte jedoch die Notwendigkeit von „Überlegung und Timing “.
Der ehemalige Chef des staatlichen Rundfunks, Mohammad Sarafraz, zeichnete ein düsteres Bild der wirtschaftlichen und geopolitischen Lage des Regimes. „Bei 1,8 Millionen Barrel verkauftem Öl pro Tag wird die Hälfte der Einnahmen bereits für Militär- und institutionelle Haushalte ausgegeben. Der Optimismus, dies aufrechtzuerhalten, ist fehl am Platz “, warnte er.
Im staatlichen Fernsehen verwies Sarafraz auch auf internationale Veränderungen: „Die europäischen Regierungen, einst Gegner von Trumps Rückzug aus dem JCPOA, unterstützen jetzt Atomsanktionen. Der nächste Schritt könnte der Snapback-Mechanismus der UNO und eine Rückkehr zu globalen Sanktionen sein. “
Angesichts der wachsenden Proteste im Inland und des internationalen Drucks umriss Sarafraz das Dilemma des Regimes: „Das Land steht an einem strategischen Entscheidungspunkt. Entweder wird diese Phase zu unvorhergesehenen und unvorhersehbaren Ereignissen führen, denn manche befürchten, dass das Volk erneut aufbegehren und es zu weitverbreiteten Protesten kommen könnte … Solche unbekannten und unglücklichen Ereignisse könnten aufeinander folgen, wenn die Führung die Situation nicht in den Griff bekommt und keine Entscheidungen trifft. Entweder führt man eine Revolution in der Regierung durch, oder man übergibt diese Revolution dem Volk. “