Sunday, March 23, 2025
EN FR DE IT AR ES AL
StartNachrichtenJohn Bercow fordert Anerkennung der iranischen demokratischen Alternative
NachrichtenIrans Widerstand

John Bercow fordert Anerkennung der iranischen demokratischen Alternative

Geschrieben von Staff Writer
Archivfoto: Der ehemalige Sprecher des britischen Parlaments, John Bercow, spricht bei einer Kundgebung für Free Iran

Auf einer internationalen Konferenz in Paris am 11. Januar hielt John Bercow, ehemaliger Sprecher des britischen Parlaments, eine überzeugende Rede, in der er die beispiellosen Schwächen des iranischen Regimes hervorhob und zu robuster internationaler Unterstützung für den Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) aufrief.

Bercow betonte die Verwundbarkeit des Regimes und verwies auf die kollabierende Wirtschaft des Iran, die weitverbreiteten Proteste und die von Millionen abgelehnten Scheinwahlen. Er beschrieb das Regime als „völkermörderisch, kriegerisch und ungeheuerlich“ und argumentierte, dass es von Chaos und Unterdrückung lebe.

Bercow widersprach Behauptungen, es gebe keine Alternative zum Regime, und lobte den NWRI und Frau Maryam Rajavi für ihre „demokratische und moralisch überlegene“ Vision. Er hob den detaillierten Fahrplan des NWRI hervor, der die Bildung einer Übergangsregierung mit freien Wahlen und einer neuen Verfassung vorsieht.

Bercow kritisierte die Beschwichtigungspolitik des Westens und betonte, dass Druck von außen notwendig sei, etwa durch Sanktionen und die internationale Anerkennung des NWRI als demokratische Alternative zum Iran.

Nachfolgend finden Sie das vollständige Transkript der Rede von John Bercow:

Frau Rajavi, Premierminister, Generäle, Parlamentarier, Ashraf 3, meine Damen und Herren, ich danke Ihnen für den herzlichen Empfang und die Gelegenheit, heute unter Ihnen zu sein. Ich betrachte dies erneut als ein großes Privileg.

Und ich möchte gleich zu Beginn das wiederholen, was ich bereits Frau Rajavi und meinem guten Freund Fazin Hashemi gesagt habe, der neulich mit mir in Kontakt stand. Zwei Dinge sind an Ihren Veranstaltungen besonders bemerkenswert. Erstens sind sie immer und ausnahmslos mit akribischer Liebe zum Detail organisiert und funktionieren mit der Effizienz eines Uhrwerks.

And the second feature of your events, which some of our European and American friends will probably notice, but which always strikes me in the British context, as I have attended several of them, is, as you Americans would say, this: when it comes to supporting the NCRI, we have a tradition of being nonpartisan.

Das heißt, was auch immer die Menschen im britischen Politikwesen spaltet, es gibt Menschen der Rechten, der Linken und der Mitte gleichermaßen, die es als ihre Freude und Verantwortung betrachten, Sie, Frau Rajavi, ohne Zögern oder Mitleid zu unterstützen, weil Sie die Verkörperung von Vision, Mut, Opferbereitschaft und Führungsstärke sind.

Wie bereits von früheren Rednern, von General Jones und von Premierminister Truss eindringlich bemerkt wurde, befindet sich das Regime meiner Ansicht nach zweifellos an seinem schwächsten Punkt, den wir kennen. Und diese Schwäche wird hier treffend beschrieben und charakterisiert.

Sie manifestiert sich in der wohl schwächsten Wirtschaftslage, an die sich jeder von uns erinnern kann. Sie ist gekennzeichnet durch Hyperinflation, einen entsetzlichen Lebensstandard, eine schreckliche Not, wie wir sie in unserem Land nicht kennen, und einen Mangel an den grundlegendsten Gütern, der den meisten von uns, wenn wir darüber nachdenken, ehrlich gesagt Tränen in die Augen treibt.

Ein entsetzlicher wirtschaftlicher Nachteil, der systembedingt und meiner Meinung nach unwiderruflich ist. Dies geht natürlich mit dem in gewisser Hinsicht ermutigendsten Phänomen einher, nämlich den Aufständen von two0twotwo.

Die Menschen stehen in ihren Gemeinden einzeln und gemeinsam auf und sagen, wie Churchill gesagt hätte: „Wir werden das nicht zulassen.“ Und wenn Sie daneben noch einen weiteren Ausdruck der öffentlichen Unzufriedenheit suchen, dann sehen Sie ihn in Form der Boykotte der beiden Scheinwahlen – und ich wiederhole: der beiden Scheinwahlen, einer völligen Scheinwahl.

Eines der Dinge über diese frauenfeindlichen Mullahs ist, dass sie zu denken scheinen, sie seien so schlau, dass alle anderen dumm sind, aber die Leute sind nicht dumm. Sie sind nicht dumm. Sie können selbst ganz genau erkennen, dass diese Wahlen in keiner Weise die öffentliche Meinung widerspiegelten, nicht einen Moment lang, und deshalb haben Millionen von Menschen beschlossen, sie abzulehnen und sich zu weigern, an ihnen teilzunehmen, weil sie durch und durch korrupt und manipuliert waren.

In jüngster Zeit gab es neben all den grausamen und ungerechten, absolut ungerechten Toden auch einen Tod, den von Ebrahim Raisi, der sowohl einen schweren Schlag für das Regime als auch einen großen Schock für diejenigen darstellte, die an Leben, Freiheit, Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Pluralismus und die Chance glauben, ein Leben im Streben nach Glück zu führen. Unterschätzen Sie nicht den Schlag, den das für Khamenei bedeutete. Dass dieser treue Bittsteller nicht mehr existiert.

And then, as Prime Minister Truss very rightly and rightly noted, Hezbollah has suffered massive collateral damage, and the people who are scared, as Margaret Thatcher would have said, are scared. That is an old-fashioned Lincolnshire expression, ladies and gentlemen, which means fear.

Was der Hisbollah widerfahren ist, macht den frauenfeindlichen Mullahs in Teheran große Sorgen, denn sie erfuhren enorme Unterstützung von der Hisbollah, diesem terroristischen und tyrannischen Agenten ihrer politischen Wünsche und Ziele.

Und wenn man dann neben all dem vielleicht das bedeutsamste Ereignis von allen betrachtet, nämlich den Sturz des Assad-Regimes, erkennt man, dass eine Chance besteht, eine Möglichkeit besteht, eine Aussicht besteht, dass das Ziel der Freiheit auf dem Vormarsch ist, dass die Freiheit triumphiert und die Freiheit obsiegt.

Doch wie bereits mit einem gewissen weltmüden Zynismus angemerkt wurde, über den ich mich jedenfalls nicht beschwere, ist dies schon viel zu lange der Fall und auch heute noch der Fall.

Menschen, die grundsätzlich guten Willens sind, aber dennoch nicht verstehen, was Diktatoren, Totalitäre und Größenwahnsinnige von totalitärer Denkweise halten, und die sich einbilden, ein weiterer Vorstoß mit sanften diplomatischen Mitteln, ein weiteres nettes Gespräch am Rande, ein weiterer netter Versuch am Telefon oder per Zoom im diplomatischen Jargon genügen, um völlig unvernünftige Menschen zur Vernunft zu bringen. Diese Menschen, meine Damen und Herren, sind, ob sie es wissen oder nicht, die Ratgeber der Verzweiflung.

In fact, appeasement does not work, of course, as we know and as it has been explained to us in another way. Being nice to dictators is not considered an exertion of influence, but a demonstration of weakness.

Es ist einfach ein Zeichen der Schwäche. Ich hoffe, man verzeiht mir, dass ich heute wiederhole, was ich bei einer früheren Gelegenheit aus unserer eigenen Erfahrung im Vereinigten Königreich sagen durfte.

Zur Zeit der Kriegsregierung im Jahr 1939 und bis Anfang Mai 1940 praktizierte und predigte diese Regierung die Philosophie der Beschwichtigung, und es war der verstorbene und große Winston Churchill, der über diese Regierung sagte, er habe sie auf der Regierungsbank, auf der vorderen Bank, beobachtet und sie schien nur entschlossen zu sein, unentschlossen zu sein. Hartnäckig aufs Abdriften bedacht. Allmächtig war machtlos, und das musste entscheidend geändert werden, und das wurde auch getan.

Und dennoch gibt es immer noch Leute, die sagen, es gäbe im iranischen Kontext keine Alternative. Und ich denke, diejenigen von uns, die Sie hier auf unsere unterschiedliche Art und Weise, mit unterschiedlichen Worten, aber mit einer ähnlichen Botschaft unterstützen, möchten heute betonen, dass dies die Alternative ist: die Existenz einer seit über viereinhalb Jahrzehnten bestehenden Widerstandstruppe, die sich durch ihr Engagement für Demokratie, Pluralismus, Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit, Umweltschutz, Gleichberechtigung der Frau, einen säkularen Staat, die Abschaffung der Todesstrafe und natürlich für eine veränderte Verfassung und einen atomwaffenfreien Staat auszeichnet.

Das ist also die Alternative. Es ist eine demokratische Alternative.

Darüber hinaus verfügt die Gruppe aufgrund ihrer Erfolgsbilanz selbstlosen und aufopfernden Widerstands über enorme Erfahrung, Bildung und eine hervorragende Organisation. Die mechanischen Widerstandseinheiten – tausend und aber tausend im ganzen Land – zeichnen sich durch herausragende Qualität aus.

Dies ist mir im Laufe der Jahre durch die Widerstandsbewegung immer wieder klar geworden.

Die Tatsache, dass sie niemandem aufgezwungen werden, dass sie keine Bedrohung darstellen, dass sie aus der iranischen Gesellschaft hervorgehen, dass sie von dort kommen und dass sie mit ihr verwoben sind, weil sie Teil des Landes sind. Und wenn das Regime es wagt, einen der beiden zu stürzen, wird er oder sie innerhalb von Minuten, Stunden oder Tagen durch einen anderen ersetzt.

Diese Widerstandseinheiten repräsentieren die demokratische Stärke der Masse des iranischen Volkes und spiegeln diese wider.

Und weil Frau Rajavi zu liebenswürdig, bescheiden und zurückhaltend ist, um es selbst zu sagen, sollten wir es meiner Meinung nach für sie sagen. Es ist dramatisch passend und bezeichnend, dass der Nationale Widerstandsrat Iran durch das beredteste Symbol der Gleichberechtigung der Geschlechter, des Glaubens an die Freiheit, des Strebens nach Gerechtigkeit repräsentiert wird, durch jemanden, der Jahrzehnte seines Lebens damit verbracht hat, die größten Opfer zu bringen. Denn ich denke, Frau Rajavi, Sie verstehen, dass das Erlangen der Macht kein Selbstzweck ist, sondern ein Mittel zur Verwirklichung der Hoffnungen, Träume und Erwartungen der Menschen, denen Sie hier dienen.

Ist das nicht, meine Freunde, eine Lektion, die sich das Regime zu Herzen nehmen sollte? Sie sind hier, um sich selbst zu dienen. Sie, Frau Rajavi, und der NWRI sind hier, um Ihrem Volk zu dienen. Das ist der Unterschied.

Ich denke also, meine Freunde, General Jones und Premierminister Truss, haben die Vorstellung, es gäbe keine Alternative, widerlegt, denn dies ist die Alternative. Und mehr noch, als Beweis dafür, dass niemand von Ihnen jemals beschuldigt werden kann, mit dem zufrieden zu sein, was Sie haben, haben Sie seit unserem letzten Treffen – vielen Dank, Frau Rajavi, für Ihre Präsentation im Europäischen Parlament und auch für Ihren Auftritt in Washington – dem Rad eine neue Spreu vom Weizen getrennt, und zwar einen konkreten, detaillierten und zeitgesteuerten Spielplan, um von unserem jetzigen Standort dorthin zu gelangen, wo wir sein müssen.

Ich wiederhole, ganz ausdrücklich, was bereits über die Bedeutung des externen Drucks in Form von harten Sanktionen gesagt wurde. Aber wir wissen, dass Sie nicht nach Hilfe von außen suchen. Dies ist kein Irak, kein Afghanistan, kein Kosovo und kein Sierra Leone. So ist es nicht.

What you want is our acceptance, the acceptance of the international community, a worldwide acceptance that there is an alternative, that you yourself are that democratic alternative, and that there is a roadmap, and that roadmap provides for the establishment of a transitional government.

Die Neinsager, die Negativisten, die Schwarzseher, die behaupten, man könne nichts tun, weil das Chaos herrschen würde, liegen also einfach falsch. Die Quelle des Chaos ist das bestehende völkermörderische, kriegerische, bestialische, ungeheuerliche, abscheuliche – wie viele Adjektive brauche ich noch? – Regime.

Das Gegenmittel hierzu ist eine Übergangsregierung, die zunächst für einen Zeitraum von sechs Monaten im Amt bleibt, dann die Grundlage für einen Wahlprozess schafft und nahtlos in diesen übergeht.

Es handelt sich nicht um eine Scheinwahl, sondern um die Übergabe der Macht an das Volk zur Schaffung einer demokratisch gewählten Legislative, die den freien und ausdrücklichen Willen des iranischen Volkes widerspiegelt.

Und diese Legislaturperiode ist sozusagen das Spiegelbild der Wahl, Schritt zwei. Und Schritt drei ist die zweijährige Regierungsperiode, in der eine neue Verfassung ausgearbeitet wird, die dem iranischen Volk vorgelegt werden soll.

Von diesem Tag an soll also nie wieder behauptet werden, es gäbe keine Alternative. Die Alternative zum Massenmord ist übrigens, damit aufzuhören. Die Alternative zur Diktatur ist die Errichtung einer Demokratie. Und wenn man eine Demokratie hat, können die Menschen wählen, von wem und wie sie regiert werden wollen.

Das ist der Weg nach vorn. Frau Rajavi, Sie haben dem iranischen Volk einen Weg nach vorn gezeigt, seine Unterstützung gestärkt und durch dick und dünn durchgehalten. Sie erweisen Ihrem Volk einen großen Dienst, und ich hoffe, dass auch unsere Freunde dem zustimmen werden, und sie sind unsere Freunde. Zweifellos unsere Freunde in der Ukraine. Trotz des russischen Jochs, trotz der Bestialität dieses Regimes, wehrt sich das ukrainische Volk und weiß, dass es seine Rechte auf seiner Seite hat und dass es auch die Besten der internationalen Gemeinschaft auf seiner Seite hat.

Deshalb stehen wir zusammen. Wir stehen zusammen und widersetzen uns der Diktatur, sei es aus dem autokratischen Zeitalter des Schahs oder der Diktatur der heutigen Mullahs. Und wir stehen für etwas Anderes, etwas qualitativ Besseres, etwas offensichtlich, nachweislich, unwiderlegbar moralisch Überlegenes. Und das nennt sich Demokratie, Freiheit, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit.

Danke schön.

 

Vorheriger Artikel
Iran: 20 Hinrichtungen in den letzten Tagen, 748 während Pezeshkians Amtszeit
Nächster Artikel
Libanesischer Präsident: Teherans regionaler Einfluss bröckelt

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

Nachrichten

InternationalAtomprogrammAktuellesWiderstandMenschenrechteFrauen

NWRI-Erklärungen

Gewählte PräsidentinIrans WiderstandInlandMenschenrechteFrauenTerrorismus & Fundamentalismus

Über uns

Copyright © 2024 National Council of Resistance of Iran (NCRI) - Committee on Foreign Affairs.