Während mehrere US-Geheimdienste kürzlich auf die Bemühungen des iranischen Regimes hingewiesen haben, die US-Wahlen 2024 zu beeinflussen, sind solche Aktionen nichts Neues, wenn es um Teherans Versuche geht, seinen Einfluss in Washington geltend zu machen. Im Juni aufgedeckte Dokumente enthüllten eine besorgniserregende Schnittstelle zwischen Medienfinanzierung und ausländischen Einflussoperationen, die darauf abzielen, die öffentliche Meinung im Westen zu beeinflussen. Laut der Washington Post erhielten die Leiter einer auf Amerikaner ausgerichteten Online-Nachrichtenseite Zahlungen von iranischen Regierungsmedien, was die raffinierten Methoden verdeutlicht, mit denen Teheran seine Narrative verbreitet.
Gehackte E-Mails und Dokumente des staatlich finanzierten iranischen Senders Press TV enthüllten Zahlungen an einen Autor, der heute als Redakteur für Grayzone in Washington arbeitet. Dieser Befund, der auf ein breiteres Muster hindeutet, veranschaulicht, wie Teheran Medienkanäle effektiv nutzt, um seine Interessen zu fördern. Die Dateien von Press TV, die 2022 von der Hacktivistengruppe Black Reward veröffentlicht und von Neal Rauhauser in ein durchsuchbares Format umgewandelt wurden, zeigen, dass der iranische Sender einen in Washington ansässigen Reporter für Beiträge bezahlte, während dieser gleichzeitig für den russischen Nachrichtensender Sputnik arbeitete.
Interessanterweise zeigt Grayzones Arbeit auch ein besonderes Interesse an der iranischen Opposition, da sie einen eigenen Tag für die Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) hat, eine führende iranische Dissidentengruppe, die über ein großes Netzwerk im Iran verfügt. Irgendwie passt dieser Fokus perfekt zu Teherans langjährigen Bemühungen, die PMOI zu diskreditieren und zu dämonisieren, die eine bedeutende Kraft ist, die einen Regimewechsel im Iran befürwortet.
https://x.com/iran_policy/status/1623690384969723905
Am 9. Oktober 2022, inmitten weitverbreiteter Proteste im Iran, bei denen im ganzen Land Parolen wie „Tod für Khamenei“ gerufen wurden, versuchte Max Blumenthal von Grayzone eifrig, von der globalen Aufmerksamkeit auf die legitimen Forderungen des iranischen Volkes abzulenken. Stattdessen betonte er, dass der Westen einen Regimewechsel anstrebe, und führte ein Interview mit einem angeblichen Unterstützer des Regimes, der behauptete, die Proteste würden von Social-Media-Trollen übertrieben, die insbesondere die PMOI dafür verantwortlich machten.
Mitten im Interview schreibt Blumenthal: „Nur kurz für diejenigen, die es nicht wissen: Die MEK ist die Volksmudschahedin, eine von den USA und Saudi-Arabien unterstützte Oppositionsbewegung, die sich ausdrücklich für einen Regimewechsel im Iran und dessen Ersetzung durch ihre kultartige Anführerin Maryam Rajavi einsetzt. Sie haben ihren Sitz in Albanien und stehen unter der Aufsicht des US-Militärs und des US-Geheimdienstes. Von dort aus unterhalten sie, wie Sie sagten, eine Troll-Farm, um Hashtags gegen die iranische Regierung zu verbreiten.“
Blumenthal hat X (ehemals Twitter) auch ausgiebig genutzt, um die PMOI anzugreifen , insbesondere während ihrer bedeutenden Erfolge oder als sie Unterstützung von prominenten Persönlichkeiten aus aller Welt erhielten. Seine konsequente Bezeichnung der Organisation als „MEK-Kult für einen Regimewechsel“ spiegelt einen tiefsitzenden Groll wider, den er mit Teheran gegen eine Bewegung teilt, die die klerikale Diktatur stürzen will.
Darüber hinaus ist es vielleicht kein Zufall, dass Grayzone und seine Herausgeber, darunter Blumenthal, häufig in den iranischen Staatsmedien erwähnt werden und viele ihrer Werke ins Persische übersetzt wurden. Diese häufigen Zitate und Übersetzungen unterstreichen die Nützlichkeit ihrer Inhalte für Teherans narrative Ziele.
https://x.com/iran_policy/status/1493212771827302410
Das iranische Regime hat eine lange Tradition darin, ausländische Reporter zu benutzen, um seine politischen und geheimdienstlichen Ziele zu verfolgen. Der Nationale Widerstandsrat Iran (NCRI) hat mehrere dieser Operationen aufgedeckt und hervorgehoben, wie die „freundlichen Journalisten“ des Regimes der Agenda Teherans gedient haben. So wurde beispielsweise 2019 ein norwegischer Reporter, Eskil Engdal, von einem Agenten der Botschaft des iranischen Regimes in Albanien manipuliert, um Unwahrheiten über iranische Dissidenten in Ashraf 3, nordwestlich der Landeshauptstadt Tirana, zu veröffentlichen.
Darüber hinaus hat der NWRI erfolgreich gegen höchst diffamierende Artikel in deutschen Medien vorgegangen. Gerichte haben 2019 bzw. 2020 zugunsten des iranischen Widerstands gegen den Spiegel und die Frankfurter Allgemeine Zeitung entschieden.
Teheran stützt sich zudem auf selbsternannte Experten , Sprachrohre und Tarnorganisationen im Westen, die zwar als regimekritisch erscheinen, in Wahrheit aber im Sinne der geopolitischen Interessen des Landes agieren.
Diese Organisationen, die unter dem Deckmantel unabhängiger Berichterstattung, politischer Aktivität oder Wissenschaft agieren, verschleiern ihre Zugehörigkeit. Dadurch ist es schwierig, echte Bemühungen um einen Wandel von verdeckten Operationen im Dienste des Regimes zu unterscheiden.
Entlarvung der Propaganda gegen die Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK)
Fast sechs Jahrzehnte lang hat sich die PMOI, in deren Eliminierung und Dämonisierung beide Diktaturen in Teheran beträchtliche Energie, Geld und Zeit investiert haben, als unerschütterlicher Befürworter eines Regimewechsels im Iran hervorgetan. Trotz der sich ständig ändernden Politik und Prioritäten der Weltmächte ist diese Bewegung ihrer Mission unerschütterlich treu geblieben und hat ihr aufrichtiges Engagement für die Freiheit und Demokratie des iranischen Volkes unterstrichen. Aus diesem Grund weigert sich jede ernsthafte und verantwortungsbewusste Staatsführung, der Frieden und Stabilität im Nahen Osten am Herzen liegen, nicht nur, auf Teherans Operationen unter falscher Flagge hereinzufallen, sondern betrachtet die Organisation als Musterbeispiel, um die Guten von den Bösen zu unterscheiden.
