Am Freitag, dem 1. März, fanden im Iran unter weit verbreiteter Skepsis die Parlamentswahlen und die Wahlen zur Expertenversammlung statt. Nach umfassenden Auswertungen und Statistiken aus Tausenden von Wahllokalen lag die Wahlbeteiligung bei dieser Wahl bei 8,2 %, was 5 Millionen Personen entspricht. Ein erheblicher Teil davon waren ungültige Stimmen. Tatsächlich räumten die dem Regime nahestehenden Medien ein, dass in zahlreichen Großstädten ungültige Stimmen vorherrschten.
Dieses Wahlereignis, das vom Regime als entscheidender Schritt nach dem Aufstand von 2022 angepriesen wurde, war für das klerikale Establishment von enormer Bedeutung. Nach dem Aufstand wurde der Welt deutlich klar, dass es dem Regime in der iranischen Bevölkerung an Legitimität mangelte und die Forderungen nach einem Regimewechsel und der Gründung einer demokratischen Republik wuchs.
In dem verzweifelten Versuch, seine schwindende Autorität zu retten, griff das Regime auf umfangreiche Propagandakampagnen und eklatante Manipulationstaktiken zurück, um die Wahlbeteiligung in die Höhe zu treiben. Der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, forderte die Bürger auf, sich zu beteiligen und bezeichnete ein hohes Wahlengagement als einen Eckpfeiler der nationalen Sicherheit. Für viele Iraner war die Vorstellung von „nationaler Sicherheit“ unter dem Regime jedoch gleichbedeutend mit der Aufrechterhaltung des repressiven Velayat-e-Faqih Systems.
Der Sicherheitsapparat des Regimes, darunter die Islamischen Revolutionsgarden, Basidsch und das Geheimdienstministerium, scheuten keine Mühen, um die Einhaltung der Vorschriften zu erzwingen und den eklatanten landesweiten Boykott zu verheimlichen. Unter den Anweisungen von Khamenei führte das Innenministerium unter der Leitung von Ahmad Vahidi, einem ehemaligen Kommandeur der Quds-Brigaden, weitreichende Manipulationen durch, darunter Wahlmanipulationen und die Lockerung der Anforderungen an die Identifizierung von Wählern.
Trotz dieser Machenschaften stießen die Bitten des Regimes auf taube Ohren, wie der lautstarke Boykott bewies. Diese massenhafte Ablehnung der Wahlscharade des Regimes versetzte dem religiösen Faschismus einen schweren Schlag und zeigte, wie irrelevant die erzwungene Teilnahme an einem System ohne Wahlmöglichkeit ist. Der iranische Widerstand, angeführt von der Organisation der Mujahedin-e-Khalq (MEK/PMOI), hatte sich schon lange für einen umfassenden Boykott eingesetzt und Widerstandseinheiten im ganzen Land mobilisiert, um diese Sache zu fördern.
Am 1. März schlossen sich die Iraner zusammen und erteilten dem autoritären Griff des Regimes einen deutlichen Tadel. Die Sozialzentrale der MEK überwachte die Wahllokale im ganzen Land akribisch und dokumentierte Fälle von Betrug und Einschüchterung. Ihre Bemühungen, gepaart mit einer umfassenden Mobilisierung an der Basis, enthüllten die Fassade der Legitimität, die den Wahlprozess des Regimes verhüllte.
Nach dem Boykott scheiterten die Behauptungen des Regimes über einen Wahlerfolg bei genauerer Betrachtung. Die Auswertungen des Sozialhauptquartiers der MEK ergaben eine düstere Beteiligungsquote von nur 8,2 %, was lediglich 5 Millionen Menschen entspricht. Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des iranischen Widerstands, begrüßte den Boykott als Beweis für die unerschütterliche Entschlossenheit des iranischen Volkes, sich der Tyrannei zu widersetzen.
https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1763605899443126308?s=20
Frau Rajavi erklärte, dass das klare „Nein“ des iranischen Volkes den Beginn einer neuen Ära des Widerstands signalisiere. Das Regime geht aus dieser Tortur geschwächt und verwundbar hervor, sein Untergang steht unmittelbar bevor. Da die iranische Bevölkerung weiterhin die Fesseln des religiösen Faschismus ablehnt, wird der Weg zu Freiheit und Demokratie immer klarer. Das entschiedene „Nein“ des iranischen Volkes dient als Vorbote des bevorstehenden Umbruchs, kündigt den Sturz der Tyrannei und den Beginn einer neuen Ära der Befreiung an.
