Die Iran – Politik des Westens und seine Konsequenzen

Der iranische Widerstand befürwortet seit langem einen Regimewandel als das einzig verlässliche Mittel zur Lösung von Problemen, die durch die theokratische Diktatur des Iran entstanden sind. Aber ebenso lange sind amerikanische und europäische Gesetzgeber weiterhin davon ausgegangen, dass ein Regimewechsel nicht erreichbar ist und dass die langfristige Machterhaltung des klerikalen Regimes eine unauslöschliche Tatsache der Geopolitik ist.

Diese Annahme wurde durch die eigene Propaganda des iranischen Regimes verstärkt – und begründet sich wohl darin. Seit die iranischen Machthaber im Sommer 1988 bei einem Massaker an politischen Gefangenen Tausende von Mojahedin-e-Khalq (MEK getötet haben, tut das Regime so, als gäbe es keine nennenswerte pro-demokratische Opposition. Unzählige staatliche Mediensendungen und Dutzende von staatlich finanzierten Büchern und Filmen haben diese Opposition als nichts weiter als einen kleinen „Kult“ bezeichnet und ihre Gesprächsthemen haben auf verschiedene Weise die globalen Medien infiltriert und dadurch die politischen Diskussionen im Westen beeinflusst.

Albaniens Top Channel T.V. gab unter Berufung auf eine albanische Geheimdienstquelle am 2. August 2022 bekannt: „Zusätzlich zu dem Cyberangriff in Albanien entsandte die extraterritoriale Geheimdiensteinheit der Geheimoperationen der Quds Brigaden (des IRGC) auch Geheimagenten, um MEK-Mitglieder zu verleumden. Zu diesem Zweck hat diese Einheit auch versucht, in die albanischen Medien einzudringen.“ ,heißt es in einer Erklärung des NWRI vom 3. August 2022.

Es ist eine wohlbekannte Tatsache, dass das iranische Geheimdienstministerium (MOIS) ehemalige MEK-Mitglieder heimlich rekrutiert und sie anweist, als Opposition zum Regime aufzutreten, während sie der MEK kritisch gegenüberstehen. Dies war eine der Haupttaktiken des Regimes, um seine dämonisierende Kampagne gegen die MEK fortzusetzen.

Am 15. Juli berichteten albanische Medien, dass gegen 20 Iraner von lokalen Behörden und Anti-Terror-Einheiten wegen Spionageverdachts ermittelt wird, basierend auf Anordnungen der albanischen Sondergerichte gegen Korruption und organisierte Kriminalität (SPAK-GJKKO). „Auf Ersuchen der Sonderstaatsanwaltschaft werden in ihren Wohnungen Durchsuchungen durchgeführt“, heißt es in einem Bericht. Die Ermittlungen gegen diese Personen dauern laut der BalkanWeb-Website seit vier Jahren an.

Das Hauptziel dieser Kampagne war es, dass das Regime keine Alternative hat und die richtige Politik gegenüber dem Regime ist, das Regime zu zwingen, sein Verhalten zu ändern.

Die daraus resultierende Politik hat eine beunruhigende Tendenz zur Beschwichtigung des iranischen Regimes gezeigt, da die europäischen und amerikanischen Führer darauf beharrten, sich selbst kaum eine andere Wahl zu lassen, als mit dem Regime zu seinen eigenen Bedingungen zu verhandeln oder einen langen, verheerenden Krieg zu riskieren, der darauf abzielt, die Mullahs aus der Macht zu jagen.

To deal with Tehran’s threats, the world should stand with Iran’s people
Im Umgang mit den Drohungen Teherans sollte die Welt an der Seite des iranischen Volkes stehen

Parallel zu der Vorstellung, dass das Regime keine brauchbare Alternative hat, wurde das Narrativ, dass es nur eine Wahl zwischen „mit dem Regime zu seinen eigenen Bedingungen verhandeln oder das Risiko eines langen Krieges zu riskieren“ gibt, von der Lobby des Regimes im Westen seit Jahren nachgeplappert.

Die Menschen und ihr organisierter Widerstand sind fehlende Faktoren in der westlichen Politik gegenüber dem Iran.

„Ein schwerwiegender fehlender Faktor in der US-Politik gegenüber dem Iran war der Mangel an politischer Unterstützung für die organisierte Opposition. Das Regime in Teheran ging bis zum Äußersten, um 30.000 politische Gefangene zu massakrieren, deren Hauptziele und Mehrheit der Opfer die MEK waren.“ sagte der ehemalige US-Außenminister Mike Pompeo bei einem Besuch in Ashraf-3, Albanien, am 16. Mai 2022.

Diese Botschaft ist mehr als eine einfache Befürwortung eines Regimewechsels, sie enthält detaillierte Erklärungen, wie dieses Ergebnis ohne hohe Kosten oder zusätzliche Risiken für westliche Nationen erreicht werden kann. Der NWRI hat immer darauf bestanden, dass das iranische Volk bereit ist, selbst einen Regierungswechsel anzustreben und gleichzeitig hat die MEK aktiv Proteste und direkte Aktionen organisiert, um die Wahrheit dieser Behauptung zu demonstrieren.

Trotz der weit verbreiteten Propaganda des Regimes wurde sein Oberster Führer Ali Khamenei Anfang 2018 in eine Situation gebracht, die ihn zwang, anzuerkennen, dass die MEK mehr soziale Schlagkraft und Organisationsfähigkeit an den Tag legte, als sein Regime zuvor für möglich gehalten hatte. Der Iran war in diesem Jahr bereits in einem landesweiten Aufstand verstrickt, der in weit über 100 teilnehmenden Städten und Gemeinden Slogans wie „Tod dem Diktator“ beinhaltete.

Seitdem gab es mehrere ähnliche Aufstände, darunter einen, der letzten Monat als Folge willkürlicher Kürzungen der Lebensmittelsubventionen durch den Präsidenten des Regimes, Ebrahim Raisi, begann. Dieser Aufstand und ein zugrunde liegender Trend von Unruhen in der Bevölkerung haben den Slogans und Aufrufe zum Regimewechsel, die den Aufstand von 2018 prägten, weitere Ventile geboten. Auf diese Weise demonstrieren sie auch die relative Unempfindlichkeit dieser Botschaften gegenüber den konzertierten Bemühungen des Regimes, sie zu unterdrücken.

Raisis Amtsantritt als Präsident im Juni letzten Jahres wurde weithin als Vorbote einer noch größeren Repression angesehen. Er übernahm diese Position als Beförderung vom Leiter der iranischen Justiz, die er während früherer Aufstände beaufsichtigte, einschließlich des Aufstands vom November 2019. Insbesondere bei diesem Aufstand wurden mindestens 1.500 Iraner von bewaffneten Sicherheitskräften getötet, die auch Tausende hingerichtet haben. Danach bereitete Raisis Justiz die Voraussetzungen für eine monatelange Folterkampagne und langwierige Verhöre.

Diese Aktionen trugen dazu bei, Raisis Ruf als „Schlächter von Teheran“ zu festigen, den er sich erwarb, nachdem er als einer der vier Vertreter der „Todeskommission“ der Hauptstadt gedient hatte, die 1988 die Massenhinrichtung politischer Gefangener in den Gefängnissen Evin und Gohardasht beaufsichtigte. Landesweit soll dieses Massaker 30.000 Opfer gefordert haben und Raisi ist wohl für den größten Teil von ihnen verantwortlich. Seine Rolle bei dem Massaker zeichnete ihn als einen der enthusiastischsten Befürworter von Körper- und Todesstrafen in Teheran aus und es ist keine Überraschung, dass seit Raisi im vergangenen Jahr der Missbrauch der Todesstrafe sprunghaft angestiegen ist und mehr als 300 Insassen allein im ersten Halbjahr 2022 gehängt wurden.

Diese Art von allgemeiner Tendenz zum Amtsmissbrauch macht es umso bemerkenswerter, dass das iranische Volk bereit ist, weiterhin offen dem klerikalen Regime die Stirn zu bieten, angetrieben von der MEK und dem NWRI. Dies wiederum unterstreicht den Wert, diesen Gruppen auf der internationalen Bühne zuzuhören. Gleichzeitig verdeutlicht Raisis Karriereweg vom Massenhenker zum Präsidenten den moralischen Imperativ, diese Opposition zu unterstützen und ihr dabei zu helfen, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sie ihr Ziel eines Regimewechsels erreicht.

Es ist heute offensichtlicher denn je, dass die internationale Gemeinschaft neue Strategien braucht, um mit dem iranischen Regime und den von ihm verursachten Krisen umzugehen. Der iranische Widerstand hat zu diesem Thema klare Empfehlungen zu geben. Es ist an der Zeit, dass Skeptiker des Regimewechsels dieser Realität endlich Aufmerksamkeit schenken.