Bei einer Sonderbesprechung des UN-Sicherheitsrats am Dienstag, dem 24. Juni, die sich auf Resolution 2231 und den Stand des iranischen Atomprogramms konzentrierte, äußerten hochrangige UN-Vertreter und Mitgliedsstaaten ihre zunehmende Besorgnis über Teherans anhaltende Verstöße gegen seine internationalen Verpflichtungen. Die Sitzung folgte einem von den USA vermittelten fragilen Waffenstillstand zwischen dem Iran und Israel nach fast zwei Wochen intensiver militärischer Eskalation.
Rosemary DiCarlo, UN-Untergeneralsekretärin für politische und friedensstiftende Angelegenheiten, betonte, der Waffenstillstand biete die Chance, weitere Katastrophen zu verhindern, warnte jedoch, dass die diplomatische Gesamtlage weiterhin düster sei. Sie verwies auf den jüngsten Bericht der IAEA, der auf einen erheblichen Anstieg der iranischen Vorräte an hochangereichertem Uran hinwies, und stellte fest, dass die Agentur aufgrund des seit über vier Jahren eingeschränkten Zugangs die Kontinuität des Wissens über wichtige Aspekte der iranischen Nuklearaktivitäten verloren habe.
„Die militärische Eskalation zwischen Israel und dem Iran seit dem 13. Juni und die US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen am 21. Juni haben den Weg zur vollständigen Umsetzung des JCPOA erheblich erschwert“, sagte DiCarlo dem Rat. Sie erwähnte auch den jüngsten Raketenangriff des Iran auf einen US-Stützpunkt in Katar als einen weiteren destabilisierenden Schritt.
IAEA Report and Geo-Economic Data Expose #Iran’s Nuclear Program as Weapons-Drivenhttps://t.co/Z8PTOUIIjx
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 3, 2025
Die amtierende US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Dorothy Shea, bekräftigte Washingtons Position, dass der Iran weiterhin sowohl gegen den JCPOA als auch gegen umfassendere Nichtverbreitungsnormen verstößt. Sie verwies auf Teherans Waffenlieferungen an Stellvertreter wie die Houthis im Jemen und die Hisbollah im Libanon sowie die Lieferung von Drohnen an Russland im Jahr 2022 – Maßnahmen, die den Resolutionen des Sicherheitsrats direkt zuwiderlaufen.
Shea verteidigte die US-Luftangriffe auf die iranische Nuklearinfrastruktur als „Präzisionsoperation“, welche die iranische Waffenfähigkeit schwächen sollte, und wies darauf hin, dass ihnen ein von Präsident Trump koordinierter Waffenstillstand folgte. Sie kritisierte Ratsmitglieder, die die iranische Nichteinhaltung ignorieren, und forderte den Iran auf, „diese Gelegenheit zum Frieden zu nutzen“.
Der Vertreter der Europäischen Union, Stavros Lambrinidis, betonte ebenfalls die dringende Notwendigkeit einer Wiederbelebung der Diplomatie und betonte, dass eine dauerhafte Lösung durch Verhandlungen und nicht durch militärische Konfrontation erreicht werden müsse. Er warnte, dass die beschleunigten nuklearen Aktivitäten des Iran und die eingeschränkte Aufsicht der IAEA die Durchführbarkeit des Abkommens in gefährlicher Weise untergraben hätten.
#Iran News in Brief
In a @UN Security Council session held on Thursday, March 14, representatives from the United States and the United Kingdom urged the United Nations to prevent the sending of missiles by the Iranian regime to #Houthi militants.https://t.co/Oa49hE13RL pic.twitter.com/eDm4YIXMf2— NCRI-FAC (@iran_policy) March 15, 2024
Der französische Botschafter äußerte ernsthafte Zweifel am friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms und stellte fest, dass Teheran fast alle im JCPOA festgelegten Grenzen verletzt habe. Er betonte, dass die IAEA keinen verlässlichen Einblick mehr in das volle Ausmaß der iranischen Aktivitäten habe und warnte vor den Drohungen des Iran, aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) auszusteigen. Frankreich signalisierte gemeinsam mit Großbritannien und Deutschland die Bereitschaft, den „Snapback“-Mechanismus des JCPOA zu aktivieren, falls bis zum Sommer keine diplomatischen Fortschritte erzielt werden.
Der britische Vertreter fügte hinzu, dass der iranische Vorrat an angereichertem Uran die im JCPOA festgelegte Grenze mittlerweile um das 40-Fache übersteige – weit jenseits jeder zivilen Rechtfertigung –, während Deutschland das Atomprogramm als direkte Bedrohung für den internationalen Frieden und die Sicherheit bezeichnete.
Der Botschafter des klerikalen Regimes, Amir Saeid Iravani, beharrte darauf, dass Teheran den Krieg nicht begonnen habe, und behauptete, der Iran habe seine militärischen Reaktionen eingestellt, sobald die Angriffe Israels und der Vereinigten Staaten aufhörten. Er bekräftigte das Engagement des Regimes für Diplomatie und betonte, dass seine Abhilfemaßnahmen im Rahmen der Resolution 2231 und des JCPOA blieben. Iravani forderte den Sicherheitsrat auf, die US-amerikanischen und israelischen Angriffe auf iranischem Boden zu verurteilen, insbesondere jene, die auf von der IAEA überwachte Atomanlagen abzielten, und forderte den Rat auf, zukünftige Angriffe zu verhindern.
While welcoming the adoption of the IAEA Board of Governors’ resolution, I stress the urgent need to activate the snapback mechanism, implement the six UN Security Council resolutions, end uranium enrichment, and dismantle the regime's nuclear facilities—all of which are long… pic.twitter.com/SCHosqpyKO
— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) June 12, 2025
Die Debatte über Irans nukleare Absichten fällt in eine Zeit, in der mehrere UN-Mitgliedsstaaten ihre Besorgnis über Irans Rolle bei der regionalen Instabilität zum Ausdruck bringen. In derselben Sitzung machten Vertreter Deutschlands, Großbritanniens und der EU deutlich, dass Irans derzeitiger Kurs unhaltbar sei und eine wachsende Gefahr nicht nur für die Region, sondern auch für die globalen Nichtverbreitungsbemühungen darstelle.
Trotz mehrerer indirekter Gesprächsrunden zwischen dem Iran und den USA in den letzten Monaten stocken die diplomatischen Fortschritte. Eine sechste Gesprächsrunde wurde aufgrund des Ausbruchs der Feindseligkeiten vollständig abgesagt.