(UKPA) – Das Menschenrechtskomitee der UN Vollversammlung hat seine „tiefe Sorge“ über die Ausführung von Auspeitschen, Steinigung und Amputieren von Gliedmaßen als Bestrafung, in seinem jährlichen Bericht über die Menschenrechtssituationen in verschiedenen Ländern der Welt ausgedrückt.
Das Komitee stimmte mit 80 zu 44 Stimmen (57 Enthaltungen) dafür, seine Bedenken über die fortgesetzten Menschenrechtsverletzungen im Iran Ausdruck zu verleihen. Danach stimmte das Komitee mit 74-48 Stimmen (59 Enthaltungen) für eine ähnliche Resolution.
Es wird erwartet, dass die Maßnahmen später im vollständigen, 192 Länder umfassenden Gremium, verabschiedet werden.
Die Resolution betont die fortgesetzte „Folter und den grausamen, degradierenden Umgang oder Strafen“ in dem islamischen Staat und betont auch die „fortgesetzte und dramatisch gestiegene Ausführung von Todesstrafen unter Ausschluß international anerkannter Sicherheitsklauseln, zu denen auch öffentliche Hinrichtungen gehören.“
Zu Beginn des Treffens versuchte der Iran erfolglos, die Resolution zu verhindern. Es wurde gefordert, für keine weiteren Maßnahmen zu stimmen. Dies wurde mit 51 zu 91 Stimmen (32 Enthaltungen) abgelehnt. Das letzte Mal, wo der Iran zu einer solchen Abstimmung aufrief, war im Jahre 2008. Damals fiel die Abstimmung mit 71 zu 81 Stimmen (28 Enthaltungen) wesentlich knapper aus.
Mohammad Javad Larijani, der Generalsekretär des Rates für Menschenrechte im Iran, sagte gegenüber dem Komitee, dass die „beschämende Resolution“ voller „Trugschlüsse“ und „unhaltbaren Anschuldigungen“ sei. Obwohl Kanada die Initiative eingebracht hatte, sagte Larijani: „Die USA sind der Hauptprovokateur und er steht hinter all den Aktionen“ zur Verabschiedung der Resolution, um „sie als Teil der Politik gegen die islamische Republik Iran zu nutzen.“
Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin der führenden Oppositionsgruppe des Nationalen Widerstandsrates Iran sagte, dass die „nicht ausreichende“ Resolution nur auf „einen kleinen Teil der von den Mullahs verübten Verbrechen gegen das iranische Volk“ zielt.
In einer Erklärung, die aus dem Hauptquartier vor Paris kam, nannte Frau Rajavi die Abstimmung dennoch als „Anzeichen für den globalen Konsens gegen das faschistoide Regime im Iran.“ Sie rief die Länder auf, die Handelsbeziehungen mit dem Iran weiter einzuschränken, bis sich die Menschenrechtssituation verbessert.
Das Komitee zeigte sich „besonders besorgt“ über das Scheitern der Regierung, eine wirkungsvolle Untersuchung der Menschenrechtsverletzungen nach den Wahlen am 12. Juni 2009 einzuleiten. Es rief zu einem Ende der Straffreiheit gegenüber den Angreifern von Demonstranten auf und forderte von der Regierung, nicht länger Sicherheitskräfte und regierungstreue Milizen zur Niederschlagung von Protesten einzusetzen.
Larijani verteidigte den Umgang des Landes mit den Demonstrationen und betonte, dass die USA und Frankreich ebenfalls Straßenproteste in ihren Ländern unterdrückt haben. Er bezeichnete den Iran als „islamische Demokratie“ und fragte:“ Ist es möglich, dass es eine Demokratie ohne Proteste gibt?“