In seiner ganzen Geschichte waren Wahlen im nicht legitimierten Kleriker Regime gleichbedeutend mit Krisen wegen des erneuten In-Erscheinung-Tretens konfligierender Fraktionen und einem sich abzeichnenden Potential für Aufruhr in der Gesellschaft.
Das neueste Spektakel, das sich mit den sogenannten Parlamentswahlen verbindet, die auf den 1. März 2024 angesetzt sind, hat es dazu gebracht, nicht nur den internen Streit in der herrschenden Gruppe zu verstärken, sondern auch die Bühne für eine höhere Verwundbarkeit angesichts der unruhigen iranischen Gesellschaft zu bereiten.
Am 15. August hat die Zeitung Iran, herausgegeben von der Regierung Ebrahim Raisis, eine deutliche Warnung abgegeben: „Alle poltischen Gruppen müssen Vorsicht walten lassen und es vermeiden, ungewollt in die Falle des Feindes zu geraten.
Die Agenda des Feindes dreht sich darum, geschickte psychologische Manöver durchzuführen, die auf die Öffentlichkeit und die Amtsträger zielen und zugleich danach streben, eine Vielfalt von Störungen hervorzubringen, die täuschende Dichotomien erzeugen. Dieses Vorgehen hat zum Ziel, die strategischen Pfeiler von Gesundheit, Sicherheit, Wettbewerb und Partizipation im Wahlprozess zu untergraben“.
Während der vorgetäuschten Parlamentswahlen von 2020 und der folgenden Scheinwahlen für die Präsidentschaft 2021 hat der Oberste Führer Ali Khamenei die sogenannte reformistische Fraktion für den Wettbewerb ausgebootet.
Das hatte zum Ziel, seine Kontrolle zu festigen und seinen Spielraum dafür zu erweitern, potentielle Aufstände zu unterdrücken. Jedoch scheinen die Furcht vor einer geringen Wahlbeteiligung und ein deutlicheres Bild interner Isolation Khamenei dazu zu veranlassen, ein neues Engagement in der politischen Arena zu suchen.
Trotz der überhöhten Ziffern, mit denen Raisis Regierung durch das Innenministerium Reklame macht, was die Zahl der registrierten Kandidaten in den anstehenden Wahlen anbetrifft, bietet das tatsächliche Szenario eine andere Lesart dar. Bis jetzt hat der Aufruf, an der Wahl teilzunehmen, sei’s durch Ermutigung, sei’s durch Einschüchterung, keine vielversprechenden Aussichten für das Regime erbracht.
Die staatliche Zeitung Farhikhtegan schrieb mit dem deutlichen Hinweis auf die Zunahme innerer Kämpfe am 5. August: „Die Reformisten haben zwei hauptsächliche Anliegen. Erstens müssen sie sich als vorderste Front und Emblem der Kritiker und Protestierer positionieren. Zweiten sollten sie bestrebt sein, die protestierende Fraktion an die Wahlurnen zu bringen. Jedoch widerspricht dieses Ziel der direkten Beteiligung prominenter Figuren der linken Fraktion an den Wahlen. In so einem Szenario würden die Boykottierer der Wahl auf die reformistischen Figuren ein negatives Licht werfen, was zu einer falschen Ausrichtung führt“.
Akbar Aalami, ein früheres Parlamentsmitglied, das bei den Präsidentenwahlen disqualifiziert worden war, erklärte in einem Interview, er glaube, dass die Bemühungen einiger Prinzipientreuen, eine Koalition mit einer Gruppe von Reformisten zu bilden, nur zum Ziel hätten, die Wahlatmosphäre zu erhitzen.
#Iran News in Brief
In an article entitled “The Qalibaf-elimination Project Kickstarted”, the state-run Eqtesad News shed lights on the regime's factional infighting and how some MPs are paving the way to get rid of the current parliament speaker. Read⬇️https://t.co/I4egGxPSqI pic.twitter.com/li4SCn5gtA— NCRI-FAC (@iran_policy) May 14, 2023
Der Machtkampf ist am stärksten und schärfsten unter Fraktionen, die als Prinzipientreue bezeichnet werden. Die staatliche Zeitung Etemad („Vertrauen“) schrieb am gleichen Tag: „Die Zwistigkeiten bei der Wahl nehmen bedrohlich zu… Eine Haupttrennungslinie gibt es zwischen der Paydari Front [der Fraktion, die dem früheren Präsidenten Ahmadinedschad nahesteht] und Gruppen um M B Qalibaf [dem Parlamentssprecher]… Außerdem sind die in der Regierung und um Ebrahim Raisi auch mit im Spiel. Bei jeder Entscheidung leiten sie die Verantwortung an das Parlament weiter, aber sich halten auch verdeckte Verbindungen zu einigen Elementen in der Paydari Front aufrecht.
Die übliche Rivalität hat sie zusammengeschweißt mit dem Ziel, Qalibaf auszuschalten oder seine Bewegung im nächsten Parlament zu schwächen…. Auf der anderen Seite sind die Unterstützer Qalibafs sehr aktiv. Sie müssen auf der einen Seite den medialen Konflikt mit der Raisi Regierung suchen und auf der anderen Seite gegen die Paydari Front zurückschlagen“.
Es werden sogar Differenzen unter den engsten Verbündeten Khameneis sichtbar. Ali Akbar Velayati, der frühere Außenminister und wichtige Berater Khameneis, benutzte sein Blatt Farhikhtegan für eine Warnung an Ebrahim Raisi, wenn er am 14.August schrieb: „Die Regierung benutzt die Außenpolitik als Mittel, um die Inflation unter Kontrolle zu bringen und hat entgegen einigen Analysen den Boden für Verhandlungen aufrecht erhalten.
Von dem Austausch politischer Gefangener als Arbeit am Fundament von taktischen Vereinbarungen im Nuklearbereich bis zu der Schaffung einer Plattform für Verhandlungen mit Saudi Arabien angetrieben durch Chinas Bedürfnisse nach regionaler Stabilität. Jedoch kann das Inflationsmonster nicht gezähmt werden. Die Regierung hat bis 2025 Zeit, um eine vorzeigbare Bilanz zu schaffen. Die sozialen Transformationen im Herbst 2022 sind heute eine Realität. Ist es jetzt rational für eine Person oder eine Fraktion in der Regierung, in die Wahlen einzutreten und die verfügbaren Gelegenheiten für den Wahlwettbewerb zum Einsatz zu bringen?“
Während es noch sechs Monate hin sind bis zu den Scheinwahlen für das Parlament, werden die Risse und Trennlinien innerhalb des Regimes immer offensichtlicher. In den vergangenen Jahren haben die Wettkämpfe für die Wahlen, die Debatten und die Enthüllungen, die Kandidaten benutzt haben, um ihren Rivalen das Wasser abzugraben, den sozialen Zorn befeuert. Dieser Zorn wurde in den Aufständen von 2009, 2017, 2019 und 2022 demonstriert.
Im revolutionären Kontext des Iran werden verschiedene Autoritäten und Fraktionen innerhalb des Regimes ihre Bemühungen steigern, die Macht zu bekommen und einen zertrümmerten Staat in eine Richtung zu steuern, die sie für die beste halten, um ihn zu bewahren. Das Volk, das seine Stimme auf der Straße abgegeben hat, wird nur eine Schlussfolgerung aus diesen Wettkämpfen ziehen.