Ein 25-jähriger belutschischer Landsmann, der seit seinem 18. Lebensjahr inhaftiert ist
Das Frauenkomitee des Nationalen Widerstandsrates des Iran verurteilt aufs Schärfste das verbrecherische Todesurteil gegen Goli Koohkan, eine 25-jährige Mutter, die seit ihrem 18. Lebensjahr inhaftiert ist, und fordert sofortiges Handeln, um ihre Hinrichtung zu verhindern.
Goli Koohkan, eines der benachteiligten Mädchen aus Belutschistan, wurde im Alter von 12 Jahren zur Heirat gezwungen und brachte mit 13 einen Sohn zur Welt. Sie wurde von der Justiz des Regimes wegen eines Familienstreits, der zum Tod ihres Mannes führte, zum Tode verurteilt. Sie hat sieben Jahre im Gefängnis von Gorgan verbracht, und Berichten zufolge soll das Urteil bald vollstreckt werden.
Goli Koohkan ist vor allem ein Opfer des verbrecherischen Klerikerregimes und seiner mittelalterlichen Gesetze, die die Kinderehe institutionalisiert haben. Ihre Hinrichtung, nachdem sie seit ihrem 18. Lebensjahr inhaftiert war, entlarvt einmal mehr die Brutalität und das abscheuliche Gesicht dieses frauenfeindlichen Regimes.
Der Frauenausschuss fordert die Vereinten Nationen und ihre zuständigen Gremien, insbesondere den Sonderberichterstatter für die Menschenrechtslage im Iran und den Sonderberichterstatter für Gewalt gegen Frauen, sowie alle Menschenrechts- und Frauenrechtsverteidiger auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Hinrichtung verurteilter Gefangener, insbesondere von Frauen, zu verhindern.
Nationaler Widerstandsrat des Iran – Frauenkomitee
Dezember 2025
Klicken Sie hier, um diese Stellungnahme auf der Website des NCRI-Frauenkomitees zu lesen.
Am Vorabend des 2. Dezember, dem Jahrestag des Märtyrertods des großen Volksführers Mirza Kuchak Khan Jangali, eines historischen Führers des iranischen Volkes, führten Widerstandseinheiten 50 Aktivitäten in Teheran und 32 anderen Städten durch. Zu diesen Städten gehörten Mashhad, Lahijan, Astara, Rasht, Sowme’eh Sara, Fuman, Astaneh-ye Ashrafiyeh, Masal, Khomam, Langarud, Rudsar, Sari, Babol, Qaem Shahr, Neka, Gorgan, Behshahr, Karaj, Fardis in Karaj, Hamedan, Kermanshah, Sanandaj, Ilam, Dorud, Shiraz, Yazd, Isfahan, Arak, Ardabil, Semnan, Izeh und Sabzevar. Sie ehrten das Andenken dieses Nationalhelden, indem sie Fotoaufrufe veranstalteten, Plakate und Banner anbrachten und Parolen riefen.
Mirza Kuchak Khan Jangali war der Anführer der Dschungelbewegung während der Konstitutionellen Revolution. Er erhob sich gegen Tyrannei und Kolonialismus und gilt als einer der leuchtenden Sterne der iranischen Geschichte. Am 2. Dezember 1921 verlor er sein Leben im Talesh-Gebirge.
Unter den Slogans auf den Plakaten befand sich ein Zitat des Anführers des iranischen Widerstands, Herrn Massoud Rajavi: „Mirza Kuchak Khan Jangali, der große Kommandant des heldenhaften Volkes von Iran, gehört zu den leuchtenden Sternen in der iranischen Geschichte, die sich gegen Tyrannei und Kolonialismus erhoben.“
Eine Szene aus der 31. Sitzung des Abwesenheitsverfahrens gegen Mitglieder der PMOI, die am 15. April 2025 in Teheran stattfand.
Nach eigenen offiziellen Angaben hat das Klerikerregime in
Teheran nun die 46. Anhörung in einem Massenprozess in
Abwesenheit gegen 104 Mitglieder des iranischen Widerstands
abgehalten.
Offiziell geht es in dem Fall um „Terrorismus“. In Wirklichkeit
offenbarte die jüngste Sitzung etwas ganz anderes: ein
verängstigtes Regime, das seine Justiz nutzt, um einen
oppositionellen Satellitenkanal in Europa anzugreifen, Frankreich
mit rechtlichen Konsequenzen zu drohen und die Geschichte
seiner eigenen Verbrechen umzuschreiben.
Wenn das „Stärke“ sein soll, dann ist es eine sehr eigentümliche
Art von Stärke.
Wenn ein Richter wie ein Lobbyist klingt
Das Auffälligste an dieser Anhörung war nicht die routinemäßige
Wiederholung jahrzehntealter Anschuldigungen. Es war die
Besessenheit des Richters von Simaye Azadi , einem
Satellitenfernsehkanal, der mit dem iranischen Widerstand
verbunden ist.
Anstatt sich auf die Anklagepunkte zu beschränken, hielt er eine
lange Rede über:
Europäische und französische Kommunikationsgesetze,
der französische Betreiber Eutelsat und seine Hotbird-Satelliten,
die französische Medienaufsichtsbehörde ARCOM und
warum Frankreich seiner Ansicht nach Simaye Azadi die
Ausstrahlung verweigern muss.
Er zitierte sogar den Fall von al-Manar, die zuvor von französisch
kontrollierten Satelliten entführt worden war, und argumentierte,
Frankreich müsse Simaye Azadi auf die gleiche Weise behandeln –
weil sie, wie er es ausdrückte, dem „ersten Angeklagten“ in
diesem Prozess gehöre.
Man stelle sich das einmal vor: Ein Teheraner Strafgericht nutzt
einen sogenannten Terrorismusprozess in erster Linie, um einer
ausländischen Demokratie eine politische Botschaft zu übermitteln
und die Zensur eines oppositionellen Fernsehsenders außerhalb
der iranischen Grenzen zu fordern.
Wenn die Résistance marginal und irrelevant wäre, würde die
Justiz des Regimes ihre Zeit damit verbringen, Paris über
Satellitenverbindungen und die rechtlichen Pflichten von ARCOM
zu belehren? Würde sie einen innerstaatlichen Prozess in eine
offene Kampagne gegen Frankreich umwandeln, um einen
einzigen Sender zum Schweigen zu bringen?
Dies ist das Verhalten eines Staates, der weiß, dass er den
Informationskrieg im eigenen Land verliert und die
organisatorische Macht fürchtet, die von einer unabhängigen,
landesweiten Stimme ausgeht, die in die iranischen Wohnzimmer
übertragen wird.
Export von Zensur unter dem Deckmantel der
„Terrorismusbekämpfung“
Die Argumentation des Richters war simpel und gefährlich: Da das
Klerikerregime die Résistance als „Terroristen“ bezeichnet, müssen
die europäischen Regierungen jede von ihr genutzte Plattform als
Verstoß gegen die Konventionen zur Terrorismusbekämpfung
behandeln.
Natürlich wird verschwiegen, dass europäische und andere
westliche Gerichte und Regierungen diese Vorwürfe bereits
geprüft und die Résistance von ihren Terrorlisten gestrichen
haben. Diese juristischen Auseinandersetzungen werden einfach
ignoriert. Die Einstufung des Regimes als Terrororganisation wird
als einzig relevante Tatsache dargestellt, und Europa wird
aufgefordert, sich anzupassen.
Mit anderen Worten: Teheran versucht, seine schwarze Liste in
europäisches Recht zu exportieren, nicht durch Diplomatie,
sondern durch den Mund eines Richters in einem Schauprozess.
Die Geschichte des Massakers von 1988 wurde
aus Angst vor der Gerechtigkeit umgeschrieben.
Der Prozess führte auch in ein anderes aufschlussreiches
Gebiet: das Gefängnismassaker von 1988 , bei dem Tausende von
politischen Gefangenen – die überwiegende Mehrheit
der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) – nach einer geheimen
Fatwa hingerichtet wurden.
Die Vertreter des Regimes versuchen nun, die berüchtigten
„Todeskommissionen“ als „Amnestiekomitees“ umzudeuten. Sie
behaupten, Gefangene seien großzügig begnadigt worden, ohne
auch nur Reue zeigen zu müssen; sie hätten lediglich „erklären
müssen, dass sie nicht länger der Organisation angehören“. Sie
stellen diese vorgetäuschte „Barmherzigkeit“ sogar
Massenmorden in der europäischen Geschichte gegenüber, als ob
sich die Klerikerdiktatur als Maßstab humanitärer Gerechtigkeit
präsentieren könnte.
Diese Erzählung richtet sich nicht an das iranische Volk. Sie
kennen zu viele Opfer, zu viele Familien, die die Leichen ihrer
Angehörigen nie gesehen haben, zu viele unmarkierte Gräber.
Es richtet sich an die internationale Gemeinschaft.
Warum? Weil Überlebende und der Widerstand die Erinnerung an
1988 wachgehalten haben . Namen wurden dokumentiert.
Massengräber wurden aufgedeckt. Ehemalige Verantwortliche
wurden identifiziert. Fälle wurden bereits vor europäischen
Gerichten verhandelt. UN-Experten sprechen heute offen von den
Deeply troubled by the @UN Special Rapporteur's report exposing its atrocity crimes and #genocide in the 1980s, the world's leading executioner per capita is using a sham trial in #Tehran to attack the UN. pic.twitter.com/TLSxwMB8an
Morden von 1988 als möglichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
In diesem Kontext ist das Bedürfnis des Regimes, Henker in
„Mitglieder eines Amnestiekomitees“ umzuwandeln, keine
historische Kuriosität, sondern juristische Panik.
Das Verbrechen des Widerstands besteht in den Augen des
Regimes nicht nur darin, dass er sich weiterhin organisiert. Es
besteht darin, dass er darauf beharrt, die Verbrechen der
Vergangenheit zu benennen und Gerechtigkeit nach
internationalem Recht einzufordern. Der Scheinprozess mit
seinem grotesken Revisionismus ist Teil einer Verteidigungsmauer
gegen diese Gerechtigkeit.
Wenn man die Propaganda und die Parolen beiseite lässt, wird das
Bild klar.
In diesem sogenannten Gerichtssaal stellt das Klerikerregime
nicht wirklich 104 abwesende Personen vor Gericht. Es stellt
Folgendes vor Gericht:
Ein Fernsehsender, der das staatliche Informationsmonopol
durchbricht und Bilder von Protesten, Widerstandseinheiten und
Aufständen ausstrahlt.
Eine politische Alternative, die das Lieblingsargument des Regimes
gegenüber ausländischen Regierungen in Frage stellt: „Entweder wir
oder das Chaos.“
Eine Erinnerung an ein Massaker, die nicht sterben will und die
zunehmend in der Sprache des internationalen Strafrechts spricht.
Darum geht es in dieser 46. Anhörung. Nicht um Gerechtigkeit.Nicht um Sicherheit. Sondern um Angst.
Desperately attempting to spin new narratives about the @Mojahedineng during its staged trial, the clerical regime is essentially undermining its own decades-long #propaganda against the movement. This not only weakens Khomeini's defamation tactics but also inadvertently… pic.twitter.com/WkAzHs3ZGC
Eine Botschaft an die westlichen Demokratien
Das Klerikerregime kann den organisierten Widerstand in einem
offenen politischen Wettbewerb nicht besiegen. Es kann den
Forderungen des iranischen Volkes nach Freiheit, Gleichheit und
einem Ende der Klerikerherrschaft nicht nachkommen. Daher
greift es einmal mehr zu Propaganda, Falschnachrichten,
Gefängnissen und Satellitenstörungen – und nun auch zu
öffentlichen „Warnungen“ an westliche Hauptstädte.
Ein Regime, das 46 Anhörungen, einen Massenprozess in
Abwesenheit und eine Kampagne gegen einen einzigen
Satellitenkanal benötigt, sagt der Welt etwas Wichtiges über sich
selbst.
Es ist nicht selbstsicher. Es ist nicht sicher.
Sie fürchtet ihren organisierten Widerstand – und den Tag, an
dem sie zur Rechenschaft gezogen wird.
Geflügelzüchter versammelten sich am 3. Dezember vor dem Büro des Gouverneurs – Shiraz
Am 3. Dezember 2025 erfasste eine breite Protestwelle den Iran und legte die zunehmenden Risse in der Wirtschaftsstruktur und im sozialen Gefüge des Landes offen. Von der westlichen Provinz Kermanschah bis zur südlichen Hitze Chuzestans gingen Bürgerinnen und Bürger verschiedenster Bevölkerungsschichten auf die Straße. Die Demonstranten – von Geflügelzüchtern und Fabrikarbeitern bis hin zu Menschen mit Behinderungen – einte ein gemeinsamer Unmut: ein Regime, das sein Volk im Stich gelassen und stattdessen Misswirtschaft und systematische Vernachlässigung betrieben hat.
Während Regierungsbeamte in Teheran weiterhin Anweisungen erteilen, zeichnet die Realität vor Ort das Bild eines Landes, in dem die Produktion zusammenbricht und die Schwächsten ohne soziales Netz dastehen.
Der Zusammenbruch der Ernährungssicherheit: Ein „Begräbnis“ für Geflügel
In einem Akt der Empörung versammelten sich Geflügelzüchter der Provinz Fars am 3. Dezember vor dem Gouverneursgebäude in Shiraz, um symbolisch für ihre Branche zu beten. Die Demonstranten warnten, der Sektor sei praktisch tot, erstickt von den explodierenden Futterkosten und der Untätigkeit der Regierung.
December 3—Shiraz, southern Iran Poultry farmers rallied outside the governor’s office over soaring feed prices and denial of state quotas, warning they’ll be forced to shut down, cutting production and driving chicken prices higher for struggling families.#IranProtestspic.twitter.com/0qB0Un540H
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 3, 2025
„Die Öffentlichkeit muss erfahren, wer den Hühner- und Eiermarkt lahmgelegt hat“, verkündeten die Bauern über Lautsprecher. Sie warnten, dass die Schuld allein beim Missmanagement des Staates liege, sollte Geflügel morgen knapp oder unerschwinglich werden.
Gleichzeitig blockierten Geflügelzüchter in Kermanshah Straßen, um zivilen Ungehorsam zu üben. „Wir haben die Straßen blockiert, weil sie unsere Stimmen nicht hören“, erklärten die Protestierenden. Sie berichteten, dass aufgrund eines akuten Mangels an staatlich subventioniertem Mais und Soja die Küken in ihren Ställen verhungern, was zu massiven finanziellen Verlusten führt.
Die Krise hat den Verbrauchermarkt bereits erreicht. Berichten zufolge kostet ein Eierkarton 300.000 Toman, während die Hühnerpreise täglich neue Rekordwerte erreichen. Landwirte warnen, dass die Lieferketten mit dem bevorstehenden Ramadan und dem persischen Neujahrsfest Nouruz kurz vor dem Zusammenbruch stehen. Ein Bauer beklagte angesichts der täglichen Sterblichkeitsrate seiner Tiere: „Jeden Tag stirbt ein Teil unseres Lebensunterhalts vor unseren Augen. “
December 2—Kermanshah, western Iran Poultry farmers marched over lack of state feed and skyrocketing costs, saying production is now impossible and prices will soar. #IranProtestspic.twitter.com/5jPWb3Sxs4
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 3, 2025
Der „stille“ Schrei der Behindertengemeinschaft
Zeitgleich mit dem Internationalen Tag der Menschen mit Behinderungen versammelte sich am 3. Dezember eine große Gruppe von Bürgern mit Behinderungen vor dem Parlament (Majlis) und der Planungs- und Budgetorganisation in Teheran. Frustriert über jahrelange unerfüllte Versprechen und die Nichtumsetzung des Gesetzes zum Schutz von Menschen mit Behinderungen, entwickelte sich der Protest schnell zu einem Ausdruck purer Wut.
Als symbolischen Akt des Widerstands gegen die Planungs- und Budgetorganisation bewarfen Demonstranten das Gebäude mit Eiern. Ihr Hauptanliegen ist die magere monatliche Rente von 1,4 Millionen Toman (etwa 11 US-Dollar), eine Summe, die sie als „beleidigend“ und völlig realitätsfern im Hinblick auf die Lebenshaltungskosten im Jahr 2025 bezeichneten.
„Genug Unterdrückung, unsere Tische sind leer! “, skandierten die Demonstranten. Redner bei der Kundgebung verurteilten die Behörden und erklärten, viele Beamte seien „taub und blind“ gegenüber dem Leid der Bevölkerung. Ein Demonstrant bemerkte, die „wahren Behinderten“ seien jene korrupten Beamten, die die Ressourcen des Landes geplündert und die Lebensgrundlage der Nation zerstört hätten.
December 3—Tehran, Iran On International Day of Persons with Disabilities, people with disabilities rallied outside parliament over unbearable living conditions and the regime’s failure to enforce the Disability Support Law after years of empty promises.#IranProtestspic.twitter.com/r0cFUv9eBH
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 3, 2025
Industriestreiks und Umweltvernachlässigung
In der südwestlichen Stadt Shush verschärfte sich die Arbeitskrise, als die Arbeiter der Zuckerfabrik „Middle East Sugar“den fünften Tag in Folge streikten. Obwohl die Fabrik in letzter Zeit Rekordproduktionszahlen erreichte, behauptet die Geschäftsleitung, nicht in der Lage zu sein, faire Löhne zu zahlen.
Die Arbeiter berichten von kräftezehrenden 12-Stunden-Schichten, doch ihr Lohn reicht angesichts der galoppierenden Inflation nicht einmal für die grundlegendsten Bedürfnisse. Zu ihren Forderungen gehören die korrekte Anwendung der Gesetze zur Stellenklassifizierung, die Bezahlung von Freitagsarbeit und die Bildung eines Betriebsrats. „Die Produktion läuft nicht weiter, solange unsere Rechte nicht geachtet werden“, erklärten die streikenden Arbeiter und merkten an, dass die Provinzbehörden ihre Bitten um Dringlichkeitssitzungen ignoriert hätten.
In Mahdasht sahen sich die Bauern unterdessen mit einer Krise konfrontiert, die das Umweltversagen des Regimes deutlich machte. Nachdem sie monatelang auf Wasser für ihre Felder gewartet hatten, war die endlich eintreffende Lieferung stark verschmutzt und von einer dicken Schaumschicht bedeckt. Trotz dieser katastrophalen Qualität verkaufen ländliche Kooperativen dieses kontaminierte Wasser Berichten zufolge für 500.000 Toman pro Stunde an die Bauern.
December 3—Mahdasht, Alborz Province, northern Iran Farmers protest toxic, foam-covered irrigation water and co-ops selling this polluted supply for 500,000 tomans per hour. “Without clean water, there’s no crop, no income, no future," they say.#IranProtestspic.twitter.com/25Rv4iCUtO
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 3, 2025
„Ohne sauberes Wasser gibt es keine Ernte, kein Einkommen und keine Zukunft “, erklärten die Bauern und protestierten gegen die Bereitschaft der Regierung, aus giftigen Ressourcen Profit zu schlagen, die ihr Land vergiften.
Die Ereignisse vom 3. Dezember 2025 verdeutlichen einen Zusammenbruch, der über einzelne Branchen hinausgeht. Ob es nun der Geflügelzüchter ist, der zusehen muss, wie seine Tiere aufgrund von Futtermangel sterben, der behinderte Bürger, der mit einer Rente von 11 Dollar nicht überleben kann, oder der Zuckerrohrarbeiter, der für faire Bezahlung streikt – die Botschaft ist dieselbe: Das iranische Volk hat die Grenze seiner Belastbarkeit erreicht.
Die Reaktion des Regimes – Schweigen, Leugnung und der Verkauf von verschmutztem Wasser – zeigt, dass die Plünderung Vorrang vor guter Regierungsführung hat. Da diese Proteste an Häufigkeit und Intensität zunehmen, signalisieren sie, dass die Kluft zwischen dem herrschenden Establishment und der iranischen Bevölkerung unüberbrückbar geworden ist.
Im Dezember eskaliert das Gemetzel mit mindestens 44 Hinrichtungen innerhalb von drei Tagen, eine alle 90 Minuten. Khamenei versucht, einen Aufstand durch Massenmorde zu verhindern, was die Wut des Volkes nur noch weiter anheizt. Dieses Regime des Hinrichtungens und Terrors muss geächtet und seine Anführer für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord zur Rechenschaft gezogen werden.
In einer erschreckenden Bilanz hängten die iranischen Regimebehörden im November 335 Gefangene, darunter sieben Frauen. Zwei der Opfer wurden öffentlich hingerichtet – mit einer Barbarei und Grausamkeit, wie sie in der heutigen Welt nur von einer religiösen Diktatur ausgehen kann. Die Zahl der Hinrichtungen in diesem Monat war mehr als doppelt so hoch wie die 155 im Jahr 2024, dreimal so hoch wie die 115 im Jahr 2023, sechsmal so hoch wie die 57 im Jahr 2022 und elfmal so hoch wie die 30 im Jahr 2021.
Die brutale Hinrichtungswelle setzte sich in den ersten drei Dezembertagen fort. Berichten zufolge, die bis heute Mittag eingingen, wurde die Hinrichtung von 44 Gefangenen in diesen drei Tagen bestätigt – alle 90 Minuten einer. Die Identitäten der übrigen Opfer werden nach Überprüfung bekannt gegeben.
Zu den 13 Opfern vom Mittwoch, dem 3. Dezember, gehören: Keyvan Shah Bakhsh, 29, in Bam; Iman Mortazaei, 39, und Abufeiz Davoudi in Semnan; Hessam Norouzi und eine weibliche Gefangene in Mashhad; Amir Emami und zwei weitere Gefangene im Ghezel-Hesar-Gefängnis; ein Gefangener in Kangan, Provinz Buschehr; Ali Kalhor in Gorgan; Mehdi Javanmardi, 38, in Rascht; Pirvali Sha’bani in Sabzevar; und Yousef Jamshidi (Mehrabi), 22, in Bandar Abbas.
Am Dienstag, dem 2. Dezember, wurden 20 Gefangene von der Justiz des Regimes gehängt. Eines dieser Opfer wurde in Semnan öffentlich gehängt. Die Namen der anderen 19 Opfer sind: Mohammad Jafar Alinia in Behbahan; Ebrahim Kalagar in Nowshahr; Abbas Mozaffarzadeh, 27, in Qom; Soltan Morad Nasiri in Esfarayen; Mahmoud Abdollahi, Jalal Khorshidi, Ali Nirang und ein weiterer Gefangener in Yazd; ein Gefangener namens Pourheidari in Qazvin; Mahmoud Nouri, Hossein Shafizadeh und Gholamreza Bahrami in Semnan; und 7 weitere Gefangene in Isfahan namens Shahab Mokhtari, Abdullah Brahui, 39 – ein belutschischer Landsmann – Mehrdad Espid, 38, Shamal Mohammad Rashid, Arsalan Hossein Ali, Abolfazl Ghaderzadeh und Meysam Panahi, 37.
Am Montag, dem 1. Dezember, wurden 11 Gefangene hingerichtet, darunter: Seyed Ali Hajipour in Taybad; Javad Souri in Shahrekord; Tayyeb Minayi in Ahvaz; Nourkhoda Akrami in Ghom; zwei Gefangene in Täbris; Parsa Abdi und ein weiterer Gefangener in Bandar Abbas; Hossein Zamani in Dorud; Sepehr Goodarzi in Borudscherd; und Ebrahim Tabrizi in Mahabad.
Darüber hinaus wurden am Sonntag, dem 30. November, neben den in der vorherigen Erklärung genannten Gefangenen auch Yashar Sadeghi in Bukan und Mansour Jalali in Kerman sowie Parviz Rigi, 30, in Zahedan – beides Baluchen – gehängt.
Der herrschende religiöse Faschismus im Iran versucht vergeblich, Aufstände und Revolten mit Blutvergießen und Morden zu unterdrücken. Dieses grassierende Blutvergießen schürt nur den Zorn der unterdrückten Bevölkerung. Dieses Regime des Hinrichtungs- und Terrors muss von der internationalen Gemeinschaft geächtet werden, und der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, sowie seine Mitstreiter müssen für 46 Jahre Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord zur Rechenschaft gezogen werden.
Archivfoto: Im iranischen Parlament (Majlis) bricht Tumult aus.
Das iranische Parlament gleicht heutzutage eher einem Krisenstab als einem Parlamentssaal. Während der Sitzung am 2. Dezember 2025 beschrieben die Abgeordneten abwechselnd eine Wirtschaft, die nicht mehr funktioniert, eine Treibstoffpolitik, die sie nicht verteidigen können, einen Bankenskandal, den sie nicht mehr eindämmen können, und eine Gesellschaft, von der sie befürchten, dass sie bald ihr Schweigen brechen könnte. In den übrigen staatlichen Medien zeichneten sich ähnliche Signale ab: Umweltkatastrophen, Schulschließungen in der Hälfte des Landes, unerschwingliche Lebensmittelpreise und das unverblümte Eingeständnis, dass zentrale Institutionen entweder unterwandert oder handlungsunfähig sind.
Was diese Fäden verband, war nicht Transparenz, sondern Angst. Die Verantwortlichen deckten kein Fehlverhalten auf – sie versuchten, die Erwartungen der Öffentlichkeit zu steuern, bevor die Wut außer Kontrolle geriet.
Ein Scheitern eingestehen, ohne Verantwortung zu übernehmen
Der Höhepunkt der Parlamentsdebatte entstand, als Hossein-Ali Haji-Deligani seine Ausführungen mit der Feststellung eröffnete, dass ein Kilogramm Reis, das Anfang des Jahres noch 60.000 Toman kostete, nun nicht mehr für 120.000 Toman erhältlich sei. Er forderte eine Erklärung für die unerklärlichen Lieferengpässe. Er warnte, die Inflation sei von 30 Prozent vor drei Monaten auf fast 50 Prozent gestiegen, ohne dass ein Ministerium bereit sei, die Gründe dafür zu nennen. Das Protokoll zeugte von einer seltenen Offenheit, ließ aber nicht auf mangelnde Kontrolle schließen. Es spiegelte vielmehr ein Parlament wider, das der Exekutive nicht mehr zutraut, die Preise zu stabilisieren, bevor die öffentliche Frustration außer Kontrolle gerät.
Die nachfolgenden Interventionen verstärkten dieses Muster. Maysam Zohuriyan brachte die lange Zeit ruhende Ayandeh-Bank-Affäre wieder zur Sprache – einen ungelösten, politisch geschützten Fall, dessen Verluste, wie er sagte, vor einem Jahrzehnt mit 4 Billionen Toman hätten aufgefangen werden können, sich aber mittlerweile auf 500 Billionen belaufen.
Der Abgeordnete Ruhollah Motafakker-Azad erklärte daraufhin , der vorgeschlagene Benzinpreis von 5.000 Toman in der „dritten Preisstufe“ bestrafe genau jene Familien, die sich Autos auf Kredit gekauft hätten, um zu überleben. Er merkte an, dass diejenigen ohne Fahrzeug – also die ärmsten Haushalte – lediglich die Folgen der Inflation zu spüren bekämen. Seine Schlussfolgerung deckte sich mit dem, was Wirtschaftszeitungen seit Wochen berichten: Die Maßnahme bringe kaum Einnahmen, verursache aber hohe politische Kosten.
Diese Einwände stellten keinen reformorientierten Druck dar. Es handelte sich um Überlebenswarnungen.
Die Krisen vervielfachen sich schneller, als der Staat sie bewältigen kann.
Am selben Morgen berichteten auch andere Medien über ähnliche Notfälle. In 17 Provinzen blieben die Schulen aufgrund gefährlicher Luftverschmutzung und steigender Grippefälle den elften Tag in Folge geschlossen. Laut Umweltbehörden verbrannten Kraftwerke im Großraum Teheran Dieselkraftstoff mit einem Schwefelgehalt, der bis zu 100-mal über den zulässigen Grenzwerten lag. In Urmia war die Luftqualität mehrere Tage lang schlechter als in Teheran, dennoch zögerten die regionalen Behörden mit Schulschließungen.
Einem staatsnahen Bericht zufolge fand der Unterricht an iranischen Schulen von 2021 bis Dezember 2025 umgerechnet ein ganzes Schuljahr lang virtuell statt. Ein anderer Bericht stellte fest, dass 70 Prozent der Schulabbrecher aus der einkommensschwachen Hälfte der Bevölkerung stammen. Diese von staatsnahen Institutionen veröffentlichten Fakten bestätigen, dass eine ganze Generation an Bildungssicherheit verliert, während Umweltentscheidungen weiterhin unkoordiniert und politisch abgeschottet bleiben.
Gleichzeitig wüteten in Mazandaran mehrere Brände – unter anderem in Elit, Chort, Nekā und der Region Hezar-Jarib –, die zwischen 150 und 180 Hektar Wald vernichteten . Angefacht wurden die Brände von Winden mit Geschwindigkeiten von bis zu 60 Kilometern pro Stunde. Umweltexperten warnten in staatlichen Medien, dass die Hälfte der hyrkanischen Wälder innerhalb von vier Jahrzehnten verschwunden sei und dass die gegenwärtigen Praktiken – schwefelhaltige Brennstoffe, unregulierte Landnutzung und nachlassende Kontrollen – sie innerhalb der nächsten Generation vollständig auslöschen würden.
Dies sind keine Naturkatastrophen. Sie sind Symptome eines Regierungsmodells, das kurzfristiger Kontrolle Vorrang vor langfristiger Verantwortung einräumt.
#Iran’s Lungs on Fire: Wildfires, Toxic Air and the Politics Behind an Environmental Collapsehttps://t.co/whtnsIRDW4
Parallele Recherchen von Ham-Mihan und anderen beleuchteten eine Machtstruktur, in der vier nicht gewählte Gremien – Setad, Astan Quds, Khatam al-Anbia und Bonyad Mostazafan – schätzungsweise 60 Prozent des nationalen Vermögens kontrollieren. Die Budgets verschiedener religiöser und ideologischer Organisationen sind seit 2018 um dreistellige Prozentzahlen gestiegen, während Versuche der Kontrolle entweder scheiterten oder nie veröffentlicht wurden.
Jahan-e Sanat bezeichnete das diesjährige Parlament als vorhersehbares Ergebnis verschärfter Überprüfungen: ein Gremium „schwach in Fachkompetenz und Mandat“, das eher zu symbolischen Auseinandersetzungen als zu effektiver Regierungsführung neige. Kayhan bekräftigte unterdessen die ideologische Linie: Kritik an der Regierung gefährde das System und müsse daher unterdrückt werden.
Zusammengenommen offenbaren diese Erzählungen keine institutionellen Kontrollmechanismen. Sie zeigen vielmehr eine Hierarchie, die ihren Kern schützt, während periphere Akteure sich gegenseitig die Schuld zuweisen.
Eine Gesellschaft unter Druck, ein Staat, dem die Erzählungen ausgehen.
Die täglichen Wirtschaftsindikatoren verstärken das Gefühl der Stagnation. Jüngsten Berichten von Jahan-e Sanat zufolge liegt die absolute Armut bei 44 Prozent, gegenüber 30 Prozent im Jahr 2018. Die Kalorienzufuhr der Haushalte sinkt seit der Verschärfung der Sanktionen jährlich. Die Einkommensarmut unter Mietern ist laut offiziellen Quellen auf 38 Prozent gestiegen. Rentner sehen sich mit höheren Versicherungsbeiträgen konfrontiert, während ihre Renten stagnieren. Wie Khabar Online berichtete, zahlt der Pensionsfonds für Lehrer mittlerweile Tausenden von Verwaltungsangestellten Gehälter, die um ein Vielfaches höher sind als das Gehalt eines Lehrers, während die Beitragszahler keinerlei Miteigentumsrechte erhalten.
Nichts davon ergibt einen schlüssigen Plan. Stattdessen widersprechen sich die Ministerien bei Schulschließungen, Kraftstoffpreisanpassungen oder der Anspruchsberechtigung für Subventionen. Wenn Regierungssprecher den Zusammenhang zwischen der Benzinpreiserhöhung und dem Haushaltsdefizit leugnen – obwohl Wirtschaftsexperten das Gegenteil behaupten –, führt das nicht zu Beruhigung, sondern zu dem Eingeständnis, dass die Verantwortlichen an der Öffentlichkeit vorbeireden, anstatt sie anzusprechen.
Die Heftigkeit der parlamentarischen Proteste dieser Woche war kein Beweis für demokratischen Druck, sondern ein Zeichen dafür, dass sich die herrschende Klasse der Folgen steigender Preise und zusammenbrechender öffentlicher Dienstleistungen bewusst ist. Die Abgeordneten stellen nicht die Machtstrukturen in Frage; sie warnen die Führung des Regimes davor, dass der Spielraum für Fehler immer kleiner wird.
Irans Krisen – wirtschaftliche, ökologische, soziale und politische – laufen schneller zusammen, als der Staat sie einteilen kann. Und während sich die Verantwortlichen gegenseitig beschuldigen, ohne ihren Kurs zu ändern, offenbaren sie, was die Bürger ohnehin schon ahnen: Dem System geht es weniger um die Lösung des Notstands als um das Überleben der darauffolgenden Reaktionen.
Proteste von Apothekern in Rasht (2. Dezember 2025)
Am Dienstag, dem 2. Dezember 2025, erfasste eine Welle des
Protests den Iran und äußerte sich in vielfältigen Formen: von
Menschenrechtskampagnen in Großstädten über Arbeitsstreiks in
Industriezentren bis hin zu Straßenblockaden in vernachlässigten
ländlichen Provinzen. Während das Regime des Obersten Führers
Ali Khamenei weiterhin auf Todesstrafe und Unterdrückung setzt,
um die Macht zu sichern, verdeutlichen die Ereignisse dieses
Dienstags eine Bevölkerung, die zunehmend furchtlos und geeint
gegen ihre Missstände protestiert.
„Nein zu Hinrichtungsdienstagen“: Ein nationaler Widerstand
Die politisch brisanteste dieser Bewegungen war die Fortsetzung
und Ausweitung der Kampagne „ Nein zu
Hinrichtungsdienstagen “. Am 2. Dezember gingen Bürger in
Dutzenden von Städten – darunter Teheran, Maschhad, Täbris,
Schiras, Isfahan und Rascht – auf die Straße, um gegen die
zunehmende Anwendung der Todesstrafe durch die Justiz zu
protestieren.
December 2—Iran In the nationwide "No to Executions Tuesdays" campaign, citizens in Tehran, Isfahan, Mashhad, Shiraz, Tabriz and other cities rally to reject death sentences, chanting "No to executing anyone" and "Stop the executions."#IranProtestspic.twitter.com/4PukYRC9DR
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 2, 2025
Was als Gefängnisbewegung begann, hat sich auf die Straßen
ausgeweitet, angeführt von Familienangehörigen politischer
Gefangener und Opfern des Regimes. Demonstranten hielten
Fotos ihrer Angehörigen hoch und skandierten Parolen, die die
Legitimität der staatlichen Strafmaßnahmen direkt infrage
stellten. Rufe wie „Nein zur Hinrichtung“, „Kein Gefängnis, kein
Exil, keine Hinrichtung“ und „Tod dem Diktator-Henker“ waren an
verschiedenen Orten zu hören.
Die Demonstranten machten insbesondere auf die Fälle politischer
Gefangener aufmerksam, die derzeit in Gefahr sind,
darunter Mohammad Javad Vafaei-Sani , Babak Alipour und Ehsan
Faridi . Ein prominenter Slogan, „Die Hinrichtung ist das
Überlebensinstrument des Regimes“, bringt die öffentliche
Meinung zum Ausdruck, dass die Todesstrafe nicht der
Gerechtigkeit dient, sondern als politisches Instrument zur
Unterdrückung abweichender Meinungen eingesetzt wird. Die
kontinuierliche wöchentliche Beteiligung – trotz erheblicher
Sicherheitsrisiken – signalisiert, dass die Bevölkerung die
„todeszentrierte“ Politik der Klerikerdiktatur nicht länger
hinnehmen will.
Industrie- und Berufsstreiks
Während auf den Stadtplätzen politische Forderungen laut
wurden, zwangen sich Arbeiter und Fachkräfte in anderen Teilen
des Landes aufgrund der sich verschlechternden Wirtschaftslage
dazu, ihre Tätigkeiten einzustellen.
In Shush, Provinz Chuzestan, traten die Arbeiter der Middle East
Sugar Company in den vierten Streiktag in Folge. Sie
demonstrierten, um die Umsetzung der von der
Arbeitskommission genehmigten Maßnahmen zu ihren Löhnen und
Arbeitsbedingungen zu fordern. Mit handgeschriebenen Plakaten
erklärten sie, sie würden erst dann zur Arbeit zurückkehren, wenn
sie konkrete Garantien erhielten. Sie betonten, dass sie zwar die
Produktion nicht unterbrechen wollten, ihr Lebensunterhalt aber
unter den gegebenen Umständen nicht länger gesichert sei.
December 2—Shush, southwest Iran On the fourth day of their strike, workers at Middle East Sugar Co. demand full implementation of labor commission resolutions and rapid action on job grievances, saying protests will continue until guarantees are given.#IranProtestspic.twitter.com/EQ4IBNSNlu
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 2, 2025
Gleichzeitig wurde in der nordiranischen Stadt Rascht die Krise im
iranischen Gesundheitssystem deutlich, als sich Apotheker vor
dem Gebäude der Sozialversicherungsbehörde für medizinische
Dokumente versammelten. Auslöser des Protests waren die
langen Zahlungsverzögerungen der Krankenkassen und eine
verheerende Wirtschaftspolitik, die den Betrieb von Apotheken
zunehmend unmöglich macht. Die Apotheker warnten, dass der
finanzielle Engpass ihre Fähigkeit einschränkt, Patienten
lebensnotwendige Leistungen zu erbringen und die ohnehin schon
unter hohen Lebenshaltungskosten leidende Bevölkerung
zusätzlich belastet.
Zusammenbruch der Infrastruktur und die „Straße des Todes“
In einem Akt der Wut über die marode Infrastruktur blockierten
Anwohner der Provinz Kohgiluyeh und Boyer-Ahmad am 1.
Dezember die Straße von Ghaleh-Raisi nach Dehdasht. Die
Straße, die unter Einheimischen als „Straße des Todes“ berüchtigt
ist, weist grundlegende Sicherheitsmängel wie Leitplanken oder
Warnschilder auf, was in dem bergigen Gelände häufig zu
tödlichen Unfällen führt.
December 1—Dehdasht, southwest Iran Youth in Charusa blocked the Qaaleh Raisi–Dehdasht road, protesting the “road of death” with no guardrails or signs and deadly crashes, demanding urgent safety works. “How long must we deliver corpses?” they ask.#IranProtestspic.twitter.com/k766mTSA4k
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 2, 2025
Frustriert über jahrelanges Nichtstun blockierten junge Anwohner
die Straße und konfrontierten den zuständigen Bezirksleiter
direkt. Die Stimmung war angespannt, Protestierende riefen: „Wie
lange sollen wir noch zusehen, wie es zu Leichen kommt? Warum
unternehmen Sie nichts, bis eine Tragödie passiert?“ Ein
Anwohner beschrieb die Strecke als einen Ort, an dem junge
Menschen „einer nach dem anderen umkommen“, da tiefe Täler
und gefährliche Kurven von den Behörden nicht gesichert worden
seien. In einem eindringlichen Protest erklärten die
Demonstranten, dass Schweigen angesichts solcher Nachlässigkeit
„Komplizenschaft mit den Unterdrückern“ bedeute, und
bezeichneten ihre Forderung nach sicheren Straßen als
„menschliche und göttliche Pflicht“.
Universitätsstudenten mischen sich ein
Am 2. Dezember griffen die Unruhen auch auf den akademischen
Bereich über. An der Babol Noshirvani University of Technology
führten Studenten einen Sitzstreik durch und traten in einen
Hungerstreik, um gegen die ungenießbare Qualität des Essens in
der Universitätskantine zu protestieren.
December 2—Babol, north Iran Students at Noshiravani University of Technology rallied on campus to protest the extremely poor quality of cafeteria food, demanding basic welfare standards and accountability from administrators.#IranProtestspic.twitter.com/Lj0bgBiBWi
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 2, 2025
Studierende berichteten, dass die Universitätsleitung ihre
monatelangen Beschwerden über die „katastrophale“ Qualität des
Essens ignoriert habe. Daraufhin versammelten sie sich im
Innenhof des Campus und verweigerten die Nahrungsaufnahme.
„Wir essen keinen einzigen Bissen, bis das Problem gelöst ist“,
verkündeten sie und wiesen auf die Ironie hin, dass eine
angesehene Industrieuniversität ihren Studierenden nicht einmal
die grundlegendste Versorgung bieten könne.
Die Ereignisse Anfang Dezember 2025 zeichnen das Bild eines
Regimes, das auf ganzer Linie versagt. Von der Unfähigkeit,
sichere Straßen in ländlichen Gebieten zu bauen, bis hin zur
Weigerung, in der Industrie faire Löhne zu zahlen – die
Inkompetenz des Klerus wird nur noch von seiner Brutalität
übertroffen. Während die Kampagne „Nein zur Hinrichtung“
parallel zu diesen sozialen und wirtschaftlichen Protesten an
Stärke gewinnt, wird deutlich, dass das iranische Volk seinen
Kampf nicht als isolierte Streitigkeiten, sondern als einen
einzigen, geeinten Kampf gegen ein Regime begreift, das ihm
nichts als Armut und den Galgen bietet.
Maßnahmen als Reaktion auf eine Welle brutaler Hinrichtungen
Als Reaktion auf die Welle von Hinrichtungen durch die Justiz des Regimes, bei der in den ersten acht Tagen des persischen Monats Azar (22.–29. November 2025) 78 Hinrichtungen verzeichnet wurden, starteten rebellische Jugendliche eine landesweite Kampagne. In 15 Aktionen griffen sie die Unterdrückungs- und Plünderungszentren des Klerikerregimes in Teheran und zehn weiteren Städten an, darunter Maschhad, Ise, Iranschahr, Malard, Bandar Lengeh, Azadschahr, Zahedan, Zabol, Talesch und Savah. Zu diesen Aktionen des Widerstands gehörten unter anderem folgende:
In den Städten Teheran, Maschhad, Iranshahr, Malard, Bandar Lengeh und Azadshahr in der Provinz Golestan wurden sieben Basij-Basen der Revolutionsgarde in Brand gesetzt.
Darüber hinaus wurden in den Städten Teheran, Izeh, Zahedan, Zabol, Iranshahr, Talesh und Savah Symbole, Banner und Plakate von Khomeini, Khamenei und Qassem Soleimani sowie Schilder für die Repressions- und Spionagezentren des Regimes in Brand gesetzt.
Politische Gefangene, Studenten und Aktivisten sehen sich zunehmenden Bedrohungen ausgesetzt, da die Hinrichtungswelle im Iran anhält; Hunderte wurden bereits im Jahr 2025 hingerichtet.
Die 97. Woche der Kampagne „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen “
im Iran fällt mit dem bevorstehenden Studententag am 7.
Dezember zusammen, einem Datum, das historisch als Symbol
des studentischen Aktivismus gegen die Diktatur gilt. Seit dem 7.
Dezember 1953 seien die Universitäten „das pulsierende
Herzstück des Kampfes gegen die Tyrannei“, heißt es in der
Kampagnenerklärung.
Die Kampagne gedenkt all jener, die im Kampf für die Freiheit ihr
Leben verloren haben, insbesondere der Studierenden, die Opfer
des Verschwindenlassens wurden. Unter ihnen ist Saeed Zeinali,
der nach dem Angriff auf die Studentenwohnheime der Universität
Teheran im Jahr 1999 verschwand. „Er ist einer von Hunderten
Studierenden und Bürgern, die Opfer der repressiven Machthaber
wurden – ein immenses Unrecht für ihre Familien und trauernden
Mütter“, heißt es in der Erklärung.
Trotz jahrzehntelanger Unterdrückung, Inhaftierung und
Hinrichtungen hält der studentische Aktivismus an. Derzeit droht
dem 23-jährigen politischen Gefangenen und Studenten Ehsan
Faridi die Todesstrafe, nur weil er sich für die Freiheit einsetzt.
„Sein Leben ist in Gefahr“, warnt die Kampagne.
97th week of #NoDeathPenaltyTuesdays across 55 prisons in Iran. Prisoners warn of the imminent execution threat to 23-year-old student Ehsan Faridi and condemn the regime’s surge in killings. On the eve of Student Day, their call is clear: Stand with Iran’s students and… pic.twitter.com/rDqZ4tbljc
Die Erklärung hebt auch den jüngsten Anstieg der Hinrichtungen
hervor. In den ersten zehn Tagen des persischen Monats Asar (seit
dem 22. November) wurden fast 100 Gefangene hingerichtet,
darunter zwei Frauen. Eine Hinrichtung wurde öffentlich vollzogen,
um Angst in der Bevölkerung zu schüren. Laut der Kampagne
erhöht sich damit die Gesamtzahl der Hinrichtungen im persischen
Jahr 1404 (beginnend am 21. März 2025) auf 1.564 – eine in den
letzten drei Jahrzehnten beispiellose Zahl, die weltweit Empörung
auslöste.
Als Reaktion darauf ruft die Kampagne politische Gemeinschaften,
studentische Aktivisten und alle gewissenhaften Menschen dazu
auf, Gefangene, denen die Hinrichtung droht, zu unterstützen und
sich mit den Familien solidarisieren, die Gerechtigkeit fordern.
„Erhebt eure Stimme gegen die Hinrichtung mit allen Mitteln, um
dem Regime sein wichtigstes Repressionsinstrument zu entziehen
und den Weg für Freiheit und Selbstbestimmung zu ebnen“, heißt
es in der Erklärung.
97th Week of #NoToExecutionTuesdays | Dec 2, 2025 24 executed this week across 13 cities. Student prisoner Ehsan Faridi, 23, now faces a death sentence. “Repression has not stopped the struggle for freedom.” #Iranpic.twitter.com/9NGRaoMdg9
Diese Woche beteiligen sich 55 Gefängnisse im Iran mit
Hungerstreiks an der Kampagne, darunter das Evin-Gefängnis,
Ghezel Hesar, das Zentralgefängnis Teheran, das Khorrin-
Gefängnis in Varamin, das Adelabad-Gefängnis in Shiraz, Zahedan
(Frauen- und Männergefängnis), Maschhad, Täbris, Urmia und
viele andere. Die Kampagne rückt weiterhin die Notlage der
Gefangenen in den Fokus und fordert Rechenschaft vom
iranischen Regime.
Die 97. Woche der „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ fällt auf
Dienstag, den 2. Dezember 2025, und bekräftigt damit den
anhaltenden Widerstand der Bewegung gegen staatlich
angeordnete Hinrichtungen.
Die Erhöhung der Mobilfunkdatenpreise erfolgte still und leise, eingebettet in einen Wochentagmorgen mit Schulausfällen, Warnungen vor schlechter Luftqualität und Verkehrsverspätungen. Der Schock hingegen war unmittelbar: ein weiterer Anstieg der Internetgebühren, obwohl die Geschwindigkeiten weiterhin gedrosselt und ganze Plattformen gesperrt bleiben. Fast zeitgleich veröffentlichte ein Geheimdienstmedium eine Liste von Beamten und Medienschaffenden, die angeblich Zugang zu „ weißem Internet “– nahezu ungefilterten Verbindungen, die normalen Nutzern nicht zur Verfügung stehen – haben. Der Zufall war offensichtlich. Während die Öffentlichkeit mehr für weniger Leistung zahlt, lässt sich die Hierarchie des Systems nicht mehr verbergen.
Ein Leak bestätigte die Privilegienstruktur
Anfang Dezember veröffentlichte Boltan News – in iranischen Medien weithin als dem Geheimdienstministerium nahestehend beschrieben – eine Liste politischer Veteranen und staatsnaher Kommentatoren, die angeblich „weiße“ SIM-Karten benutzt hatten. Die Liste enthielt überwiegend Namen von etablierten „Reformisten“: Javad Zarif, Ali Rabiei, Hesamoddin Ashna, Gholamhossein Karbaschi, Mohammad-Ali Abtahi und mehrere bekannte Experten. Auch Namen mit Verbindungen zuEtemad,Shargh,Entekhab und Ham-Mihan tauchten auf.
Die Veröffentlichung wirkte weniger wie Transparenz als vielmehr wie eine gezielte Bloßstellung der Fraktion, die Khamenei-nahe Medien regelmäßig als Rivalen darstellen. Sie bestätigte jedoch, was Nutzer schon lange vermutet hatten: Zensur wird nicht gleichmäßig angewendet. Personen innerhalb oder im Umfeld staatlicher Institutionen surfen oft mit weniger Hindernissen, während die Öffentlichkeit mit Filtern, defekten VPNs und plötzlichen Verbindungsabbrüchen zu kämpfen hat. Wenn solche Privilegien öffentlich nachvollziehbar werden – wie im Fall der Veröffentlichung ungefilterter Beiträge durch Standortmetadaten –, wächst der Unmut. Offizielle Daten und selbst regimenahe Analysen neigen dazu, das Ausmaß dieser Kluft zu unterschätzen.
Irans Filterarchitektur zielte stets auf Kontrolle, nicht auf universelle Einschränkung ab. In politisch heiklen Zeiten verlangsamen sich Plattformen oder verschwinden für die meisten Nutzer, während ausgewählte Institutionen mit minimalen Beeinträchtigungen weiterarbeiten können. Berichte aus dem Inland zeigen, wie wiederholte Abschaltungen während Krisen die digitale Welt in verschiedene Ebenen unterteilen:
Die Öffentlichkeitist auf VPNs angewiesen, deren Legalität bewusst unklar gehalten wird.
Die Veröffentlichung der White-SIM-Daten machte diese Struktur in einem Moment sichtbar, als das Vertrauen der Öffentlichkeit ohnehin schon schwand. Sie legte auch den Widerspruch im Kern des Zensurprojekts offen: Die Behörden beharren darauf, dass die Beschränkungen dem „Schutz der Gesellschaft“ dienen, schaffen aber gleichzeitig weitreichende Ausnahmen für diejenigen, die maßgeblich die offizielle Darstellung prägen. Wenn Privilegien zu Instrumenten des Drucks innerhalb der Elite werden, tritt der politische Charakter der Politik unverhohlen zutage.
Die am Dienstag, dem 2. Dezember 2025, in Kraft getretene Tariferhöhung verstärkte dieses Gefühl der Ungerechtigkeit. Laut iranischen Staatsmedien und Aussagen von Mobilfunkanbietern genehmigten die Regulierungsbehörden eine Erhöhung der Mobilfunk-Internetpreise um bis zu 20 Prozent . Sowohl MCI (Hamrah-e Aval) als auch Irancell gaben an, die Anpassung sei das Ergebnis monatelanger Forderungen im Zusammenhang mit Inflation, Wechselkursdruck und gestiegenen Wartungskosten.
Diese Erklärungen sind technisch plausibel, ändern aber nichts an der Realität: Die Servicequalität hat sich nicht verbessert. Eine Bewertung der Teheraner E-Commerce-Vereinigung aus dem Jahr 2024 platzierte den Iran auf Platz 97 von 100 Ländern hinsichtlich der Internetqualität und beschrieb diese als „langsam, eingeschränkt und instabil“. Diese Platzierung deckt sich mit den täglichen Erfahrungen. Die Nutzung von VPNs – mittlerweile eine Notwendigkeit statt einer Option – leitet den Datenverkehr über ineffiziente Wege und belastet das Netzwerk zusätzlich. Betreiber warnen vor Investitionskürzungen, doch die Nutzer bemerken weder mehr Stabilität noch weniger Sperren.
Für ärmere Haushalte trifft die Kostensteigerung am härtesten. Internetzugang ist unerlässlich für Bankgeschäfte, Jobsuche und Schulbildung – insbesondere nachdem Hunderte von Schulen aufgrund von Luftverschmutzung geschlossen wurden und Schüler wieder in den Online-Unterricht wechseln mussten. Wenn die monatlichen Ausgaben für Lebensmittel und Transport bereits schneller steigen als die Löhne, stellen höhere Datenpreise ein Hindernis für die Teilhabe am öffentlichen Leben dar.
Warum digitale Ungleichheit politische Spannungen schürt
Die Reaktionen auf die Enthüllungen über die Nutzung weißer SIM-Karten spiegeln mehr als nur Wut über Diskriminierung wider. Sie zeugen von einem tieferliegenden Gefühl, dass Ressourcen – Wasser, Treibstoff, Gesundheitsversorgung und nun auch Internetzugang – so verteilt werden, dass Loyalität belohnt und Distanz zur Macht bestraft wird. Selbst regimetreue Medien wie Jahan-e Sanat warnten vor einer Art „digitaler Apartheid“und stellten fest, dass Insider genau jene Beschränkungen umgehen, die sie öffentlich verteidigen.
Diese Hierarchie schwächt eine der zentralen Behauptungen des Staates in Bezug auf die Filterung von Informationen: den Schutz des nationalen Interesses auf einheitliche Weise. Wenn eine sicherheitspolitische Plattform ihre rivalisierenden Fraktionen selektiv bloßstellt, aber gleichgesinnte Mitglieder und Verbündete verschweigt, sehen die Bürger eher eine politische Inszenierung als echte Politik. Und wenn in derselben Woche höhere Zölle eingeführt werden, wirkt die Abfolge beabsichtigt – Rationierung für die Bevölkerung, Mahnung an die Elite.
Kritik aus dem System selbst – sei es von Juristen, die Filterung als wirtschaftlich pervers bezeichnen, oder von Beamten, die sich über Ausfälle beschweren – zielt letztlich darauf ab, das Modell zu erhalten, nicht es zu liberalisieren. Diese Stimmen fordern eine reibungslosere Verwaltung oder klarere Regeln, nicht offenen Zugang. Die Prämisse, dass Zensur strukturell und nicht temporär ist, bleibt unangetastet.
Ein Regime im Spannungsfeld zwischen Erlaubnis und Angst
Keine technische Anpassung kann die politische Logik dieses Systems auflösen. Kleine Zugeständnisse – vorübergehende Tarifobergrenzen, selektive Entsperrungen oder eine öffentliche Überprüfung der „professionellen“ Pakete – werden die grundlegende Realität nicht ändern: zwei Internets, zwei Zugangsstandards und eine Regierung, die nicht in der Lage ist, diese in Einklang zu bringen.
Irans digitale Landschaft spiegelt die umfassendere Regierungskrise des Landes wider. Der Staat kann das Internet nicht vollständig öffnen, ohne Kritik zu fördern, und er kann es nicht vollständig abschalten, ohne den öffentlichen Zorn zu provozieren, den er am meisten fürchtet. Solange Knappheit und Privilegien das Rückgrat seiner Informationsstrategie bilden, wird jede neue Preiserhöhung oder jedes Datenleck dieselbe Schlussfolgerung verdeutlichen: Das Problem sind nicht Bandbreite oder Kosten, sondern die politische Struktur, die bestimmt, wer sprechen darf, wer Grenzen umgehen muss und wer die Kosten trägt.
Am Vorabend des 2. Dezember, dem Jahrestag des Märtyrertods des großen Volksführers Mirza Kuchak Khan Jangali, eines historischen Führers des iranischen Volkes, führten Widerstandseinheiten 50 Aktivitäten in Teheran und 32 anderen Städten durch. Zu diesen Städten gehörten Mashhad, Lahijan, Astara, Rasht, Sowme’eh Sara, Fuman, Astaneh-ye Ashrafiyeh, Masal, Khomam, Langarud, Rudsar, Sari, Babol, Qaem Shahr, Neka, Gorgan, Behshahr, Karaj, Fardis in Karaj, Hamedan, Kermanshah, Sanandaj, Ilam, Dorud, Shiraz, Yazd, Isfahan, Arak, Ardabil, Semnan, Izeh und Sabzevar. Sie ehrten das Andenken dieses Nationalhelden, indem sie Fotoaufrufe veranstalteten, Plakate und Banner anbrachten und Parolen riefen.
