Start Blog

Iran: Außenkonflikte als Mittel gegen inneren Widerstand

Von
Staff Writer
-

 

Ein offizielles Handout-Foto, das von den Justizmedien des iranischen Regimes verteilt wurde, stellt eine Reihe von Gefangenen mit Blick auf eine Wand – eine visuelle Taktik, die von staatlichen Sicherheitsapparaten routinemäßig eingesetzt wird, um totale Autorität auszustrahlen

Zweiminütige Lektüre

Die Klerikerdiktatur befindet sich derzeit in einer tiefen internen Krise und herrscht über eine hochgradig instabile Gesellschaft, während sie gleichzeitig eskalierende regionale Konflikte bewältigt. Hinter der scharfen Rhetorik gegen äußere Gegner verbirgt sich jedoch eine unmittelbarere innenpolitische Strategie: die Instrumentalisierung des gegenwärtigen Kriegszustands, um ein brutales Vorgehen gegen die Zivilgesellschaft zu beschleunigen. Indem das herrschende Establishment Basisproteste mit ausländischer Spionage gleichsetzt, bringt es eine zunehmend unruhige Bevölkerung zum Schweigen – eine Kampagne, die unbeabsichtigt von den Überresten des ehemaligen iranischen Monarchieregimes unterstützt wird, deren Rhetorik dem Staat genau den Vorwand liefert, den er zur Legitimierung seines Handelns sucht.

Um internen Herausforderungen zu begegnen, hat der Staatsapparat unter dem Deckmantel der Kriegssicherheit eine massive Welle der Repression im Inland eingeleitet. Am 8. Juni 2026 veröffentlichte die Nachrichtenagentur Mizan, das offizielle Sprachrohr der iranischen Justiz, Erklärungen des Justizsprechers Asghar Jahangir, in denen er ein umfassendes neues Sicherheitsnetz detailliert beschrieb. Jahangir kündigte die rasche Umsetzung eines „Sozialverteidigungsplans“ an, einer Initiative, die nominell dem Schutz der Nation vor feindlichen Strategien dienen soll, in der Praxis aber ein breites Spektrum zivilen Verhaltens kriminalisiert. In einer öffentlichen Ansprache erklärte Jahangir ausdrücklich, dass 3.121 Personen als „Vaterlandsverräter“ und „Söldner“ angeklagt und 2.406 bereits verhaftet und inhaftiert worden seien. Die Justiz rechtfertigt diese Massenverhaftungen mit einem direkten Bezug zum regionalen Konflikt. Der Sprecher behauptet, Bürger würden wegen „sicherheitsrelevanter, wirtschaftlicher, militärischer und finanzieller“ Handlungen angeklagt, bis hin zum bloßen Besitz von Satelliteninternetgeräten, die angeblich dem Feind helfen sollen.

Nirgends wird diese Instrumentalisierung der Kriegserzählung deutlicher als im Hochschulsystem des Landes. Ein umfassender Bericht der iranischen Tageszeitung Tosee Irani vom 7. Juni 2026 enthüllte ein sich rapide verschlechterndes, stark sicherheitsüberwachtes Klima an den wichtigsten akademischen Einrichtungen nach einer fünfmonatigen Campusschließung. Disziplinarkommissionen umgehen systematisch die üblichen rechtlichen Verfahren, um Massensäuberungen der Studierendenschaft durchzuführen und den regionalen Konflikt während der Disziplinarverfahren explizit als Waffe einzusetzen. Laut Bericht werden Studierende, die zu diesen Kommissionen vorgeladen werden, inquisitorischen Verhören zu ihrem Patriotismus unterzogen. In einem dokumentierten Fall an der Sharif University of Technology fragten Vernehmer einen Studenten: „Wie viel Anteil haben Sie am Blut der Märtyrer dieses Krieges?“ und beschuldigten ihn direkt mit der Aussage: „Sie sind mitschuldig am Blut derer, die in Minab getötet wurden.“ Diese gezielten Anschuldigungen zielen darauf ab, Studierende, die an friedlichen Protesten auf dem Campus teilnehmen, zu militärischen Gegnern des Staates zu machen.

Während das harte Vorgehen des Staates letztlich von seinen eigenen Überlebensinstinkten getrieben ist, hat er seiner Propagandamaschinerie durch Akteure außerhalb des Landes eine mächtige Waffe in die Hand gegeben bekommen. Insbesondere Reza Pahlavi, der Sohn des ehemaligen iranischen Diktators, hat durch sein öffentliches Auftreten und seine vermeintliche Unterstützung ausländischer Militärschläge auf iranischem Boden den herrschenden Klerikern einen dringend benötigten Vorwand geliefert, die Repression im Inland zu verschärfen. Indem er den Kampf gegen das Regime als einen darstellt, der ausländische Luftstreitkräfte und militärische Interventionen provoziert, hat Pahlavi es dem Staatssicherheitsapparat ermöglicht, echte, einheimische demokratische Bewegungen leicht mit ausländischer Spionage gleichzusetzen.

Indem das iranische Regime gezielt Reza Pahlavi und insbesondere seine kriegstreiberischen Forderungen hervorhebt, versucht es den falschen Eindruck zu erwecken, die gesamte Opposition befürworte den Krieg. Dadurch liefert es dem Staat die perfekte Erzählung, um Studentenaktivisten, streikende Arbeiter und gewöhnliche Demonstranten als fünfte Kolonne und nicht als Bürger, die Bürgerrechte fordern, zu brandmarken.

Diese Rhetorik schwächt den Repressionsapparat nicht; vielmehr rüstet sie ihn mit dem Verratsnarrativ aus, das notwendig ist, um Dissidenten unter dem unanfechtbaren Deckmantel der nationalen Verteidigung hinzurichten, einzusperren und auszuweisen. Das iranische Volk befindet sich somit in einem qualvollen Dilemma: Es kämpft gegen einen tyrannischen Staat, der seine eigenen Bürger als Feind betrachtet, während externe politische Narrative die Legitimität seines unabhängigen Kampfes für eine demokratische Gesellschaft aktiv untergraben.

 

Die bröckelnde Fassade: Machtkämpfe, Proteste und Verfall im Iran

Von
Staff Writer
-

 

Am 6. Juni 2026 verwüstete ein schweres Feuer den 1.200 Jahre alten historischen Dar al-Salam-Friedhof in Shiraz und zerstörte über 2.000 Quadratmeter des antiken Kulturerbes

Vierminütige Lektüre

Das iranische Regime befindet sich in einer vielschichtigen Krise, die seine innere Stabilität von der obersten Führung bis hin zur kommunalen Infrastruktur bedroht. Eine Reihe interner Indiskretionen hat gravierende Schwachstellen an der Spitze des staatlichen Machtapparats offengelegt und eine Führung offenbart, die tief gespalten ist durch ideologische Blockaden und existenzielle Panik. Während sich Hardliner im Militär und revisionistische Politiker einen erbitterten öffentlichen Machtkampf um die Außenpolitik liefern, ist der Entscheidungsapparat des Regimes völlig gelähmt. Dieser institutionelle Verfall an der Spitze vollzieht sich genau zu dem Zeitpunkt, an dem der Staat die Deutungshoheit verliert und sich einer radikalisierten Jugendbewegung auf den Straßen sowie einem systemischen, durch den Klimawandel bedingten Zusammenbruch seiner Kerninfrastruktur gegenübersieht

Hardliner-Gruppierungen lehnen westliche Diplomatie ab

Diese interne Schwachstelle hat innerhalb des Regimes einen aggressiven ideologischen Machtkampf über mögliche diplomatische Beziehungen zu den Vereinigten Staaten ausgelöst. Hardliner der Elite haben Beamte, die sich für eine Verhandlungslösung zur Lockerung der Wirtschaftssanktionen aussprechen, öffentlich scharf angegriffen. Javad Larijani verurteilte öffentlich hochrangige Staatsbesuche in Islamabad – darunter auch den vielbeachteten Besuch des Parlamentspräsidenten Mohammad Baqer Qalibaf – und bezeichnete diese Bemühungen als „enorme Kosten “, die keinerlei greifbare Zugeständnisse eingebracht hätten. Larijani warnte eindringlich vor systemischen „Fehlkalkulationen“ und erklärte kategorisch, direkte Verhandlungen mit Washington seien völlig unnötig.

Gleichzeitig untergraben hochrangige Militärs aktiv den diplomatischen Prozess, indem sie die Kriegstrommeln rühren. Brigadegeneral Javad Ghafari von den Revolutionsgarden, der ehemalige Kommandeur der Quds-Einheit in Syrien, veröffentlichte eine flammende Audiobotschaft, in der er die diplomatischen Manöver der US-Regierung scharf angriff. Ghafari befahl seinen Streitkräften ausdrücklich, große Militärstrukturen zu umgehen und unabhängige, hochmobile Zwei-Mann-Bataillone zu bilden, um sich auf einen unmittelbar bevorstehenden, direkten Zusammenstoß mit amerikanischen Streitkräften vorzubereiten. Er verurteilte jeden möglichen diplomatischen Durchbruch als „verdorbenes Abkommen“ und erklärte: „Sehen Sie, wie Trump mit uns spielt… Leider kennen unsere Beamten kein Schamgefühl und lernen nicht aus ihren Fehlern.“

Fraktionskriege lähmen staatliche Institutionen

Diese aggressive Polarisierung hat die Legislative und die Medien des Regimes gelähmt und sie in offene politische Schlachtfelder verwandelt. Im Parlament warf der Hardliner-Abgeordnete Amir-Hossein Sabeti den USA vor, absichtlich Zeit zu gewinnen, um nach der Weltmeisterschaft eine verheerende Militärkampagne zu starten. Sabeti warnte, der aktuelle diplomatische Kurs sei ein Akt „törichten Denkens“, der die innenpolitische Sicherheitslage Irans in ein „zweites Gaza“ verwandeln könnte. Diese Rhetorik rief eine scharfe Gegenreaktion des ehemaligen Abgeordneten Heshmatollah Falahatpisheh hervor, der die extremistischen Gruppierungen direkt für die strategische Isolation des Landes verantwortlich machte. Falahatpisheh merkte an, diese Ultraradikalen hätten 2021 und 2022 absichtlich wichtige diplomatische Chancen zur Wiederbelebung des Atomabkommens sabotiert und fügte hinzu, sie seien „bereit, das Land das Schicksal von Gaza erleiden zu lassen, anstatt ein Abkommen zustande kommen zu lassen“.

Dieser Machtkampf zwischen den Fraktionen hat den staatlichen Rundfunk IRIB schwer getroffen und gipfelte in dem, was das staatliche Medienportal Rouydad24 als „Krieg in Jamejam“ bezeichnete. In einem beispiellosen Schritt setzten die Behörden die Live-Sendung „Soraya “, ein extrem regierungsnahes Programm, mitten in der Ausstrahlung abrupt ab, nachdem die Sendung eine heftige Tirade gegen die offizielle Außenpolitik des Regimes gestartet hatte. Das interne Chaos verschärfte sich weiter durch kontroverse Äußerungen eines Funktionärs namens Gholamreza Ghasemian im Fernsehen. Ghasemian erklärte ausdrücklich alle Verhandlungen mit dem Westen für religiös verboten (haram) und deutete bedrohlich an, dass die politische Krise soweit eskaliert sei, dass die Führung des Landes die Kontrolle über die Lage vollständig verloren habe.

Studentenproteste verwenden revolutionäre Sprache

Während die herrschende Elite von innen heraus zerbricht, erwächst eine gewaltige Bedrohung aus der Jugend. Massenproteste von Schülern sind in großen Metropolen wie Teheran, Schiras, Täbris, Maschhad und Karadsch ausgebrochen. Auslöser war zunächst der Widerstand gegen ein neues Bildungsgesetz, das den Einfluss des Notendurchschnitts auf die Hochschulaufnahmeprüfungen vorschreibt. Analysten staatlicher Medien äußerten jedoch große Besorgnis darüber, wie schnell sich diese Bildungsunzufriedenheit zu einer offen politischen Bewegung entwickelte. In einer Analyse mit dem Titel „Der Sieg der Straße über die Schule“ stellte das staatliche Online- Medium Khabar fest, dass die protestierenden Schüler die akademischen Kanäle umgehend umgingen und sich der radikalen Sprache und Taktiken vergangener Aufstände gegen das Regime bedienten. Bei diesen Straßenprotesten skandierten iranische Schüler explizit:

„Studenten würden sterben, aber sie würden sich nicht demütigen lassen!“ „Hört den Ruf, Studenten, erhebt eure Rechte! “

Die staatlichen Medien räumten ausdrücklich ein, dass diese Parolen direkt der Atmosphäre der iranischen Straßenproteste entlehnt waren, die von Juni 2009 bis zum Winter 2026 andauerten. Aus Angst vor der systematischen Ablehnung der Staatsgewalt durch eine neue Generation reagierte das Regime mit kategor Entlassung. Der Vertreter der parlamentarischen Bildungskommission, Abdulvahid Fayazi, forderte die Jugend unmissverständlich auf, ihren Widerstand aufzugeben, und warnte sie, dass „Proteste nutzlos“ seien und es „keine andere Wahl“ gäbe, als die staatlichen Dekrete zu akzeptieren.

Umweltkollaps und Infrastrukturversagen

Zu dieser explosiven sozialen und politischen Instabilität kommt der systemische Zusammenbruch der grundlegenden kommunalen und ökologischen Infrastruktur Irans hinzu. Am 6. Juni 2026 verwüstete ein Großbrand den 1200 Jahre alten historischen Friedhof Dar al-Salam in Shiraz und zerstörte über 2000 Quadratmeter des antiken Kulturerbes. Staatliche Quellen räumten ein, dass das katastrophale Feuer völlig vermeidbar gewesen wäre, da die städtischen Behörden es versäumt hatten, inmitten der steigenden Temperaturen das vertrocknete Unkraut zu entfernen. Diese lokale Nachlässigkeit ist symptomatisch für eine umfassendere Klimakrise. Die Leiterin der iranischen Wetterbehörde, Sahar Tajbakhsh, warnte eindringlich vor einem Sommer mit beispiellosen Hitzewellen und drohender Wasserknappheit in wichtigen Wirtschaftszonen.

Diese Wasserkrise ist tiefgreifend strukturell bedingt und wurde durch jahrelanges Missmanagement des Staates verschärft. Die Hauptstadt befindet sich nun im sechsten Jahr in Folge in einer schweren Dürre, die großen Stauseen sind fast leer. Während Teheran 280 mm Niederschlag pro Jahr benötigt, um seine Bevölkerung zu versorgen, ist der durchschnittliche Niederschlag auf ein historisches Tief von 160 mm gesunken. Dies veranlasste die Verantwortlichen der Wasserwirtschaft, sofortige und drastische Verbrauchseinschränkungen zu fordern, um einen vollständigen Stillstand der Wasserversorgung zu verhindern. Die Folgen destabilisieren bereits das tägliche Leben; in Provinzen wie Hamedan haben die regionalen Behörden begonnen, flächendeckende und unangekündigte Wasserabschaltungen von spät in der Nacht bis zum Morgen durchzuführen. Indem das Regime sich weigert, offizielle Zeitpläne zu veröffentlichen oder die Öffentlichkeit im Voraus zu informieren, hat es die Bürgerinnen und Bürger daran gehindert, sich mit dem Nötigsten zu versorgen. Die Wut der Bevölkerung spitzt sich zu, während der Staat auf allen Ebenen zerbricht.

 

MEK-Widerstandseinheiten reagieren auf Repressionswelle mit neuen Aktionen

Von
Staff Writer
-

 

Grok-KI-verbessertes Bild, basierend auf echtem Filmmaterial, zeigt ein Mitglied der Widerstandseinheit, das während einer nächtlichen Operation in der südöstlichen Stadt Zahedan eine Werbetafel des Regimes anzündet

In der Woche nach den heftigen Unruhen Ende Mai weiteten die von der MEK geführten Widerstandseinheiten im Iran systematisch ihre Operationsgebiete aus, um der massiven Zunahme staatlich angeordneter Hinrichtungen entgegenzuwirken. Zwischen dem 31. Mai und dem 7. Juni 2026 verübten Untergrundnetzwerke koordinierte Brandanschläge, griffen die innere Sicherheitsinfrastruktur an und zerstörten staatliche Symbole in mehr als einem Dutzend Städten. Diese Welle des Widerstands, die inmitten einer brutalen Gefängnissäuberung stattfand, bei der Dutzende Gefangene hingerichtet wurden, verdeutlicht eine sich zuspitzende politische Krise: Die Strategie des Klerus, mit tödlicher Gewalt einen äußerst widerstandsfähigen inneren Aufstand einzudämmen, erweist sich als unzureichend.

5. Juni 2026

Die strategisch wichtige südöstliche Hauptstadt Zahedan entwickelte sich erneut zu einem Zentrum des öffentlichen Widerstands, als spezialisierte Widerstandszellen hochkoordinierte Demonstrationen durchführten . Aktivisten bewegten sich gezielt durch stark bewachte Stadtgebiete, verteilten Flugblätter und zeigten Plakate, die sowohl die bestehende Theokratie als auch jede Restauration der Monarchie entschieden ablehnten. Die im Laufe des Tages verbreiteten Slogans – insbesondere die Aussage, dass Diktatur Tyrannei bleibe, ob sie nun einen Turban oder eine Krone trage – stellten die institutionelle Legitimität sowohl des herrschenden Klerikers Mudschtaba Khamenei als auch der im Exil lebenden Überreste des Regimes von vor 1979 direkt in Frage. Lokale Einheiten orientierten sich bei ihren Aktionen an der demokratischen Übergangsplattform des Nationalen Widerstandsrates des Iran und inszenierten diese öffentlichkeitswirksamen Aktionen, um zu beweisen, dass die jüngsten Massenverhaftungen und die regionale Militarisierung des Staates den politischen Willen der belutschischen Bevölkerung nicht brechen konnten.

1. Juni 2026

Eine Offensive in mehreren Regionen fügte dem Sicherheitsapparat und den ideologischen Propagandanetzwerken des Regimes zeitgleich schwere Schläge zu. In der westlichen Stadt Dehdasht beschädigte ein Brand ein staatliches Zentrum, das für regionale Indoktrination und Sicherheitskoordination genutzt wurde, schwer. Gleichzeitig wurde ein ähnliches Hauptquartier in Ramhormoz durch ein Feuer zerstört . In Zahedan gelang es Einsatzteams, eine Einrichtung der Basij-Miliz der Islamischen Revolutionsgarde in Brand zu setzen, die der Überwachung und Unterdrückung lokaler Studentengruppen diente.

Gleichzeitig wurden im Rahmen einer groß angelegten Brandstiftungskampagne systematisch großflächige Staatsbanner und Plakate mit Abbildungen von Ruhollah Khomeini, Ali Khamenei und Mojtaba Khamenei zerstört. Diese Aktionen erstreckten sich über ein riesiges Gebiet und neutralisierten offizielle Darstellungen in Teheran , Karaj , Maschhad , Schiras , Hamedan , Choramabad , Iranshahr , Kazerun , Gachsaran und Dehloran . In Sarbaz wurde ein prominentes Plakat des Obersten Führers in Schutt und Asche gelegt, während ein lokaler Anschlag in Dorud ein von paramilitärischen Kräften genutztes Informations- und Geheimdienstverzeichnis vernichtete. Diese Sabotageakte im Inland fielen mit einer beunruhigenden Eskalation der Justizgewalt zusammen: Die Gefängnisbehörden exekutierten sechs Personen, darunter einen höchst umstrittenen 38-jährigen Dissidenten, der in der nordiranischen Stadt Rascht öffentlich gehängt wurde.

31. Mai 2026

Unter dem Deckmantel regionaler geopolitischer Spannungen verschärfte die Justiz ihre Praxis, die Todesstrafe anzuwenden, um politische Dissidenten und andere Schwerverbrecher aus den Reihen der Gefangenen zu entfernen. Im Rahmen einer umfassenderen Strategie zur Eindämmung der Gewalt forderte eine koordinierte Welle von Hinrichtungen mindestens zwölf Menschenleben. Die Exekutionen wurden in Gefängnissen in Zanjan , Arak und Shiraz vollzogen . Unabhängige Beobachtergruppen bestätigten, dass unter den Opfern Angehörige der Minderheiten der Belutschen und Afghanen waren. Dies deutet auf eine Verschärfung gezielter Justizgewalt gegen marginalisierte Bevölkerungsgruppen hin, um den Anschein absoluter Kontrolle im Inland zu erwecken.

Das in diesem kurzen Zeitraum dokumentierte rasante Operationstempo offenbart ein Regime, das in einer ausweglosen Sicherheitskrise gefangen ist. Teherans systematische Umsetzung seiner „Strategie des Galgens“ – gekennzeichnet durch öffentliche Hinrichtungen und Vergeltungsexekutionen in Gefängnissen – erzielt nicht mehr die beabsichtigte psychologische Wirkung der Masseneinschüchterung. Stattdessen hat der sichtbare Widerstand der Aktivisten am Galgen eine tiefere Wut im Inneren entfacht und das Wachstum hochorganisierter, einheimischer Widerstandszellen beschleunigt, die in der Lage sind, bewachte Sicherheitseinrichtungen und Staatssymbole gleichzeitig in mehreren Provinzen anzugreifen. Indem sie gerade in einer Zeit, in der das klerikale Establishment überdehnt ist, eine aggressive Operationshaltung beibehalten, demonstrieren diese Untergrundnetzwerke, dass die Fassade der absoluten Unbesiegbarkeit des Staates Risse bekommen hat und eine interne Krise offenbart, die struktureller Terror nicht mehr lösen kann.

Von Berlin bis Vancouver: Iranische Dissidenten mobilisieren weltweit

Von
Staff Writer
-

 

Iranische Dissidenten demonstrieren am 30. Mai 2026 in der Schweiz als Zeichen der Solidarität mit den landesweiten regimekritischen Aufständen im Iran

Vom 31. Mai bis zum 7. Juni 2026 mobilisierte die iranische Diaspora und der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) auf mehreren Kontinenten weltweit zahlreiche Menschen in den wichtigsten Hauptstädten und urbanen Zentren. Dies stellte sich direkt der eskalierenden Repression in Teheran entgegen. Die hochkoordinierten Kundgebungen, Straßenaktionen und Informationskampagnen, die sich über Westeuropa, Nordamerika und Australien erstreckten, entlarvten systematisch die brutale „Strategie des Galgens“ des Klerikerregimes nach dem historischen landesweiten Aufstand im Januar 2026. Indem sie die weit verbreitete öffentliche Empörung über die jüngste Welle politischer Hinrichtungen in einen gemeinsamen globalen Aufruf für eine demokratische Republik kanalisierten, trugen diese internationalen Aktionen aktiv zur Dynamik der bevorstehenden Kundgebung „Freies Iran“am 20. Juni in Paris bei. Diese beispiellose Welle des Widerstands von im Ausland lebenden Iranern unterstreicht die völlige Unfähigkeit des Regimes, den Widerstand im Inland zu isolieren und lokale Missstände in eine starke, international anerkannte Bewegung für einen Systemwandel zu verwandeln.

6. Juni 2026

Exilnetzwerke und Solidaritätskomitees intensivierten ihre Öffentlichkeitsarbeit in mehreren europäischen Ländern und konzentrierten sich dabei vor allem darauf, international auf die Lage politischer Gefangener im Iran aufmerksam zu machen. In Locarno, Schweiz, organisierten iranische Dissidenten einen Bücherstand und ein Informationszentrum, wo sie Broschüren über die Menschenrechtsverletzungen des Regimes an die Bevölkerung verteilten und zur Teilnahme an der bevorstehenden Großkundgebung in Frankreich aufriefen. Parallel dazu führten freiheitsliebende Iraner in ganz Deutschland koordinierte Aktionen und Informationsstände durch und aktivierten insbesondere Netzwerke in Hamburg, Heidelberg und Elmshorn. In Paris bauten Unterstützer eine starke Präsenz im Viertel Charles Michels auf und nutzten öffentliche Kundgebungen, um Unterstützung für die laufenden Aufstände im Land zu mobilisieren und die vollständige Abschaffung der Klerikerdiktatur zu fordern.

5. Juni 2026

Die internationale Dynamik breitete sich weiter nach Norden in Richtung Skandinavien aus und verstärkte sich in der französischen Hauptstadt. In Kopenhagen , Dänemark, demonstrierte eine große Gruppe von Aktivisten öffentlich, um ihre Solidarität mit den von der MEK geführten Widerstandseinheiten im Iran zu bekunden und die internationale Gemeinschaft eindringlich zum Handeln aufzurufen, um die demokratische Alternative zu unterstützen. In Paris konzentrierten sich die Unterstützer auf akademische und kulturelle Zentren und errichteten einen großen Informationsstand direkt vor der historischen Sorbonne-Universität. Dort wurde eine umfangreiche Ausstellung präsentiert, die die jüngsten staatlich angeordneten Hinrichtungen dokumentierte und den strukturellen Rahmen einer demokratischen Republik auf Grundlage des Zehn-Punkte-Plans des NCRI vorstellte. Auch in Elmshorn, Deutschland, hielten die Aktivisten ihre Aktivitäten aufrecht und sorgten für eine kontinuierliche Präsenz, um die europäische Öffentlichkeit über die Notwendigkeit eines Endes der Beschwichtigungspolitik gegenüber Teheran aufzuklären.

4. Juni 2026

Demonstranten in der deutschen Hauptstadt erreichten einen wichtigen Meilenstein in ihrem anhaltenden diplomatischen Druck auf das Mullah-Regime. In Berlin traten engagierte Unterstützer des Widerstands am 97. Tag in Folge in einen Sitzstreik und Hungerstreik direkt vor den Toren der iranischen Botschaft ein und forderten die sofortige Einstellung der politischen Hinrichtungen sowie die Schließung der diplomatischen Vertretung. Parallel zu diesem Protest führten Aktivisten in Paris ihre mehrtägigen Straßenaktionen fort, um die französische Öffentlichkeit und die internationalen Delegierten kontinuierlich über die schweren Menschenrechtsverletzungen in den iranischen Spezialgefängnissen zu informieren.

3. Juni 2026

Mit dem Fokus auf den Brennpunkt der europäischen Diplomatie führten organisierte Freiwilligenteams in Paris zahlreiche, öffentlichkeitswirksame Aktionen mit Bücherständen in der ganzen Stadt durch. Diese synchronisierten Installationen im öffentlichen Raum nutzten Fotografien, übersetzte Zeugenaussagen und politische Dokumente, um die direkte Kontinuität des Staatsterrors von den Massakern von 1988 bis heute zu verdeutlichen. Die öffentliche Botschaft betonte, dass die aktuellen internen Repressionen einen zutiefst instabilen Klerus widerspiegeln, der eine weitere Eskalation im Inland fürchtet.

2. Juni 2026

Eine hochkoordinierte, staatenübergreifende Offensive fiel zeitlich mit der weltweiten Kampagne „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen “ zusammen und führte zu bedeutenden öffentlichen Aktionen in der Schweiz, Deutschland, Schweden, den Niederlanden und Frankreich. In Zürich wurde eine große öffentliche Ausstellung veranstaltet, um gegen die Hinrichtung politischer Gefangener zu protestieren und die vollständige Abschaffung der Todesstrafe zu fordern. In Bremen versammelten sich Demonstranten unter den Parolen „Nein zum Schah! Nein zu den Mullahs! “und „Regimewechsel im Iran durch das iranische Volk “. Sie trugen Porträts von kürzlich gefallenen Märtyrern, um die menschlichen Kosten der Theokratie zu verdeutlichen. In Göteborg fand eine eindrucksvolle Kundgebung zum 123. Jahrestag der Kampagne gegen Hinrichtungen statt. Redner verurteilten scharf die Justizmorde an Mehrdad Mohammadinia und Ashkan Maleki am 1. Juni, zwei jungen Demonstranten, die vom Regime als Rädelsführer des Januaraufstands bezeichnet worden waren. Zeitgleich wurde in Amsterdam, Niederlande, auf dem historischen Dam-Platz ein großer Büchertisch mit Fotoinstallation aufgebaut, der Tausende internationale Besucher anzog und deren Unterstützung für die bevorstehende Kundgebung am 20. Juni mobilisierte. Unterstützer in Paris verstärkten diese internationale Solidaritätsbewegung durch lokale Informationskampagnen in mehreren Stadtbezirken.

1. Juni 2026

Zum Auftakt der Aktionswoche initiierten Widerstandsnetzwerke in Paris eine umfassende, zweitägige internationale Ausstellung, die gegen die verschärften Justizverfahren des Regimes protestierte. Die Veranstaltung diente als wichtiger Startpunkt für die Mobilisierung im Vorfeld der „Freies Iran“-Kundgebung am 20. Juni, die unter dem erklärten Ziel der Errichtung einer demokratischen Republik für Iran auf der Grundlage von Volkssouveränität und der Trennung von Religion und Staat stattfand.

30. Mai 2026

Eine massive, weltweit koordinierte Demonstration mobilisierte iranische Diaspora-Gemeinden in Nordamerika, Europa und Australien und setzte dem inländischen Terrorapparat des Klerikerregimes ein deutliches Zeichen. In Melbourne, Australien, organisierten Unterstützer einen eindrucksvollen Bücherstand und eine Fotoausstellung und forderten die australische Regierung auf, entschieden gegen die systematischen Menschenrechtsverletzungen in Teheran vorzugehen. In Bern, Schweiz, schlossen sich Mitglieder der belutschischen Gemeinde mit anderen iranischen Exilgruppen zusammen, um direkt vor der iranischen Botschaft vehement zu protestieren. Diese Demonstration ergänzte eine landesweite Solidaritätsaktion in der Schweiz, die die andauernden Hinrichtungen politischer Gefangener und Angehöriger regionaler Minderheiten verurteilte.

Ein ähnlich brisanter diplomatischer Protest fand in Oslo, Norwegen, statt. Demonstranten vor der iranischen Botschaft forderten ein sofortiges Eingreifen Europas, um die Hinrichtung zu verhindern – eine Forderung, die von iranischen Diaspora-Zellen in ganz Norwegen unterstützt wurde. In Kanada legten zeitgleiche Kundgebungen große Städte lahm. In Toronto und Vancouver wurden massive Teilnehmerzahlen verzeichnet . Die Organisatoren appellierten an die internationale Gemeinschaft, die vollständige Ablehnung theokratischer und monarchischer Diktaturen durch die iranische Bevölkerung anzuerkennen. In Schweden fanden zeitgleich Großdemonstrationen in Malmö und Göteborg statt . Bei der Kundgebung in Göteborg forderten aufgebrachte Teilnehmer die sofortige Schließung der iranischen Botschaft in Stockholm, die sie ausdrücklich als Drehscheibe für staatlich geförderte Spionage und Terrorismus anprangerten. In ganz Deutschland organisierten dezentrale Unterstützungsnetzwerke parallele Solidaritätsaktionen und schlossen sich dem weltweiten Chor an, um ihre unerschütterliche Unterstützung für den Zehn-Punkte-Plan der designierten NCRI-Präsidentin Maryam Rajavi zum Ausdruck zu bringen und ihn als einzig gangbaren Fahrplan für eine pluralistische, geschlechtergerechte und demokratische Zukunft darzustellen.

 

 

Irans Regime zerbricht am Streit um den Überlebenskurs

Von
Staff Writer
-

 

Vierminütige Lektüre

Sechsundneunzig Hardliner unter den iranischen Abgeordneten haben einen öffentlichen Angriff auf jegliche Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten gestartet und damit die brutalen Machtkämpfe offengelegt, die das Klerikerregime in seinem Überlebenskampf zerreißen. In einem offenen Brief vom 31. Mai 2026, der von der staatlichen Zeitung Nobonyad veröffentlicht wurde, erklärten die Abgeordneten gegenüber Mojtaba Khamenei, Gespräche mit Amerika seien „nicht nur nutzlos, sondern schädlich“. Sie erklärten: „Wir schwören Blutrache gegen Amerika… Wir betrachten es als unsere Pflicht, das Blut Khameneis und der anderen Märtyrer dieses Krieges zu rächen… Die Reichweite unserer Raketen muss bis zum Büro der Mörder Khameneis reichen!“

Die Unterzeichner, darunter Hamid Rasaee, Ali Khezrian und Mojtaba Zolnouri, boten den Verhandlungsführern lediglich bedingte Unterstützung an. Sie forderten die strikte Einhaltung der von der Führung festgelegten „roten Linien“ und warnten sie vor den „bitteren und lehrreichen Erfahrungen mit dem JCPOA“. Obwohl der Brief mit hochtrabenden Loyalitätsbekundungen umhüllt ist, handelt es sich in Wirklichkeit um einen kalkulierten Versuch, die Verhandlungen zu untergraben, die Mojtaba Khamenei aktiv unterstützt. Er entlarvt eine Hardliner-Fraktion, die bereit ist, ihren neuen Anführer zu fesseln, um jeden Kompromiss zu blockieren.

Zensierte Nachrichten und plötzliche Treueeide offenbaren Führungsschwäche

Am 4. Juni 2026 strahlte der staatliche Fernsehsender IRIB die erste bedeutende schriftliche Botschaft Mojtaba Khameneis aus, die von Mohammad-Javad Haj-Ali-Akbari, dem amtierenden Freitagsgebetsführer Teherans, bei einer stark verkleinerten Zeremonie am Schrein Khomeinis verlesen wurde. IRIB zensierte jedoch bewusst jene Passagen aus Mojtabas Brief, die sich am deutlichsten mit den internen Machtkämpfen befassten, und entfernte so jene Abschnitte, die der Öffentlichkeit das Ausmaß der Spaltung offenbart hätten.

Bereits am nächsten Tag sahen sich die Oberhäupter aller drei Staatsgewalten gezwungen, im staatlichen Fernsehen erneut ihre Loyalität öffentlich zu bekunden. Der Präsident, der Justizchef und der Parlamentspräsident erneuerten ihren „absoluten Gehorsam“ gegenüber „Obersten Führer Mojtaba Khamenei“. Der Justizchef gelobte, „dem geraden Weg der Velayat treu zu bleiben und den Befehlen Seiner Exzellenz Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei mit absoluter Unterwerfung zu folgen“.

Warum die erzwungenen Treueeide? Wie schwach ist Mojtaba?

Warum sahen sich die drei mächtigsten Funktionäre gezwungen, diese rituellen Bekenntnisse so kurz nach Mojtabas eigener Botschaft zu wiederholen? Warum gerade jetzt, wo Hardliner die Idee von Gesprächen offen angreifen? Der Zeitpunkt lässt vermuten, dass Mojtabas Position weitaus schwächer ist, als das Regime zugibt. Ohne die Autorität seines Vaters wittern rivalisierende Fraktionen offenbar eine Chance, und die Eide wirken wie ein verzweifelter Versuch, die Risse zu kaschieren.

Der Hardliner-Abgeordnete Hamid Rasaei instrumentalisierte Mojtabas Worte umgehend. Bei einer nächtlichen Kundgebung in Hakimiyeh, Teheran, griff er „Liberale und westlich orientierte Beamte an, deren Kalkül sich geändert hat“ und die „nicht mehr auf Gottes Versprechen vertrauen, sondern Trumps Unterschrift als Garantie betrachten“. Rasaei donnerte: „Ich fürchte keinen Krieg … Was ich fürchte, ist, dass einige Beamte und Eliten der Islamischen Republik ihr Kalkül geändert haben.“

Internetkrise und explodierende Preise heizen den Machtkampf an

Der Machtkampf zwischen den Fraktionen wird durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch verschärft. Während offizielle Stellen behaupten, das internationale Internet sei wieder „normal“, sind die Verbindungen zu den Rechenzentren – das Rückgrat von E-Commerce und Zahlungsverkehr – weiterhin stark beeinträchtigt. AsiaTek-CEO Mohammad-Ali Yousefi-Zadeh erklärte am 6. Juni gegenüber Sitna , die Internetverbindung für Privatkunden sei teilweise wiederhergestellt, die Verbindungen zu den Rechenzentren jedoch nicht. Aktivisten und Wirtschaftsvertreter warnen, dass die tieferliegende Netzwerkschicht weiterhin gedrosselt sei, was zu Vertragsverlusten und einem massiven Vertrauensverlust führe. Der 50-tägige Ausfall soll Schätzungen zufolge rund eine Milliarde Dollar gekostet haben.

Offizielle Statistiken des iranischen Statistikzentrums belegen eine katastrophale Lebensmittelinflation: Insgesamt stiegen die Preise um 130 Prozent, wobei festes Pflanzenöl um 431 Prozent, Hühnerfleisch um 278 Prozent und importierter Reis zwischen 215 und 354 Prozent zulegte. Die Fahrpreise im Straßenverkehr erhöhten sich am 6. Juni auf Anordnung der Fahrgastbeförderungsgesellschaft pauschal um 21 Prozent. Der monatliche Lebensmittelgutschein bleibt unverändert bei einer Million Toman pro Person. Diese täglichen Krisen machen jede Verhandlung zu einem existenziellen Kampf: Hardliner sehen Kompromisse als Kapitulation, ihre Gegner als Selbstmord.

Skandale und Fraktionskriege enthüllen den Verfall des Regimes

Die internen Machtkämpfe haben zu öffentlichen Skandalen geführt, die den Zusammenhalt weiter schwächen. Am 3. Juni enthüllte die staatsnahe Website Beytute, dass der Abgeordnete Ali Khezrian beschuldigt wurde, an der Allameh-Tabatabai-Universität eine leere Doktorarbeit eingereicht und dennoch bestanden zu haben – während eines protestierenden Kommilitonen exmatrikuliert wurde. Der Bericht hob zudem das Scheitern der „ Paydari-Front “ hervor, Parlamentspräsident Qalibaf abzusetzen – ein weiterer Schlag für die Hardliner.

Sogar das Parlament ist in der Internetkrise gespalten. Abgeordneter Pordeqan enthüllte, dass eine Minderheitsfraktion die Amtsenthebung des Kommunikationsministers anstrebt, und merkte an, dass dieselbe Gruppe Verhandlungen ablehnt. Geistlicher Ghorooyan warnte: „Das Land befindet sich in einer heiklen Lage… Manche Extremisten kümmern sich mehr um den Erhalt ihrer eigenen politischen Macht als um das öffentliche Interesse.“

Staatsnahe Medien wie Shargh sprechen am 31. Mai offen von einem „Krieg der Schläger“ und „sozialem Hass“ und räumen ein, dass der Tod des älteren Khamenei das „ausgleichende Gewicht“ beseitigt hat, dass einst die verschiedenen Fraktionen im Zaum hielt. Öffentliche Briefe, zensierte Sendungen, Treueeide und Medienleaks zeigen, dass das, was früher hinter verschlossenen Türen geschah, nun öffentlich ausgetragen wird.

Das iranische Regime zerfleischt sich selbst, weil jede Fraktion glaubt, allein die Klerikalitätsdiktatur erhalten zu können. Hardliner fordern Blutrache und Raketenreichweite; Revisionisten flüstern von einer Lockerung der Sanktionen; alle schwören absolute Loyalität, während sie gleichzeitig die Messer wetzen. Mujtaba Khameneis zensierte Warnungen, der erzwungene Dreifacheid, der offene Brief, der wirtschaftliche Zusammenbruch und die Skandale deuten alle auf eine Wahrheit hin: Das alte System kontrollierter Rivalität ist zusammengebrochen. An seine Stelle ist ein erbitterter Machtkampf auf einem sinkenden Schiff getreten.

Iran: Studentenproteste durchbrechen die Fassade der Kontrolle

Von
Staff Writer
-

 

Schüler in Kermanshah, Westiran, versammeln sich vor der Provinzdirektion für Bildung Kermanshah, um gegen die Prüfungsregeln des Regimes zu protestieren — 6. Juni 2026

Eine massive Welle koordinierter Schülerproteste erfasste heute Dutzende iranischer Städte und wandelte eine lokale Unzufriedenheit mit der Bildungspolitik in eine breite Demonstration des öffentlichen Widerstands um. Schülerinnen und Schüler gingen in Teheran, Maschhad, Schiras, Isfahan, Qom, Täbris und zahlreichen anderen Provinzhauptstädten auf die Straße, um ihrem entschiedenen Widerstand gegen ein umstrittenes Gesetz Ausdruck zu verleihen. Dieses schreibt vor, dass der Notendurchschnitt im Abitur zu 60 Prozent in die Bewertung der äußerst anspruchsvollen nationalen Hochschulaufnahmeprüfung einfließen muss. Familien und Schüler argumentieren, dass diese ständig wechselnden Regelungen den psychischen Druck erhöhen und jegliche Bildungsgerechtigkeit zerstören, wodurch die Zukunft der jungen Generation stark beeinträchtigt wird.

Das Klerikerregime reagierte auf diese friedlichen Kundgebungen mit sofortiger Einschüchterung und einem massiven Sicherheitsaufgebot. In Maschhad wurden protestierende Schüler, die vor dem örtlichen Bildungsministerium einen Sitzstreik abgehalten hatten, von Beamten in das Gebäude geführt. Diese verriegelten anschließend die Ausgänge, um eine Flucht zu verhindern. Spezialeinheiten rückten umgehend an, verlangten von den eingeschlossenen Jugendlichen ihre Personalausweise und unterbanden aktiv jegliche Versuche, den Vorfall zu filmen. Mehrere Teilnehmer wurden festgenommen. Eine ähnlich angespannte Situation spielte sich in der religiösen Stadt Qom ab. Dort trennten Sicherheitskräfte männliche und weibliche Schüler und drohten ihnen unverhohlen, sie würden in Jutesäcke gestopft, falls sie sich nicht sofort zerstreuten.

Trotz des harten Vorgehens der Behörden blieb der Widerstandsgeist bemerkenswert hoch. In der Hauptstadt Teheran hielten entschlossene Studierende direkt vor dem Obersten Rat der Kulturrevolution, dem für das umstrittene Dekret verantwortlichen Gremium, einen Sitzstreik ab und schworen, nicht eher zu gehen, bis ihre Forderungen erfüllt seien. Von Teheran über Kermanshah bis Schiras hallten die Rufe junger Protestierender durchs ganze Land: Sie erklärten, sie würden nicht nachgeben, bis ihre Rechte gesichert seien. Sie prangerten die strukturellen Mängel des Staates an, indem sie skandierten, sie hätten keine Gerechtigkeit erfahren und nur leere Versprechungen gehört. Gleichzeitig bekräftigten sie ihre Solidarität mit dem trotzigen Ruf: „Habt keine Angst, denn wir stehen zusammen!“

Dieser landesweite Ausbruch jugendlicher Wut offenbart die systemische Verwundbarkeit des iranischen Regimes. Seit Monaten versucht Teheran aggressiv, durch eine kalkulierte Dreierstrategie, die sich auf die sogenannten „Straßen“, „Felder“ und „Diplomatie“ stützt, den Anschein absoluter innenpolitischer Stabilität und geopolitischer Stärke zu wahren. Im Repertoire des Regimes manifestiert sich die „Straße“ in Form nächtlicher, staatlich inszenierter Kundgebungen, die sorgfältig geplant sind, um öffentliche Plätze zu besetzen, echte Volksdemonstrationen zu unterdrücken und nach außen hin ein künstliches Bild des sozialen Zusammenhalts zu vermitteln. Die „Felder“ hingegen stehen für Teherans kompromisslose Strategie, Raketenangriffe, regionalen Terrorismus, Stellvertreterkriege und strategische Störungen wie die Blockade der Straße von Hormus zur Machtdemonstration einzusetzen. Vervollständigt wird diese Strategie durch eine zynische Form der „Diplomatie“, die darauf abzielt, die internationale Gemeinschaft in endlosen, maximalistischen Verhandlungstaktiken zu verstricken, um dem Regime Zeit zu verschaffen und es vor tatsächlicher Verantwortung zu schützen.

Die heutigen Ereignisse haben diese ausgeklügelte Illusion endgültig zerstört und den fundamentalen Zusammenbruch aller drei Säulen angesichts einer von Natur aus explosiver Gesellschaft offengelegt. Die Realität vor Ort beweist, dass die inszenierte staatliche Präsenz auf der Straße gegen den organischen, unkontrollierten Zorn der Bevölkerung völlig wirkungslos ist. Wenn eine Generation, die unter intensiver staatlicher Indoktrination aufgewachsen ist, die Bereitschaftspolizei offen verspottet und sich willkürlichen Entführungsdrohungen widersetzt, zerfällt die innenpolitische Fassade des Regimes vollständig.

Der seit 2017 andauernde Zyklus von Aufständen hat immer wieder bewiesen, dass, egal was das Regime unternimmt, um Volksaufstände zu verhindern, unweigerlich ein neuer Auslöser auftaucht, der den Unmut neu entfacht. Diese explosive Realität hält an, weil das Klerikerregime fälschlicherweise glaubt, es könne mit brutalen Repressionen Unterwerfung erzwingen, und sich dabei völlig weigert, die zugrundeliegenden wirtschaftlichen, sozialen und systemischen Probleme anzugehen, die den Volkszorn überhaupt erst schüren. Letztlich sind die aggressiven Militärdemonstrationen im „Feld“ und die Verzögerungstaktiken seiner „Diplomatie“ völlig bedeutungslos, wenn der Staat nicht einmal in seinen eigenen Schulen für Ordnung sorgen kann. Der wahre Motor des Wandels liegt in dieser trotzigen Dynamik im Inland. Indem sie die Straßen zurückerobert haben, haben diese jungen Protestierenden gezeigt, dass weder staatlich inszenierte Spektakel noch regionale Erpressung oder kosmetische Korrekturen den vulkanischen, tief verwurzelten Ruf nach grundlegendem Wandel ersticken können.

 

Rajavi fordert UN-Intervention gegen drohende Hinrichtung in Ahvaz

Von
Staff Writer
-

 

Vier dieser Gefangenen wurden wegen Mitgliedschaft in der PMOI zum Tode verurteilt.

Berichten zufolge droht fünf politischen Gefangenen – Masoud Jamei, Alireza Merdasi, Farshad Etemadifar, Reza Abdali und Hassan Maslavi – im Sheiban-Gefängnis in Ahvaz die Hinrichtung.

Wie aus der Erklärung des Sekretariats des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI) vom 14. November 2025 hervorgeht, wurden drei dieser Gefangenen – Farshad Etemadifar, Alireza Merdasi (Homeidavi) und Masoud Jamei – im Sommer 2023 verhaftet. Im Juli 2025 verurteilte die erste Kammer des Revolutionsgerichts in Ahvaz unter dem Vorsitz der berüchtigten Richterin Adibi-Mehr sie wegen „Moharebeh“ (Feindschaft gegen Gott), „Versammlung und Kollusion gegen die nationale Sicherheit “, „Mitgliedschaft in der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) “und „Propaganda gegen das Regime“ zum Tode. Diese Urteile wurden am 14. November 2025 vom Obersten Gerichtshof des Regimes bestätigt.

In einer Erklärung des Sekretariats vom 6. November 2025 wurde darauf hingewiesen, dass Reza Abdali, der im Februar 2025 verhaftet worden war, im Juli 2025 wegen Unterstützung der PMOI zum Tode und zu 15 Jahren Haft verurteilt wurde. Dieses Urteil wurde im November 2025 vom Obersten Gerichtshof des Regimes bestätigt.

Farshad Etemadifar, 31, stammt aus Basht in der Provinz Kohgiluyeh und Boyer-Ahmad. Er wurde bereits 2018 verhaftet und zu 20 Monaten Haft verurteilt. Masoud Jamei, 49, Angestellter eines Ölkonzerns, und Alireza Merdasi, 53, Lehrer, sind beide arabische Landsleute, die in Ahvaz festgenommen wurden. Reza Abdali, 36, ist ebenfalls arabischer Landsmann und gehört dem Stamm der Daghagheleh in Ahvaz an.

Das Sheiban-Gefängnis zählt zu den überfülltesten und unhygienischsten Gefängnissen Irans. Die Gefangenen leiden unter schlechter Wasserqualität, akuter Wasserknappheit und einem Mangel an anderen lebensnotwendigen Gütern. Da die Gefängniskapazität um ein Vielfaches überschritten wird, herrscht ein gravierender Mangel an sanitären Einrichtungen.

Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), warnte vor der drohenden Hinrichtung dieser Gefangenen und forderte die Vereinten Nationen sowie alle Menschenrechtsorganisationen zu einem dringenden Eingreifen auf, um die Todesurteile aufzuheben und die Gefangenen zu retten. Sie fügte hinzu, das Klerikerregime versuche verzweifelt, durch diese verbrecherischen Hinrichtungen und die Schaffung eines Klimas der Angst und des Terrors einen Ausbruch des Volkszorns und eine Eskalation des Aufstands zu verhindern.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

7. Juni 2026

Iran: Landesweite Studentenproteste gegen Bildungsungleichheit

Von
Staff Writer
-

 

Frau Maryam Rajavi ruft Schüler, Lehrer und Universitätsstudenten im ganzen Land zur Unterstützung der protestierenden Studenten auf und erklärt: „Solidarität, Beharrlichkeit und die Ausweitung der Proteste sind der einzige Weg, die Forderungen zu erfüllen.“

Am Samstag, dem 6. Juni 2026, weiteten sich die Studentenproteste gegen die Politik des sogenannten Obersten Rates der Kulturrevolution des Regimes auf zahlreiche Städte des Landes aus. Studierende in Dutzenden von Städten, darunter Teheran, Karaj, Choramabad, Schiras, Ahvaz, Rascht, Maschhad, Kermanschah, Sari, Arak, Qom, Täbris, Isfahan, Dorud, Bojnourd, Birjand, Ardabil, Yasuj, Hamadan, Qazvin, Kerman, Borujerd, Yazd und anderen Gebieten, forderten Gerechtigkeit im Bildungssystem.

Studierende, die die systematische Benachteiligung und Ungerechtigkeit satt hatten, brachten ihren Zorn und ihre Empörung über die Unterdrückung und Diskriminierung durch das Mullah-Regime zum Ausdruck, indem sie Parolen wie „Fürchtet euch nicht, fürchtet euch nicht, wir halten zusammen!“, „Studierende, erhebt eure Stimme, fordert eure Rechte!“, „Studierende mögen sterben, aber sie akzeptieren keine Demütigung!“ und „Wir haben keine Gerechtigkeit gesehen, nur leere Versprechungen!“ skandierten. Im aktuellen System besteht die überwiegende Mehrheit derjenigen, die die Hochschulaufnahmeprüfung (Konkur) bestehen, aus Schülern privater Schulen, die dem Regime und wohlhabenden Schichten angehören, während den Kindern aus benachteiligten Bevölkerungsschichten selbst die grundlegendsten Bildungseinrichtungen fehlen.

Die Studenten skandierten Parolen gegen Mullah Abdul-Hossein Khosropanah, den Sekretär des Obersten Rates der Kulturrevolution: „Khosropanah, schäm dich, lass die Studenten frei!“ und „Khosro, komm raus!“ Khosropanah, der 2022 von Ebrahim Raisi, dem Handlanger des Massakers von 1988, in dieses Amt berufen wurde, wurde 2023 von der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten wegen schwerwiegender Menschenrechtsverletzungen auf die schwarze Liste gesetzt.

Frau Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans, zollte den protestierenden Studierenden Respekt und rief alle Schüler, Lehrer und Universitätsstudenten im ganzen Land zur Unterstützung auf. Sie betonte, dass Solidarität, Beharrlichkeit und die Ausweitung der Proteste die einzigen Wege seien, die legitimen Forderungen der Studierenden zu erfüllen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

6. Juni 2026

Iran: Hinrichtung von mindestens 18 Gefangenen am 31. Mai und 1. Juni

Von
Staff Writer
-

 

Öffentliche Hinrichtung eines Gefangenen in Rasht

Die Hinrichtungs- und Tötungsmaschinerie des religiösen Faschismus, der den Iran regiert, läuft ungebremst weiter; allein am 31. Mai und 1. Juni wurden mindestens 18 Gefangene zum Galgen geschickt.

Am Sonntag, dem 31. Mai, wurden 12 Gefangene gehängt. Dazu gehörten Parviz Valizadeh, 27, in Zanjan; Aslan Amiri, 33, in Arak; und 10 Gefangene in Shiraz. Zu den Opfern in Shiraz gehörten Saeed Dehghanzadeh, Borzou Mousavizadeh, 30, Abbas Bayat, 30, Ali Akbar Sarabi-Moghadam, Salar Sheikhi, 29, drei belutschische Landsleute namens Mohammad Osman Daneh-chin, Mohammad Sediq Baluchi und Qader Khodamoradi sowie zwei afghanische Staatsangehörige.

Am Montag, dem 1. Juni, wurden sechs Gefangene hingerichtet. Neben den beiden bereits gemeldeten rebellischen Jugendlichen handelt es sich bei den anderen Opfern um Morteza Sadeghzadeh in Damghan, Hassan Tahmasebi und Kouhyar Abbasi in Qorveh sowie den 38-jährigen Behnam Nemati, der in Rasht auf brutalste Weise öffentlich gehängt wurde.

Der iranische Widerstand fordert den UN-Hochkommissar für Menschenrechte, den Menschenrechtsrat und andere relevante UN-Gremien sowie alle Menschenrechtsorganisationen auf, diese verbrecherischen Hinrichtungen entschieden zu verurteilen. Er verlangt, dass die Fortsetzung und der Ausbau der Beziehungen zu diesem mittelalterlichen Regime an die Bedingung geknüpft werden, dass Hinrichtungen und Folter eingestellt werden.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

4. Juni 2026

Iran: MEK-Unterstützer Yaghoub Derakhshan zum zweiten Mal zum Tode verurteilt

Von
Staff Writer
-

 

Dringender Handlungsbedarf zur Rettung politischer Gefangener im Todestrakt

Die iranische Justiz hat den politischen Gefangenen Yaghoub Derakhshan, einen Anhänger der Volksmojahedin (PMOI/MEK), der derzeit im Lakan-Gefängnis in Rasht inhaftiert ist, zum zweiten Mal zum Tode verurteilt. Das Urteil wurde von der Zweiten Kammer des Revolutionsgerichts in Rasht unter dem Vorsitz von Mohammad Ali Darvish-Goftar nach einem Online-Schauprozess ohne Anwesenheit eines Anwalts verkündet. Herr Derakhshan ist daher unmittelbar von der Hinrichtung bedroht.

Yaghoub Derakhshan, 51, wurde im April 2025 verhaftet und im August 2025 vom Ersten Senat des Revolutionsgerichts in Rascht unter Vorsitz von Ahmad Darvish-Goftar wegen „Baghi“ (bewaffneter Rebellion) zum Tode verurteilt. Auch dieser Prozess wurde per Videokonferenz geführt. Im November 2025 verwies der Oberste Gerichtshof des Regimes den Fall in einem inszenierten Manöver zur Neuverhandlung an den Zweiten Senat des Revolutionsgerichts in Rascht unter Vorsitz von Mohammad Ali Darvish-Goftar (dem Sohn von Ahmad Darvish-Goftar).

Der iranische Widerstand fordert den UN-Menschenrechtsrat, den Hohen Kommissar für Menschenrechte, andere relevante UN-Gremien und alle Menschenrechtsorganisationen auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Freilassung politischer Gefangener zu erreichen und das Leben der zum Tode Verurteilten, insbesondere von Yaghoub Derakhshan, zu retten.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

5. Juni 2026

123...1,515Seite 1 von 1,515