Start Blog Seite 56

Khamenei spricht wegen interner Spaltungen nur noch im Staats-TV

Von
Staff Writer
-
Ali Khamenei verliest eine vorab aufgezeichnete Botschaft zum Basij-Tag unter verschärften Sicherheitsvorkehrungen – 27. November 2025

In einer vorab aufgezeichneten Fernsehansprache am 27. November 2025 trat der iranische Oberste Führer Ali Khamenei kurzzeitig anlässlich des „Basij-Tages“ in Erscheinung. Er dementierte Berichte über Annäherungsversuche Teherans an Washington und rief die zerstrittenen herrschenden Fraktionen zur Einheit auf. Anders als bei früheren Zeremonien trat er dieses Jahr nicht öffentlich auf und wandte sich auch nicht direkt an die Basij-Milizen – eine Abwesenheit, die auf wochenlange erhöhte Sicherheitsvorkehrungen und interne Streitigkeiten über Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten folgte.

Khamenei wies Enthüllungen von Reuters und anderen Medien zurück, wonach Teheran saudische Vermittlung gesucht habe, um die Kommunikationskanäle mit Washington wieder zu öffnen. Er nannte die Berichte „glatte Lügen“ und beharrte darauf, dass das Klerikerregime „absolut“ keine Beziehungen zu den USA anstrebe. Seine Dementi erfolgte trotz der Bestätigung des ehemaligen Abgeordneten Mostafa Kavakebian, dass Masoud Pezeshkian „mit Khameneis Erlaubnis“ einen Brief an Mohammed bin Salman geschickt habe, und trotz Berichten, wonach Trump Riad autorisiert habe, als Vermittler aufzutreten.

Dementis trotz bestätigter Mediationsversuche

Anstatt auf den Inhalt der Berichte einzugehen, bezeichnete Khamenei die Geschichte als Teil ausländischer „Gerüchte“. Mehrere Quellen – darunter iranische Insider und regionale Vermittler – haben jedoch bestätigt, dass Pezeshkian den saudischen Kronprinzen dazu gedrängt hat, Washington zur Wiederaufnahme der Atomgespräche zu bewegen.

Der Widerspruch verdeutlicht, wie gefährlich diese Annäherungsversuche für das Regime selbst sind: Jede Andeutung von Verhandlungen mit Washington birgt die Gefahr, eine ohnehin schon erschütterte Machtbasis weiter zu demoralisieren und die tiefgreifende Verwundbarkeit des Systems offenzulegen.

Khameneis abrupte, kategorische Dementi scheint darauf abzuzielen, den Schaden zu begrenzen – ein Versuch, die Kontrolle wiederzuerlangen, nachdem mehrere Indiskretionen die geheimen Bemühungen des Regimes unmissverständlich sichtbar gemacht hatten.

Ein Anführer im Rückzug nach dem 12-tägigen Krieg

Khameneis eingeschränkte öffentliche Präsenz seit dem zwölftägigen Konflikt mit Israel hat Spekulationen über Sicherheitsbedenken innerhalb des Regimes verstärkt. Während des Krieges und in den darauffolgenden Wochen hielt er sich von der Öffentlichkeit fern und soll sich Berichten zufolge in einer unterirdischen Anlage aufgehalten haben. Seine Entscheidung, den Basij-Tag lediglich mit einer vorab aufgezeichneten Botschaft zu begehen, unterstreicht die Vorsicht des Regimes in einer Zeit politischer und militärischer Spannungen.

Dennoch versuchte er, Stärke zu demonstrieren, indem er behauptete, der Iran habe den USA und Israel eine „echte Niederlage“ zugefügt. Er sagte, der Feind sei „mit leeren Händen zurückgekehrt“ und das Regime habe weniger materielle Verluste erlitten als seine Gegner – Behauptungen, die im krassen Widerspruch zu den tatsächlichen Folgen der Angriffe, der Ermordung hochrangiger Angehöriger der Revolutionsgarden und der Versäumnisse des Geheimdienstes stehen, die die iranischen Sicherheitsdienste schwer getroffen haben.

Aufrufe zur Einheit spiegeln zunehmende interne Spaltungen wider

Eines der deutlichsten Anzeichen für die Spannungen war Khameneis Eingeständnis, dass innerhalb des Regimes „Differenzen zwischen Gruppen und politischen Fraktionen“ bestünden . Er forderte die herrschende Elite auf, wie im Zwölf-Tage-Krieg geeint zu bleiben und bezeichnete den inneren Zusammenhalt als unerlässlich für die „nationale Stärke“.

Solche Appelle erfolgen typischerweise in Momenten der Verletzlichkeit. In diesem Jahr lauten sie wie folgt:

  • zunehmende Meinungsverschiedenheiten über die Diplomatie mit den USA
  • Streitigkeiten über die Kriegsführung
  • Uneinigkeit über die Leistung der Regierung und
  • Das Vertrauen in die Regierung Pezeshkian schwindet in Kreisen der Revolutionsgarden und der mit Khamenei verbundenen Organisationen.

Die staatlichen Medien des Regimes, darunter auch Tasnim , haben das Thema Einheit immer wieder betont – ein Zeichen der Besorgnis über einen möglichen Machtverlust an der Spitze.

Überzogenes Lob für die Basij-Bewegung signalisiert Angst vor Unruhen

Khamenei widmete einen Großteil seiner Rede der Verherrlichung der Basij, nannte sie einen „großen nationalen Schatz“ und betonte, dass der Iran „die Basij mehr brauche als jedes andere Land“. Er forderte die Verantwortlichen auf, sich „wie die Basijis“ zu verhalten, und verlangte, dass die Miliz unter der Jugend aggressiv gefördert werde.

Solches Lob geht typischerweise mit Phasen zunehmender Unzufriedenheit im Inland einher. Indem er Wissenschaftler, Raketeningenieure, Ärzte und sogar Sportler als „Basijs“ bezeichnete, versuchte Khamenei, unterschiedliche Bevölkerungsgruppen zu einem einheitlichen Sicherheitsapparat zu formen. Diese rhetorische Übertreibung spiegelt eine langjährige Taktik des Regimes wider: die Gleichsetzung nationaler Identität mit Loyalität zum Obersten Führer.

Die Betonung der Basij-Expansion lässt vermuten, dass das Regime mit erneuten Protesten rechnet und ein größeres Netzwerk sozialer Kontrolle benötigt.

Angriffe auf die Vereinigten Staaten offenbaren diplomatische Ängste

Khamenei wies eine Vermittlung zurück und erhob weitreichende Anschuldigungen gegen Washington. Er bezeichnete die USA als „internationalen Schläger“, „Unterstützer von Völkermord“ und „keinen Staat, mit dem der Iran zusammenarbeiten würde“. Er brachte das Vorgehen der USA mit Konflikten von Gaza bis Lateinamerika in Verbindung und wiederholte die Behauptung, die Vereinigten Staaten litten unter „zunehmender Isolation“.

Solche Rhetorik dient zwei Zwecken:

  1. Er distanzierte sich von diplomatischen Annäherungsversuchen, die bereits öffentlich bekannt geworden waren;
  2. Er versichert den Anhängern des Regimes, dass er trotz des zunehmenden internen Drucks, einen Kurswechsel vorzunehmen, weiterhin an der ideologischen Konfrontation festhält.

Die Financial Times bemerkte eine wachsende Zahl von Insidern des Regimes – darunter Verwandte hochrangiger Beamter –, die nach den Folgen des Krieges nun ein Überdenken der Konfrontation mit den USA fordern.

Ein Anführer in der Defensive

Khameneis Videoansprache – aus der Abgeschiedenheit übertragen, in der er bestätigte Vermittlungsbemühungen leugnete, militärische Erfolge übertrieb und zur Einheit aufrief – offenbart ein Regime, das mit internen Spaltungen ringt. Sein Lob für die Basij und sein Beharren auf ideologischer Standhaftigkeit spiegeln eine Führung wider, die Zusammenhalt eher durch die Brille der Repression als durch die der Regierungsführung betrachtet.

Die Widersprüche zwischen seinen Behauptungen und dem Vorgehen des Regimes unterstreichen eine politische Struktur, die zunehmend von Unsicherheit, Geheimhaltung und fehlendem öffentlichen Vertrauen geprägt ist.

Iran: Regime in der Krise – Spritpreis, Weiß-Internet, Säuberungen

Von
Staff Writer
-
Archivfoto: Heftiger Streit unter Abgeordneten im iranischen Parlament (Majlis)

Am Freitag, dem 28. November 2025, zeichneten die iranischen Staatsmedien ein ungewöhnlich offenes Bild eines Systems unter Druck: Loyalisten warfen Regierungsmitgliedern vor, den Führer zu belügen; Parlamentarier stritten über den Zusammenbruch der öffentlichen Daseinsvorsorge; giftige Luft lag über der Hauptstadt; und die Regierung bereitete sich auf die Folgen der neuen Benzinpreisstaffelung von 5.000 Toman vor. Gleichzeitig verstärkte der Skandal um das „weiße Internet“ – uneingeschränkter Zugang für Beamte, während die Bevölkerung für VPNs zahlt – das Gefühl struktureller Ungerechtigkeit.

In all diesen Geschichten sticht ein roter Faden hervor: ein kirchliches Establishment, das die interne Disziplin verschärft und gleichzeitig die wirtschaftlichen und ökologischen Belastungen auf die Bürger abwälzt.

Loyalitätstests und außenpolitische Angst

Der frühere Abgeordnete Amir-Hossein Ghazizadeh Hashemi forderte im staatlichen Fernsehen eine „strenge und abschreckende“ Bestrafung der Beamten, die seiner Ansicht nach fälschlicherweise behauptet hatten , Pezeshkian habe – mit Khameneis Zustimmung – Nachrichten mit Trump ausgetauscht.

Der Redakteur von Kayhan, Hossein Shariatmadari, verschärfte den Angriff und warnte: „Diejenigen, die diese Lüge verbreiten – trotz der Dementi durch vier wichtige Regierungsstellen – sind selbst Teil der Regierung und bekleiden sensible und sogar sehr einflussreiche Positionen.“

Gleichzeitig verurteilte die mit den Revolutionsgarden verbundene Tageszeitung Javan die Rede von „echten Verhandlungen“ als naiv und veröffentlichte einen Leitartikel, in dem sie dem stellvertretenden Außenminister Abbas Araghchi mitteilte, dass europäische Politiker eine „wilde Mentalität“ verkörperten.

Der ehemalige Diplomat Mohammad-Qassem Mohibali warnte gegenüber Bahar News , dass ein weiterer Krieg plausibel werde und das Kräfteverhältnis nicht zu Irans Gunsten ausfalle, sollte sich hetzerische Rhetorik – wie etwa die jüngste Aussage, „es gäbe keinen anderen Weg als die Vernichtung Israels“ – jemals mit der iranischen Politik decken. Seine Kritik zielt nicht auf eine Reform des Systems ab, sondern darauf, eine Konfrontation zu verhindern, der es möglicherweise nicht standhalten kann.

Die Politik des „weißen Internets“

Wenn die Außenpolitik ideologische rote Linien offenbart, deckt der Internetskandal systemische Apartheid und Diskriminierung auf. Der Abgeordnete Ahmad Bakhshayesh Ardistani räumte diese Woche ein, dass Parlamentarier vom ersten Tag an uneingeschränkten Internetzugang haben und dass „viele Geheimdienste und Sicherheitsorgane“ dieselben gefilterten, von der Datenweitergabe ausgenommenen „weißen SIM-Karten“ verwenden.

Parallel dazu verbreitete KhabarOnline die Behauptung, die vierzehnte Regierung habe die Anzahl dieser privilegierten SIM-Karten innerhalb eines Jahres um „50 %“ reduziert. Andere Berichte – darunter jüngste Leaks über die Geolokalisierungsfunktion von X – zeigen jedoch, dass hochrangige Beamte, Abgeordnete und Moderatoren staatlicher Medien ohne VPN-Verzögerung aus dem Iran zugeschaltet sind. Das Ergebnis: die öffentliche Bestätigung, dass diejenigen, die die Filterung durchsetzen, selbst nicht davon betroffen sind.

Der ehemalige Abgeordnete Gholam-Ali Jafarzadeh Aminabadi erklärte gegenüber Bahar News , dass diese Diskriminierung das Vertrauen der Bevölkerung in das System zutiefst erschüttert habe, insbesondere nachdem die Filterung kleine Online-Unternehmen von alleinerziehenden Müttern und Heimarbeiterinnen zerstört habe. Abbas Abdi, ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter und heutiger Medienaktivist, räumte ein, dass das „weiße Internet“ kein Privileg sei, das es auszubauen gelte, sondern vielmehr ein Beweis für eine Bestrafung aller anderen – eine Ungleichheit, die die Logik der Kontrolle hinter dem Filtersystem selbst offenbare.

Bakhshayesh fügte eine weitere Dimension hinzu – eine „VPN-Mafia“ mit einem geschätzten Jahresumsatz von 300 Billionen Toman. Selbst staatsnahe Analysten räumen ein, dass die offiziellen Daten das Ausmaß unterschätzen: Filterung hat sich sowohl zu einem Instrument politischer Kontrolle als auch zu einer Einnahmequelle für Netzwerke entwickelt, die mit Sicherheitsinstitutionen verbunden sind.

Treibstoffpreiserhöhungen und giftige Luft

Während die verschiedenen Fraktionen streiten, verlagert sich die wirtschaftliche Belastung stetig nach unten. Am 25. November genehmigte das Kabinett ein neues dreistufiges Benzinpreissystem: 1.500 Toman (Kontingent), 3.000 Toman (zweite Stufe) und einen neuen Tarif von 5.000 Toman für Tankkarteninhaber. Die staatlichen Medien bemühten sich , das System als moderat und „rational“ darzustellen, mit dem Argument, dass bei einem Dollarkurs von über 113.000 Toman selbst 5.000 Toman nur wenige Cent ausmachten. Doch für die meisten Haushalte mit ihren geringen Einkommen werden sich Transportkosten, Frachtraten und Lebensmittelpreise entsprechend erhöhen.

Offizielle Zahlen verdeutlichen die Zwickmühle: Der Iran produziert täglich etwa 110 Millionen Liter Benzin, verbraucht aber in normalen Zeiten rund 133 Millionen und an Feiertagen über 160 Millionen. Das System kann sich eine weitere drastische Preiserhöhung wie im November 2019 weder finanziell noch politisch leisten. Daher der schrittweise Ansatz: einen Schock vermeiden, aber gleichzeitig die Einnahmen wieder einspielen.

Die Umweltzerstörung verschärft den Druck. Ende November wurde Teheran zur am stärksten verschmutzten Großstadt der Welt erklärt . Experten des Gesundheitsministeriums führen mittlerweile mehr als 54.000 Todesfälle pro Jahr auf Luftverschmutzung zurück – das entspricht etwa 86 Todesfällen pro 100.000 Einwohner. Trotz jahrelanger Warnungen setzt der Staat weiterhin auf veraltete Fahrzeuge, minderwertigen Kraftstoff und die saisonale Verbrennung von schwefelhaltigem Heizöl. Strukturelle Lösungen werden weiterhin aufgeschoben, da sie eine Konfrontation mit einflussreichen Lobbygruppen der Energie- und Automobilindustrie erfordern würden.

Die Nerven des Parlaments schwinden

Im Parlament führt die Knappheit zu offenen Spannungen. Abgeordnete warnten vor den Folgen eines maroden Gesundheitssystems, 240 Kilometer langen Fahrten zu Behandlungen und der Streichung der Zusatzversicherung für Rentner – nur um von Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf wiederholt abgewiesen zu werden. Der Grund für diese Verfahrensstreitigkeiten ist einfach: Die Legislative kann ihre Kontrollfunktion nicht ausüben, wenn die Krise alle Lebensbereiche erfasst.

Gleichzeitig kündigte der Geistliche und Abgeordnete Hamid Rasaee an , dass ein zurückgezogener Gesetzentwurf zur „Verbreitung von Lügen“ im Internet mit Pezeshkians Unterstützung erneut eingebracht werden soll – ein Schritt, der die digitale Kontrolle verschärft, gerade als der Skandal um das „weiße Internet“ die Privilegien der Eliten offenlegt. Der radikale Abgeordnete Amir-Hossein Sabeti erneuerte seine Forderung nach Hinrichtungen von „Wirtschaftskorruptoren“ und nannte dabei namentlich Geschäftsleute, während er die Revolutionsgarden und die geistlichen Gruppierungen, die die Wirtschaft dominieren, aussparte.

Die extremsten Äußerungen kamen vom Abgeordneten Ghazanfari, der behauptete , einige der angeblichen Vergehen des ehemaligen Präsidenten Hassan Rouhani kämen einer schweren Straftat gleich und erklärte, der Tag, an dem „Rouhani die Schlinge um den Hals gelegt wird“, sei ein Tag, den „das iranische Volk feiern wird“. Solche öffentlichen Fantasien über Hinrichtungen haben weniger mit Gerechtigkeit zu tun, als vielmehr damit, die amtierenden Machthaber daran zu erinnern, dass das System an der Spitze weiterhin Zwangsmittel zur Verfügung hat.

Ein Staat, der durch Privilegien und Druck regiert

Die Berichterstattung dieser Woche offenbart letztlich nicht einen Staat, der sich einem Strukturwandel annähert, sondern einen, der durch seine eigenen strategischen Fehlentscheidungen in die Enge getrieben wurde – eine kostspielige Regionalpolitik, wiederholte wirtschaftliche Fehlentscheidungen und ein tief verwurzelter Mechanismus sozialer Repression. Das Ergebnis ist eine politische Klasse, die sich in einem Wettstreit der lautesten Rufe befindet, wobei jede Fraktion versucht, sich von den Trümmern zu distanzieren und gleichzeitig die Schuld den Rivalen zuzuschieben.

Diese Inszenierungen tragen in keiner Weise dazu bei, die zugrundeliegenden Spannungen einzudämmen. Im Gegenteil, die internen Machtkämpfe unterstreichen eine tiefere Wahrheit: Ein System, das seine Krisen nicht bewältigen kann, wendet sich nach innen, und jede neue Fehde wird zu explosivem Material, das sich auf eine ohnehin schon instabile Gesellschaft auftürmt.

Iran: White-SIM-Internet erlaubt gezieltes Datenhacking

Von
Staff Writer
-

 

Fünfminütige Lektüre

Normalerweise wirkt das Feld „Über dieses Konto“ auf X (ehemals Twitter) wie ein Füllelement der Benutzeroberfläche – ein weiteres Panel, an dem man auf dem Weg zu den Zitat-Tweets vorbeiwischt. In der persischen Version von X hat sich dieses kleine Feld jedoch in einen Tatort verwandelt.

Nach einem kürzlichen Update von X hat sich ein merkwürdiges Muster herauskristallisiert. Influencer, die sich lautstark als im Exil lebende Monarchisten inszenieren – und im perfekten Diaspora-Tonfall aus „Toronto “, „London“ oder „Los Angeles“ posten –, öffnen den Mund, und die Metadaten verraten stillschweigend: Teheran, Iran (Android-App). Die Standortangabe ändert sich, der zugrundeliegende Zugriffspfad jedoch nicht.

Es ist nur ein kleiner Fehler in der Performance, aber er verrät viel. In einem Land, in dem X offiziell verboten ist, ein funktionierendes VPN ein Luxus ist und ein Großteil der Bevölkerung Mühe hat, sich überhaupt Lebensmittel zu leisten, lebt eine Gruppe von Nutzern scheinbar unentwegt in High Definition online – Tag und Nacht.

Willkommen im iranischen Internet mit seinen weißen SIM-Karten – und in einem Social-Media-Ökosystem, das Teheran nicht nur für seine eigenen Bürger, sondern auch für Sie kuratiert: die Denkfabriken, Redaktionen und Feeds, die Persian X beobachten, um zu verstehen, „was die Iraner wirklich wollen“.

Eine Collage von „monarchistischen“ X-Konten (meist mit blauem Haken) mit großer Anhängerschaft, die sich als regimekritisch ausgeben, während das Feld „Über dieses Konto“ offenbart, dass sie alle über die iranische Android-App miteinander verbunden sind.

Eine verbotene Plattform, die nicht schweigen wird

Der Iran blockierte X nach den Protesten von 2009. Offiziell ist es gesperrt. In der Praxis gibt es drei Wege hinein:

  1. VPN-Roulette– instabil, langsam und immer teurer.
  2. Workarounds auf Unternehmensebene– verfügbar für eine kleine städtische und professionelle Elite.
  3. Vom Staat vertraut werden– der Weg über die weiße SIM-Karte.

Hinzu kommt eine wirtschaftliche Realität, die westlichen Lesern oft entgeht: Ein großer Teil der Iraner lebt an oder nahe der Armutsgrenze; ​​Schätzungen offizieller und halboffizieller Quellen gehen von 40 bis 60 Prozent relativer oder absoluter Armut aus. In diesem Umfeld sind die ständige Nutzung von VPNs und das Posten politischer Inhalte mit hoher Bandbreite keine Hobbys für den durchschnittlichen Lehrer oder Fabrikarbeiter. Sie sind Privilegien.

Wenn Sie also durch Persian X scrollen, sehen Sie nicht „Iran “. Sie sehen Folgendes:

  • ein schmaler Grat der städtischen Mittel- und Oberschicht,
  • Personen mit Verbindungen zum Regime und ihre Familien,
  • professionelle Cyber-Operatoren
  • plus die Diaspora.

Das macht die Plattform nicht nutzlos. Es verleiht ihr Struktur – und macht sie sehr attraktiv für ein Regime, das genau weiß, wie sehr westliche Analysen mittlerweile von Signalen aus den sozialen Medien abhängen.

Klassenbasierte Konnektivität als Richtlinie

Innerhalb des Irans wurden Begriffe für diese Hierarchie erfunden:
Internet Sefid (weißes Internet) und Internet Tabaqati (klassenbasiertes Internet).

Untersuchungen haben die praktischen Auswirkungen dokumentiert: Bestimmte Nutzer – Politiker, staatsnahe Journalisten, bevorzugte Influencer – erhalten SIM-Karten und Verbindungen, die auf einer Whitelist stehen. Filter werden gelockert. Drosselung wird aufgehoben. Verbotene Plattformen verhalten sich, als wären sie nie verboten gewesen.

Die Kontroverse eskalierte, als die neuen Transparenztools von X aufdeckten, dass einige dieser Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die lange behauptet hatten, „genau wie alle anderen“ VPNs zu nutzen, tatsächlich direkt über die App-Stores und die Infrastruktur des Regimes online waren. Sie kämpften nicht gegen die Zensur. Sie hatten ein anderes Internet.

Die monarchistische Fata Morgana

Dies führt uns zurück zur plötzlichen digitalen „Wiederbelebung“ der Monarchie.

Betrachtet man nur die Followerzahlen und die Retweet-Flut , könnte man meinen, Reza Pahlavi – der im Exil lebende Sohn des Schahs – erlebe ein massives, organisches Comeback unter den Iranern. Man, beachte nur, wie viele Accounts mit Flaggen und königlichen Avataren auf Englisch und Farsi posten. Und wie viele Umfragen sie verbreiten.

Jetzt zoomen Sie hinein.

Ein genauerer Blick auf das „Über dieses Konto“-Panel von X offenbart eine andere Anomalie. Einige der lautstärksten monarchistischen Profile, die tagtäglich aggressive regimekritische Inhalte veröffentlichen, sind eindeutig über die iranische Android-App miteinander verbunden. In einem Land, in dem X verboten ist und in dem diverse Cyberpolizeieinheiten (darunter FATA) regelmäßig echte Dissidenten plattformübergreifend aufspüren, verhaften und sogar physisch eliminieren, ist die Tatsache, dass diese Konten verifiziert, aktiv und unberührt bleiben, an sich schon ein Indiz. Ihre Sicherheit ist Teil der Geschichte.

Gleichzeitig dokumentierte eine gemeinsame Untersuchung von Haaretz und dem Citizen Lab der Universität Toronto eine von Israel unterstützte Einflussoperation, die während des zwölftägigen Iran-Israel-Krieges ein Netzwerk von gefälschten und KI-generierten Konten auf X und anderen Plattformen einsetzte, um Reza Pahlavi und die Restauration der Monarchie als bevorzugte Alternative zur Klerikerdiktatur zu propagieren.

Stellt man diese beiden Tatsachen nebeneinander, ergibt sich etwas Interessantes: Die lautstärksten monarchistischen Inhalte in Ihrem Feed sind ein Hybridprodukt – teils Diaspora, teils inländische Accounts mit privilegiertem Zugang, teils ausländische Verstärkung.

Für Teheran ist ein schwacher Rivale der beste Rivale. Das Aufrechterhalten einer lauten, digital aufgeblähten Monarchie-Marke ist kein Fehler, sondern ein beabsichtigtes Merkmal.

Währenddessen, außerhalb des Nachrichtenstroms

Die Online-Prahlerei steht in scharfem Kontrast zu dem, was mit Menschen passiert, die offline über die Stränge schlagen.

Nehmen wir Roya Zakeri, eine junge Frau aus Täbris. Ein kurzer Clip, in dem sie gegen Ali Khamenei wetterte, kursierte in den sozialen Medien. Kurz darauf wurde sie verhaftet, geschlagen und zwangsweise in eine psychiatrische Klinik eingewiesen. Ihr Aufenthaltsort ist derzeit unbekannt.

Oder Zahra Shahbaz Tabari, eine 67-jährige Ingenieurin. Sicherheitskräfte durchsuchten ihr Haus auf der Suche nach Beweisen für Terrorismus. Sie fanden unter anderem ein Stoffbanner mit der Aufschrift „Frau, Widerstand, Freiheit “. Nach einer Anhörung, die Berichten zufolge nur etwa zehn Minuten dauerte, wurde sie zum Tode verurteilt.

Das ist der Preis der Opposition, den das Regime tatsächlich fürchtet.

Vergleichen Sie dies nun mit der völligen Straflosigkeit großer Accounts – einige mit Hunderttausenden von Followern –, die Tag und Nacht aus dem Iran unter Pseudonymen oder glamourösen Stockfotos posten und andere Oppositionsbewegungen viel häufiger angreifen als den Staat.

Wenn Revolutionen durch Mehrheitsentscheidungen entschieden würden, wären diese Leute längst an der Macht. Sind sie aber nicht. Und das Regime scheint ihre Existenz völlig gelassen hinzunehmen.

Ein X-Konto, dessen Besitzerin angibt, ihre Eltern seien Mitglieder der MEK gewesen, und die nun häufig MEK-kritische und Reza-Pahlavi-freundliche Inhalte veröffentlicht, wird im direkten Vergleich dargestellt. Im vorherigen Bereich „Über dieses Konto“ (rechts) werden „Konto mit Sitz im Iran“und „Verbunden über eine iranische Android-App“ angezeigt, während im aktualisierten Bereich (links) „Westasien“ und „Westasiatische Android-App“ angegeben sind.

Cyber-Auftragnehmer und das Geschäft mit der Erzählung

Teheran lässt das nicht einfach geschehen; es investiert darin.

Halboffizielle Organisationen wie das Mesaf-Institut , das mit dem Propagandisten Ali Akbar Raefi-Pour in Verbindung steht, werden in iranischen und Exilberichten als Kommandozentralen organisierter „Cyber-Bataillone“ beschrieben. Ihre Aufgabe beschränkt sich nicht nur darauf, online Parolen zu skandieren. Sie:

  • koordinierte Hetzangriffe gegen ausgewählte Ziele starten,
  • Verleumdungskampagnen gegen Kritiker und rivalisierende Konservative führen,
  • und Debatten mit Argumenten zu überschwemmen, die subtil die Schuld von den eigentlichen Machtstrukturen ablenken.

Über diesen Söldnerarmeen steht der formale Cyberapparat der Revolutionsgarden und Sicherheitsbehörden. Darunter befindet sich eine Schicht von motivierten Freiwilligen und Mikro-Influencern, die nach Zugang, Aufträgen oder einfach nur Schutz suchen.

Fügt man dieser Pyramide noch die Privilegien weißer SIM-Karten hinzu, wird das Bild deutlich: Persian X ist kein rechtsfreier Raum. Es handelt sich um ein gestaffeltes Informationssystem, in dem das Recht, sich zu äußern, gehört zu werden und online zu bleiben, eng mit der eigenen Stellung im Verhältnis zum Staat verknüpft ist.

Keine Umfrage, sondern ein Dashboard

Persischsprachige soziale Medien werden Ihnen niemals statistisch präzise Auskunft darüber geben, was „Iraner“ wollen. Es handelt sich nicht um eine Umfrage, sondern um ein Dashboard aus einer kontrollierten Umgebung, in der …

  • Zugang ist politisch.
  • Narrative werden gesät und verstärkt.
  • Und bestimmte Formen der „Opposition“ werden sorgsam am Leben erhalten, weil sie ungefährlich sind.

Dieses Dashboard zu ignorieren wäre ein Fehler. Es als unverfälschte, ungefilterte Stimme des Volkes zu betrachten, wäre ein noch größerer. Im realen Leben verlässt sich niemand bei lebenswichtigen Entscheidungen auf Online-Trends; man wählt keinen Chirurgen, überquert keine Grenze und begibt sich nicht in ein Kriegsgebiet, nur weil es im Internet am lautesten getwittert wird. Aus demselben Grund dürfen Entscheidungen, die eine ganze Region verändern oder die globale öffentliche Meinung beeinflussen können, nicht an persische Twitter-Nutzer ausgelagert werden.

Es ist klüger, es als Infrastruktur und nicht als unumstößliche Wahrheit zu betrachten: ein Signal, das anhand harter Fakten vor Ort, historischer Erfahrung, unabhängiger Berichterstattung und dem Verhalten der Menschen im öffentlichen Raum überprüft werden muss. In einem System, das den Internetzugang zu einem Loyalitätsprogramm gemacht hat, ist das Online-Auftreten der Menschen bereits eine politische Tatsache – aber nur ein Datenpunkt. Und wer den Iran verstehen will – ob in einer Regierungsbehörde, einer Redaktion oder an einer Universität –, kann es sich nicht leisten, manipulierte Informationen mit der Realität zu verwechseln.

Teherans Inszenierungen verdecken die Aufstandsangst nicht

Von
Staff Writer
-
Irans Oberster Führer Ali Khamenei trifft Geistliche und Studenten des Qom-Seminars – 25. Oktober 2010
Drei Minuten Lesezeit

Das geistliche Establishment in Teheran verfolgt eine hektische, zweigleisige Strategie aus verstärktem innenpolitischem Druck und inszenierten Ablenkungsmanövern. Dies zeugt von einer tiefen Angst vor Volksaufständen und dem wachsenden Einfluss organisierter Opposition. Die jüngste Rhetorik hochrangiger Sicherheits-, Geheimdienst- und Justizbeamter – die gleichzeitig abweichende Meinungen bedrohen und die Opposition im Ausland verzweifelt diskreditieren – zeichnet das klare Bild eines Regimes, das einen durch Volkszorn angeheizten nationalen Aufstand erwartet und zu verhindern sucht. Diese politische Choreografie wird mit dem fortschreitenden Stabilitätsverlust des Regimes immer hektischer und bestätigt, dass die Funktionäre zwischen dem Bedürfnis nach Stärke und dem Risiko, genau jene Unruhen auszulösen, die sie einzudämmen suchen, gefangen sind.

Die eitle Politik der theatralischen Ablenkung

In einem durchsichtigen Versuch, die schwindende Anhängerschaft des Regimes zu mobilisieren und die Öffentlichkeit von den verheerenden Krisen abzulenken, initiierte der Oberste Führer ein zynisches, wiederkehrendes Spektakel. Am 24. November 2025 inszenierte das Regime eine öffentliche Zurschaustellung angeblicher Skelettreste von 300 Opfern des Iran-Irak-Krieges.

Der Zweck dieser wiederholten Zurschaustellung ist klar: emotionale Appelle aus Kriegszeiten zu beschwören und den Reihen der Anhänger des Regimes „Hoffnung“ einzuflößen – oder, wie die meisten Iraner es ausdrücken, „den Erschöpften und Verängstigten des Systems Trost und Betäubung zu bieten“.

In ähnlicher Weise dient die Kriegsrhetorik des ehemaligen IRGC-Chefs Mohsen Rezaee – der am selben Tag erklärte, die „strategische Geduld“ der Hisbollah müsse „überprüft“ werden, da Israel den Waffenstillstand „missbrauche“ – demselben Zweck: äußere Bedrohungen zu beschwören und nationalistische Gefühle zu schüren, um die innere Schwäche zu verschleiern. Dieses theatralische Manöver findet statt, obwohl hochrangige Funktionäre die eigene Verwundbarkeit des Systems einräumen.

Die organisierte Bedrohung und die offizielle Panik

Die tiefgreifende Furcht des Regimes konzentriert sich auf die organisierte Widerstandsbewegung und deren Fähigkeit, die öffentliche Wut in eine wirksame politische Kraft umzuwandeln. Diese Besorgnis war nach der „Freien Iran-Konvention“ am 15. November 2025 in Washington, D.C., deutlich spürbar.

Die der Justiz nahestehende Nachrichtenagentur Mizan und dem Informationsministerium verbundene Persönlichkeiten wie Mohammad-Javad Hasheminejad , der Direktor der Habilian-Stiftung des Informationsministeriums, äußerten öffentlich ihre „schreckliche“ Reaktion  auf die Veranstaltung und nannten insbesondere die Teilnahme des ehemaligen US-Außenministers Mike Pompeo und anderer westlicher Politiker als erhebliche Besorgnis.

Hasheminejads ängstliche und anhaltende Rhetorik, in der er die Opposition als „terroristische“ Gruppen bezeichnete, die ihre „Position bei den Amerikanern festigen“ wollten, bestätigt die Wahrnehmung des Regimes, dass die Opposition eine tragfähige, international anerkannte Alternative und keine Randgruppe sei.

Das jahrzehntelange Versagen des Regimes im Kampf gegen die organisierte Opposition wurde am 18. November 2025 von Vizepräsident für Rechtsangelegenheiten, Majid Ansari, öffentlich bestätigt. Ansari räumte ein, dass das System bei der sogenannten „Gegendokumentation“ gegen die Volksmojahedin Iran (PMOI oder MEK) eine „etwa 30-jährige Verzögerung“ aufwies, was dazu führte, dass „Tausende entwurzelte Söldner“ im Ausland Unterschlupf fänden und aktiv „gegen die Nation konspirierten“. Dieses außergewöhnliche Eingeständnis eines hochrangigen Justizbeamten ist ein vernichtendes, selbstverschuldetes Eingeständnis der strategischen Niederlage gegen die organisierte Widerstandsbewegung.

Zwang und die schwindende Moral

Die tiefe Furcht des Regimes vor einem unmittelbar bevorstehenden, organisierten Aufstand hat zu einem verzweifelten Wandel in der offiziellen Rhetorik geführt. Die aggressive Haltung, jeglichen „Umsturz und Zerfall“ zu verhindern, wurde aufgegeben, und stattdessen wird nun in panischer Eile eine defensive Strategie der „Eindämmung mit eskalierendem Druck“ verfolgt.

Geheimdienstminister Esmail Khatib äußerte dieses grundlegende Zugeständnis am 22. November 2025 und offenbarte damit die zentrale Schwachstelle des Regimes. Khatib sah sich gezwungen, öffentlich einzugestehen, dass sich die Opposition „erneut dem Inneren und dem Volk zugewandt“ habe – eine Aussage, die das effektive und widerstandsfähige Netzwerk der Widerstandsbewegung im Inland bestätigt. Dieser verzweifelte Kurswechsel signalisiert, dass die Sicherheitsressourcen des Regimes nun überfordert sind und vollständig zur Bekämpfung der Bedrohung an der zusammenbrechenden inneren Front eingesetzt werden müssen. Khatib bezeichnete den Obersten Führer als „Säule und Dreh- und Angelpunkt dieses Zeltes“ und warnte, dass Angriffe auf die Führung das Hauptziel der Opposition seien. Entscheidend war, dass er alle Kritiker als „wissentliche oder unwissentliche Agenten der Infiltration“ brandmarkte und damit die verzweifelten Bemühungen des Regimes verdeutlichte, interne Konflikte zu unterdrücken.

Darüber hinaus gibt die schwindende Moral der Regimebasis selbst Anlass zu großer Sorge. Am 4. November beklagte der Geistliche Mehdi Daneshman den „Schaden“ innerhalb regimenaher religiöser Versammlungen. Er rief die staatsnahen Redner und Trauerredner ausdrücklich dazu auf, ihre „Shows“ einzustellen und nicht mehr „ohne Belege zu sprechen“. Er warnte davor, „Fehlernfindern einen Vorwand zu liefern“ und räumte ein, dass „eine Gruppe heute nur darauf wartet, etwas zu verfluchen … eine Gruppe wartet darauf, einen Fehler zu finden, über den sie schreien kann“. Diese Beobachtung bestätigt, dass selbst die Propagandisten des Systems Mühe haben, Glaubwürdigkeit und Begeisterung aufrechtzuerhalten, und bestärkt die Befürchtung der Führung, dass ihre Verteidigungsanlagen von innen heraus zerfallen.

Die kumulative Wirkung ist ein Regime, das inneres Leid nicht als soziales Problem, sondern als feindselige politische Operation seiner organisierten Gegner betrachtet. Indem es politische Kritik und wirtschaftliche Missstände als Verrat definiert, verschärft das klerikale Establishment genau die Stabilitätskrise, die es am meisten fürchtet – eine Krise, in der organisierte Widerstandsnetzwerke an Sichtbarkeit gewinnen, weil der Staat selbst jeden legitimen Weg zur Linderung versperrt hat.

Iran: Krisen bündeln sich – das Regime verliert die Kontrolle

Von
Staff Writer
-
Rentner in Shush veranstalten im Mai 2023 einen Protest

Die letzte Novemberwoche 2025 legte in Iran etwas Tiefergreifenderes als ökologisches und wirtschaftliches Missmanagement offen. Treibstoffpreiserhöhungen, verpackt in Fachsprache, Schulen, die in 15 Provinzen wegen giftiger Luft geschlossen wurden, UNESCO-geschützte Wälder, die tagelang ohne Schutzausrüstung brannten, und Parlamentarier, die vor einer sozialen Explosion warnten – all dies deutete auf eine einzige Realität hin: Der Staat verliert die Fähigkeit, die Folgen seiner eigenen Politik einzudämmen.

Einzeln betrachtet mögen diese Geschichten wie bekannte Funktionsstörungen wirken. Zusammengenommen – und von den Medien und Gesetzgebern des Regimes selbst geäußert – zeigen sie jedoch ein System, das jedes Versagen mittlerweile als potenziellen Vorboten von Unruhen betrachtet.

Am 26. November rief die regierungsnahe Tageszeitung Ettelaat eine heikle Erinnerung innerhalb des Establishments wach : die Treibstoffproteste von 2017 und 2019. Sie warnte, dass höhere Benzinpreise „weit verbreitete Unzufriedenheit“ auslösen und langfristige Armut und Druck verursachen könnten, die „die Voraussetzungen für eine Krise schaffen“, sollte es erneut zu Protesten kommen. Der Zeitpunkt war kein Zufall. Nur einen Tag zuvor hatte das Kabinett von Masoud Pezeshkian eine dritte Treibstoffpreisstufe beschlossen : Ab dem 6. Dezember kostet Benzin, das mit „Notfall-Tankstellenkarten“ gekauft wird, 5.000 Toman pro Liter, zusätzlich zu den bestehenden Quoten von 1.500 und 3.000 Toman für persönliche Karten.

Offiziell beteuert die Regierung, dass die günstigen Tankkontingente unberührt bleiben. Doch die Regelung bietet dem Staat eine subtile Möglichkeit, den Verbrauch stärker in den 5.000-Toman-Tarif zu verlagern. In der Praxis werden die ärmsten Autofahrer – diejenigen mit dem unzuverlässigsten Zugang zu ihren Tankkarten oder dem unregelmäßigsten Tankbedarf – in die teuerste Tarifstufe gedrängt.

Gleichzeitig räumte das staatliche Medium Charsouq ein , dass das Versprechen, Mazut – das für den Wintersmog verantwortliche Schweröl – schrittweise abzuschaffen, „in Rauch aufgegangen“ sei. Da die Verschmutzung die Behörden zwang, Schulen in 15 Provinzen zu schließen, stellte das Medium fest, dass Kraftwerke und die Schwerindustrie wieder auf die Verbrennung von Mazut zurückgegriffen hätten, um Energieengpässe zu überbrücken.

Die Umweltschäden sind nicht länger nur theoretischer Natur. In den hyrkanischen Wäldern von Golestan, einem UNESCO-geschützten Ökosystem, breiteten sich Ende Oktober ausgebrochene Brände rasend schnell über mindestens fünf Landkreise aus. Lokale Teams des Roten Halbmonds und Anwohner bildeten mit improvisierten Werkzeugen die Hauptverteidigungslinie, während starke Winde neue Brandherde durch steiles Gelände trieben. Die staatliche Nachrichtenagentur IRNA bestätigte sechs größere Brandherde.

Der stellvertretende Leiter der iranischen Umweltschutzbehörde lieferte eine unmissverständliche Erklärung: „Wir haben weder Ausrüstung noch Personal oder Einrichtungen … etwa 60 Brandherde sind noch aktiv.“ Im Parlament rügte ein Abgeordneter die Beamten dafür, die hyrkanischen Wälder lediglich als „Grasland“ zu bezeichnen, und brachte diese Geringschätzung mit derselben Vernachlässigung in Verbindung, die dazu geführt hat, dass selbst große Städte keine saubere Luft mehr gewährleisten können.

Der Luftqualitätsindex in Teheran erreichte in dieser Woche Werte zwischen 200 und 236 und zählte die Hauptstadt kurzzeitig zu den am stärksten verschmutzten Städten der Welt. 25 Messstationen meldeten Werte, die als „gesundheitsschädlich“ galten; keine einzige gab akzeptable Luftqualität an.

Das Gesundheitssystem gerät unter Druck. Kinderkliniken in Teheran melden einen Anstieg der Einweisungen um 20 bis 30 Prozent, bedingt durch Grippe, COVID-19 und andere Atemwegsinfektionen, während die Kosten für Medikamente und Arztbesuche so stark gestiegen sind, dass einige Haushalte auf medizinische Versorgung verzichten.

Im Parlament (Majlis) am 25. und 26. November präsentierte sich die wirtschaftliche Lage ähnlich instabil. Ein Abgeordneter verglich die Ausbreitung der Maul- und Klauenseuche unter Nutztieren mit einem „weiteren Coronavirus“ und machte dafür die hohen Futtermittelpreise und das Marktchaos verantwortlich. Ein anderer Abgeordneter erklärte, die Milchpreise seien in fünf Monaten so stark gestiegen wie sonst in fünfzig Jahren. Ein Abgeordneter aus Sistan-Belutschistan beschrieb eine Provinz, die „in anhaltender Dürre brennt“, und warf dem Staat vor, die Grundversorgung mit Nahrungsmitteln, Währung und Energie zu vernachlässigen.

Die Daten zur Wasserversorgung sind noch alarmierender. Der Sprecher der Artikel-90- Kommission teilte dem Parlament mit , dass von 609 landesweit untersuchten Ebenen 422 als eingeschränkt oder stark eingeschränkt gelten, im Vergleich zu 317 im Jahr 2013. In Teheran sinkt der Boden nun um etwa 31 Zentimeter pro Jahr – der höchste Wert im ganzen Land –, da die Grundwasserleiter leergepumpt werden.

Keine dieser Aussagen stammt von Oppositionsmedien. Es sind Selbstgespräche des Systems – und zunehmend auch Selbstgespräche. Ein Staat, der sich einst als Verteidiger der „Unterdrückten“ inszenierte, erhöht nun die Treibstoffpreise durch das Kleingedruckte, verbrennt umweltschädliche Brennstoffe, um Kraftwerke am Laufen zu halten, überlässt UNESCO-Wälder freiwilligen Hilfskräften und warnt davor, dass selbst grundlegendes Trinkwasser in Großstädten bald unsicher sein könnte.

Das Regime kann weiterhin Schulen schließen, die Polizei einsetzen oder die Straßen vorübergehend beruhigen. Aber es kann weder Regen per Gesetz erzwingen, noch Grundwasserleiter auffüllen, die Krankenhauskosten senken oder Familien davon überzeugen, dass eine Treibstoffpreiserhöhung von 5.000 Toman eine neutrale „technische Anpassung“ darstellt. Die Ereignisse dieser Woche deuten auf etwas anderes als gewöhnliche Misswirtschaft hin: eine Regierung, die an die Grenzen ihrer Macht stößt und feststellt, dass sie Umwelt- und Wirtschaftspolitik nicht länger von der Frage trennen kann, die sie am meisten fürchtet – wie lange die Bevölkerung ein System noch tolerieren wird, das das Land nicht lebenswert macht.

Iran: Regime erhöht Benzinpreise – mit Pezeshkians Zustimmung

Von
Staff Writer
-

 

Maryam Rajavi: Khamenei und Pezeshkian haben listig den zweiten Schritt zur Erhöhung der Benzinpreise unternommen. Sie glauben, eine schrittweise Erhöhung werde sie vor einem Aufstand schützen. Die räuberischen und plündernden Herrscher leben in Saus und Braus, während die Tische des Volkes täglich leerer werden!

Laut einer Anweisung von Pezeshkian und seiner Regierung steigt der Benzinpreis für Nutzer einer „Nottankstellenkarte“ ab dem 6. Dezember auf 5.000 Toman. Die Anweisung besagt, dass die Quoten der ersten und zweiten Stufe offiziell bei 1.500 bzw. 3.000 Toman bleiben. Ein genauerer Blick auf den Text zeigt jedoch, dass der Preis für frei erhältliches Benzin faktisch auf 5.000 Toman steigt. Zwar versucht der erste Artikel der Anweisung, dies zu verschleiern, indem er die Beibehaltung der Quoten von 1.500 und 3.000 Toman behauptet, doch nachfolgende Artikel und zahlreiche Ausnahmen belegen, dass das wahre Ziel darin besteht, die Benzinpreise zu erhöhen und die Bevölkerung finanziell auszubluten.

Artikel 3 der Richtlinie legt fest, dass „ab der zweiten Hälfte des Azar 1404 (6. Dezember 2025) die Benzinquoten der ersten und zweiten Stufe für Fahrzeuge mit staatlichen Kennzeichen (ausgenommen Krankenwagen), Fahrzeuge in Freihandels- und Sonderwirtschaftszonen, importierte ausländische Fahrzeuge und neue inländische Fahrzeuge entfallen. Für diese Fahrzeuge wird eine monatliche Quote in Höhe der Summe der Quoten der ersten und zweiten Stufe zu dem in Abschnitt 2 dieser Richtlinie festgelegten Preis (5.000 Toman pro Liter) zugeteilt.“

Am 26. November enthüllte die staatliche Zeitung Ettela’at die Angst der Führungsriege des Regimes vor einem erneuten Aufstand aufgrund der Benzinpreiserhöhung: „Die Erfahrungen mit der Kraftstoffpolitik in den Jahren 2017 und 2019 haben gezeigt, dass steigende Benzinpreise zu Massenprotesten führen können. Obwohl die Regierung sich dessen bewusst ist und die jüngste Preiserhöhung mit Vorsicht umgesetzt hat, ist es unwahrscheinlich, dass sich die Ereignisse von 2019 wiederholen. Die langfristigen Auswirkungen auf Armut und wirtschaftliche Belastung der Bevölkerung können jedoch Unzufriedenheit schüren, und sollte es zu weiteren Unruhen kommen, besteht die Gefahr ähnlicher Krisen… Finanzielle Misswirtschaft und Haushaltsdefizite haben die Regierung daran gehindert, geeignete Alternativen zur Steuerung der Kraftstoffpreise zu entwickeln. Jede Maßnahme, sei es eine Preiserhöhung oder eine alternative Politik, hat wirtschaftliche und soziale Konsequenzen. Das Regime befindet sich in einem Teufelskreis, in dem jede Entscheidung besorgniserregende Folgen hat, und die Bewältigung dieses Problems erfordert eine intelligente und umfassende Politik.“

In einer weiteren panischen Reaktion sagte der Abgeordnete Rashidi: „Meine Herren von der Regierung! Die Bevölkerung weiß wirklich nicht mehr, was sie von Ihnen halten soll. Sie sitzen in Ihren abgeschotteten Büros und haben keine Ahnung von der wahren Lage des Landes. Die Lebensgrundlage der Menschen ist bedroht; sie sind besorgt und verzweifelt… Das äußerst wichtige Thema Benzin: Ihre Entscheidung bezüglich Benzin ist völlig falsch. Sie haben den Menschen Autos mit einem Verbrauch von 114 und 115 Litern gegeben, und jetzt wollen Sie auch noch den Benzinpreis erhöhen? Was ist das für eine Politik? Sie setzen die Bevölkerung unter Druck, bestrafen sie mit Geldstrafen und verlangen von ihr, mit Versorgungsengpässen zu leben. Sollen die Menschen doch moderne Autos aus aller Welt benutzen!“ (IRNA News Agency Telegram – 26. November 2025).

Eine weitere staatliche Zeitung schrieb: „Die verheerenden Folgen des Energieungleichgewichts sind auf das Haushaltsdefizit der Regierung zurückzuführen; ein Haushalt, der keinerlei Bezug zur Bevölkerung hat, und die korrupte Regierung hat die Gesellschaft damit belastet… Die Energieversorgung wird von der Machtmafia kontrolliert, und die aktuelle Benzinsituation ist das Ergebnis ihrer Politik“ (Jahan-e Sanat – 22. November). Am selben Tag schrieb die Zeitung Tose-e Iran: „Das Geld aus dem Benzinverkauf fließt nicht in die Staatskasse, sondern in die Taschen einer kleinen Minderheit innerhalb der Machtstruktur… Eine Schattenregierung kontrolliert das Hauptnetz der Benzinexporte… Der Gewinn aus dem Benzinverkauf fließt nicht in die Staatskasse, sondern nur in die Taschen einer kleinen Minderheit.“

Am 22. November räumte die Zeitung Setareh Sobh ein: „Die Treibstoffpreise im Iran werden per Dekret festgelegt; das Treibstoffproblem existiert in allen Ländern, aber im Iran sind die Folgen aufgrund politischer Entscheidungen und struktureller Korruption für die Bevölkerung gravierender.“ Sie äußerte zudem Besorgnis: „Die schrittweise Erhöhung der Treibstoffpreise soll soziale Auswirkungen eindämmen, doch die Erinnerung an November 2019 ist noch lebendig, und jede neue Welle von Preiserhöhungen könnte den Weg für neue Proteste ebnen“ (Setareh Sobh – 22. November 2025).

Frau Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran, sagte: „Wie erwartet, haben Khamenei und sein Präsident es wieder einmal geschafft, die Benzinpreise zu erhöhen. Der Preis für den leicht erhältlichen Kraftstoff ist nun auf 5.000 Toman gestiegen. Mit diesem staatlich organisierten Betrug werden die Geldbeutel und Esstische der ohnehin schon erschöpften Bevölkerung noch weiter geplündert. Die explodierenden Kosten werden sich unweigerlich auch auf andere Sektoren auswirken und den Druck auf die einfachen Menschen, insbesondere auf Arbeiter und die Schwächsten, noch weiter erhöhen.“

Bezüglich der schrittweisen Benzinpreiserhöhungen sagte Frau Rajavi vor drei Tagen: „Die Drahtzieher des Regimes glauben, dass sie sich durch die stufenweise Erhöhung der Benzinpreise vor Protesten und Aufständen schützen können. Doch jeder weiß, dass dies nur der Auftakt zu weiteren Erhöhungen ist, die das Leben der Menschen massiv beeinträchtigen werden. Die korrupten und plündernden Machthaber leben in Saus und Braus, während die Tische der Armen täglich leerer werden.“

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. November 2025

Iran: Widerstandseinheiten gedenken des November-Aufstands

Von
Staff Writer
-

In Teheran und 18 weiteren Städten wurden 53 Anti-Repressions-Operationen durchgeführt.

Anlässlich des Jahrestages des Aufstands vom November 2019 führten Widerstandseinheiten im Rahmen einer Anti-Repressions-Kampagne 53 Aktionen in Teheran und 17 weiteren Städten durch, darunter Shahriar, Isfahan, Shahinshahr, Zanjan, Ahvaz, Karaj, Rasht, Najafabad, Shiraz, Qaemshahr, Sari, Qazvin, Gohardasht, Mashhad, Kerman, Astaneh-ye Ashrafiyeh und Kermanshah. Zu den Aktionen gehörten das Zeigen von Bildern, das Anbringen von Plakaten und Flugblättern, das Verteilen von Flugblättern, das Anbringen von Graffiti und das Verbreiten von Bildern der Widerstandsführer Massoud und Maryam Rajavi im öffentlichen Raum.

Im Rahmen dieser Aktionen wurden Slogans wie „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Führer“, „Weder Krone noch Turban, die Zeit der Mullahs ist vorbei“, „Nein zur Monarchie, nein zum Obersten Führer, ja zu Freiheit und Gleichheit – November 2025“, „Der Iraner ist erwacht und hasst die Mullahs und den Schah“, „Der Fluch des Volkes und der Geschichte auf den blutigen Mullah und Schah“, „Monarchie und Mullahs, hundert Jahre Verbrechen“, „Jetzt ist die Zeit, für Wasser aufzustehen; für Wasser und Freiheit müssen wir Feuer entzünden“ und „Weder der Schah noch der Mullah – 2025“ auf Flugblättern, Plakaten, bei Fototerminen und als Graffiti angebracht oder gezeigt.

Im Rahmen dieser Kampagne wurden auch Botschaften und Zitate des Widerstandsführers Massoud Rajavi und seiner Frau Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran, verteilt oder auf Plakate gedruckt, darunter: „Die Herrschaft der Mullahs und der Monarchie muss beendet werden“, „Weder der Schah noch der Mullah bilden die Grenze zu Diktatur und Abhängigkeit“ und „Die demokratische Revolution des iranischen Volkes wird siegen, und das Klerikerregime wird aus unserem Heimatland vertrieben werden.“

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. November 2025

Iran: Brutale Welle von Gefangenenmassakern hält an

Von
Staff Writer
-

 

Mindestens 56 Gefangene, darunter eine Frau, wurden in den letzten fünf Tagen hingerichtet; ein Gefangener wurde brutal öffentlich gehängt.

Mit äußerster Brutalität und Barbarei und aus Angst vor sozialen Aufständen setzte das iranische Regime in den ersten Tagen des persischen Monats Asar (seit dem 22. November) die beispiellose Welle von Gefangenenmorden fort. Bis zum Mittag des 26. November bestätigten Berichte die Hinrichtung von 56 Gefangenen in den ersten fünf Tagen des Asar. Die tatsächliche Zahl der Hinrichtungen in diesem Zeitraum ist höher, und die Namen weiterer Opfer werden nach Überprüfung bekannt gegeben. Ergänzende Berichte deuten zudem darauf hin, dass die Zahl der im Monat Aban (23. Oktober bis 21. November) hingerichteten Gefangenen 311 erreicht hat.

Am Sonntag, dem 23. November, wurden mindestens 19 Gefangene gehängt, darunter: Jafar Shokri in Birjand, Arsalan Behbahani in Sabzevar, Ashkan Bahrami und Hamid Amini (25) in Kashan, Ayoub Zeydi in Tabriz, Mousa Golpayegani in Semnan, Mohammad Nazemi (ein arabischer Landsmann) und Rahman Moloudi (36) in Ahvaz. Mohammad-Ali Soltanabadi und ein Gefangener namens Maleki in Qom, Amir Nosrat Pirian in Bam, ein Gefangener in Maragheh, Mohammad-Hossein Akbari in Dezful, Mirza Janali und zwei weitere Gefangene in Arak, Mehran Saqai in Dorud und Shahmorad Dehghani und ein weiterer Gefangener in Shiraz.

Am Samstag, dem 22. November, wurden 13 Gefangene von den Verbrechern des Klerikerregimes hingerichtet: Ghasem Sarlak in Aligudarz, Peyman Alizadeh in Bandar Abbas, Sasan Misaghi in Yasuj, Mohammad Tajik in Taybad und Amir Moradi in Sari. Die Namen der anderen Opfer wurden bereits in einer früheren Erklärung genannt.

Am Dienstag, dem 25. November, wurden neun Gefangene gehängt: Mehdi Fathipour (24) und Amin Chaharbashi in Gorgan, Karam Yousefian und Heshmat Shiravand in Khorramabad, drei Gefangene in Yazd, Gholam-Ali Eftekhari in Neyshabur und ein Gefangener, der in Bastam in der Provinz Semnan brutal öffentlich gehängt wurde.

Am Mittwoch, dem 26. November, wurden zahlreiche Gefangene hingerichtet. Unter den Opfern war die Gefangene Mahin Rahimi, die im Gefängnis von Maschhad gehängt wurde. Zu den 14 weiteren bisher identifizierten Opfern gehören: Seyed Javad Tabatabai in Maschhad, Ezzatollah Nashadi und ein weiterer Gefangener in Bojnurd, Hormoz Nejati in Esfarayen, Sadegh Rafiei (30) in Isfahan, Hamid Yousefzehi (38), ein belutschischer Landsmann, und fünf weitere Gefangene in Schiras sowie Davood Najafi, Mohammad-Hossein Khazaei und ein weiterer Gefangener in Ghezel Hesar.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. November 2025

Leitartikel: Die Bombe stoppen bedeutet die Theokratie beenden

Von
Staff Writer
-

 

Die ballistische Rakete Kheybar Shekan, die während einer Militärparade im Iran gezeigt wurde

Die Resolution des IAEA-Gouverneursrats vom 20. November ist mehr als ein technisches Dokument; sie ist ein politisches Urteil. Selbst nach den Bombenangriffen auf wichtige Nuklearanlagen und der offenkundigen Gefahr einer weiteren Eskalation verweigert Teheran den Inspektoren weiterhin den Zugang und klärt nicht das Schicksal seines angereicherten Urans. Die Botschaft ist unmissverständlich: Das Regime wird von seinem Atomprogramm nicht abrücken, denn es betrachtet die Atombombe nicht als Luxus, sondern als Überlebensstrategie.

Diese Weigerung ergibt nur Sinn, wenn wir die strategische Doktrin der herrschenden Theokratie verstehen. Seit über vier Jahrzehnten stützt das System der Velayat-e Faqih sein Überleben auf drei Säulen: brutale Repression im Inland, Export von Krisen und Krieg durch Stellvertretergruppen in der Region und das Streben nach Atomwaffen. Dies sind keine voneinander getrennten Strategien; sie bilden die drei Beine desselben Stuhls. Entfernt man eines, gerät das gesamte Gebilde ins Wanken.

Deshalb ist das Regime bereit, fast jeden Preis zu zahlen, um seine Atomwaffen zu erhalten. Sanktionen, internationale Isolation, selbst Luftangriffe auf Atomanlagen sind in Khameneis Kalkulation einem „Selbstmord“ durch Rückzug vorzuziehen. Er selbst hat es in verschiedenen Formulierungen gesagt: „Wir werden nicht aus Angst vor dem Tod Selbstmord begehen.“ In der Praxis bedeutet dies, dass Teheran zwar stärkeren Druck akzeptiert, aber weder echte Transparenz gegenüber der IAEA noch eine tatsächliche Demontage seiner Atomwaffenkapazitäten.

Die Akte zum iranischen Atomprogramm macht die Logik auf brutale Weise deutlich. Der Iran hat Uran in nahezu waffenfähigem Zustand angereichert, weit über jeden zivilen Bedarf hinaus. Er hat die Überwachung eingeschränkt, Kameras ausgewiesen und blockiert nun den Zugang zu den bombardierten Anlagen. Wäre sein Programm wirklich friedlich, wäre die uneingeschränkte Zusammenarbeit mit der IAEA der einfachste Weg, alle Zweifel auszuräumen. Stattdessen behandelt Teheran die Inspektoren als Gegner, Resolutionen als Bedrohungen und jeden Ruf nach Transparenz als Angriff auf den Machterhalt des Regimes.

Unterdessen zahlt das iranische Volk den Preis. Eine Wirtschaft , die bereits unter Korruption, Sanktionen und Militärausgaben leidet, wird durch das Atomprogramm zusätzlich geschädigt. Ressourcen, die für Arbeitsplätze, Gesundheitsversorgung und Wasserversorgung bestimmt sind, fließen in die Urananreicherung, Raketen und Stellvertreterkriege. Das Regime hat die Wirtschaft im Namen der „Abschreckung“ und der „strategischen Tiefe“ faktisch als Geisel genommen, während die einfachen Iraner immer tiefer in die Armut getrieben werden.

Die internationale Gemeinschaft steht vor einer bitteren Realität: Ein Regime, das sein Überleben auf Repression, regionale Kriege und nukleare Erpressung stützt, wird niemals freiwillig eine dieser Säulen aufgeben. Solange die Reaktion der Welt auf periodische Resolutionen, symbolische Verurteilungen oder einen weiteren Versuch eines „großen Kompromisses“ beschränkt bleibt, wird Teheran lediglich Zugeständnisse einstreichen, Zeit gewinnen und sich immer weiter der nuklearen Schwelle annähern.

Gleichzeitig liegt die Lösung nicht in einer ausländischen Invasion oder einem weiteren verheerenden Krieg. Jüngste Konflikte haben gezeigt, dass Militärschläge zwar Einrichtungen beschädigen können, aber weder die Natur des Regimes noch seine grundlegenden Machtstrukturen verändern. Bomben mögen Gebäude treffen, doch sie zerschlagen weder die Machtstrukturen in Teheran noch ersetzen sie diese durch eine demokratische Alternative.

Tatsächlich gibt es nur eine dauerhafte Antwort auf die nukleare Gefahr, die von diesem Regime ausgeht: einen demokratischen Wandel im Iran durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. Im Land kam es wiederholt zu landesweiten Aufständen, und die wachsende Rolle der MEK-Widerstandseinheiten im Kampf gegen die Autorität des Regimes und seinen Angstapparat wurde deutlich demonstriert. Sie, nicht ausländische Armeen, stellen die wahre Kraft dar, die das Regime stürzen kann. Daher ist es unerlässlich, dass die internationale Gemeinschaft das Recht des iranischen Volkes und seines Widerstands – einschließlich ihres Kampfes gegen die Revolutionsgarden – ausdrücklich anerkennt, sich der Tyrannei zu widersetzen und für einen freien, demokratischen und atomwaffenfreien Iran zu kämpfen.

Die Resolution vom 20. November hat einmal mehr eine einfache Wahrheit offenbart: Dieses Regime zieht Bomben dem Brot, Terror dem Frieden und nukleare Erpressung der internationalen Legitimität vor. Die Welt muss darauf reagieren, indem sie sich klar auf die Seite derer stellt, die die einzige wirkliche Garantie für ein atomwaffenfreies Iran bieten: das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand, der für eine freie, demokratische und friedliche Republik kämpft.

 

Iran: Bauern und Rentner protestieren gegen Schulden und Treibstoffmangel

Von
Staff Writer
-

 

Proteste von Rentnern in Kermanshah (25. November 2025)

Am Dienstag, dem 25. November, erlebte der Iran ein Zusammentreffen von politischem Widerstand und wirtschaftlicher Verzweiflung, das sich über das ganze Land erstreckte. Von den nördlichen Wäldern Golestans bis zu den südlichen Gewächshäusern Kermans brachen zeitgleich Proteste aus, die ein Regime entlarvten, das die Fähigkeit zu regieren verloren hat und sich allein auf Repression stützt, um an der Macht zu bleiben.

Während die Kampagne „Nein zur Hinrichtung“ in über einem Dutzend Städten an Intensität gewann und damit das wichtigste Einschüchterungsinstrument der Klerikerdiktatur in Frage stellte, organisierten wichtige Wirtschaftssektoren – Landwirtschaft, Gesundheitswesen und Bildung – Streiks gegen eine Regierung, die von leeren Versprechungen und systemischer Korruption geprägt war.

Der politische Aufstand: „Nein zur Hinrichtung“

Die Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“, eine von politischen Gefangenen initiierte und von der Bevölkerung unterstützte Graswurzelbewegung, hat diese Woche deutlich an Zulauf gewonnen. Am Dienstag fanden Kundgebungen in mindestens 16 Städten statt, darunter Teheran, Maschhad, Täbris, Isfahan, Rascht, Karaj, Yasuj, Baneh, Quchan, Schabestar, Gorgan, Schahreza, Borazjan, Sonqor, Kerman und Kordkuy.

Trotz starker Sicherheitsvorkehrungen skandierten die Teilnehmer Parolen, die die Autorität der Justiz unter dem Obersten Führer Ali Khamenei direkt infrage stellten. Die Demonstranten hielten Plakate mit Aufschriften wie „Die nächste Hinrichtung ist der Beginn eines Aufstands“, „Schweigen ist Verrat“ und „Tod dem Hinrichtungsregime“. Die Bewegung hat sich von einem Appell für Menschenrechte zu einer scharfen politischen Konfrontation entwickelt. Die Bürger behaupten, das Regime wende die Todesstrafe nicht zur Gerechtigkeit an, sondern um einen weiteren landesweiten Aufstand hinauszuzögern.

Eine Ernte leerer Versprechungen: Der Zusammenbruch der Landwirtschaft

Während in den Städten der politische Widerstand brodelt, sieht sich der ländliche Iran mit dem konfrontiert, was Bauern als staatlich gefördertes „Massaker“ an der Landwirtschaft bezeichnen. Die Diskrepanz zwischen der Rhetorik der Regierung von Präsident Masoud Pezeshkian und der Realität vor Ort wurde am 25. November in mehreren Provinzen deutlich.

In Moghan versammelten sich Maisbauern, um gegen ihre seit zwei Jahren bestehenden, unbezahlten Schulden zu protestieren. Bei einem Besuch Ende Oktober hatte der Landwirtschaftsminister öffentlich versprochen, dass alle Schulden bis Ende des persischen Monats Aban (Mitte November) beglichen sein würden. Diese Frist ist verstrichen, ohne dass Zahlungen eingegangen sind. Die Bauern, die ihre Ernte vor zwei Jahren an die Firma „Pars“ geliefert hatten, erklärten: „Wir haben euch unsere Produkte gegeben, ihr habt geschwiegen. Wir haben zwei Jahre gewartet, ihr habt euch zwei Jahre lang aus dem Staub gemacht.“

Gleichzeitig protestierten Bauern in Shahr-e Kord und in der gesamten Provinz Chaharmahal und Bakhtiari vor den Gebäuden der Elektrizitätsverwaltung. Das Regime hat begonnen, die Stromversorgung der landwirtschaftlichen Wasserpumpen zu unterbrechen – ein Vorgehen, das die Bauern als „Verbrechen“ bezeichnen, das ihre Existenzgrundlage zerstört. „Wenn die Regierung weder Wasser noch Strom noch Antworten gibt“, erklärte eine Gruppe von Demonstranten, „dann bedeutet das, dass die Regierung selbst die Landwirtschaft begräbt.“

Die Funktionsstörungen reichen bis in den Süden. In Jiroft demonstrierten Bauern vor dem Landwirtschaftsministerium. Trotz der ständigen Parolen des Regimes zur „Förderung der heimischen Produktion“ sind die Gewächshäuser in der kalten Jahreszeit ohne Brennstoff. Die Ingenieurorganisation verweigert die Brennstoffgenehmigungen für die Anlagen, die an Gasleitungen angeschlossen werden sollen, obwohl die Gasinfrastruktur noch immer nicht fertiggestellt ist. Die Produzenten stehen somit ohne Energieversorgung da.

In Isfahan, obwohl die Provinz den ersten Platz in der Milchproduktion belegt, warnten Viehhalter vor Masseninsolvenzen aufgrund eines akuten Mangels an Viehfutter, der die Schlachtung von Herden und einen Zusammenbruch der Milchproduktion zur Folge haben könnte.

Der brüchige Gesellschaftsvertrag

Die Proteste am 25. November verdeutlichten auch die Ausbeutung der Arbeitskräfte durch das Regime. In Arak demonstrierten Gesundheitspersonal vor der Medizinischen Universität. Die Beschäftigten berichteten, lediglich 50 % ihrer leistungsbezogenen Vergütung erhalten zu haben, berechnet nach intransparenten Formeln. „Jahrelang wurde die Opferbereitschaft der Pflegekräfte und des Gesundheitspersonals von Managern missbraucht“, erklärten die Protestierenden und wiesen weitere leere Versprechungen zurück.

In Rask setzte das Bildungswesen ein Zeichen gegen die Vernachlässigung durch das Regime. Vertragslehrer hielten eine Sitzblockade ab und ließen die Klassenzimmer leer, um gegen den Mangel an Krankenversicherung, Arbeitsplatzsicherheit und fairen Löhnen zu protestieren. Ihre Botschaft war eindeutig: „Solange Ungerechtigkeit herrscht, kann der Unterricht nicht normal stattfinden.“

In Kermanshah versammelten sich zudem Rentner aus den Bereichen Sozialversicherung, Telekommunikation und Gesundheitswesen mit einem Slogan, der die politische Stimmung des Landes treffend zusammenfasste. Sie lehnten alle Fraktionen innerhalb der Theokratie ab und skandierten: „Reformisten, Prinzipientreue, ihr habt das Land ruiniert!“

Zu den Missständen zählt auch die Zerstörung des iranischen Naturerbes durch das Regime aus Profitgier. In Galikesh, Provinz Golestan, versammelten sich Anwohner, um die fortschreitende Zerstörung der uralten hyrkanischen Wälder durch das Zementwerk Payvand zu stoppen. Sie fragten sich, warum ihre Umwelt für den finanziellen Gewinn regimenaher Industrien geopfert werde, während die Aufsichtsbehörden schwiegen.

Die Ereignisse vom 25. November 2025 zeichnen das Bild eines Regimes in einer Sackgasse. Ob es sich um Hinrichtungen in den Gefängnissen oder die gezielte Zerstörung von Landwirtschaft und Lebensgrundlagen in den Provinzen handelt – die Reaktion des Khamenei-Regimes auf jede Krise ist entweder Gewalt oder Gleichgültigkeit.

Die Einigkeit der Parolen – von den Rentnern in Kermanshah, die beide politischen Fraktionen ablehnen, bis hin zu den Jugendlichen in 16 Städten, die gegen Hinrichtungen protestieren – zeigt jedoch, dass das iranische Volk die Ursache seines Elends erkannt hat. Wie die Bauern in Shahr-e Kord feststellten, versagt die Regierung nicht nur bei der Verwaltung des Landes; sie begräbt es aktiv. Die weitverbreiteten Unruhen deuten darauf hin, dass die Menschen nicht länger auf Antworten des Regimes warten, sondern sich organisieren, um ihre Souveränität zurückzuerlangen.

1...555657...1,515Seite 56 von 1,515