Start Blog Seite 67

Gefängnisstrafen nach Iran-Angriff auf Opposition in Frankreich

 

Zwei Minuten Lesezeit

Ein französisches Gericht verurteilte am Donnerstag drei Männer zu Gefängnisstrafen zwischen drei Jahren auf Bewährung und fünf Jahren. Grund dafür war ihre Beteiligung an einem Anschlag auf ein iranisches Oppositionszentrum nahe Paris im Jahr 2023, berichtete Le Nouvel Observateur . Die Verurteilten wurden als Kleinkriminelle beschrieben, doch der Verdacht auf die Beteiligung der klerikalen Diktatur prägte den Prozess, obwohl kein Drahtzieher identifiziert werden konnte.

Der in Pontoise verhandelte Fall betraf den ersten von drei Angriffen, die zwischen dem 31. Mai und dem 11. Juni 2023 auf die Büros der Cima Association in Saint-Ouen-l’Aumône (Val-d’Oise) verübt wurden, die den Unterstützern des iranischen Widerstands gehören.

Ein misslungener Angriff

Den Gerichtsakten zufolge eröffneten zwei maskierte Männer sechsmal das Feuer auf das Gebäude, bevor sie einen Molotowcocktail warfen und dann in einem auf ihren Namen bestellten Mitfahrfahrzeug flohen – ein Fehler, der schnell zu ihrer Festnahme führte.

Laut dem französischen Medium betonten die Angeklagten, sie seien sich des politischen Charakters ihrer Mission nicht bewusst gewesen. Einer der Angeklagten, „Karim “, sagte, er habe geglaubt, andere anzuheuern, um einem Malerbetrieb Schaden zuzufügen, nicht einem iranischen Oppositionszentrum. „Ich hätte nie gedacht, dass ich in etwas mit Iranern und dergleichen verwickelt wäre“, sagte er vor Gericht.

 

Ein weiterer Angeklagter, „Junior “, machte widersprüchliche Aussagen. Er bestritt zeitweise, vom Zweck des Angriffs gewusst zu haben, und behauptete, es seien Drohungen gegen ihn ausgesprochen worden. Sein Jugendfreund „Gianni“gab zu, auf das Gebäude geschossen und später 5.000 Euro in bar erhalten zu haben, bestand jedoch darauf, dass es sich lediglich um Vandalismus gehandelt habe.

Urteile und Kontroversen

Das Gericht verurteilte Karim zu fünf Jahren Gefängnis, Gianni zu vier Jahren und Junior zu drei Jahren, davon 18 Monate auf Bewährung. Ein vierter Angeklagter, Sofiane, wurde aus Mangel an Beweisen freigesprochen.

Die Anwälte der Cima Association argumentierten, der Fall hätte unter dem Vorwurf des Terrorismus behandelt werden müssen, und verwiesen auf ähnliche Molotowcocktail-Angriffe auf NCRI-Zentren in London, Berlin und Stockholm zwischen 2022 und 2024.

 

Der größere Schatten Teherans

Laut Le Nouvel Observateur gelang es den Ermittlungen zwar nicht, die Befehlskette nachzuvollziehen, doch räumte das Gericht den Verdacht ein, dass Teherans Geheimdienste die Operation an kriminelle Netzwerke ausgelagert hatten – eine Methode, die man in Europa bereits kannte. Für den NWRI und seine Unterstützer unterstrich der Prozess die anhaltenden Risiken, denen iranische Dissidenten im Ausland ausgesetzt sind.

Die Angriffe in Frankreich fügen sich in ein breiteres Muster in ganz Europa ein. Im Dezember 2023 griffen Agenten der klerikalen Diktatur das Vertretungsbüro des NWRI in Berlin mit Brandsätzen an, wenige Wochen nach einem ähnlichen Angriff auf ein Unterstützerzentrum im Norden von Paris. Weniger als ein Jahr später, im September 2024, wurde ein Unterstützergebäude der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) in Stockholm mit Molotowcocktails angegriffen . Dies war der erste derartige Angriff seit Beginn der Amtszeit von Masoud Pezeshkian als Präsident. Der iranische Widerstand forderte die europäischen Regierungen auf, die Verantwortlichen zu verhaften und strafrechtlich zu verfolgen. Er warnte, dass Botschaften und Netzwerke mit Verbindungen zum Teheraner Geheimdienst und zur Revolutionsgarde im Zentrum dieser Pläne stünden.

Von Grenzregionen bis Teheran: Ölarbeiter im Streik

 

Links Protest von Arbeitern des Öl- und Gassektors auf der Insel Siri Rechts Proteste von Bewohnern von Tarqrud gegen die Zerstörung ihrer Umwelt – 13. September

Am 12. und 13. September 2025 erfasste eine neue Welle koordinierter Proteste den Iran. Sie offenbarten ein Land, das durch die systemische Korruption und den wirtschaftlichen Ruin des Regimes an den Rand des Zusammenbruchs getrieben wurde. Von strategisch wichtigen Offshore-Ölplattformen und wichtigen Industriezentren bis hin zu verarmten Grenzstädten und der Hauptstadt des Landes erhoben Iraner aus allen Gesellschaftsschichten einen gemeinsamen Aufschrei gegen ein System, das ihre Ressourcen plündert und ihnen ihre Grundrechte verweigert.

Das Herz der iranischen Wirtschaft rebelliert

Die wirtschaftliche Lebensader des Regimes wurde am Freitag, dem 12. September, direkt gestört, als Mitarbeiter der Iranian Offshore Oil Company koordinierte Proteste organisierten. Es wurde von Versammlungen auf den Inseln Lavan und Siri sowie auf den Offshore-Ölplattformen Nasr und Ilam berichtet, die den Kern des Reichtums des Regimes trafen. Diese Aktionen zeugen von einer tiefsitzenden Unzufriedenheit innerhalb eines Sektors, dessen Einnahmen regelmäßig zur Finanzierung der internen Unterdrückung und der ausländischen Kriegstreiberei des Regimes missbraucht werden.

Unterdessen dauert der Streik bei der Arak Aluminum Company trotzig schon seit 46 Tagen an. Die Arbeiter fordern die Modernisierung maroder Anlagen, ein sicheres Arbeitsumfeld, die Umsetzung eines fairen Beschäftigungsklassifizierungsplans und die pünktliche Auszahlung ihrer Löhne. Sie werfen einer korrupten „Stahlmafia“ und dem Management vor, das traditionsreiche Unternehmen bewusst in den Ruin getrieben zu haben. Das Regime reagierte mit einer Mischung aus Einschüchterung und Täuschung. Am Freitag bestellte der Geheimdienst der IRGC Arbeitnehmervertreter ein, um sie zur Beendigung des Streiks zu zwingen. Gleichzeitig inszenierte das Management ein gefälschtes Fotoshooting in der Cafeteria, um den Anschein zu erwecken, der Streik sei beendet – ein Trick, der von den Arbeitern schnell aufflog. Sie bestätigten, dass der Streik weitergehe, und drohten mit einem trockenen Hungerstreik, falls ihre Forderungen nicht bis Montag erfüllt würden.

Proteste gegen die Plünderung durch das Regime

In der südöstlichen Provinz Sistan und Belutschistan blockierten Bewohner des Distrikts Rig Malek in Mirjaveh am 12. und 13. September zwei Tage in Folge die Hauptstraße mit brennenden Reifen. Ihr Protest richtete sich direkt gegen die IRGC und die Provinzregierung wegen der Schließung der lokalen Grenze, die sie als ihre „einzige Einnahmequelle“ bezeichnen. Diese Politik hat die lokale Landwirtschaft und die Arbeitsplätze stark dezimiert. Ihr Elend wird durch ein neues Agrartreibstoffprogramm noch verschlimmert, das sie als „eklatante Ungerechtigkeit“ bezeichnen. Ein Demonstrant richtete eine eindringliche Warnung an die Behörden: „Wenn Sie die Grenze nicht öffnen, werden wir nicht schweigen. Wenn Sie Sicherheit wollen, müssen Sie für den Lebensunterhalt der Menschen sorgen.“

Hunderte Kilometer entfernt in Torqorud, nahe Natanz, versammelten sich am Freitag Anwohner, um gegen den illegalen und zerstörerischen Bergbau zu protestieren, der die natürliche Umwelt der Region zerstört. Sie werfen diesen Aktivitäten, die ohne Rücksicht auf Umweltvorschriften durchgeführt werden, vor, Berge zu zerstören, lebenswichtige Wasserressourcen zu erschöpfen und ihr Ackerland zu bedrohen. Trotz wiederholter Appelle an Regierung und Umweltbehörden wurden ihre Forderungen ignoriert. Ihre Transparente brachten den Kern ihres Kampfes zum Ausdruck: „Unser Recht ist ein gesundes Leben und eine gesunde Natur, nicht zerstörte Berge und verbrannte Erde.“

Bauern tragen den Überlebenskampf in die Hauptstadt

Der Überlebenskampf erreichte am Samstag, dem 13. September, auch die Hauptstadt, als Bauern aus der Provinz Isfahan nach Teheran reisten. Sie protestierten gegen die jahrelangen gebrochenen Versprechen des Regimes, den Zayandeh-Rud-Fluss wiederzubeleben – ein Wasserweg, dessen Tod ihre Lebensgrundlage zerstört hat. Ihre Anwesenheit in Teheran ist ein starkes Symbol des Widerstands und zeigt, dass das Regime die Wut der Bevölkerung nicht länger innerhalb der Provinzgrenzen eindämmen kann. Für diese Bauern bedeutet ihr Anteil am nationalen Reichtum nichts als „Dürre, Armut und Lügen“.

Diese Proteste , die sich über verschiedene Regionen, Ethnien und Wirtschaftssektoren erstrecken, sind keine isolierten Klagen, sondern miteinander verbundene Fronten eines landesweiten Aufstands. Ob auf einer Ölplattform, einem Bauernhof oder einer blockierten Grenzstraße – das Ziel ist ein System institutionalisierter Korruption, in dessen Zentrum die IRGC steht und das eigene Überleben über das Wohl des iranischen Volkes stellt. Die einzigen Antworten des Regimes – Einschüchterung, Täuschung und Vernachlässigung – erweisen sich als unzureichend, um den Volkszorn zu besänftigen. Das Ausmaß und die Koordination dieser Aktionen signalisieren eine Bevölkerung, die nicht länger Reformen fordert, sondern aktiv einen Regimewechsel

Irans Jugend: Von der Mittelschicht in die Armut

 

Die iranische Mittelschicht sieht sich nun mit schrumpfenden Chancen, chronischen Ängsten und einer abnehmenden Lebensqualität konfrontiert

Vier Minuten Lesezeit

Einem Bericht der staatlichen Tageszeitung Shargh vom 13. September 2025 zufolge beschleunigt sich der finanzielle Zusammenbruch der iranischen Mittelschicht. Gebildete junge Menschen, viele mit mehreren Jobs, berichten, dass sie trotz zunehmender Arbeitsintensität in die Armut abrutschen. Einst konnten sie bescheidenen Wohlstand genießen – inklusive Reisen, Freizeit und kleinen Ersparnissen –, heute bezeichnen sie sich selbst als „arme Mittelschicht“, gefangen in einem Teufelskreis aus schwindenden Möglichkeiten und wachsender Angst.

Die verschwindende Mittelschicht

Die von Shargh gesammelten Zeugenaussagen zeichnen ein düsteres Bild des Niedergangs. Eine junge Frau, die in einem privaten Unternehmen arbeitet, erzählt, wie sich ihr Leben in nur wenigen Jahren verändert hat: „Wenn ich mich mit der Situation vor vier Jahren vergleiche, ist alles anders. Früher ging ich mehrmals pro Woche ins Restaurant, jetzt vielleicht einmal im Monat – und selbst dann kommt es mir zu teuer vor. Ich habe immer gute Hautpflegeprodukte gekauft, aber heute kann ich mir nicht einmal minderwertige leisten. Mein Gehalt ist von fünf auf dreißig Millionen Toman gestiegen, aber meine Tasche ist leerer denn je.“

Ihre Geschichte spiegelt einen breiteren Trend wider. Eine junge Buchhändlerin aus Teheran, die vor kurzem geheiratet hat, beschrieb, wie selbst die einfachsten Freuden unerreichbar geworden sind: „Wir dachten, wir könnten uns wenigstens eine Hochzeitsreise leisten. Wir haben Geschenke von unserer Hochzeit gespart, aber die Kosten stiegen immer weiter. Jetzt ist selbst ein Kurztrip in die Türkei unmöglich. Wir haben beide zwei Jobs, aber jeder Tag dreht sich nur noch ums Überleben. Wir stecken fest.“

Ein frisch verheiratetes Paar äußerte die gleiche Frustration. Obwohl beide Vollzeit arbeiten, gaben sie zu: „Wir verstehen nicht, wie unsere Gehälter so schnell verschwinden. Früher gingen wir gerne auswärts essen, aber das ist vorbei. Selbst ein kurzer Ausflug nach Kish Island hat uns für den Rest des Monats pleite gemacht. Jetzt ist unser Einkaufskorb auf das Nötigste geschrumpft – Snacks, Kaffee und alles Importierte gibt es nicht mehr. Die einfachsten Bedürfnisse des täglichen Lebens sind zu Sorgen geworden.“

Angst, Sorge und der Preis des Überlebens

Neben dem wirtschaftlichen Niedergang ist auch die psychische Belastung enorm. Viele beschrieben ihr Leben in ständiger Angst vor Armut. Ein junger Angestellter eines bekannten Molkereiunternehmens erklärte: „Ich verdiene mehr als früher, aber ich fühle mich ärmer. Früher habe ich Sprachkurse besucht, bin ins Fitnessstudio gegangen und habe mich mit Freunden in Cafés getroffen. Jetzt habe ich damit aufgehört, aber das Leben ist härter. Meine größte Angst ist, am Monatsende kein Geld mehr zu haben. Selbst wenn mein Laptop kaputtgeht, wäre ich ruiniert, weil ich nichts mehr zum Sparen habe.“

Psychologen bestätigen diese weit verbreitete Angst. Nasser Ghasemzadeh, ein von Shargh interviewter Experte für psychische Gesundheit , warnte: „Diese chronische Angst betrifft nicht nur Einzelpersonen, sie bedroht die Zukunft der Gesellschaft. Junge Menschen verschieben ihre Heirat und geben ihre Kinderpläne aus finanzieller Not auf. Wenn Menschen ihre grundlegendsten Bedürfnisse nicht befriedigen können, schwindet die Hoffnung. “

Strukturelle Ungleichheit und Regimevernachlässigung

Der regimenahe Ökonom Hossein Raghfar erklärte gegenüber Shargh, die Krise spiegele ein systemisches Versagen wider: „Junge Menschen sind heute nicht nur mit niedrigen Einkommen konfrontiert, sondern mit einer Form strukturierter Ungleichheit und einer systematischen Missachtung grundlegender Bürgerrechte.“ Er wies darauf hin, dass die Inflation außer Kontrolle geraten sei, und verwies auf einen Anstieg der Autopreise um 60 bis 70 Prozent innerhalb nur eines Monats.

Raghfar betonte, dass die Mittelschicht im Gegensatz zu Unternehmern, die ihre Preise anpassen können, nicht mit der Inflation Schritt halten kann. Daher „stehen sie unter ständigem wirtschaftlichem Druck, während die Ärmsten noch stärker leiden“. Er warnte außerdem, dass fast 26 Prozent der Jugendlichen zwischen 15 und 25 Jahren weder studieren noch arbeiten oder eine Ausbildung absolvieren. „Diese Realität bringt eine Generation hervor, die anfällig für Frustration, Gewalt und Kriminalität ist. Die Wut der jungen Menschen richtet sich gegen die Entscheidungsträger, und sie machen diese zu Recht für ihr Elend verantwortlich.“

Eine Generation ohne Zukunft

Der Zusammenbruch der Erschwinglichkeit von Wohnraum ist das deutlichste Symbol der Verzweiflung. Raghfar erklärte: „Junge Menschen können sich heute nicht nur kein Haus leisten, sie können nicht einmal davon träumen, eins zu besitzen. Mit unsicheren Arbeitsplätzen, Inflation und fehlender wirtschaftlicher Sicherheit sehen sie keine Zukunft.“

Sogar Freizeitaktivitäten, einst zentral für das Leben der Mittelschicht, sind verschwunden. Ein junger Lehrer, der früher regelmäßig ins Ausland reiste, sagte: „Bis letztes Jahr war ich mehr als sieben Mal in der Türkei. Jetzt ist selbst die billigste Reise unmöglich. Unsere Gehälter sind höher, aber unsere Lebensqualität ist schlechter. Wir mussten sogar unsere Wohngemeinschaft aufgeben, weil die Miete unbezahlbar geworden ist.“

Zusammenbruch des Vertrauens und der sozialen Hoffnung

Die Zeugenaussagen zeigen mehr als nur individuelle Kämpfe – sie enthüllen einen Generationenzusammenbruch. Raghfar warnte: „Die Mittelschicht spielte einst eine aktive Rolle im öffentlichen Leben. Heute ist sie, erdrückt vom wirtschaftlichen Druck und überzeugt, keinen Einfluss zu haben, entpolitisiert. Sie sieht keine Anzeichen dafür, dass sich die Behörden um ihr Schicksal kümmern.“

Dieses Versagen hat weitreichende Folgen: Junge Iraner verlieren nicht nur den Glauben an ihre persönliche Zukunft, sondern auch an die Zukunft ihrer Gesellschaft. Ghasemzadeh betonte: „Ein junger Mensch, der in ständiger Angst vor Armut lebt, kann nicht für morgen planen. Diese chronische Angst ist nicht nur ein individuelles Problem – sie bedroht die Zukunft der gesamten Nation.“

Sharghs Bericht konzentriert sich ausschließlich auf die Mittelschicht. Die unteren Schichten der Gesellschaft sind noch schlechter dran und können ihre grundlegendsten Bedürfnisse nicht befriedigen. Dieser anhaltende Niedergang der Wirtschaft und die Ausbreitung der Armut sind durch die Korruption des Regimes gekennzeichnet. Das iranische Volk ist sich dessen voll bewusst, was sich in seinen täglichen Protesten im ganzen Land widerspiegelt. Und es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Situation zu einem weiteren landesweiten Aufstand gegen das gesamte Regime eskaliert.

Iran: Proteste wegen Wirtschaftskollaps

 

Beschäftigte der staatlichen Finanzorganisation Saham-e Edalat halten Protestkundgebung ab (14. September 2025)

Eine neue Protestwelle erfasste am 13. und 14. September den Iran und erstreckte sich von den rohstoffreichen, aber verarmten Südprovinzen Chuzestan und Belutschistan bis in die Hauptstadt Teheran. Verschiedene Teile der iranischen Gesellschaft – darunter Rentner, Industriearbeiter, gebildete Jugendliche und Bewohner marginalisierter Regionen – gingen auf die Straße, um gemeinsam ihre Wut gegen die systemische Korruption, den wirtschaftlichen Ruin und die politische Unterdrückung des religiösen Regimes zum Ausdruck zu bringen. Dies sind keine isolierten Missstände, sondern eine landesweite Anklage gegen eine herrschende Theokratie, die ihr Volk an den Rand des Abgrunds getrieben hat.

Die betrogene Generation: Rentner und Arbeitnehmer fordern ihre Rechte

Bei den Protesten kamen die Stimmen derer zum Ausdruck, die ihr Leben lang das Land aufgebaut haben und im Alter im Stich gelassen wurden. In Ahvaz, der Hauptstadt der Provinz Chuzestan, versammelten sich Rentner, um einen Slogan zu skandieren, der die Heuchelei des Regimes auf den Punkt bringt: „Hussain, Hussain ist ihr Slogan; Lügen und Diebstahl sind ihr Geschäft!“ Ein Hinweis darauf, dass das Regime die Religion ständig als Deckmantel für seine korrupten Praktiken benutzt. Diese Stimmung fand auch in der nahegelegenen Stadt Shush ein Echo, wo Rentner gegen die lähmende Inflation und mangelnde medizinische Versorgung protestierten und erklärten: „Wir werden nicht unter Tyrannei leben! “

In Isfahan marschierten pensionierte Stahlarbeiter mit Transparenten und machten die Regierung direkt für ihre Notlage verantwortlich. Sie skandierten:  Bankrotte Regierung, Feind der Rentner! “und „Weder Parlament noch Regierung denken an die Nation! “ Diese direkte Angriffswelle auf die Staatsgewalt wurde von aktiven Arbeitern unterstützt. Bei der National Steel Group in Ahvaz protestierten Arbeiter gegen monatelang ausstehende Löhne und forderten die Entlassung korrupter Manager. Sie warnten, Missmanagement treibe das wichtige Unternehmen in den Ruin.

Marginalisierte Regionen erheben sich

Die Politik der bewussten Vernachlässigung ethnischer Minderheiten durch das Regime hat heftigen Widerstand ausgelöst. In Rig Malek, einem sozial schwachen Gebiet in der Provinz Sistan und Belutschistan, blockierten Anwohner am 13. September die zweite Nacht in Folge eine Hauptstraße. Ihr Protest war eine direkte Reaktion auf die vom Staat verhängten Grenzschließungen, die die Lebensgrundlagen der Menschen zerstört und die extreme Armut und Arbeitslosigkeit in der Region verschärft haben.

Dieses Gefühl systematischer Diskriminierung war auch in Firuzabad spürbar, wo Dorfbewohner gegen die Einstellungspraktiken staatlicher Öl-, Gas- und Stahlwerke protestierten. Ein lokaler Demonstrant erklärte, diese riesigen Industriebetriebe würden nicht nur ihr Land verschmutzen, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden, sondern würden sich auch weigern, einheimische Fachkräfte einzustellen und stattdessen ausländische Arbeitskräfte einstellen. „Die Arbeitslosigkeit unter unseren gebildeten Jugendlichen hat zu einem Anstieg der Sucht und des sozialen Verfalls geführt“, erklärte er, „aber unsere Stimmen werden nicht gehört.“ Die Proteste verdeutlichen eine Realität, in der das Regime regionale Ressourcen plündert und gleichzeitig die lokale Bevölkerung systematisch verarmen lässt.

Gebildete Jugendliche und Fachkräfte protestieren gegen systemische Korruption

In Teheran offenbarten die Proteste eine tiefsitzende Frustration unter den gebildeten und hochqualifizierten Schichten des Iran. Sie sehen, wie ihnen ihre Zukunft durch institutionalisierte Korruption gestohlen wird. Am 14. September versammelten sich Mitarbeiter des staatlichen „Justice Shares “-Programms aus mindestens 20 verschiedenen Provinzen zu einem Protest vor dem Arbeitsministerium. Viele dieser Arbeiter, darunter Behinderte und gebildete weibliche Haushaltsvorstände, befinden sich seit 19 Jahren in einer unsicheren Beschäftigungssituation und haben seit 27 Monaten weder ihren Lohn noch ihre Versicherungsbeiträge erhalten.

Gleichzeitig versammelten sich viele angehende Lehrer vor dem Obersten Gerichtshof und der Nationalen Aufsichtsbehörde, um gegen die betrügerischen Ergebnisse der Einstellungsprüfung des Bildungsministeriums zu protestieren. Von 500.000 Bewerbern wurden 490.000 abgelehnt. Die Demonstranten wiesen darauf hin, dass Spitzenkandidaten mit bis zu 80 % durchfielen, während Bewerber mit weniger als 20 % aufgrund von Vetternwirtschaft und manipulativen „Bonuspunkten“ für Familienstand oder frühere Beziehungen aufgenommen wurden. Die Proteste entlarvten das System als „Theater der Gerechtigkeit“, das Loyalität über Leistung stellt. Weitere Proteste von Kindergartenleitern vor dem Parlament gegen eine neue Politik, die ihre kleinen Unternehmen bedroht, unterstrichen, dass kein Sektor vor den destruktiven Entscheidungen des Regimes sicher ist.

Die Breite und Vielfalt dieser Proteste zeichnen das unmissverständliche Bild einer Nation, die sich gegen einen gemeinsamen Unterdrücker verbündet hat. Von den Rentnern, die ihre Rente fordern, bis zu den jungen Hochschulabsolventen, die eine Zukunft fordern, ist die Botschaft dieselbe: Das Regime der Kleriker ist die Ursache des Leidens im Iran.

Iran: 15 Operationen rebellischer Jugendlicher gegen Symbole des Regimes

 

15 Operationen rebellischer Jugendlicher in 10 Städten und das Niederbrennen von Basij-Zentren und Regimesymbolen als Reaktion auf die Unterdrückung von Arbeitern und Werktätigen und die Plünderung ihrer Einkünfte

Am Donnerstag, dem 11. September 2025, führten rebellische Jugendliche als Reaktion auf die Unterdrückung von Arbeitern und Werktätigen und die Plünderung ihrer Einkünfte 15 Operationen in 10 Städten durch: Arak, Alborz, Qazvin, Kerman, Kermanshah, Ilam, Sarbaz, Rasht, Isfahan und Mashhad.

Viertausend Arbeiter der Aluminiumfabrik in Arak befinden sich seit mehr als 40 Tagen im Streik, um gegen die Plünderung ihrer Einkünfte durch Agenten des Regimes zu protestieren.

Bei diesen Operationen, die unter strengen Sicherheitsbedingungen und mit Überwachungskameras stattfanden, wurden folgende Zentren in Brand gesteckt:

  • 2 Basij-Zentren des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) in Kermanshah
  • Ein Repressionszentrum, bekannt als „Howzeh“ in Arak
  • 3 Zentren der Unterdrückung und Plünderung in Isfahan, Arak und Alborz

Darüber hinaus wurden in den Städten Kerman, Qazvin, Rasht, Ilam, Kermanshah, Sarbaz und Mashhad die Schilder der Geheimdienst- und Spionagezentralen der Basij der IRGC und des Geheimdienstministeriums sowie Regimesymbole, Banner und Bilder von Regimeführern, darunter Khomeini, Khamenei und Qassem Soleimani, in Brand gesteckt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

13.September 2025

Irans Wirtschaftskrise: Zentralbank verstärkt das Desaster

 

Zentralbank des Iran

Zwei Minuten Lesezeit

Seit der Machtübernahme des Regimes leidet die iranische Wirtschaft unter einer galoppierenden Inflation und der Erosion der Landeswährung. Die eigentliche Aufgabe der Zentralbank – die Wahrung der Währungsstabilität – ist stattdessen zu einem eklatanten Symbol systemischen Versagens geworden. Im Vergleich zu anderen Ländern in der Region, denen es gelang, die Inflation einzudämmen, ist der Iran unter dem Regime der Kleriker in immer wiederkehrende Krisenzyklen geraten.

Mohammadreza Farzins schwierige Amtszeit

Als Mohammadreza Farzin im Januar 2023 Ali Salehabadi als Chef der iranischen Zentralbank ablöste, erweckten Regimeanalysten den Eindruck, er werde den Devisenmarkt wieder beruhigen. Doch seine Politik der Devisenspritzen führte nicht zu nachhaltiger Stabilität. Der Toman stürzte von rund 44.000 auf über 72.000 pro Dollar ab und erreichte zeitweise fast 100.000. Dieser freie Fall verschärfte die Inflation und schwächte die Kaufkraft der Bevölkerung.

Unter Farzins Führung erreichte die Inflation beispiellose Höhen. Offizielle Zahlen beziffern die jährliche Inflationsrate auf 47,6 Prozent und die Punkt-zu-Punkt-Inflation auf 55,5 Prozent Anfang 2023, unabhängige Schätzungen gehen jedoch von über 60 Prozent aus. Der ehemalige Zentralbankgouverneur des Regimes, Abdolnaser Hemmati, kritisierte den Anstieg der Gelddruckerei um 43 Prozent im Jahr 2022 und nannte ihn den Haupttreiber sowohl des Währungsverfalls als auch der Inflation.

Auswirkungen der Inflation auf das tägliche Leben

Die Folgen für die Bürger waren verheerend. Eine Million Toman Anfang 2023 ist heute kaum mehr als 380.000 Toman wert – ein Kaufkraftverlust von über 60 Prozent. Wie John Maynard Keynes einst bemerkte , wirkt Inflation wie eine versteckte Vermögensenteignung, und im Iran ging diese mit einem explosionsartigen Geldmengenwachstum einher. Die Liquidität stieg von 6.337 Billionen Toman im Januar 2023 auf fast 10.000 Billionen im März 2025 – ein Anstieg von 58 Prozent. Das bedeutet, dass das Regime effektiv jeden Tag 4,8 Billionen Toman zusätzlich druckte.

Das Regime preist das Wirtschaftswachstum als Erfolgsbeweis an, doch die offiziellen Wachstumszahlen von rund vier Prozent beruhen größtenteils auf verbilligten Ölverkäufen nach China und nicht auf tatsächlicher Produktivität. Gleichzeitig hat die Inflation jeden positiven Effekt zunichte gemacht, sodass der reale Lebensstandard sinkt. Das ebenfalls gesetzlich verankerte Versprechen „sozialer Gerechtigkeit“ wird missachtet, während die Ungleichheit unter der Herrschaft der Kleriker zunimmt.

Eine politisierte Zentralbank

Farzins Bilanz ist auch von politischen Manövern geprägt. Trotz eines formellen Verbots von Neubesetzungen während der Übergangsphase zur neuen Regierung im Jahr 2024 nahm er über 15 Ernennungen vor, viele davon im Zusammenhang mit politischen Gruppierungen wie Saeed Jalili und seinen Verbündeten. Diese kurzfristigen Manöver unterstreichen die Politisierung der Zentralbank, die nun eher den Interessen einzelner Gruppierungen als der nationalen Stabilität dient.

Sogar seine Erklärungen für den Zusammenbruch des Rial – er macht dafür die sozialen Medien verantwortlich – verdeutlichen den Verlust an Glaubwürdigkeit und Kontrolle des Regimes.

Ein systemisches Versagen unter dem klerikalen Regime

Die Versäumnisse der Zentralbank sind keine Einzelfälle, sondern eine direkte Folge der Herrschaft der Mullahs. Die Inflation untergräbt weiterhin die Lebensgrundlagen, der Rial befindet sich im freien Fall, und das Vertrauen in staatliche Institutionen ist erschüttert. Kritiker bemängeln, dass die Zentralbank ihre Mission völlig verfehlt habe: Sie habe weder den Wert der Landeswährung erhalten noch die Inflation unter Kontrolle gebracht.

Das wirtschaftliche Leid, das das iranische Volk ertragen muss, ist nicht nur das Ergebnis technischen Missmanagements, sondern auch eines politischen Systems, das das Überleben des Regimes über das Wohlergehen seiner Bürger stellt.

Machtkampf: Drohungen gegen Araghchi

 

Der Außenminister des iranischen Regimes, Abbas Araghchi,

Zwei Minuten Lesezeit

Die Atompolitik des Regimes hat einen Sturm innerer Konflikte ausgelöst. Extremistische Politiker, Geistliche und regimetreue Institutionen wenden sich gegen Außenminister Abbas Araghchi wegen seines jüngsten Abkommens mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA). Amtsenthebungsdrohungen, Forderungen nach einem Ausstieg aus dem Atomwaffensperrvertrag und sogar offene Befürworter des Baus einer Atombombe offenbaren die Tiefe der Fraktionsrivalitäten und die Widersprüche, die Teherans Atomstrategie zugrunde liegen.

Drohungen des Parlaments gegen Araghchi

Am 12. September 2025 drohte Kamran Ghazanfari, ein mit der IRGC verbundener Abgeordneter, offen mit der Amtsenthebung Araghchis, falls dieser die Äußerungen von IAEA-Chef Rafael Grossi nicht widerrufe und den Text des Kairoer Abkommens offenlege. Mohammadreza Mohseni-Sani, ein weiterer Abgeordneter, ging noch weiter und erklärte, Grossi und die IAEA-Inspektoren hätten „kein Recht, den Iran zu betreten , solange Europa nicht zuerst Reparationen für den Iran-Irak-Krieg zahle. Er warnte, falls die Europäer den „Snapback “-Sanktionsmechanismus aktivieren würden, würde das Parlament auf den Austritt des Iran aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) drängen.

71 Abgeordnete forderten gleichzeitig eine Krisensitzung mit Araghchi und dem Obersten Nationalen Sicherheitsrat. Sie befürchteten Zugeständnisse, die Atomwissenschaftler gefährden oder „Irans Rechte“ einschränken könnten. IRGC-nahe Medien wie Fars, Tasnim und Kayhan stellten dies als „revolutionäres Versehen“ dar, während revisionistisch geprägte Medien es herunterspielten und darauf bestanden, dass Sprecher Mohammad Bagher Qalibaf bereits informiert sei.

Die „Basidsch der Professoren“ verschärften die Kampagne und lehnten jegliche Aussetzung der Urananreicherung, direkte Gespräche mit den USA oder eine Ausweitung der IAEA-Aufsicht ab. In ihren Erklärungen warfen sie den Befürwortern solcher Maßnahmen vor, den Obersten Führer und die Streitkräfte zu untergraben. Dies zeigt, wie regimekontrollierte Organisationen im Atomstreit als politische Stoßtruppen mobilisiert werden.

Extremistische Rhetorik eskaliert

Araghchi versuchte am 11. September, den Schaden zu begrenzen. Er betonte, das Kairoer Abkommen sei lediglich ein „Rahmenwerk“ und Inspektionen seien derzeit ohne die Zustimmung des Parlaments und der nationalen Sicherheitsbehörden nicht zulässig. Doch Ali Larijani, der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, widersprach seinen Beteuerungen. Er warf Grossi vor, dem Feind einen „Blankoscheck“ ausgestellt zu haben, und sagte, die IAEA habe sich „noch nie in einem so destruktiven Zustand befunden“.

Fraktionen um den Obersten Führer des Regimes, Ali Khamenei, verschärften ihre Angriffe. Sie brandmarkten Grossi als „Mossad-Agenten“ und drohten ihm mit Verhaftung, sollte er den Iran betreten. Kayhan-Herausgeber Hossein Shariatmadari behauptete, ein Gesetzentwurf für einen dringenden Ausstieg aus dem Atomwaffensperrvertrag sei fertig. Besonders bemerkenswert war die offene Behauptung des Abgeordneten Bakhshayesh, der Iran hätte die Bombe schon längst bauen sollen. Damit bestätigte er, dass Teile des Regimes weiterhin Atomwaffen anstreben.

Das Schauspiel von Parlamentariern, die ihren eigenen Außenminister bedrohen, von Geistlichen, die internationale Inspektoren als Spione verurteilen, und von Abgeordneten, die Atomwaffen fordern, unterstreicht eine grundlegende Wahrheit: Bei Teherans Atomprogramm geht es weniger um technische Politik als um das Überleben einer Fraktion. Anstatt sich mit internationalen Anliegen auseinanderzusetzen, befindet sich das Regime in einem destruktiven Wettbewerb, in dem Konfrontation und Geheimhaltung sowohl interne Rivalitäten als auch externen Druck schüren.

Iran: Pezeshkian attackiert Bürger, Fakten entlarven Inkompetenz

 

Am 25. März 2025 stattete der Präsident des iranischen Regimes, Masoud Pezeshkian, dem Urmia-See einen Fototermin ab

Drei Minuten Lesezeit

Ende August, als der Iran unter schweren Engpässen bei Strom, Wasser und Gas litt, bot der Präsident des Regimes, Masoud Pezeshkian, eine einfache Erklärung für das Leid der Nation: die Bevölkerung selbst. „Wir haben uns an den schlechten Konsum gewöhnt“, erklärte er am 26. August 2025 und schob die Verantwortung für das systemische Versagen auf die Bevölkerung. Doch nur zwei Wochen später, während einer Reise nach Ardabil am 11. September, enthüllte Pezeshkian die tiefe Hilflosigkeit des Regimes. Angesichts der sich verschärfenden Krise forderte er jeden offen auf, sich zu engagieren: „Wer in diesem Land die Probleme mit Wasser, Treibstoff und Landwirtschaft lösen kann … der Ball liegt bei Ihnen.“

Dieser eklatante Widerspruch verdeutlicht die Herangehensweise des iranischen Regimes an eine selbstverschuldete Krise: Es schiebt die Schuld auf die Bürger und gibt gleichzeitig seine eigene Regierungsunfähigkeit zu. Während Politiker das Konsumverhalten der Bevölkerung beklagen, deuten die Beweise nicht auf die Bevölkerung, sondern auf Jahrzehnte der Korruption, Misswirtschaft und einer maroden Infrastruktur, die das Regime nicht in den Griff bekommt.

Eine Krise des Missmanagements, nicht des Konsums

Die Behauptung des Regimes, die Bürger seien für die Energiekrise verantwortlich, bricht bei genauerer Betrachtung zusammen. Unabhängigen Energieexperten zufolge ist die Behauptung eines übermäßigen Verbrauchs eine Erfindung, die die Inkompetenz des Staates verschleiern soll. Tatsächlich ist der Pro-Kopf-Stromverbrauch im Iran 45 Prozent niedriger als in Europa und viermal niedriger als in den USA.

Die wahre Ursache der Krise liegt in der systematischen Vernachlässigung des Regimes. Schätzungsweise 40 Terawattstunden Strom – das entspricht 40 Prozent des jährlichen Gesamtverbrauchs aller iranischen Haushalte – werden jährlich aufgrund des maroden Zustands des Übertragungs- und Verteilungsnetzes verschwendet. Auch der akute Wassermangel wird durch eine marode Infrastruktur verschärft, die einen „Wasserverlust von 32 Prozent im Verteilungsnetz“ ermöglicht. Diese Zahlen enthüllen einen Staat, der nicht nur nicht in kritische Infrastruktur investiert, sondern aktiv zulässt, dass ein großer Teil seiner Ressourcen verschwendet wird, während er seine Bürger für ihren sparsamen Verbrauch tadelt.

Das Schlimmste: Erpressung inmitten von Stromausfällen

Anstatt die Ursachen der Krise anzugehen, greift das Regime zu einer Strafkampagne der finanziellen Erpressung gegen die Bevölkerung, die bereits unter ständigen Stromausfällen und galoppierender Inflation leidet. Am 10. September 2025 tauchten Berichte auf, wonach das Energieministerium Tariferhöhungen von bis zum Fünffachen der tatsächlichen Kosten des Verbrauchs durchsetzen werde.

Ein eindrucksvolles Beispiel aus einem Wohnkomplex in Teheran veranschaulicht diese rücksichtslose Politik. Die Rechnung für den „Energieverbrauch“ des Gebäudes betrug 30 Millionen Toman, doch nach Hinzurechnung willkürlicher und undurchsichtiger Gebühren wie „Strompreis“, „Kraftwerksbrennstoffkosten“ und „Stromabgaben“ stieg der Endbetrag auf „unglaubliche 150 Millionen Toman“. Diese immense finanzielle Belastung lastet auf den Bürgern, die gleichzeitig unter geplanten Stromausfällen leiden. Um die Ungerechtigkeit noch zu verschlimmern, sind diese überhöhten Rechnungen mit einer Drohung verbunden: Wird nicht innerhalb von 48 Stunden bezahlt, wird der Strom abgeschaltet. Diese Politik dient nicht der Steuerung des Energieverbrauchs; sie ist eindeutig ein Versuch, eine künstlich herbeigeführte Krise auszunutzen, um einer erschöpften Bevölkerung Reichtum abzupressen.

Ein Symptom eines gescheiterten Staates

Die Energie- und Wasserkrise im Iran ist nicht nur ein technisches oder ökologisches Problem; sie ist eine direkte und unvermeidliche Folge der politischen Prioritäten des Regimes. Politiker wie der Majlis-Abgeordnete Sadif Badri geben zwar zu, dass die „wöchentlichen und monatlichen Preissteigerungen“ die Bevölkerung erdrücken, doch das Regime bietet keine Lösung außer Schuldzuweisungen und Erpressung.

Die Krise enthüllt ein System, das seit langem seine ideologischen und militärischen Ambitionen über das grundlegende Wohl seiner Bevölkerung stellt. Während die iranische Infrastruktur zerfällt und die Bürger für das Versagen des Staates bestraft werden, lobt Pezeshkian weiterhin den Obersten Führer Ali Khamenei und nennt ihn „den Pfeiler des Zeltes, auf dem dieses Land beruht“. Für Millionen Iraner, die unter Stromausfällen und unmöglichen Stromrechnungen leiden, ist dieses Zelt bereits eingestürzt – zum Einsturz gebracht von eben jenem Pfeiler, für den es errichtet wurde.

John Bercow: Freiheit durch Irans demokratischen Widerstand

 

John Bercow, ehemaliger Sprecher des britischen Parlaments, spricht am 6. September 2025 auf der Free Iran Rally 2025 in Brüssel

Am 6. September 2025 hielt der ehemalige Sprecher des britischen Parlaments, John Bercow, eine flammende Rede bei der Kundgebung „Free Iran 2025“in Brüssel, wo sich Zehntausende versammelt hatten, um den 60. Jahrestag der MEK zu begehen. Er lobte den Mut der Bewohner von Ashraf 3 und bezeichnete den 60 Jahre währenden Kampf der Bewegung als „eine Bilanz des Dienstes, der Opferbereitschaft und des selbstlosen Kampfes für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit“.

Bercow wies Teherans Narrativ der Stärke zurück und bezeichnete Repressionen als „Beweis der Schwäche“. Er verurteilte die Misswirtschaft des Regimes: „Der Iran befindet sich in einem Zustand, der schlimmer ist als je zuvor. Die Wirtschaft liegt am Boden. Die öffentlichen Dienste sind zusammengebrochen. Die Wasserversorgung ist mangelhaft.“

Er verurteilte die Idee einer Rückkehr zur Monarchie scharf und nannte sie „eine abscheuliche Beleidigung des iranischen Volkes “. In scharfen Worten fügte er hinzu: „Wir meinen nicht irgendeinen kleinen Schah. Wir meinen nicht irgendeinen Clownprinzen … Wir brauchen ihn nicht, wir wollen ihn nicht, wir haben überhaupt keinen Nutzen.“

Stattdessen lobte er die Widerstandseinheiten des NWRI und der MEK, die unter der Führung von Maryam Rajavi „zahlreicher, aktiver und in ihrer Reichweite überlegener sind als je zuvor“. Abschließend gelobte Bercow: „Solange ich noch atme, werde ich die Sache der Freiheit für den Iran unterstützen.“

Der vollständige Text von Herrn John Bercow folgt:

 

Kollegen, Freunde, verehrte Würdenträger und vor allem eine der mutigsten Personen auf diesem Planeten, Frau Maryam Rajavi. Es ist mir eine Ehre, heute zu Ihnen eingeladen zu sein. Zehntausende von Ihnen haben sich freiwillig zusammengefunden, aufgrund der unbezwingbaren Kraft des menschlichen Geistes und Ihrer Leidenschaft für die Freiheit des iranischen Volkes, die ich teile.

Lassen Sie mich zunächst die Menschen von Ashraf 3 erwähnen, deren Mut, Engagement und Überzeugung leuchtende Beispiele für Unterstützer und Verfechter von Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit auf der ganzen Welt sind. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir heute hier sind, um den 60. Jahrestag der Gründung der MEK zu feiern. Diese Volkswiderstandsbewegung blickt auf eine sechzigjährige Geschichte des Dienstes, der Opferbereitschaft und des selbstlosen Kampfes für den Triumph von Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zurück – gegen alle, die sie verachten, seien es Monarchen oder religiöse Eiferer und Fanatiker.

Natürlich wird es in gewisser Weise Leute geben, die sagen: „Aber das Regime ist immer noch da. Das Regime in Teheran ist immer noch an der Macht. “Aber ich möchte Ihnen, meine Freunde, heute Folgendes vortragen: Wir erleben in Teheran Unterdrückung nicht als Beweis von Stärke, sondern als Beweis von Schwäche. Die Diktatoren tun, was sie tun – Menschen töten, foltern, einsperren, Andersdenkende unterdrücken, die legitime Äußerung anderer Ansichten als ihrer eigenen verweigern – nicht, weil sie stark sind, sondern weil sie schwach sind. Nicht, weil sie glauben, ihre Rolle sei es, dem Volk zu dienen, sondern weil sie fälschlicherweise annehmen, es sei die Aufgabe des Volkes, ihnen zu dienen.

Unter diesem repressiven, abscheulichen und bestialischen Staatsapparat ist der Iran in einen Zustand geraten, der schlimmer ist als je zuvor. Die Wirtschaft liegt am Boden. Die öffentlichen Dienste sind zusammengebrochen. Die Wasserversorgung ist mangelhaft. Es ist eine absolute Katastrophe, weil das Land von Menschen regiert wird, die nur sich selbst dienen. Die Vorstellung, es gebe keine Alternative zur Diktatur der Mullahs, ist eine abscheuliche Beleidigung für das iranische Volk und eine abscheuliche, unverzeihliche und unverzeihliche Beleidigung für jeden Einzelnen von Ihnen, der heute hier ist. Sie wissen, dass es eine Alternative gibt. Die Alternative besteht nicht darin, das Regime zu beschwichtigen. Die Alternative besteht nicht darin, in den Krieg zu ziehen. Die Alternative besteht vielmehr darin, sich für die Freiheit zu entscheiden.

Und ich möchte Ihnen, meine Freunde, sagen, dass wir uns keinen Illusionen darüber hingeben sollten, was diese freiheitsliebende, demokratieverfechtende und rechtsstaatliche Alternative ist. Wir meinen nicht irgendeinen Schah-Baby. Wir meinen nicht irgendeinen Clownprinzen. Wir meinen nicht jemanden, der jahrzehntelang in Saus und Braus gelebt hat, eine Art Playboy-Prinz von jenseits des Meeres, der jetzt großzügig anbietet, dem iranischen Volk zu Hilfe zu kommen. Wir brauchen ihn nicht, wir wollen ihn nicht, wir brauchen ihn überhaupt nicht.

Meine Freunde, ich biete Ihnen die lebendige Verkörperung des Gegensatzes zum Kronprinzen. Die lebendige Verkörperung des Gegensatzes zum Clownprinzen ist der Nationale Widerstandsrat Iran [und] die Widerstandseinheiten der MEK, die zahlreicher sind, einen größeren Aktionsradius haben und in ihren Gemeinden eine größere Reichweite haben als alles, was jemals existiert hat. Und an der Spitze der Führung des demokratischen Widerstands steht Frau Rajavi, die ihr ganzes Leben nicht dem Ausleben von Reichtümern oder dem eigenen Vorteil gewidmet hat, sondern alles für die Sache eines freien Iran geopfert hat: Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, Religionsfreiheit, eine säkulare, atomwaffenfreie und die Umwelt respektierende Republik.

Freiheit im Iran erlangt man nicht durch äußere Zwänge und auch nicht, indem man sich beim Regime einschmeichelt und auf Gnade hofft. Freiheit für das iranische Volk erlangt man, indem man sich den wahnsinnigen Mullahs entgegenstellt und auf einer Verfassung besteht, die auf demokratischen Prinzipien basiert. Stimmen für das Volk, damit es im Iran eine Regierung des Volkes, durch das Volk und für das Volk gibt.

Der Grund, warum ich so stolz bin, heute hier bei Ihnen zu sein, ist einfach folgender: Ich hatte das Privileg, etwas mehr als ein Jahrzehnt lang Sprecher des britischen Unterhauses zu sein. Ich wünsche dem leidgeprüften iranischen Volk die Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, die mein Land so lange genossen hat und die ihm zu lange verwehrt geblieben sind. Solange ich atme, werde ich die Sache der Freiheit für den Iran unterstützen. Und ich freue mich auf den Tag, Frau Rajavi, an dem ich mit Ihrer Erlaubnis gemeinsam mit anderen angesehenen Würdenträgern in Teheran Ihren demokratischen Triumph preisen, preisen und feiern kann.

Vielen Dank. Gott segne Sie und viel Glück. Wir werden gewinnen!

Iran: Todesurteil für politischen Gefangenen Pejman Toubrehrizi

 

Iran: Justiz verkündet Todesurteil gegen den politischen Gefangenen Pejman Toubrehrizi wegen Mitgliedschaft in der PMOI

Aufruf zu dringenden Maßnahmen zur Rettung des Lebens politischer Gefangener in der Todeszelle

Am Montag, dem 8. September 2025, teilte die Justiz des iranischen Regimes dem in Evin inhaftierten politischen Gefangenen Pejman Toubrehrizi sein Todesurteil mit. Ihm wird Mitgliedschaft in der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) vorgeworfen. Das Urteil wird unter dem erfundenen Etikett „Korruption auf Erden“des Regimes der Kleriker verlesen. Das Urteil war bereits maschinengeschrieben und wurde vom Henker und Richter Amouzad verlesen.

Pejmans Prozess fand am 1. September 2025 in Abteilung 28 des sogenannten Revolutionsgerichts in Teheran unter dem Vorsitz von Amouzad statt. Zuvor, am 27. Juli 2025, war Pejman in Handschellen und Fußfesseln vor Gericht geführt worden. Der Richter verlangte von ihm, die Anklagepunkte anzuerkennen und mit dem Geheimdienstministerium zu kooperieren. Im Gegenzug für eine Umwandlung des Todesurteils in eine Verbannung nach Saravan lehnte Pejman dies jedoch entschieden ab. Am 16. August 2025 wurde er erneut ohne Anwalt vorgeladen. Der Richter verlangte von ihm, das Todesurteil wegen „Verderbtheit auf Erden“ zu unterschreiben. Pejman kam dieser Aufforderung nicht nach.

Pejman Toubrehrizi, 31, geboren und wohnhaft in Kermanshah, wurde am 28. Januar 2025 in Teheran verhaftet und mehr als zweieinhalb Monate in den Trakten 209 und 240 des Evin-Gefängnisses festgehalten, wo er von Henkern des Geheimdienstes verhört und gefoltert wurde.

Am 23. Juli 2025 erlitt Pejmans Stiefmutter Fariba Vahedi bei einer erneuten Razzia in seinem Elternhaus und deren brutalem Verhalten einen Schock und verstarb anschließend.

Damals berichtete der iranische Widerstand den Vereinten Nationen und internationalen Menschenrechtsorganisationen über Pejmans Situation und Einzelheiten.

Der iranische Widerstand ruft die Vereinten Nationen und den Sonderberichterstatter für Menschenrechte im Iran erneut dazu auf, dringende Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben der zum Tode verurteilten Häftlinge zu retten und die Freilassung der politischen Gefangenen zu erreichen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

11.September 2025