Start Blog Seite 70

Iran: 14 Hinrichtungen an einem Tag – über 90 seit Ende August

 

Geheime Hinrichtung zweier Gefangener, denen Handlungen gegen die nationale Sicherheit und Verbindungen zu salafistischen Gruppen vorgeworfen werden

In Panik angesichts der Aussicht auf einen Volksaufstand eines an den Rand des Abgrunds getriebenen Volkes und in dem Versuch, der Krise zu entgehen, die sein marodes Regime plagen, hat Khamenei die Welle brutaler Massenhinrichtungen verschärft.

Allein an einem Tag, am Sonntag, dem 7. September, wurden mindestens 14 Gefangene hingerichtet. Sieben dieser Opfer – Babak Omarzadeh, Houshang Hanareh, Tofiq Ne’mati, Keyvan Mamedi, Najib Azarm, Sadegh Bahmani und Mojtaba Salemi – wurden in Täbris hingerichtet. Der 38-jährige Masoud Qanbarzehi wurde in Zahedan hingerichtet; Azad Moradi in Sanandaj; Dariush Bahrami-Garavand in Karaj; Taleb Tavakkoli in Dezful; Ahmad Rafi’i und Abdolreza Karimi in Arak; und Mohammad Mirbaluchzehi in Manujan, Provinz Kerman.

Am Samstag, dem 6. September, wurde Farzad Mohebbi in Qazvin hingerichtet und Moslem Salehkhani, Taher Rasoulpour (28 Jahre alt), Mohammad Bikar (34 Jahre alt) und Mehran Bahramian, ein 32-jähriger Aufstandshäftling, wurden in Isfahan gehängt.

Am Donnerstag, dem 4. September, wurden Mohammad Salehi, der 22-jährige Ebrahim Saffari (Safarzai) und ein weiterer nicht identifizierter Gefangener in Yazd hingerichtet.

Am Mittwoch, dem 3. September, wurden zehn Gefangene gehängt. Der 30-jährige Abolfazl Asgari und ein weiterer Gefangener namens Darvishpour wurden in Täbris hingerichtet. Die Namen der übrigen acht Opfer waren in einer früheren Erklärung aufgeführt worden.

Am Dienstag, dem 2. September, wurden zwölf Gefangene hingerichtet. Unter ihnen waren der 29-jährige Ahmad Alipour und die 52-jährige Gohar Taheri Aghdam, die in Zanjan hingerichtet wurden, sowie Jalal Moradian in Kermanshah. Die Namen der anderen Opfer wurden bereits bekannt gegeben.

So sind in nur 16 Tagen – seit dem 23. August 2025 – mindestens 90 Gefangene der Hinrichtungsmaschinerie des klerikalen Regimes zum Opfer gefallen.

Ein weiteres Verbrechen war die heimliche Erhängung zweier sunnitischer Gefangener – Eskandar Bazmandegan und Mohammad Kashefi – durch die Henker des Regimes am Mittwoch, dem 13. August, in Shiraz. Ihnen wurde „Handlungen gegen die nationale Sicherheit und Verbindungen zu salafistischen Gruppen“ vorgeworfen. Die Hinrichtung erfolgte, ohne dass ihre Familien benachrichtigt oder ihnen ein letzter Besuch gestattet wurde. Die beiden waren sechs Monate lang im Gefängnis des Geheimdienstministeriums festgehalten worden, wo sie Folter und Verhören ausgesetzt waren.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

8.September 2025

Iran: Khamenei sucht Kontrolle durch Narrative angesichts Krise und Unruhen

 

Der Oberste Führer Ali Khamenei trifft sich mit Präsident Masoud Pezeshkian und Mitgliedern seines Kabinetts in Teheran – 7. September 2025

Drei Minuten Lesezeit

Die iranische Klerikerdiktatur verschärft ihren Zugriff auf Informationen, während der wirtschaftliche Zusammenbruch zunimmt und die Angst vor einem Aufstand wächst. Bei einem Treffen mit dem vom Regime ernannten Präsidenten Masoud Pezeshkian und seinem Kabinett am 7. September 2025 wies der Oberste Führer Ali Khamenei Beamte, Journalisten und staatliche Medien an, „die Darstellung von Schwäche zu vermeiden“ und stattdessen „die Stärken und Fähigkeiten des Landes“ hervorzuheben. Er warnte, dass „der Feind weder einen Zustand des Krieges noch des Friedens erzwingen will “, und stellte die Krise als von außen herbeigeführt dar, während er seine eigene jahrzehntelange Rolle bei ihrer Entstehung ignorierte.

Diese Haltung ist bewusst gewählt. Über drei Jahrzehnte hat Khamenei die regionale Aggression des Iran vorangetrieben, einen dauerhaften Frieden sabotiert – indem er sogar eine Versöhnung mit der von seinem Regime eingesetzten irakischen Regierung verweigerte – und die ständigen Spannungen als politischen Schutzschild genutzt. Angesichts der erneuten Sanktionen , einer kollabierenden Wirtschaft und wachsender öffentlicher Wut präsentiert er sich nun als „oppositioneller Kritiker“ seines eigenen Systems und gibt vor, genau die Politik anzufechten, die er diktiert hat. Es ist kalkulierte Scharlatanerie, die darauf abzielt, die Schuld von sich zu weisen und seine Autorität zu wahren.

In derselben Sitzung verband Khamenei seine Forderungen nach Kontrolle der politischen Berichterstattung mit leeren Versprechungen, die die Unruhen beruhigen sollten. Er ordnete an, dass die Regierung garantieren müsse, dass „zehn oder weniger Grundnahrungsmittel“ erschwinglich blieben, schlug eine Ausweitung der Lebensmittelkarten vor und forderte eine strengere „Marktdisziplin“. Pezeshkian wiederholte dies und behauptete, seine Regierung kümmere sich um die Energieinfrastruktur, die Inflation und die Ernährungssicherheit und versprach monatliche Lebensmittelkarten für sieben Einkommensgruppen. Im Parlament warb Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf für ein elektronisches Lebensmittelkartensystem, um „die Preise für Grundnahrungsmittel das ganze Jahr über stabil zu halten“.

Doch diese Gesten lenken vom drohenden Systemkollaps ab. Jahrzehntelanges Missmanagement, Korruption und die Umgehung von Sanktionen haben die iranische Wirtschaft stagnieren und schwächeln lassen. Stromausfälle, Wasserknappheit und steigende Preise für Grundnahrungsmittel sind an der Tagesordnung, doch Khamenei macht die „Verschwendung“ staatlicher Stellen dafür verantwortlich, anstatt strukturelles Versagen einzugestehen. Er forderte die Behörden sogar auf, für diesen Winter Gasimporte einzuplanen – ein bemerkenswertes Eingeständnis, dass ein Land mit den zweitgrößten Erdgasreserven der Welt seinen Bedarf nicht selbst decken kann.

Die außenpolitische Rhetorik folgte demselben Schema. Khamenei befahl seinen Ministern, die „Produktionsanlagen wiederzubeleben“, die „Exporte auszuweiten“ und „neue und vielfältige Kunden“für iranisches Rohöl zu finden. Doch seine Optionen schrumpfen rapide. Die erneuten UN-Sanktionen haben die Beschränkungen für Schifffahrt und Banken verschärft, während Russlands Ölexporte aus Kriegszeiten den Iran auf denselben grauen Märkten unterbieten, von denen Teheran abhängig ist. Moskau verkauft nun billigeres Rohöl an China und andere wichtige Abnehmer und zwingt den Iran, die Preise zu senken und hohe Kosten zu tragen. Selbst wenn Fässer bewegt werden, schmälern mehrere Zwischenhändler, umgeflaggte Tanker und Tauschgeschäfte, die nötig sind, um der Durchsetzung zu entgehen, die Gewinne. Khameneis Anweisung, „neue Kunden zu finden“, klingt weniger nach Strategie als vielmehr nach Verzweiflung.

Die Heuchelei geht tiefer. Indem er die Sackgasse im Iran als etwas „vom Feind aufgezwungenes“ darstellt, verschleiert Khamenei, dass sein Regime diesen Zustand von „weder Krieg noch Frieden“ seit Jahrzehnten selbst herbeigeführt hat. Indem er eine echte Deeskalation im Ausland vermeidet, kann er die Repression im Inland verschärfen. Er hat Wege zum Frieden konsequent abgelehnt, selbst mit Staaten, in denen Teheran Einfluss hat, weil die ständige Instabilität seine Herrschaft stützt und von innenpolitischen Misserfolgen ablenkt.

Dies erklärt den starken Fokus auf die Botschaft. Khameneis Befehl, „Schwäche“ zu unterdrücken, richtet sich weniger an ausländische Zielgruppen als an seinen eigenen Sicherheitsapparat. Nach Jahren des wirtschaftlichen Niedergangs, der kollabierenden Infrastruktur und der öffentlichen Unzufriedenheit ist der Iran zu einer explosiven Gesellschaft geworden. Sollte Khamenei einen Rückzug signalisieren – sei es in Bezug auf seine Regionaldoktrin, seine Atompolitik oder seine Beziehungen zum Westen –, riskiert er, die Moral der Basidsch und der Revolutionsgarde zu untergraben, der Kräfte, auf die er sich bei der Unterdrückung abweichender Meinungen stützt. Die lautere Rhetorik des Regimes spiegelt eine tiefere Unsicherheit wider: eine Führung, die darum kämpft, ihre Anhänger vom Überleben des Systems zu überzeugen.

Lebensmittelkarten, Slogans zur „Wiederbelebung der Produktion“und symbolische Preisobergrenzen sind weniger wirtschaftspolitische Maßnahmen als vielmehr psychologische Instrumente – sie sollen Dynamik und Kontrolle simulieren und gleichzeitig Zugeständnisse vermeiden, die als Schwäche ausgelegt werden könnten. Doch diese Manöver können die Realität nicht ändern.

Die UN-Beschränkungen haben nun größeres Durchsetzungsvermögen, die nationale Logistik bricht unter der Last von Steuerhinterziehung und Knappheit zusammen, und die wirtschaftlichen Lebensadern versiegen. Hinter Khameneis Forderungen nach einer Kontrolle der politischen Narrative verbirgt sich eine tiefere Angst: Die zunehmende Not, die steigenden Preise und der Mangel könnten eine neue Welle landesweiter Aufstände auslösen und die Grundlagen der klerikalen Diktatur bedrohen.

Iran: Proteste gegen Korruption und Unterdrückung

 

Rentner des Telekommunikationssektors protestieren bei einer Kundgebung gegen niedrige Renten und schlechte Lebensbedingungen – Khorramabad, 8. September 2025

Eine gewaltige Welle koordinierter und spontaner Proteste erfasste am 8. September 2025 den Iran und offenbarte eine Gesellschaft am Rande des Zusammenbruchs. Von organisierten landesweiten Demonstrationen um ihre Renten betrogener Rentner bis hin zu trotzigen Streiks gegen staatliche Hinrichtungen gingen Iraner aller Gesellschaftsschichten auf die Straße. Die Ereignisse des Tages zeichneten das düstere Bild einer vereinten Bevölkerung gegen die systemische Korruption, die brutale Unterdrückung und die katastrophale Inkompetenz der herrschenden Theokratie. Es handelte sich nicht um eine Aneinanderreihung isolierter Missstände, sondern um eine landesweite Anklage gegen einen gescheiterten Staat.

Bekämpfung staatlich sanktionierter Plünderung

Die größten Proteste wurden von Rentnern aus der Telekommunikationsbranche angeführt, die in zahlreichen Provinzen, darunter Kermanshah, Gilan, Kurdistan, Isfahan, Tabriz und Fars, koordinierte Kundgebungen veranstalteten. Ihre Wut richtete sich gegen das finanzielle Herz des korrupten Regimeapparats.

Seit über 15 Jahren werden ihnen ihre rechtmäßigen Renten vorenthalten und von mächtigen Organisationen geplündert. Die Demonstranten nannten dabei ausdrücklich die IRGC Cooperative Foundation und Setad Ejraiye Farman Emam (EIKO) , ein riesiges Finanzkonglomerat unter der direkten Kontrolle des Obersten Führers Ali Khamenei. In Kermanshah spiegelten ihre Sprechchöre eine landesweite Stimmung wider: „Weder das Parlament noch die Regierung kümmern sich um die Nation! “

Dieser Aufschrei gegen institutionellen Diebstahl wurde von anderen Gruppen wiederholt, die seit langem Opfer staatlich sanktionierten Betrugs sind. In Teheran hielten Opfer des Automobilkonzerns Ramak Khodro eine Kundgebung ab, nachdem sie neun Jahre lang auf Gerechtigkeit gewartet hatten, obwohl ihnen Gerichtsbeschlüsse zugestanden hatten.

Demonstranten betonten die Straflosigkeit der Täter und wiesen darauf hin, dass das Unternehmen seine betrügerischen Machenschaften fortsetzt, Geld wäscht und unter dem neuen Namen „Nora Motor“ wieder auftritt. Einen Tag zuvor, am 7. September, blockierten Mitglieder der sogenannten „33 Genossenschaften“ die Straße vor dem Parlament, um gegen einen 40 Jahre alten Landbetrug der Regierung zu protestieren. Ihre friedliche Demonstration wurde wie erwartet mit gewaltsamer Niederschlagung durch die Sicherheitskräfte beantwortet.

Repressionen führen in Semirom zu Widerstand

In der Stadt Semirom in der Provinz Isfahan löste die Brutalität des Regimes einen Sturm der Entrüstung aus. Am 6. September richteten die Behörden Mehran Bahramian hin , einen politischen Gefangenen, der während des landesweiten Aufstands von 2022 festgenommen worden war. Auch Morad Bahramian, einer seiner Verwandten, wurde während dieses Aufstands von IRGC-Kräften erschossen.

Anstatt Angst zu verbreiten, löste die Hinrichtung sofortige Empörung aus. Am 7. und 8. September traten die Kaufleute und Ladenbesitzer von Semirom in einen Generalstreik und schlossen in einem stadtweiten Akt zivilen Ungehorsams ihre Geschäfte.

Das Regime reagierte mit der Verhängung eines Militärstaates, überflutete die Straßen mit Sicherheitskräften, unterbrach den Internetzugang und überwachte sämtliche Bewegungen. Doch die Repression schlug fehl. Am dritten Tag des Streiks trotzten die Menschen von Semirom mutig der starken Sicherheitspräsenz und hielten in seiner Heimatstadt eine große Gedenkfeier für Mehran Bahramian ab. Dadurch zwangen sie die Behörden zum Einlenken und erlaubten die Zeremonie. Dieser kleine Sieg war ein eindrucksvolles Symbol für den Sieg des Volkswillens über den Staatsterror.

Zusammenbruch der Dienstleistungen und des sozialen Zusammenhalts

Auch im ganzen Iran kam es zu Protesten gegen das völlige Versagen des Regimes. In Lalehabad, einem Bezirk von Babol, versammelten sich die Bewohner, um gegen den seit Jahren bestehenden Wassermangel zu protestieren. Sie riefen: „Wir haben seit Jahren keinen einzigen Tropfen Wasser! “In Ghom machten Eltern ihrem Ärger über die chaotische und schlecht organisierte Verteilung der Schuluniformen zum neuen Schuljahr Luft.

Gleichzeitig protestierten ethnische Minderheiten gegen staatliche Beleidigungen und kulturelle Unterdrückung. In Shiraz demonstrierten Hunderte von Kaschgai-Türken gegen die Entstellung ihrer Identität, während sich Angehörige der Luren-Gemeinschaft in Mamasani versammelten, um gegen die diskriminierende und respektlose Behandlung durch die Behörden zu protestieren.

Die Grausamkeit des Regimes zeigte sich in Arak am deutlichsten, wo städtische Beamte wie Schläger über einen kleinen Blumenstand herfielen und ihn zerstörten – ein krasses Symbol für den Krieg des Staates gegen die Lebensgrundlage seiner eigenen Bürger. In Marivan verwandelte sich die Beerdigung von Rebin Gurani – einem Zivilisten, der bei der freiwilligen Bekämpfung von Waldbränden, die durch staatliche Vernachlässigung verursacht wurden, auf tragische Weise ums Leben kam – in eine politische Demonstration. Trotzig skandierten die Trauernden „Der Märtyrer lebt“ und „Märtyrer Kurdistans“ und verwandelten ihre Trauer in eine Anklage gegen eine illegitime Regierung.

Ein Regime am Lebensende, eine Nation auf dem Vormarsch

Die Ereignisse vom 8. September waren keine zufälligen Akte der Unzufriedenheit. Sie repräsentieren eine einheitliche und kohärente Ablehnung der herrschenden Theokratie. Was die Rentner in Kermanshah, die Streikenden in Semirom und die Demonstranten in Shiraz verbindet, ist das gemeinsame Verständnis, dass das Regime die Ursache all ihres Leidens ist. Ob durch die direkte Plünderung der IRGC, das mörderische Vorgehen der Justiz oder die grobe Inkompetenz seiner Beamten – das Regime hat sich als Feind des iranischen Volkes erwiesen.

Angesichts legitimer Forderungen reagiert das iranische Volk nur mit Gewalt, Unterdrückung und Diebstahl. Dies ist kein Zeichen von Stärke, sondern von tiefer Schwäche und Angst. Das iranische Volk hingegen hat enormen Mut, Einigkeit und eine unerschütterliche Entschlossenheit bewiesen, sein Land zurückzuerobern.

Kundgebung für einen freien Iran – Brüssel, 6. September 2025

 

Am Samstag, dem 6. September 2025, werden sich Zehntausende Iraner und Freiheitsbefürworter im Atomium in Brüssel versammeln, um gemeinsam für einen freien Iran einzutreten und die Errichtung einer säkularen, demokratischen Republik zu unterstützen .

Diese historische Kundgebung wird den weltweiten Aufruf unterstreichen:

  • Beenden Sie Hinrichtungen und Repressionen im Iran
  • Ablehnung von Diktatur und Theokratie: Kein Schah, keine Mullahs
  • Sagen Sie Nein zu Krieg und Beschwichtigung
  • Unterstützen Sie einen echten Wandel, der vom iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand angeführt wird

Ort: Atomium, Brüssel
Datum: 6. September 2025
Schließen Sie sich uns an, um die Stimmen des iranischen Volkes in seinem Kampf für Freiheit und Demokratie zu erwidern.

#BrusselsFreeIranRally

Tens of thousands from across Europe gather in Brussels to support a free and democratic republic in Iran.

Livestream from @Maryam_Rajavi.

Location: Atomium, Brussels

Rally start: 14:15 (Brussels)

Livestream: 14:30 on X

Event Overview

What:

Mass rally and march calling for a democratic republic, organized by the National Council of Resistance of Iran (NCRI) together with 300+ Iranian communities across Europe.

When:

Saturday, 6 September 2025 — 14:15 (rally); livestream begins at 14:30 (Brussels time).

Where:

Atomium Square (Place de l’Atomium), Brussels. Open map

Live broadcast:

On the X account of Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi).

Tens of thousands

Expected attendance

300+ communities

Organizing across Europe

High‑profile

International dignitaries, including VP Mike Pence; PM Guy Verhofstadt; Speaker John Bercow; VP Alejo Vidal Quadras; Congressman Patrick Kennedy

Day‑of Hashtags

#OurChoiceMaryamRajavi

#MEK60

#BrusselsFreeIranRally

Key Themes & Demands

  • Support the 10-point plan set forth by Maryam Rajavi
  • No war, no appeasement, Support the Third Option of regime change by the Iranian people and the organized resistance.
  • Stop executions in Iran— Europe must act to end the regime’s execution wave.
  • No more delay — Reimpose suspended UN Security Council sanctions.
  • Blacklist the IRGC — EU and UK designation of the IRGC as a terrorist entity.
  • Recognize the Iranian people’s right to overthrow the regime and establish democracy.

Selected Speakers & Dignitaries

  • The Hon. Mike Pence — Vice President of the United States of America (2017–2021), former US Senator.
  • The Hon. Guy Verhofstadt — Prime Minister of Belgium (1999–2008), former EP Brexit Coordinator.
  • The Hon. John Bercow — Speaker of the UK House of Commons (2009–2019).
  • The Hon. Patrick Kennedy — Former U.S. Congressman.
  • The Hon. Alejo Vidal‑Quadras — Former Vice‑President of the European Parliament; survivor of an Iran‑sponsored assassination attempt.
  • Representatives of Iranian associations from across Europe.

Press Release

Headline: Tens of Thousands Expected at Brussels Rally on 6 September, backing Maryam Rajavi’s Call for a Democratic Republic in Iran

Subhead: Dignitaries and members of the Iranian diaspora call for urgent action to halt executions, enforce UN resolutions, and support the NCRI’s Ten-Point Plan and Third Option: no to external war, no to appeasement, yes to change by the Iranian people and their organized resistance

Summary

Iranians from across Europe will assemble at the Atomium in Brussels on 6 September echoing aspiration of the enchained people of Iran for a democratic republic, free of the hereditary or religious rule. The call on the EU/UK designation of the IRGC as a terrorist entity. The rally will feature high‑profile European and American dignitaries. Livestream begins at 14:30 on the X account of Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi).

Quotes (pre‑cleared)

Maryam Rajavi: “A free Iran with separation of religion and state, gender equality, ethnic autonomy, and abolition of the death penalty.” And “It is time for Western governments to … stand with the Iranian people this time.”

Organizers: “Tens of thousands are converging on Brussels to say no to executions, no to nuclear blackmail, and no to appeasement, yes to regime change by the people and organised resistance.”

Livestream

Where: @Maryam_Rajavi on X

When: 14:30 — 6 September 2025 (Brussels)

Open Livestream

Background Facts

  • Nationwide uprisings since 2018 have repeatedly shaken the regime.
  • In July 2025 alone, 100+ executions were recorded, including members of the MEK.
  • Over the last year, reports indicate 1,600+ executions and mass political arrests.
  • France, Germany, and the UK have moved to trigger the UN snapback mechanism, reimposing suspended sanctions.
  • UN experts have referred to the 1988 massacre of political prisoners as genocide and a crime against humanity.

Recent Coverage & Public Endorsements

Media Coverage

Public Endorsements (X)

Selected endorsements, statements, and coverage threads. More are being added.

Media Contact

Name: Shahin Ghobadi

Phone/WhatsApp: +33 6 50 11 98 48

For interview requests with speakers or organizers, please include outlet, deadline, and requested language.

 

Über 100 Nobelpreisträger fordern UN-Aktion gegen Irans Menschenrechtskrise

 

Über 100 Nobelpreisträger fordern internationale Unterstützung für die demokratischen Bestrebungen des iranischen Volkes und ein Ende der Hinrichtungen

Mehr als 100 Nobelpreisträger haben einen eindringlichen gemeinsamen Brief an UN-Generalsekretär António Guterres geschrieben, in dem sie sofortiges globales Handeln fordern, um die „alarmierende Menschenrechtslage im Iran“ zu verbessern. Der im Juli 2025 unterzeichnete Brief weist auf Massenhinrichtungen, systematische Unterdrückung und Teherans destabilisierende Regionalpolitik hin.

Irans rekordverdächtige Hinrichtungen

Die Unterzeichner verurteilten den anhaltenden Einsatz von Hinrichtungen durch das iranische Regime als Mittel zum Überleben und zur Einschüchterung. Die Preisträger erklärten: „Im Jahr 2024 hat das iranische Regime mindestens 1.000 Hinrichtungen vollstreckt, darunter 34 an Frauen. Der Iran ist nach wie vor der weltweit größte Hinrichtungsstaat pro Kopf. Während der zehnmonatigen Amtszeit des Präsidenten des iranischen Regimes seit Juli 2024 wurden mindestens 1.275 Hinrichtungen registriert.“

Die Preisträger betonten, dass ethnische und religiöse Minderheiten, politische Dissidenten und normale Bürger weiterhin Ziel dieser Unterdrückung seien.

Die Ablehnung der Diktatur durch das Volk

Der Brief erinnert an den landesweiten Aufstand im Iran im Jahr 2022, bei dem die Bürger sowohl die Monarchie als auch die Theokratie ablehnten: „Das iranische Volk lehnte sowohl die monarchische Diktatur als auch die theokratische Herrschaft klar ab und forderte stattdessen eine demokratische Republik. “

Die Nobelpreisträger stellten fest, dass diese Forderung nach Freiheit und Demokratie durch den weitverbreiteten Boykott der Präsidentschaftswahlen des Regimes noch verstärkt wurde.

Wachsende internationale Unterstützung für den iranischen Widerstand

Die Preisträger schlossen ihre Erklärung an die wachsende weltweite Anerkennung des iranischen Widerstands an, insbesondere an den Zehn-Punkte-Plan, der von Frau Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI), vorgeschlagen wurde.

Am 26. Februar 2025 erhielt eine überparteiliche Resolution im US-Repräsentantenhaus (H. RES. 166) die Unterstützung der Mehrheit. Sie verurteilte den Terrorismus und die Menschenrechtsverletzungen des Regimes und befürwortete zugleich Rajavis demokratische Vision.

In dem Brief wurde auch auf die beispiellose weltweite Unterstützung für diesen Fahrplan hingewiesen: „Im Juni 2024 haben über 4.000 Parlamentarier unterschiedlicher politischer Herkunft sowie 130 ehemalige Staatsoberhäupter und 80 Nobelpreisträger den Zehn-Punkte-Plan von Frau Rajavi gebilligt.“

Ähnliche Befürwortungen wurden in den letzten Monaten von Parlamentsmehrheiten im Vereinigten Königreich, Frankreich, Italien, Norwegen, Kanada, Irland, Malta, der Schweiz, Rumänien, Portugal, Argentinien, Costa Rica, Island, Moldawien und den Niederlanden abgegeben.

Eine demokratische Zukunft für den Iran

Die Preisträger betonten, dass sie sich „dem internationalen Chor“ anschließen und einen demokratischen Iran fordern, in dem die Souveränität beim Volk liegt. Sie unterstützten den Zehn-Punkte-Plan, der sich für allgemeines Wahlrecht, freie und faire Wahlen, die Trennung von Religion und Staat, die Gleichstellung von Geschlecht und Ethnien, einen atomwaffenfreien Iran und friedliche regionale Beziehungen einsetzt.

„Der iranische Widerstand mit seiner demokratischen Plattform, die sich der Wahrung der Menschenrechte verschrieben hat, bietet einen praktikablen Plan für die nationale Einheit, das Ende der religiösen Diktatur und die Übertragung der Souveränität an das Volk. “

Eine Botschaft an die Welt

Abschließend appellieren die Nobelpreisträger an die UNO und die internationale Gemeinschaft, angesichts der anhaltenden Gräueltaten im Iran nicht zu schweigen: „Diese Vision bietet die Aussicht auf einen demokratischen Iran und dauerhaften Frieden im Nahen Osten. “

Mit der Zustimmung von über 100 Nobelpreisträgern stellt dieser Brief eine der stärksten internationalen akademischen und moralischen Bestätigungen für die demokratischen Bestrebungen des Irans dar, die es bis heute gibt.

Unterzeichner des Briefes der Preisträger an den UN-Generalsekretär:

  1. Professor Daron Acemoglu, Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2024, Türkei-USA
  2. Professor Pierre Agostini, Nobelpreis für Physik 2023, Frankreich
  3. Professor Peter Agre, Nobelpreis für Chemie 2003, USA
  4. Professor Swetlana Alexijewitsch, Nobelpreis für Literatur, 2015, Weißrussland
  5. Professor Harvey J. Alter, Nobelpreis, Medizin 2020, USA
  6. Professor Victor Ambros, Nobelpreis, Medizin 2024, USA
  7. Ehrenwerter Oscar Arias, Friedensnobelpreis 1987, Präsident von Costa Rica 2006-2010, Costa Rica
  8. Professor Alain Aspect, Nobelpreis für Physik 2022, Frankreich
  9. Professor Robert Aumann, Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2005, USA-Israel
  10. Professor Barry C. Barish, Nobelpreis für Physik 2017, USA
  11. Professor Moungi Bawendi, Nobelpreis für Chemie 2023, USA-Tunesien-Frankreich
  12. Professor Georg Bednorz, Nobelpreis für Physik 1987, Deutschland
  13. Carlos Filipe Ximenes Belo, Nobelpreis, Frieden 1996, Osttimor
  14. Professor Ben Bernanke, Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2012, USA
  15. Professor Bruce Beutler, Nobelpreis für Medizin 2011, USA
  16. Professor Mario Capecchi, Nobelpreis für Medizin 2007, Italien-USA
  17. Professor Thomas Cech, Nobelpreis für Chemie 1989, USA
  18. Professor Elias Corey, Nobelpreis für Chemie 1990, USA
  19. Professor Johann Deisenhofer, Nobelpreis für Chemie 1988, USA
  20. Professor Peter C. Doherty, Nobelpreis für Medizin 1996, Australien
  21. Professor Gerhard Ertl, Nobelpreis für Chemie 2007, Deutschland
  22. Professor Francois Englert, Nobelpreis für Physik 2013, Belgien
  23. Professor Annie Ernaux, Nobelpreis, Literatur 2022, Frankreich
  24. Adolfo Perez Esquivel, Friedensnobelpreis 1980, Argentinien
  25. Professor Joachim Frank, Nobelpreis, Chemie 2017, USA-Deutschland
  26. Professor Jerome Friedman, Nobelpreis für Physik 1990, USA
  27. Leymah Roberta Gbowee, Friedensnobelpreis 2011, Liberia
  28. Professor Reinhard Genzel, Nobelpreis für Physik 2020, Deutschland
  29. Professor Sheldon Glashow, Nobelpreis für Physik 1979, USA
  30. Professor John Lewis Hall, Nobelpreis für Physik 2005, USA
  31. Professor Serge Haroche, Nobelpreis für Physik 2012, Frankreich
  32. Professor Oliver Hart, Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2016, USA
  33. Professor Alan Heeger, Nobelpreis für Chemie 2000, USA
  34. Professor Richard Henderson, Nobelpreis für Chemie 2017, Vereinigtes Königreich
  35. Professor Geoffrey Hinton, Nobelpreis für Physik 2024, Kanada
  36. Professor Jules Hoffmann, Nobelpreis für Medizin 2011, Frankreich
  37. Professor Roald Hoffmann, Nobelpreis für Chemie 1981, USA
  38. Professor Gerardus ‘t Hooft, Nobelpreis für Physik 1999, Niederlande
  39. Professor John Hopfield, Nobelpreis für Physik 2024, USA
  40. Professor Michael Houghton, Nobelpreis für Medizin 2020, Vereinigtes Königreich
  41. Professor Anne l’Huillier, Nobelpreis für Physik 2023, Schweden
  42. Professor Louis Ignarro, Nobelpreis für Medizin 1998, USA
  43. Professor Sir Kazuo Ishiguro, Nobelpreis für Literatur, 2017, Großbritannien-Japan
  44. Elfriede Jelinek, Nobelpreis, Literatur 2004, Österreich
  45. Professor Brian Josephson, Nobelpreis für Physik 1973, Großbritannien
  46. Professor Takaaki Kajita, Nobelpreis, Physik 2015, Japan
  47. Professor Wolfgang Ketterle, Nobelpreis für Physik 2001, USA-Deutschland
  48. Professor Brian Kobilka, Nobelpreis für Chemie 2012, USA
  49. Professor Roger D. Kornberg, Nobelpreis für Chemie 2006, USA
  50. Professor Ferenc Krausz, Nobelpreis, Physik 2023, Österreich-Ungarn
  51. Professor Finn Kydland, Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften, 2004, Norwegen-USA
  52. Professor Juan T. Lee, Nobelpreis für Chemie 1986, USA-China
  53. Professor Robert Lefkowitz, Nobelpreis für Chemie 2012, USA
  54. Professor Anthony Legett, Nobelpreis für Physik 2003, Großbritannien-USA
  55. Professor Jean-Marie Lehn, Nobelpreis für Chemie 1987, Frankreich
  56. Professor David MacMillan, Nobelpreis für Chemie 2021, Vereinigtes Königreich
  57. Professor Eric Maskin, Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2007, USA
  58. Professor John Mather, Nobelpreis für Physik 2006, USA
  59. Oleksandra Matwitschuk, Friedensnobelpreis 2022, Ukraine
  60. Professor Michel Mayor, Nobelpreis für Physik 2019, Schweiz
  61. Professor Craig Mello, Nobelpreis für Medizin 2006, USA
  62. Professor Paul Milgrom, Nobelpreis, Wirtschaftswissenschaften 2020, USA
  63. Professor Patrick Modiano, Nobelpreis für Literatur 2014, Frankreich
  64. Professor Paul Modrich, Nobelpreis, Chemie 2015, USA
  65. Professor William Moerner, Nobelpreis für Chemie 2014, USA
  66. Professor Edvard Moser, Nobelpreis für Medizin 2014, Norwegen
  67. Professor May-Britt Moser, Nobelpreis für Medizin 2014, Norwegen
  68. Herta Müller, Nobelpreis für Literatur 2009, Deutschland
  69. Dmitry Muratov, Nobelpreis, Frieden2021, Russland
  70. Professor Christiane Nusslein-Volhard, Nobelpreis, Medizin 1995, Deutschland
  71. Professor Orhan Pamuk, Nobelpreis für Literatur 2006, Türkei-USA
  72. Professor James Peebles, Nobelpreis für Physik 2019, USA
  73. Professor William Phillips, Nobelpreis für Physik 1997, USA
  74. Professor Christopher Pissarides, Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2010, Zypern-Großbritannien
  75. Professor John Polanyi, Nobelpreis für Chemie 1986, Kanada
  76. Professor Venkatraman RamaKrishnan, Nobelpreis für Chemie 2009, USA-UK-Indien
  77. Professor Sir Peter Ratcliffe, Nobelpreis für Medizin 2019, Vereinigtes Königreich
  78. Professor Charles M. Rice, Nobelpreis, Medizin 2020, USA
  79. Professor Sir Richard J. Roberts, Nobelpreis für Medizin 1993, Großbritannien-USA
  80. Professor Michael Rosbash, Nobelpreis für Medizin 2017, USA
  81. Professor Jean-Pierre Sauvage, Nobelpreis für Chemie 2016, Frankreich
  82. Professor Randy Schekman, Nobelpreis für Medizin 2013, USA
  83. Professor Richard Schrock, Nobelpreis für Chemie 2005, USA
  84. Professor Gregg Semenza, Nobelpreis, Medizin 2019, USA
  85. Professor Karl Barry Sharpless, Nobelpreis, Chemie 2022, Chemie 2001, USA
  86. Professor Vernon Smith, Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2004, USA
  87. Professor George Smoot, Nobelpreis für Physik 2006, USA
  88. Professor Wole Soyinka, Nobelpreis für Literatur 1986, Nigeria
  89. Professor Donna Strickland, Nobelpreis für Physik 2018, Kanada
  90. Professor Jack Szostak, Nobelpreis für Medizin 2009, USA
  91. Professor Joseph H. Taylor, Nobelpreis für Physik 1993, USA
  92. Professor Kip Thorne, Nobelpreis für Physik 2017, USA
  93. Professorin Olga Tokarczuk, Nobelpreis für Literatur 2018, Polen
  94. Professor Harold Varmus, Nobelpreis für Medizin, 1989, USA
  95. Professor John Walker, Nobelpreis für Chemie 1998, Großbritannien
  96. Professor Arieh Warshel, Nobelpreis für Chemie 2013, Israel-USA
  97. Professor Stanley Whittingham, Nobelpreis für Chemie 2019, USA-UK
  98. Professor Eric Wieschaus, Nobelpreis für Medizin, 1995, USA
  99. Jody Williams, Friedensnobelpreis 1997, USA
  100. Professor Robert Wilson, Nobelpreis für Physik 1978, USA
  101. Professor David J. Wineland, Nobelpreis für Physik 2012, USA
  102. Professor Gregory Winter, Nobelpreis für Chemie 2018, Vereinigtes Königreich
  103. Professor Anton Zeilinger, Nobelpreis für Physik 2022, Österreich

Gewalt gegen Händler: Regime fürchtet Aufstand der Hungernden

 

Sicherheitskräfte in Qazvin gehen gegen wehrlose Straßenverkäufer vor

Zwei Minuten Lesezeit

Am 27. August 2025 griffen Beamte der Stadt Qazvin verarmte Straßenhändler brutal an, schlugen Männer und Frauen und zerstörten ihre wenigen Waren. Der gewalttätige Angriff, der auf Video festgehalten und schnell in den sozialen Medien verbreitet wurde, war kein isolierter Vorfall exzessiver Gewalt, sondern ein kalkulierter Akt der Unterdrückung durch ein Regime, das Angst vor seinem eigenen Volk hatte.

Während das iranische Regime für seine Atomambitionen und seine Kriegstreiberei im Ausland den nationalen Reichtum plündert, kriminalisiert es die Armut, die es selbst geschaffen hat, und reagiert auf die verzweifelten Überlebensversuche der Bürger mit brutaler Gewalt. Die darauf folgenden, chaotischen Versuche des Staates, den Schaden zu begrenzen, unterstreichen nur seine Instabilität angesichts der öffentlichen Wut.

Der erste Instinkt des Regimes: Grausamkeit rechtfertigen

Bevors die öffentliche Empörung einen Rückzug erzwang, verteidigte das Regime die Gewalt zunächst arrogant. Qazvins Staatsanwalt Mohammad Mehdi Rahimi rechtfertigte den Angriff schamlos mit der Aussage: „Die Stadtverwaltung darf gegen die Behinderung öffentlicher Verkehrswege vorgehen.“ Diese Aussage offenbart die Kernideologie des Regimes: Die Armen sind keine Bürger, die unterstützt werden müssen, sondern Hindernisse, die gewaltsam beseitigt werden müssen.

Diese Perspektive ist die logische Folge eines Systems, das sein eigenes Überleben und seine militärische Expansion über das Wohl seiner Bevölkerung stellt. Wie die designierte Präsidentin des NWRI, Maryam Rajavi, in ihrer Reaktion auf den Angriff bemerkte, plündert das Regime „den Reichtum des Iran für Atomprojekte, Raketen und Kriege im Ausland “, während es seine eigene Bevölkerung in eine so verzweifelte Lage bringt, dass sie brutal behandelt wird, nur weil sie versucht, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Die Vertuschung: Ein Zirkus der Widersprüche

Als das Filmmaterial viral ging, zerfiel die Darstellung des Regimes in eine panische und widersprüchliche Reihe von Erklärungen . Die Justiz, die das rigorose Vorgehen zunächst verteidigt hatte, änderte plötzlich ihren Kurs. Staatsanwalt Mohammadreza Asgari gab bekannt, dass Verdächtige identifiziert und einige festgenommen worden seien. Polizeisprecher Saeid Montazeralmahdi bezeichnete das Vorgehen der Agenten auf X (ehemals Twitter) als „inakzeptabel“. Qazvins Bürgermeister Mehdi Sabbaghi ​​entschuldigte sich inhaltsleer und versuchte gleichzeitig, die Beweise zu diskreditieren, indem er die Bürger darauf hinwies, dass die Videos möglicherweise „bearbeitet oder unvollständig“ seien.

Am deutlichsten war die Unruhe im Stadtrat von Qazvin zu erkennen. Ein Mitglied, Vali Chegini, gab zu, dass es im vergangenen Monat zu einem ähnlichen Zusammenstoß gekommen sei. Die harte Behandlung durch die städtischen Beamten führte dazu, dass ein anderer Straßenhändler eine gebrochene Hand erlitt. Dieses Eingeständnis beweist, dass die Gewalt systembedingt und kein Ausnahmefall ist.

Ein Vulkan der Wut, der kurz vor dem Ausbruch steht

Der brutale Angriff in Qazvin und die darauffolgende chaotische Reaktion des Regimes sind ein Mikrokosmos seiner existenziellen Krise. Es ist eine Regierung, die nur durch Gewalt und Betrug herrschen kann. Ihre Beamten sind so distanziert, dass sie an einem Tag Grausamkeit rechtfertigen und am nächsten Mitgefühl vortäuschen – und das alles in der Hoffnung, den öffentlichen Zorn zu besänftigen.

Doch ihre Angst ist spürbar. Sie wissen, dass jeder Verkäufer, der darum kämpft, seine Familie zu ernähren, ein potenzieller Auslöser für einen landesweiten Aufstand sein kann. Frau Rajavi warnte, das harte Vorgehen des Regimes sei ein Zeichen der Schwäche. „Der Tag ist nicht mehr fern “, erklärte sie, „an dem der Vulkan der Wut – Arbeiter, Arbeitslose und Ausgegrenzte, gemeinsam mit den Widerstandseinheiten und der Befreiungsarmee in den Aufständen – dieses tyrannische Regime ein für alle Mal entwurzeln wird.“

 

Iran: 29 Hinrichtungen in nur 5 Tagen

 

Die Zahl der Hinrichtungen im Jahr 1404 (seit dem 21. März 2025) hat 700 überschritten und während der Präsidentschaft von Pezeshkian lag sie bei über 1.670.

Aus Angst vor einem Ausbruch der Wut der Bevölkerung und dem Sturz seines krisengeschüttelten Regimes verschärft Ali Khamenei die Hinrichtungen und die Repressionen im Iran unerbittlich und brutal. Gestern, am Sonntag, dem 31. August, wurden mindestens zwölf Gefangene, am Mittwoch, dem 27. August 17 weitere von seinen Henkern hingerichtet.

Am 31. August: Rahman Javan Chonqoralovikan, 33 Jahre alt; Morteza Zichi, 34 Jahre alt; und Javad Mali (Aali) in Urmia; Ali Yavari in Hamedan; Jassem Norouzi in Arak; Ali Mirzaqolikhani in Rascht; Akbar Abbaspour in Sanandaj; Hamed Barahouei (Bajizehi Mingel), 25 Jahre alt, aus den belutschischen Landsleuten und ein weiterer Gefangener in Zahedan; Armin Reihani, 27 Jahre alt, und Esmail Delavari Shouli, 26 Jahre alt, in Shiraz; und Soleiman Koushki in Ghezel Hesar wurden hingerichtet.

Am 27. August wurden Majid Abedi (35) in Semnan, Samad Seyed Hosseini und Sajad Qolizadeh in Yasuj, Arman Aghcheli in Gorgan, Hassan Saffariyan (35) und Milad Mohammadsalehi (32) sowie eine Gefangene namens Mitra Yasini in Shiraz, Hesam Dadkhah in Isfahan sowie Mashaallah Nikoufal und Faramarz Shahbazi in Ghezel Hesar hingerichtet. Die Namen von sieben weiteren Opfern wurden in der vorherigen Erklärung erwähnt.

Am Samstag, dem 30. August, wurde Hamid Kakavand in Ghezel Hesar hingerichtet. Am Donnerstag, dem 28. August, wurden Mehdi Raoufi in Ghezel Hesar und eine 60-jährige Gefangene namens Banoo Moghaddam in Abhar gehängt.

So, hat die Zahl der Hinrichtungen seit Beginn des persischen Kalenderjahres 1404 (21. März 2025) 700 überschritten, seit Beginn der Präsidentschaft Pezeshkians sogar 1.670.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

1.September 2025

Irans Regime in der Krise: Repression, Machtkämpfe, Zerfall

 

Paramilitärische Basidsch-Kräfte paradieren durch die Straßen von Semnan im Zentraliran und demonstrieren öffentlich ihre Stärke, um sie einzuschüchtern — November 2020

Drei Minuten Lesezeit

In den letzten Monaten, insbesondere nach dem Zwölf-Tage-Krieg, ist die Instabilität des iranischen Regimes immer deutlicher geworden. Politiker, die einst Stärke ausstrahlten, verraten heute durch ihre Worte und Taten Angst. In der Nachkriegszeit sprechen sie von „Solidarität mit dem Volk “, in der Praxis verschärfen sie jedoch aus Angst vor erneuten Protesten ihre Repressionen und Hinrichtungen.

Obwohl die Medien des Regimes ständig das Thema „Solidarität“ wiederholen, verschärfen sich die internen Rivalitäten. Einige Fraktionen fordern sogar die Amtsenthebung von Regimepräsident Masoud Pezeshkian. Am 28. August berichtete der Nachrichtensender des Regimes, Parlamentssprecher Mohammad-Bagher Ghalibaf habe erklärt :  Wirtschaft, Sicherheit und Politik müssen dem Volk übergeben werden!“

Er fuhr fort: „Wir müssen das Land mit Hilfe des Volkes regieren. Wir haben das Volk aus der Regierung entfernt. Das ist unser Problem. Unsere Wirtschaft wird zu 80 Prozent vom Staat geführt, der andere Teil ist halbprivat. Kurz gesagt: Wir verschwenden jedes Jahr zig Milliarden Dollar. “

Solche Äußerungen – die im direkten Widerspruch zur gesamten Struktur des Regimes stehen – spiegeln die tiefe Bedrohung wider, die Ghalibaf dazu gezwungen hat, sie zu äußern. Hinter seinen Worten verbirgt sich der wachsende Druck genau der Menschen, für die er angeblich spricht.

Hinrichtungen als Überlebensmittel

Die Angst des Regimes zeigt sich auch in den Massenhinrichtungen. Am 29. August 2025 berichtete Reuters: „Die iranischen Behörden haben in diesem Jahr bisher mindestens 841 Menschen hingerichtet, was einen deutlichen Anstieg darstellt, teilte das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte am Freitag mit. Im Juli wurden 100 Menschen hingerichtet, mehr als doppelt so viele wie im Juli letzten Jahres, so das Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte.“

UN-Sprecherin Ravina Shamdasani erklärte gegenüber Reportern in Genf: „Die hohe Zahl der Hinrichtungen weist auf ein systematisches Muster hin, bei dem die Todesstrafe als Mittel staatlicher Einschüchterung und Unterdrückung jeglicher abweichender Meinung eingesetzt wird.“

Sie fügte hinzu: „Das OHCHR hat beobachtet, dass ethnische Minderheiten und Migranten in den Todeszellen unverhältnismäßig stark betroffen sind. Der Iran hat mehrere Aufrufe ignoriert, sich der weltweiten Bewegung zur Abschaffung der Todesstrafe anzuschließen.“

Laut OHCHR „steht derzeit elf Menschen die unmittelbar bevorstehende Hinrichtung bevor, sechs von ihnen werden des ‚bewaffneten Aufstands‘ angeklagt, und fünf weiteren droht im Zusammenhang mit ihrer Teilnahme an den Protesten im Jahr 2022 die Todesstrafe.“

Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Turk, forderte Teheran auf, die Todesstrafe auszusetzen. Er sagte, dies sei „ein Schritt hin zur vollständigen Abschaffung der Todesstrafe“.

Am 29. August zitierte die Website der UN-Menschenrechte Shamdasani erneut: „Allein im Juli haben die iranischen Behörden 110 Menschen hingerichtet. Das sind mehr als doppelt so viele wie im Juli des Vorjahres und folgen auf einen starken Anstieg der Hinrichtungen im ersten Halbjahr 2025. Die hohe Zahl der Hinrichtungen deutet auf ein systematisches Muster hin, bei dem die Todesstrafe als Mittel staatlicher Einschüchterung eingesetzt wird, wobei ethnische Minderheiten und Migranten überproportional stark betroffen sind. Elf Personen droht derzeit die Hinrichtung; sechs von ihnen werden wegen ‚bewaffneter Rebellion‘ angeklagt, da sie angeblich der Gruppe Volksmudschahedin (MEK) angehören, und fünf im Zusammenhang mit ihrer Teilnahme an den Protesten im Jahr 2022. Am 16. August 2025 bestätigte der Oberste Gerichtshof das Todesurteil gegen die Arbeiterrechtsaktivistin Sharifeh Mohammadi. “

Parallelen zu den letzten Tagen des Schahs

Die Geschichte wiederholt sich. Ende August und Anfang September 1978 hatten die Debatten im Parlament des Schah-Regimes über die Unterdrückung des Volkes einen solchen Höhepunkt erreicht, dass es schien, als stünden Politiker wie Mohsen „Pendar“ Pezeshkpour und Ahmad Bani Ahmad in Opposition zum monarchischen System. Tatsächlich hatte die Monarchie jedoch ihr letztes Stadium erreicht.

Das gleiche Muster zeigt sich auch heute. So wie einige Anhänger des Schahs in den letzten Monaten vorgaben, sein System zu bekämpfen, äußern Regimeinsider wie Ghalibaf heute leere Kritik am klerikalen Establishment. Diese Bemerkungen spiegeln keinen Reformwillen wider – sie sind Eingeständnisse eines Regimes, das kurz vor dem Zusammenbruch steht.

Eingeständnisse eines bevorstehenden Aufstands

Majid Ansari, der juristische Stellvertreter des Präsidenten des Regimes, räumte kürzlich das Ausmaß der Bedrohung ein und warnte : „Die Gouverneure sollten auf einen großen Aufstand vorbereitet sein. “

Solche Äußerungen sind keine alltäglichen Ereignisse; sie sind Ausdruck der Angst. Sie unterstreichen, dass sich das Regime darüber im Klaren ist, dass Unruhen drohen und dass Repressionen diese nicht länger eindämmen können.

Internationaler Druck und die Rolle der Bevölkerung

Unterdessen haben die europäischen Länder den „Snapback-Mechanismus“ des Atomabkommens von 2015 aktiviert und damit die internationale Isolation des Regimes verschärft. Dies verschärft Teherans Probleme, doch der entscheidende Faktor bleibt das iranische Volk.

Die klerikalen Herrscher verlieren jedes Überlebensinstrument. Ihre zunehmenden Hinrichtungen, hohlen Reden und Warnungen vor Aufständen sind keine Zeichen der Stärke, sondern unmissverständliche Signale der Schwäche. Wie 1978, als das Schah-Regime trotz seiner Brutalität zusammenbrach, ist das Mullah-Regime in seine letzte Phase eingetreten.

Das Schicksal des Iran wird nicht durch Fraktionsmanöver oder internationale Verhandlungen entschieden, sondern durch den Aufstand des Volkes und seinen organisierten Widerstand.

UN-Sanktionen befeuern Machtkämpfe im Iran

 

Archivfoto: Kämpfe im iranischen Regime Parlament

Drei Minuten Lesezeit

Die iranische Klerikerdiktatur steht vor einer ihrer schwersten politischen Herausforderungen der letzten Jahre: Die internen Spannungen verschärfen sich, während gleichzeitig die umfassenden Sanktionen der Vereinten Nationen im Rahmen des „Snapback “-Mechanismus wieder in Kraft treten. Der gleichzeitige Druck durch wirtschaftlichen Zusammenbruch, diplomatische Isolation und Fraktionskämpfe hat innerhalb des Regimes ein instabiles Klima geschaffen und die Moral selbst unter seiner loyalen Basis weiter untergraben.

Pezeshkian nach Fernsehinterview in der Kritik

Die jüngsten Spannungen entzündeten sich nach einem landesweit ausgestrahlten Interview von Regimepräsident Masud Pezeshkian. Dieses sollte Einigkeit demonstrieren und sowohl die Anhänger des Regimes beruhigen als auch die breite Öffentlichkeit täuschen. Trotz Pezeshkians ausdrücklicher Treuebekundungen gegenüber dem Obersten Führer Ali Khamenei griffen ihn staatlich kontrollierte Medien, die extremistischen Gruppierungen nahestehen, offen an.

Am 31. August warf Kayhan, eine Zeitung, die als Sprachrohr Khameneis gilt, Pezeshkian vor, die wachsenden Krisen des Landes nicht anzugehen, und bezeichnete seine Äußerungen als „wahlkampfmäßiges Auftreten“ und nicht als ehrliche Einschätzung der Regierungspolitik. Kayhans Chefredakteur Hossein Shariatmadari ging noch weiter und erklärte, „Ehrlichkeit und Gerechtigkeit erfordern Taten – auch mit Raketen und Drohnen“, und kritisierte Pezeshkians Regierung, weil sie „zu wenige Anzeichen für Lösungen für die wirtschaftlichen Nöte der Menschen“ zeige.

Niedrige Moral in der loyalen Basis des Regimes

Die wachsende Unzufriedenheit beschränkt sich nicht nur auf Machtkämpfe innerhalb der Elite. Analysten weisen darauf hin, dass wiederholte politische Fehlschläge, verstärkt durch jahrelange Sanktionen, Proteste und mangelnde Transparenz, zu einem stetigen Moralverfall selbst unter den loyalsten Anhängern des Regimes geführt haben, darunter Teile der Revolutionsgarde und der Basidsch-Miliz. Während Hardliner stärkeren Widerstand gegen den Westen fordern, mehren sich die Anzeichen dafür, dass das Vertrauen in die Fähigkeit der Führung, die Krise zu bewältigen, schwindet, insbesondere unter denjenigen, die einst zu ihren stärksten Verteidigern zählten.

Wiedereinführung der Snapback-Sanktionen

Die Unruhe innerhalb des herrschenden Establishments wurde durch die formelle Aktivierung des Snapback-Mechanismus gemäß Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrats verschärft. Einem Bericht der staatlichen Zeitung Ettelaat vom 30. August zufolge setzen die wieder in Kraft getretenen Sanktionen sieben frühere Resolutionen, die ursprünglich zwischen 2006 und 2010 verhängt worden waren, zurück und machen damit praktisch alle Erleichterungen zunichte, die durch das Atomabkommen von 2015 gewährt worden waren.

Etemad, eine weitere regierungsnahe Tageszeitung, betonte, der Mechanismus wirke automatisch: Dreißig Tage nach Aktivierung würden die Sanktionen wieder in Kraft treten, ohne dass eine Abstimmung im Sicherheitsrat erforderlich sei. Damit entziehe man Teheran die Möglichkeit, die Umsetzung durch russische oder chinesische Vetos zu blockieren.

Forderungen nach einem Ausstieg aus dem Atomvertrag

Im Parlament des Regimes reagierte man konfrontativ. Mehrere Abgeordnete forderten den Iran offen zum Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag auf. Der Parlamentsabgeordnete Alireza Salimi erklärte am 30. August: „Der Austritt aus dem NPT ist eine unserer möglichen Gegenmaßnahmen gegen Europa. “Ebrahim Azizi, Vorsitzender der parlamentarischen Kommission für nationale Sicherheit und Außenpolitik, bestätigte , dass ein „dreifacher Dringlichkeitsplan“ zum Austritt aus dem Vertrag derzeit vom Wächterrat geprüft werde, und betonte, dass „alle Säulen des Systems über diese Frage entscheiden müssen“.

Der ehemalige Außenminister Manutschehr Mottaki schloss sich diesen Forderungen an und drängte auf „schnelles Handeln der Regierung“, um der „europäischen Aggression“ entgegenzutreten. Ahmad Ardastani, Mitglied derselben Kommission, warnte , Teheran habe zwei Möglichkeiten: eine Konfrontation, etwa durch die Schließung der Straße von Hormus und den Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag, oder Verhandlungen, um Europa „Zugeständnisse“ zu verkaufen. Der Hardliner-Geistliche Hamid Rasaee forderte die Ausweisung europäischer Botschafter; die Maßnahme soll nächste Woche im Parlament behandelt werden.

Kayhan nimmt Rohani und Zarif ins Visier

Diese eskalierenden Streitigkeiten haben auch alte Rivalitäten um das Atomabkommen von 2015 neu entfacht. In einem Leitartikel vom 29. August startete Kayhan eine neue Offensive gegen den ehemaligen Präsidenten Hassan Rohani und den ehemaligen Außenminister Mohammed Dschawad Zarif und warf ihnen vor, mit der Zustimmung zur Rückfallklausel einen „strategischen Fehler“ begangen zu haben. Die Zeitung warf ihrem Verhandlungsteam vor, den westlichen Mächten eine „dauerhafte Waffe gegen den Iran“in die Hand zu geben, und stellte den Mechanismus als eine bewusste Falle dar, die das Regime schwächen soll.

Kritiker argumentieren jedoch, dass Khamenei selbst dem Abkommen zugestimmt und seine rasche Ratifizierung im Parlament angeordnet habe, was Kayhans Versuch untergraben habe, die Verantwortung allein auf Rohanis Fraktion abzuwälzen.

Steigender Druck und zunehmende Instabilität

Für die klerikale Führung steht viel auf dem Spiel. Die wieder in Kraft getretenen Sanktionen führen ein umfassendes Waffenembargo, strenge Beschränkungen für Nukleartechnologie, Bankbeschränkungen, Frachtkontrollen und erneute Vermögenssperren für wichtige Beamte und Institutionen ein. Während der wirtschaftliche Druck steigt und unter der Oberfläche weiterhin Proteste brodeln, sieht sich das politische Establishment gleichzeitig mit der Herausforderung externer Isolation und interner Zersplitterung konfrontiert.

Appell: Kein Sprachrohr Teherans im UN-Menschenrechtsrat

 

Afsaneh Nadipour, die seit über 30 Jahren Komplizin und Apologetin der Verbrechen der frauenfeindlichen Diktatur der Mullahs ist, ist Kandidatin für die Mitgliedschaft im Beratenden Ausschuss des UN-Menschenrechtsrats.

Die Mitgliedschaft eines solchen Funktionärs des Hinrichtungsregimes und Paten des Terrorismus in diesem Ausschuss steht in klarem und grundlegendem Widerspruch zu den Werten, auf denen die Vereinten Nationen beruhen, und ist eine grobe Beleidigung der Menschenrechte und ihrer allgemein anerkannten Prinzipien. Ein Regime, das im Jahr 2024 mehr als tausend Gefangene und in den ersten acht Monaten des Jahres 2025 über 950 Gefangene hingerichtet hat.

Afsaneh Nadipour, über deren Mitgliedschaft am 8. Oktober entschieden werden soll, ist eine ehemalige Botschafterin des iranischen Regimes in Dänemark und hat sowohl vor als auch nach ihrer Amtszeit konsequent daran gearbeitet, die unmenschliche Politik des religiösen Faschismus im Iran sowie die systematische Verletzung der Menschen- und Frauenrechte durch dieses Regime zu rechtfertigen.

Die Anwesenheit einer solchen Persönlichkeit im Beratungsausschuss würde dem mittelalterlichen Mullah-Regime größeren Spielraum für Hinrichtungen, Folter und Unterdrückung, insbesondere von Frauen, verschaffen und mehr Möglichkeiten bieten, diese Verbrechen zu rechtfertigen. Das Regime der Kleriker wurde in mindestens 71 Resolutionen der Vereinten Nationen für seine systematischen und schweren Menschenrechtsverletzungen verurteilt. In seinem Bericht vom Juli 2024 betonte der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen zur Lage der Menschenrechte im Iran, dass die Hinrichtungen der 1980er Jahre Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellten – Verbrechen, die bis heute andauern. Die Führer und hohen Beamten des Regimes seien an diesen Gräueltaten mitschuldig und müssten sich vor Gericht verantworten.

Das Frauenkomitee des Nationalen Widerstandsrates Iran ruft das UN-Hochkommissariat und den Menschenrechtsrat sowie die Mitgliedsstaaten, insbesondere die der Asiatischen Gruppe der Vereinten Nationen, dazu auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Mitgliedschaft einer solchen Person im Beratungskomitee zu verhindern und nicht zuzulassen, dass der Menschenrechtsapparat der Vereinten Nationen von der frauenfeindlichen und terroristischen Diktatur der Mullahs manipuliert wird.

Nationaler Widerstandsrat Iran – Frauenausschuss

1.September 2025

Klicken Sie hier, um diese Erklärung auf der Website des NCRI-Frauenausschusses zu lesen.